Uusi Ruokaäänestys vko3

Äänestys

  • Rva Ilkeä Harmaa

    Ääniä: 2 28,6%
  • Päätön

    Ääniä: 5 71,4%
  • Lizbet

    Ääniä: 1 14,3%
  • Scarlett O Harava

    Ääniä: 2 28,6%

  • Äänestäjiä yhteensä
    7
  • Kysely suljettu .

Rva Ilkeä Harmaa

Aktiivinen jäsen
27.12.2013
1 972
1
36
Aiheena Halpa Liha.
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2325808-ruokahaaste-vk-03-a/

yabp.jpg

Rva Ilkeä Harmaa

ya7g.jpg

Päätön

23i9snb.jpg

Lizbet

12983918.t.jpg

Scarlett O Harava
 
Naureskelin jo, että röyhkeää ap:lta moneen otteeseen mainita syyksi, miksette tee uutta äänestystä. Ja itsellä sen tekemiseen meni näin kauan. Se siitä syystä. Kyl sä nyt pilasit tämän, syytä vaikka demdemiä tälläkin krt.
 
[QUOTE="Scarlett harmaana";29473383]Sun olis pitäny tehdä uus äänestys aiemmin, ei se ny enää kannata. Päätön voitti ja sillä selvä.[/QUOTE]

Ei, mun ei olisi pitänyt tehä koko äänestystä alunperin ollenkaan.
 
Tuotarallaa eikös edellisviikon voittajan olisi kuulunut tehdä äänestys ja eikös siitä että onko äänestystä, olisi voinut käydä keskustelua ketjussa missä kysyttiin äänestyksen perään, ja eikös joku fundamentalistipalstamamma olisi voinut tehdä sen äänestyksen uusiksi heti kun huomasi että yksi annos puuttuu ja eikös eikös eikös...NO EI HELVETISSÄ, TYLSÄT PUUKOT KAAPISTA JA LEEEETS GEEET READY TO RUMBLEEEEEEEE!!!!!!!!


Olette mahtavia, taidan ottaa sukulaatua ja limukkaa tätä viihdeohjelmaa seuratessa
 
Jos tää ketju voisi pysyä asiallisena niille jotka haluaa osallistua ja toi toinen ketju samasta aiheesta hiekkalaatikkona jossa voi riidellä kuka saa leikkiä kenenkin lapiolla?
 
:O

Siis uskomaton säätö yhdestä fucking ruokahaasteesta.
Enpä usko, että Scarlett joutuu ottamaan sairaslomaa ja hankkiutumaan terapiaan, kun hänen annoksen voittomahdollisuudet jäivät, mutta kyse oli ihan periaatteesta joka ärsytti muitakin.

Ja päätönhän voitti kai aika selkeästi, joten miksi tämä vatvaaminen ei voinut jäädä siihen ketjuun?

Joo en kyllä tiedä itsekään miksi nuohoan näissä edelleen.
 
Niin,Tämä äänestys taitaa kyllä olla LAITON koska äänestyksen olisi kuulunut tehdä Lizbetin ?
Uskoisin että sillä on hyvinkin paljon merkitystä kuka äänestyksen tekee.
 
Niin ja on joskus aiemminkin muu kuin ruokahaasteen aiheen antaja tehnyt äänestyksen, kaikki ei ole esim. osannut tai päässyt tekemään, joten ei sillä ole väliä KUKA sen äänestyksen tekee.

P.S. ehdotan seuraavan viikon aiheeksi "ruoka, jolla voisit vetää palstamammaa päin pläsiä"
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29473414:
miksi uusi äänestys. kuka tän nyt on oikeesti voittanu ?

Pakko oli tehdä uusi, kun ei ollut siihenkään vapaaehtoisia, mutta edellinen oli väärin tehty niin tässä tämä nyt on. Piti tuoda rauhan maahan, mutta ei tainnu sekään onnistua.
 
Edellisen äänestyksen perusteella sinä. Mutta jos jollain on tähän joku oma sääntö, niin saattaapi se olla vaikka Kim Jong Un

Sen lisäksi että sen suvussa yks kaveri vetänyt golfkiekalla 15 holaria niin vielä hemmetin kovia kokkeja koko suku :D Yks annos ja pommin varma voitto, kansa voi päättää syökö Johtajan annosta, tai sitten ovat syömättä kokonaan = fair play
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ilkeä Harmaa;29473399:
Tuotarallaa eikös edellisviikon voittajan olisi kuulunut tehdä äänestys ja eikös siitä että onko äänestystä, olisi voinut käydä keskustelua ketjussa missä kysyttiin äänestyksen perään, ja eikös joku fundamentalistipalstamamma olisi voinut tehdä sen äänestyksen uusiksi heti kun huomasi että yksi annos puuttuu ja eikös eikös eikös...NO EI HELVETISSÄ, TYLSÄT PUUKOT KAAPISTA JA LEEEETS GEEET READY TO RUMBLEEEEEEEE!!!!!!!!


Olette mahtavia, taidan ottaa sukulaatua ja limukkaa tätä viihdeohjelmaa seuratessa

Miksi ei heti virheen alullepanija olisi tehnyt uutta? Miksi käski muiden korjata virheitään
 

Yhteistyössä