Uusi muovimatto vanhan päälle vai vanha pois alta??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja harmaillen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei sitä vanhaa kannata repiä alta pois. On vaan pehmikkeenä siellä. Eikä tarvi sit uutta liimata kiinni. Mut jos et liimaa uutta kiinni, ni imurointi on hankalampaa, ku imuri ottaa niin hyvin kiinni ellet laita imutehoa pienelle, milloin taas roskat ei imuroidu niin hyvin. Liimattua mattoa on helpompi imuroida :D
 
Juuri noin meilläkin tehtiin entisen kämpän rempassa. Vanhan päälle vaan. Mutta vain, jos vanha matto on hajuton. Joskus muovimatot haisee vanhuuttaan. Tarkista se ekana, ettei tule ikäviä yllätyksiä.
 
Meillä oli yhdessä huoneessa jopa 3 mattoa päällekkäin se oli vähän liian pehmeä ja mattoon painui mm. koiran kynnen jäljet. Kaksi mattoa toimii hyvin on sopivan lämmin ja pehmeä, jos tulee isoon tilaan niin kannattaa laittaa sieltä täältä liimalla kiinni, ettei tartu imuriin. Vaihtaisin mielellään nykyiset laminaatit kaksi kerros mattoon.
 
Meillä laitettiin vanhan muovimaton päälle uusi ja muutamasta paikasta liimalla kiinni, ettei just imuroidessa oo pelkoo et lähtee mukaan kupruilee... Hyvin on toiminut ja vähän tuntuu lattiakin lämpöisemmältä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi? Haluu perusteluita!
Muovimatto on tiivis ja yksi rakentamisen perussäännöistä on ettei koskaan saa laittaa kahta tiivistä pintaa vastakkain. Jos mattojen väliin tavalla tai toisellä pääsee kosteutta, se pysyy siellä maailman tappiin. Tämän seurauksena päälimmäisen maton pohjakuidut alkavat homehtua joka ei tietenkään ole toivottavaa.
Jos maton ja betonin väliin pääsee kosteutta niin se kosteus poistuu betonin kautta.

Toinen juttu on kynnykset jos niitä asunnossa on. Matto pitää laittaa väliovien kynnysten alle jolloin itse kynnys nousee maton paksuuden verran. Nykyisten ovien käyntivälykset ovat aika pienet jolloin voi tulla tilanne jossa oven alareuna osuu kynnyslautaan.

Vielä tulee mieleen se että koska lattia on kahden mattokerroksen takia pehmeä, jättää huonekalut mattoon pahemmat painaumat jotka eivät välttämättä palaudu.




 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi? Haluu perusteluita!
Muovimatto on tiivis ja yksi rakentamisen perussäännöistä on ettei koskaan saa laittaa kahta tiivistä pintaa vastakkain. Jos mattojen väliin tavalla tai toisellä pääsee kosteutta, se pysyy siellä maailman tappiin. Tämän seurauksena päälimmäisen maton pohjakuidut alkavat homehtua joka ei tietenkään ole toivottavaa.
Jos maton ja betonin väliin pääsee kosteutta niin se kosteus poistuu betonin kautta.

Toinen juttu on kynnykset jos niitä asunnossa on. Matto pitää laittaa väliovien kynnysten alle jolloin itse kynnys nousee maton paksuuden verran. Nykyisten ovien käyntivälykset ovat aika pienet jolloin voi tulla tilanne jossa oven alareuna osuu kynnyslautaan.

Vielä tulee mieleen se että koska lattia on kahden mattokerroksen takia pehmeä, jättää huonekalut mattoon pahemmat painaumat jotka eivät välttämättä palaudu.

Näinpä juuri. Ja suuremmalla todennäköisyydellä se liimaus ei pysy niin hyvin matossa, voipi alkaa päällimmäinen matto kupruileen.
Vanha pois, hiukkasen hiontaa, ellei sit ole tasainen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi? Haluu perusteluita!
Muovimatto on tiivis ja yksi rakentamisen perussäännöistä on ettei koskaan saa laittaa kahta tiivistä pintaa vastakkain. Jos mattojen väliin tavalla tai toisellä pääsee kosteutta, se pysyy siellä maailman tappiin. Tämän seurauksena päälimmäisen maton pohjakuidut alkavat homehtua joka ei tietenkään ole toivottavaa.
Jos maton ja betonin väliin pääsee kosteutta niin se kosteus poistuu betonin kautta.

Toinen juttu on kynnykset jos niitä asunnossa on. Matto pitää laittaa väliovien kynnysten alle jolloin itse kynnys nousee maton paksuuden verran. Nykyisten ovien käyntivälykset ovat aika pienet jolloin voi tulla tilanne jossa oven alareuna osuu kynnyslautaan.

Vielä tulee mieleen se että koska lattia on kahden mattokerroksen takia pehmeä, jättää huonekalut mattoon pahemmat painaumat jotka eivät välttämättä palaudu.
Ok. Hyvät perustelut, paitsi tuo että on pehmeämpi,et jää jälet paremmin. Meillä ainakaan ei jää jälkiä vaikka kaks mattoa päällekkäin. Mietin tuota kosteutta... Koska jos tietona, että kaks mattoa on päällekkäin niin toki jos vesi vahinko sattuu tai ämpärillinen vettä kaatuu lattialle ja luikkii listojen alle ni siinähän sitä osaa sit toimia...Eri asia sit jos ei tiijä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi? Haluu perusteluita!
Muovimatto on tiivis ja yksi rakentamisen perussäännöistä on ettei koskaan saa laittaa kahta tiivistä pintaa vastakkain. Jos mattojen väliin tavalla tai toisellä pääsee kosteutta, se pysyy siellä maailman tappiin. Tämän seurauksena päälimmäisen maton pohjakuidut alkavat homehtua joka ei tietenkään ole toivottavaa.
Jos maton ja betonin väliin pääsee kosteutta niin se kosteus poistuu betonin kautta.

Toinen juttu on kynnykset jos niitä asunnossa on. Matto pitää laittaa väliovien kynnysten alle jolloin itse kynnys nousee maton paksuuden verran. Nykyisten ovien käyntivälykset ovat aika pienet jolloin voi tulla tilanne jossa oven alareuna osuu kynnyslautaan.

Vielä tulee mieleen se että koska lattia on kahden mattokerroksen takia pehmeä, jättää huonekalut mattoon pahemmat painaumat jotka eivät välttämättä palaudu.
Ok. Hyvät perustelut, paitsi tuo että on pehmeämpi,et jää jälet paremmin. Meillä ainakaan ei jää jälkiä vaikka kaks mattoa päällekkäin. Mietin tuota kosteutta... Koska jos tietona, että kaks mattoa on päällekkäin niin toki jos vesi vahinko sattuu tai ämpärillinen vettä kaatuu lattialle ja luikkii listojen alle ni siinähän sitä osaa sit toimia...Eri asia sit jos ei tiijä...

Lisäperuste vielä: Jos vanhassa muovimatossa on esimerkiksi huonekaluista tulleita värjäymiä/väriläiskiä niin ajan mittaan ne tulevat uudestakin matosta läpi.
 

Yhteistyössä