Uskovia äitejä ystäväksi?

  • Viestiketjun aloittaja Yksinäinen kulkija
  • Ensimmäinen viesti
Yksinäinen kulkija
Löytyykö täältä uskovia äitejä 40-v kotiäidille juttukumppaniksi? Olisi kiva vaihtaa ajatuksia maan ja taivaan väliltä ja tietää että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan=) Samoin kun tapahtuu jatain ihanaa niin sekin olisi kiva jakaa jonkun kanssa =) Itse olen Lahden seutuvilta. Je en ole vl;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maisakki:
Alkuperäinen kirjoittaja Yksinäinen kulkija:
että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan
Ai mä luulin että uskovaisilla on aina "se joku" joka kuuntelee tuolla yläilmoissa, jos maailma meinaa niskaan ryöpsähtää.
Hekin kaipaavat muistuttajaa, että sellainen tosiaan on, vaikkei juuri sillä hetkellä tuntuisikaan siltä. Tukevat toisiaan elämän poluilla.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Maisakki:
Alkuperäinen kirjoittaja Yksinäinen kulkija:
että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan
Ai mä luulin että uskovaisilla on aina "se joku" joka kuuntelee tuolla yläilmoissa, jos maailma meinaa niskaan ryöpsähtää.
Sieltä ylhäältähän sen täytyy tullakin, jos jotain meinaa niskaan ryöpsähtää. Se on fysiikan laki. Vaikka uskonnothan ovat tieteen kumonneet moneen kertaan. No tää asiaton vastaus ei ollut ap:lle.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Maisakki:
Alkuperäinen kirjoittaja Yksinäinen kulkija:
että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan
Ai mä luulin että uskovaisilla on aina "se joku" joka kuuntelee tuolla yläilmoissa, jos maailma meinaa niskaan ryöpsähtää.
Sieltä ylhäältähän sen täytyy tullakin, jos jotain meinaa niskaan ryöpsähtää. Se on fysiikan laki. Vaikka uskonnothan ovat tieteen kumonneet moneen kertaan. No tää asiaton vastaus ei ollut ap:lle.
Kiitos päivän nauruista :LOL: Eiköhän tuo ole täsmälleen päinvastoin.

Tämä asiaton vastaus puolestaan toimii uppina ap:n viestille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Kiitos päivän nauruista :LOL: Eiköhän tuo ole täsmälleen päinvastoin.

Tämä asiaton vastaus puolestaan toimii uppina ap:n viestille.
Voi näärännäppy. :kieh: Te yllytätte mua taas. Mutta kun länsimaisessa lunnontieteessä on lähtöoletuksena se, että Jumalaa ei ole, niin miten ihmeessä se tiede voi sen todistaa. Kai teoria nyt tukee aksioomaansa, mutta sen aksiooman todistus... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Kiitos päivän nauruista :LOL: Eiköhän tuo ole täsmälleen päinvastoin.

Tämä asiaton vastaus puolestaan toimii uppina ap:n viestille.
Voi näärännäppy. :kieh: Te yllytätte mua taas. Mutta kun länsimaisessa lunnontieteessä on lähtöoletuksena se, että Jumalaa ei ole, niin miten ihmeessä se tiede voi sen todistaa. Kai teoria nyt tukee aksioomaansa, mutta sen aksiooman todistus... :whistle:
No jollei nyt aivan kumonneet, niin ainakin ajaneet nurkkaan. Tähtitiede ja biologia ne suurimmat jumalan hätistelijät ovat olleet. Vaikka onhan sekin totta, että kun Tiede koputtaa ovelle, niin Uskonto pakenee ikkunasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
No jollei nyt aivan kumonneet, niin ainakin ajaneet nurkkaan. Tähtitiede ja biologia ne suurimmat jumalan hätistelijät ovat olleet. Vaikka onhan sekin totta, että kun Tiede koputtaa ovelle, niin Uskonto pakenee ikkunasta.
Biologian kanssa on kieltämättä vielä hieman työsarkaa... Mutta minä en näe, miten nykyinen fysiikan käsitys sotii luomista vastaan. Alkuräjähdys, etenevä aika (ei ainakaan tämän maailmankaikkeuden puitteissa syklinen), entropia jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
No jollei nyt aivan kumonneet, niin ainakin ajaneet nurkkaan. Tähtitiede ja biologia ne suurimmat jumalan hätistelijät ovat olleet. Vaikka onhan sekin totta, että kun Tiede koputtaa ovelle, niin Uskonto pakenee ikkunasta.
Biologian kanssa on kieltämättä vielä hieman työsarkaa... Mutta minä en näe, miten nykyinen fysiikan käsitys sotii luomista vastaan. Alkuräjähdys, etenevä aika (ei ainakaan tämän maailmankaikkeuden puitteissa syklinen), entropia jne.
On muutama muukin tieteenala... :xmas:
 
Älä Lilii nyt takerru pikkuseikkoihin. Tässä Koodin kanssa pidetään kevyttä väittelyä yllä, jotta ap:n viesti pysyisi yläilmoissa.

Oikeastaan suurin kompastuskivi koko luomiskertomuksessa on itse luoja. Kuka on luonut luojan? Entä sen luojan? Ja jos luoja ei tarvitse luojaa, niin miksi jokin suunnattomasti yksinkertaisempi juttu kuin maailmankaikkeus (sen luojaan verrattuna) sitten tarvitsee?

Vihjeeksi Koodille: tässä vaiheessa väittelyä aletaan tavallisesti puhua ihmisjärjen rajallisuudesta ja uskon merkityksestä.
 
Anteeksi, ei ollut tarkoitus tyrmätä, varsinkaan omalla puolella olevaa. Meillä nyt vain oli tässä menossa tuollainen kevyemmänpuoleinen ottelu silkkihansikkain. En edes takertunut tuohon biologiajuttuun, vaikka aistinkin selvän heikkouden, vaan pysyttelin kosmologiassa. Sinällään on tylsää mennä höpöttämään omiaan jonkun toisen aivan muussa tarkoituksessa perustamaan ketjuun, mutta, kuten sanottua, nämä viestit toimivat uppeina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Älä Lilii nyt takerru pikkuseikkoihin. Tässä Koodin kanssa pidetään kevyttä väittelyä yllä, jotta ap:n viesti pysyisi yläilmoissa.

Oikeastaan suurin kompastuskivi koko luomiskertomuksessa on itse luoja. Kuka on luonut luojan? Entä sen luojan? Ja jos luoja ei tarvitse luojaa, niin miksi jokin suunnattomasti yksinkertaisempi juttu kuin maailmankaikkeus (sen luojaan verrattuna) sitten tarvitsee?

Vihjeeksi Koodille: tässä vaiheessa väittelyä aletaan tavallisesti puhua ihmisjärjen rajallisuudesta ja uskon merkityksestä.
Ei, kun tässä kohdassa todetaan, että ei kukaan. Luominen (ainakin yleensä) liittyy alkamiseen, eli joku saa alkunsa siten, että se luodaan. Alkaminen taas on mahdolista ainoastaan silloin kun liikutaan ajassa. Ja Jumala taas on ajan ulkopuolella.
 
ssss
Alkuperäinen kirjoittaja Yksinäinen kulkija:
Löytyykö täältä uskovia äitejä 40-v kotiäidille juttukumppaniksi? Olisi kiva vaihtaa ajatuksia maan ja taivaan väliltä ja tietää että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan=) Samoin kun tapahtuu jatain ihanaa niin sekin olisi kiva jakaa jonkun kanssa =) Itse olen Lahden seutuvilta. Je en ole vl;)
kaipaan sitä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Älä Lilii nyt takerru pikkuseikkoihin. Tässä Koodin kanssa pidetään kevyttä väittelyä yllä, jotta ap:n viesti pysyisi yläilmoissa.

Oikeastaan suurin kompastuskivi koko luomiskertomuksessa on itse luoja. Kuka on luonut luojan? Entä sen luojan? Ja jos luoja ei tarvitse luojaa, niin miksi jokin suunnattomasti yksinkertaisempi juttu kuin maailmankaikkeus (sen luojaan verrattuna) sitten tarvitsee?

Vihjeeksi Koodille: tässä vaiheessa väittelyä aletaan tavallisesti puhua ihmisjärjen rajallisuudesta ja uskon merkityksestä.
Ei, kun tässä kohdassa todetaan, että ei kukaan. Luominen (ainakin yleensä) liittyy alkamiseen, eli joku saa alkunsa siten, että se luodaan. Alkaminen taas on mahdolista ainoastaan silloin kun liikutaan ajassa. Ja Jumala taas on ajan ulkopuolella.
Se on Jumalalle onnekasta, sillä muuten Hänelle olisi tullut hirvittävän tylsää: http://www.smbc-comics.com/comics/20080514.gif
 

Yhteistyössä