P
P*skan möivät
Vieras
Sanotaan, että syytön kunnes toisin todistetaan. Tuomari kertoi minulle istunnon alussa, että minä olisin syytöksiä vastaan näyttövelvollinen, koska olin vastaaja. Asian kantaja väitti, että olen hänelle tietyn summan velkaa. Hän antoi rahaa minulle avoliittomme aikana ja poismuuttaessani maksoi elatusmaksuja kertasuoritteisena. Yli vuosi myöhemmin, omien taloudellisten ongelmiensa vuoksi keksi hakea noita rahoja takaisin, väittäen että ne olivat laina.
Uskomatonta mutta totta, minut määrättiin maksamaan puolelta vuodelta elatusmaksutkin hänelle takaisin, koska minulla ei ollut mitää konkreettisia todisteita siitä, että ne on sovittu elatusmaksuiksi. Muuta kuin se, että seuraavien puolen vuoden aikana en ole elareita mistään saanut. Lisäksi sain tuhansien eurojen oikeudenkäyntikulut maksettavikseni.
Tämä YH ei ole työtön eikä sossun asiakas, mutta jatkossa nyhtää hyvillä mielin yhteiskunnan tuista kaiken mahdollisen irti, jos on saadakseen!
Uskomatonta mutta totta, minut määrättiin maksamaan puolelta vuodelta elatusmaksutkin hänelle takaisin, koska minulla ei ollut mitää konkreettisia todisteita siitä, että ne on sovittu elatusmaksuiksi. Muuta kuin se, että seuraavien puolen vuoden aikana en ole elareita mistään saanut. Lisäksi sain tuhansien eurojen oikeudenkäyntikulut maksettavikseni.
Tämä YH ei ole työtön eikä sossun asiakas, mutta jatkossa nyhtää hyvillä mielin yhteiskunnan tuista kaiken mahdollisen irti, jos on saadakseen!
