B
Blue
Vieras
Tämähän on sidottu suoraan siihen kuinka suuri osa ihmisistä edustaa mitäkin uskontoa missäkin maassa. Muslimimaassa moinen tilasto voisi näyttää ihan muuta.
Uskikset rikkoo lakia
- Viestiketjun aloittaja kepsis
- Ensimmäinen viesti
Tämähän on sidottu suoraan siihen kuinka suuri osa ihmisistä edustaa mitäkin uskontoa missäkin maassa. Muslimimaassa moinen tilasto voisi näyttää ihan muuta.
Miksi vieras käytät järjestelmällisesti lainausmerkkejä ateisteista puhuessasi? Käytätkö niitä myös kun puhut "kokoomuslaisista", "vegetaristeista" tai "jalkapallon seuraajista"?
V
"vieras"
Vieras
No koska mun mielestä ateistit ei välttämättä silti ole aina ateisteja, vaikka itseään niin nimittävätkin. Varsinkin sellaiset ateistit, jotka näitä uskis-ketjuja jatkuvasti viljelee. Enemmänkin kuulostavat agnostikoilta, jotka yrittävät jatkuvasti löytää selityksiä sille, miksi uskonto on jotain pahaa...
Mutta voin toki lopettaa lainausmerkkien käytön, jos se häiritsee.
V
"vieras"
Vieras
Ei Jehovilla mitään reksiteriä ole vaan tekevät tärkeimmät muistiinpanot ovenpieleen. Vääräuskoiset ei tunnista merkkejä.
[QUOTE="vieras";27939182]No koska mun mielestä ateistit ei välttämättä silti ole aina ateisteja, vaikka itseään niin nimittävätkin. Varsinkin sellaiset ateistit, jotka näitä uskis-ketjuja jatkuvasti viljelee. Enemmänkin kuulostavat agnostikoilta, jotka yrittävät jatkuvasti löytää selityksiä sille, miksi uskonto on jotain pahaa...
Mutta voin toki lopettaa lainausmerkkien käytön, jos se häiritsee.[/QUOTE]
Tuo nyt riippuu ateismin määrittelemisestä. Sinun määritelmäsi saattaa poiketa ateistiksi itseään kutsuvien määritelmistä.
Eihän se häiritse, voin ottaa käytännön itsekin käyttöön ja puhua vast'edes "uskovista", "kristityistä" ja "vanhoillislestadiolaisista".
Mutta voin toki lopettaa lainausmerkkien käytön, jos se häiritsee.
[/QUOTE]Tuo nyt riippuu ateismin määrittelemisestä. Sinun määritelmäsi saattaa poiketa ateistiksi itseään kutsuvien määritelmistä.
Eihän se häiritse, voin ottaa käytännön itsekin käyttöön ja puhua vast'edes "uskovista", "kristityistä" ja "vanhoillislestadiolaisista".
[QUOTE="vieras";27939156]Pakko heittää tähän se fakta, että todella moni "ateisti" kuuluu johonkin seurakuntaan, varsinkin jenkeissä, mutta ei silti oikeasti usko esim. Jumalaan. Ettei tuo sun tutkimustulos kerro yhtikäs mitään, kun tietää että Suomessakin iso osa ev.lut. jäsenistä on omien sanojensa mukaan ateisteja.[/QUOTE]
Vankiloissa olevien osalta 20% ei paljastanut uskontoaan, kun taas tuossa koko väestön osalta saattaa olla ateistiksi luettuna myös niitä joista ei tiedetä. Vuonna 2008 ateisteja oli usassa 0.7%, agnostikkoja taas 0.9%. Demographics of atheism - Wikipedia, the free encyclopedia
Vankiloissa olevien osalta 20% ei paljastanut uskontoaan, kun taas tuossa koko väestön osalta saattaa olla ateistiksi luettuna myös niitä joista ei tiedetä. Vuonna 2008 ateisteja oli usassa 0.7%, agnostikkoja taas 0.9%. Demographics of atheism - Wikipedia, the free encyclopedia
Voi olla, että monikin amerikkalainen linnakundi on salaa ateisti. He tietävät, että on sosiaalinen itsemurha tunnustautua ateistiksi. Sarjaraiskaaja-murhaaja-tuhopolttaja yes yes, ateisti no no.
V
"vieras"
Vieras
No olen jo todennut, että aika moni noihinkin seurakuntiin kuuluvista ei silti usko ja toimi ko. oppien mukaan. Eli ihan hyvin voit käyttää lainausmerkkejä
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";27939182]No koska mun mielestä ateistit ei välttämättä silti ole aina ateisteja, vaikka itseään niin nimittävätkin. Varsinkin sellaiset ateistit, jotka näitä uskis-ketjuja jatkuvasti viljelee. Enemmänkin kuulostavat agnostikoilta, jotka yrittävät jatkuvasti löytää selityksiä sille, miksi uskonto on jotain pahaa...[/QUOTE]
Ateistit tekee tällaisia ketjuja ja tykkäävät vääntää uskovaisten kanssa. Ateisti pyrkii todistamaan että jumalaa ei ole, agnostikkoa ei kiinnosta.
Ateistit tekee tällaisia ketjuja ja tykkäävät vääntää uskovaisten kanssa. Ateisti pyrkii todistamaan että jumalaa ei ole, agnostikkoa ei kiinnosta.
V
Vieras2
Vieras
[QUOTE="vieras";27939242]Ateistit tekee tällaisia ketjuja ja tykkäävät vääntää uskovaisten kanssa. Ateisti pyrkii todistamaan että jumalaa ei ole, agnostikkoa ei kiinnosta.[/QUOTE]
Et vieläkään ymmärtänyt että tässä kyse rikoksesta eikä mistään väännöstä?
Uskiksetne tykkää vääntää muiden kanssa kun ramppaavat vieraiden asumisilla notkumassa.
Et vieläkään ymmärtänyt että tässä kyse rikoksesta eikä mistään väännöstä?
Uskiksetne tykkää vääntää muiden kanssa kun ramppaavat vieraiden asumisilla notkumassa.
Niin noh, jos katselee ketjua niin voi miettiä ketkä ne sen väännön tässäkin ketjussa aloitti.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";27938904]On se jännä, että kun johonkin ei usko, niin sen vatvomiseen kuitenkin käyttää enemmän aikaa kuin sellaiset, jotka uskovat. Outoa, hyvin outoa.[/QUOTE]
Niin, onhan se outoa kun toinen porukka ajattelee ja pohtii uskontoa ja kaikkea siihen liittyvää, ja toinen ei... Kumpi on viisaampi, se joka ajattelee vai se joka ei ajattele?
Niin, onhan se outoa kun toinen porukka ajattelee ja pohtii uskontoa ja kaikkea siihen liittyvää, ja toinen ei... Kumpi on viisaampi, se joka ajattelee vai se joka ei ajattele?
Jep. Ateisti yrittää koko elämänsä ajan ratkoa suurta ongelmaa, joka kuuluu näin: miten hitossa uskikset voivat uskoa kaikkeen siihen roskaan? Eivätkö he millään voi tajuta, että kaikki se puhe synneistä ja pelastuksesta on silkkaa häränkakkaa? Älykkyydestä se ei aina ole kiinni, sillä löytyy monia uskiksia, joiden polla leikkaa terävämmin kuin kyseisellä ateistilla. Miksi sitten? Tämä kiperä pulma saa ateistin kohdistamaan huomionsa uskontoihin yhä uudelleen, vaikka hän tiedostaakin niiden perimmäisen huuhaaolemuksen. Uskikset tuottavat ateistille runsaasti päänvaivaa.
U
uskis mikä uskis
Vieras
Tämän mukaan sinäkin olet sitten uskovainen eli kaikki siis
Suomessa uskovaisilla tarkoitetaan kuitenkin Kristittyjen Jumalaan JA Jeesukseen uskovia, oman henkilökohtaisen uskonratkaisunsa tehneitä eikä siis pelkästään kirkon kirjoilla olevia tai ns. kristittyjä, jotka eivät kuitenkaan henkilökohtaisesti usko.
Sen varmaan tiesitkin mutta haluat nyt leimata provosoivasti kaikki uskikset?
Ei tietenkään mitenkään uutta tyhmemmiltä ihmisiltä
U
uskis mikä uskis
Vieras
Aamen, kiitos tästä päivän piristyksestä
Olisi kurja uskoa niin paljon omaan uskomattomuuteensa että joutuisi käyttämään kaiken energiansa siihen mihin ei usko
Oletko Turbojurpo muuten uskis sanan varsinaisessa merkityksessä?
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=13/2011&id=82ce1bc
Tuon lisäksi uskonto luo turvaa, hallinnantunnetta ja yhteenkuuluvuutta ryhmään. Moni ei voi uskoa että hänellä ei ole varsinaista merkitystä, tällöin uskonto tuo hänen elämälleen merkityksen. Se merkitys mitä meillä on muille ihmisille, ei riitä kaikille. Lisäksi he eivät voi uskoa kuoleman lopullisuutta tai sitä että kaikki loppuu aikanaan.
Alkuperäinen kirjoittaja uskis mikä uskis;27944566:Tämän mukaan sinäkin olet sitten uskovainen eli kaikki siis
Suomessa uskovaisilla tarkoitetaan kuitenkin Kristittyjen Jumalaan JA Jeesukseen uskovia, oman henkilökohtaisen uskonratkaisunsa tehneitä eikä siis pelkästään kirkon kirjoilla olevia tai ns. kristittyjä, jotka eivät kuitenkaan henkilökohtaisesti usko.
Sen varmaan tiesitkin mutta haluat nyt leimata provosoivasti kaikki uskikset?
Paganistit ja muslimit ovat samalla tavalla uskovaisia, vai uskovatko he mielestäsi väärin?
Alkuperäinen kirjoittaja uskis mikä uskis;27944566:Tämän mukaan sinäkin olet sitten uskovainen eli kaikki siis
Suomessa uskovaisilla tarkoitetaan kuitenkin Kristittyjen Jumalaan JA Jeesukseen uskovia, oman henkilökohtaisen uskonratkaisunsa tehneitä eikä siis pelkästään kirkon kirjoilla olevia tai ns. kristittyjä, jotka eivät kuitenkaan henkilökohtaisesti usko.
Sen varmaan tiesitkin mutta haluat nyt leimata provosoivasti kaikki uskikset?
Perustelusi on ihan sinun henkilökohtainen näkemys joka ei kuvasta sitä mitä hyväksytään käsitteeksi kun sanotaan "uskovainen". Jos yhdistää sen automaattisesti kristinuskoon pelkästään on se aika selkeä merkki siitä että näkemykset ja kokemukset rajoittuu Suomen rajojen sisäpuolelle, paikkakuntiin jossa ei pahemmin tarvitse törmätä vähemmistöuskontoihin. Suomen vähemmistöuskontoihin.
religious person - definition of religious person by the Free Online Dictionary, Thesaurus and Encyclopedia.
Sivistä itseäsi.
p.s. En ollenkaan löytänyt logiikkaa sille että väitit minua uskovaiseksi.
Jos nyt edes laittaisin tohon alkuun että Jehovan todistajat. Minä olen uskis mutta en jehovanmtodistaja. Aloitus on todella virheellinen
U
uskis mikä uskis
Vieras
Nyt puhuttiin Suomen uskovaisista. Turha esittää ettet muka ymmärtänyt. Toki muslimimaissa uskovaiset ovat sitten muslimeja jne.
Ymmärsit varmaan mutta oli pakko alkaa saivartelemaan.
U
uskis mikä uskis
Vieras
Mihin uskot? Et Jumalaan, jumaliin mutta itseesi? Olet siis uskovainen kun uskot johonkin. Koska aloituksellasi et halunnut eritellä kenestä uskovaisista on kysymys. Yleistit sopivasti ja kuulut tuohon yleistykseen yhtä lailla siis itsekin
U
uskis mikä uskis
Vieras
Uskonto se on ateismikin ja kepsis ainakin harjoittaa uskoaan ahkerasti tällä palstalla. Saat varmaan taivaspaikan sijasta monta pistettä itsellesi siitä
Alkuperäinen kirjoittaja uskis mikä uskis;27944626:Mihin uskot? Et Jumalaan, jumaliin mutta itseesi? Olet siis uskovainen kun uskot johonkin. Koska aloituksellasi et halunnut eritellä kenestä uskovaisista on kysymys. Yleistit sopivasti ja kuulut tuohon yleistykseen yhtä lailla siis itsekin
Niin niin
Konkreettinen asia ja mielikuvitus on iiiihan sama asia. Kyllä.