Ulosotto!!

  • Viestiketjun aloittaja kyrpiintynyt
  • Ensimmäinen viesti
kyrpiintynyt
ei vittu oo todellista..

miehen nuoruusveloista kärsii sitten koko perhe!!

meitä minä,mies ja 1 lapsi.

brutto tulot himpun alle 2500/kk, suojaosuus laskettu vain mieheltä ja lapselta vaikken minä saa kuin lapsilisän ja syksyllä opintotuen! (ei opintolainaa)

suojaosuus päivässä 28,30? sisältäen lapsen ja miehen osuuden..aloinki siis tässä miettimään,että viekö ne todella jonku 800-900? tilistä kuukaudessa?

Ja miehellä tulee 2 viikonvälein palkka.. on saatanan siistiä ku maksaa alkukuusta vuokran niin jää 40? 2 viikkoa käteen ruokaan rahaa..

voiko niiden kans sovitella?

SAAKO MISTÄÄN MITÄÄN LAINAA velkojen maksuun tms?

ja nurisijoille tiedoksi,miestäni en jätä hänen velkojensa takia!
 
Herra Majuri
Ainahan ulosottomiehen kanssa voi neuvotella kohtuullisemmasta ulosoton osuudesta, mutta jos ukkos ei ole pitänyt kiinni aiemmistakaan sopimuksista voudin kanssa niin silloin ei sieltä armoa satele.
 
ap
mieskin naureskeli että sama sitten jos jäis työttömäksi kun kaikilla muilla tuilla tienais saman summan mikä ton 800-900? jälkeen käteen jäisi.

Pitää sanoa miehelle että rimpauttelee ja sopii tapaamisen sen miehen kanssa..
ja sanoo että voi vetää sutia niiden tonnistensa kanssa että eihän me millään pystytä maksamaan muita laskuja ton takia!!

ja mies kulkee vielä yli 100km matkan autollaan töissä päivässä, eli bensoihinkin menee varmaan puolet palkoista.. herrajumala kohta ollaan köyhiä ku kirkonrotta.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja .:
suojaosuus jää teille ja lisäksi tulojen ja suojaosuuden erotuksesta menee vain tietty osa, ei kaikkea ulosottoon.
en oikein hiffannu tota hommaa? Että jos ukolle jää joku 1200? käteen ulos oton ja verojen jälkeen niin ei tossa oo mitään järkee! samaku vetäis lonkkaa kämpillä sossun ja työkkärin rahoilla.
 
-
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
suojaosuus jää teille ja lisäksi tulojen ja suojaosuuden erotuksesta menee vain tietty osa, ei kaikkea ulosottoon.
en oikein hiffannu tota hommaa? Että jos ukolle jää joku 1200? käteen ulos oton ja verojen jälkeen niin ei tossa oo mitään järkee! samaku vetäis lonkkaa kämpillä sossun ja työkkärin rahoilla.
Joo, ja velat jäisi maksamatta edelleen...
 
vieras
Turha siitä on kyrpiintyä. Vika ei ole ulosotossa, vaan he tekevät laikiin perustuvaa työtään. Ei sinun tarvitse miestäsi jättää, mutta hänen ulosottovelkansa on sinunkin silloin hyväksyttävä. Ei tietenkään sen velkasuorituksen saajalla ole velvollisuutta elättää velallisen vaimoa ja lasta, vaan sen on saatava rahansa, kuten keneltä tahansa velalliselta.

Jos sitten kyselee lainaa ulosottovelan maksamiseen, niin täytyyhän sekin maksaa.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Miksi olette odottaneet ulosottoon asti? Miehesi on töissä niin miksi hän ei ole ajoissa sopinut maksusuunnitelmaa?
no vähän vaikea sanoa kun en ymmärrä mitä hänen päässään liikkuu!!
onhan sieltä soiteltu,ja mieheni soitteli sinnekkin kun työt alkoivat että yrittää saada lainaa jos vanhempansa takaavat lainan,jolla maksaa tuon 28,000? velan pois kerralla.. muttei pankkisuostunu ois tarvittu lisää takaajia eikä niitä ollu.
 
:(
Mä joudun jättään mun miehen sen velkojen takia, koska se on valehdellut mulle useamman vuoden... Sanonut koko ajan ettei sillä oo mitään velkoja eikä edes luottokortilla oo ostanu mitään... Mä en ymmärrä miten jotkut pystyy antaa anteeks. Mä oon kai niin paha ihminen etten pysty unohtaan ja luottaan taas.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Turha siitä on kyrpiintyä. Vika ei ole ulosotossa, vaan he tekevät laikiin perustuvaa työtään. Ei sinun tarvitse miestäsi jättää, mutta hänen ulosottovelkansa on sinunkin silloin hyväksyttävä. Ei tietenkään sen velkasuorituksen saajalla ole velvollisuutta elättää velallisen vaimoa ja lasta, vaan sen on saatava rahansa, kuten keneltä tahansa velalliselta.

Jos sitten kyselee lainaa ulosottovelan maksamiseen, niin täytyyhän sekin maksaa.
oletko joku dorka?

sillämielinhän ihmiset ottaa velkoihin LAINAA että ne mielummin maksaa sitä pienimmissä erissäpois entäku joka suunnasta satelee ulosotto velka laskuja. mitä kommentoit tähän jos sua ei kiinnosta.
 
-
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Miksi olette odottaneet ulosottoon asti? Miehesi on töissä niin miksi hän ei ole ajoissa sopinut maksusuunnitelmaa?
no vähän vaikea sanoa kun en ymmärrä mitä hänen päässään liikkuu!!
onhan sieltä soiteltu,ja mieheni soitteli sinnekkin kun työt alkoivat että yrittää saada lainaa jos vanhempansa takaavat lainan,jolla maksaa tuon 28,000? velan pois kerralla.. muttei pankkisuostunu ois tarvittu lisää takaajia eikä niitä ollu.
Kerralla? Hän olisi voinut tehdä maksusuunnitelman huomattavasti pienemmälle summalle per kk kuin mitä ulosotto nyt vie.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
mieskin naureskeli että sama sitten jos jäis työttömäksi kun kaikilla muilla tuilla tienais saman summan mikä ton 800-900? jälkeen käteen jäisi.

Pitää sanoa miehelle että rimpauttelee ja sopii tapaamisen sen miehen kanssa..
ja sanoo että voi vetää sutia niiden tonnistensa kanssa että eihän me millään pystytä maksamaan muita laskuja ton takia!!

ja mies kulkee vielä yli 100km matkan autollaan töissä päivässä, eli bensoihinkin menee varmaan puolet palkoista.. herrajumala kohta ollaan köyhiä ku kirkonrotta.
Ai että se mies sitten vetää sutia niden rahojensa kanssa. Voi jumalauta, että on tyhmiä ihmisiä. Miksi jotkut muut laskut muka pitäisi maksaa ennen tätä ulosotossa olevaa velkaa. Mistä näitä pöhlöjä oikein sikiää?

 
:)
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Miksi olette odottaneet ulosottoon asti? Miehesi on töissä niin miksi hän ei ole ajoissa sopinut maksusuunnitelmaa?
no vähän vaikea sanoa kun en ymmärrä mitä hänen päässään liikkuu!!
onhan sieltä soiteltu,ja mieheni soitteli sinnekkin kun työt alkoivat että yrittää saada lainaa jos vanhempansa takaavat lainan,jolla maksaa tuon 28,000? velan pois kerralla.. muttei pankkisuostunu ois tarvittu lisää takaajia eikä niitä ollu.
Kerralla? Hän olisi voinut tehdä maksusuunnitelman huomattavasti pienemmälle summalle per kk kuin mitä ulosotto nyt vie.
siis maksu suunnitelman mihin? ulosottoonko?
 
hohhoijaah
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
mieskin naureskeli että sama sitten jos jäis työttömäksi kun kaikilla muilla tuilla tienais saman summan mikä ton 800-900? jälkeen käteen jäisi.

Pitää sanoa miehelle että rimpauttelee ja sopii tapaamisen sen miehen kanssa..
ja sanoo että voi vetää sutia niiden tonnistensa kanssa että eihän me millään pystytä maksamaan muita laskuja ton takia!!

ja mies kulkee vielä yli 100km matkan autollaan töissä päivässä, eli bensoihinkin menee varmaan puolet palkoista.. herrajumala kohta ollaan köyhiä ku kirkonrotta.
Ai että se mies sitten vetää sutia niden rahojensa kanssa. Voi jumalauta, että on tyhmiä ihmisiä. Miksi jotkut muut laskut muka pitäisi maksaa ennen tätä ulosotossa olevaa velkaa. Mistä näitä pöhlöjä oikein sikiää?
varmaan siksi että on lapsella koti,ruokaa ja puhdasta päällä.
kuljetko ees täysillä?
 
-
Alkuperäinen kirjoittaja :):
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Miksi olette odottaneet ulosottoon asti? Miehesi on töissä niin miksi hän ei ole ajoissa sopinut maksusuunnitelmaa?
no vähän vaikea sanoa kun en ymmärrä mitä hänen päässään liikkuu!!
onhan sieltä soiteltu,ja mieheni soitteli sinnekkin kun työt alkoivat että yrittää saada lainaa jos vanhempansa takaavat lainan,jolla maksaa tuon 28,000? velan pois kerralla.. muttei pankkisuostunu ois tarvittu lisää takaajia eikä niitä ollu.
Kerralla? Hän olisi voinut tehdä maksusuunnitelman huomattavasti pienemmälle summalle per kk kuin mitä ulosotto nyt vie.
siis maksu suunnitelman mihin? ulosottoonko?
Kyllä. Itse oli aikoinani aktiivin en enkä odottanut palkan ulosmittausta vaan soitin heti kun sain töitä, että haluan tehdä maksusuunnitelman.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Turha siitä on kyrpiintyä. Vika ei ole ulosotossa, vaan he tekevät laikiin perustuvaa työtään. Ei sinun tarvitse miestäsi jättää, mutta hänen ulosottovelkansa on sinunkin silloin hyväksyttävä. Ei tietenkään sen velkasuorituksen saajalla ole velvollisuutta elättää velallisen vaimoa ja lasta, vaan sen on saatava rahansa, kuten keneltä tahansa velalliselta.

Jos sitten kyselee lainaa ulosottovelan maksamiseen, niin täytyyhän sekin maksaa.
oletko joku dorka?

sillämielinhän ihmiset ottaa velkoihin LAINAA että ne mielummin maksaa sitä pienimmissä erissäpois entäku joka suunnasta satelee ulosotto velka laskuja. mitä kommentoit tähän jos sua ei kiinnosta.
En, vaan sinä olet dorka. Jos et ymmärrä taloudenpidosta vitun vertaa, niin anna olla. Miksi kukaan antaisi lainaa sellaiselle, joka on jättänyt entisetkin velkansa maksamatta. Elämä on aina omia valintoja.

 
LOL
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Turha siitä on kyrpiintyä. Vika ei ole ulosotossa, vaan he tekevät laikiin perustuvaa työtään. Ei sinun tarvitse miestäsi jättää, mutta hänen ulosottovelkansa on sinunkin silloin hyväksyttävä. Ei tietenkään sen velkasuorituksen saajalla ole velvollisuutta elättää velallisen vaimoa ja lasta, vaan sen on saatava rahansa, kuten keneltä tahansa velalliselta.

Jos sitten kyselee lainaa ulosottovelan maksamiseen, niin täytyyhän sekin maksaa.
oletko joku dorka?

sillämielinhän ihmiset ottaa velkoihin LAINAA että ne mielummin maksaa sitä pienimmissä erissäpois entäku joka suunnasta satelee ulosotto velka laskuja. mitä kommentoit tähän jos sua ei kiinnosta.
En, vaan sinä olet dorka. Jos et ymmärrä taloudenpidosta vitun vertaa, niin anna olla. Miksi kukaan antaisi lainaa sellaiselle, joka on jättänyt entisetkin velkansa maksamatta. Elämä on aina omia valintoja.
oletko miettinyt että syyhän ei ole minun!!!
mahdat ite olla joku vitun marttyyri maailman napa joka tietää kaikesta kaiken joka ei uskalla ees nimimerkkiään vilauttaa..
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hohhoijaah:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
mieskin naureskeli että sama sitten jos jäis työttömäksi kun kaikilla muilla tuilla tienais saman summan mikä ton 800-900? jälkeen käteen jäisi.

Pitää sanoa miehelle että rimpauttelee ja sopii tapaamisen sen miehen kanssa..
ja sanoo että voi vetää sutia niiden tonnistensa kanssa että eihän me millään pystytä maksamaan muita laskuja ton takia!!

ja mies kulkee vielä yli 100km matkan autollaan töissä päivässä, eli bensoihinkin menee varmaan puolet palkoista.. herrajumala kohta ollaan köyhiä ku kirkonrotta.
Ai että se mies sitten vetää sutia niden rahojensa kanssa. Voi jumalauta, että on tyhmiä ihmisiä. Miksi jotkut muut laskut muka pitäisi maksaa ennen tätä ulosotossa olevaa velkaa. Mistä näitä pöhlöjä oikein sikiää?
varmaan siksi että on lapsella koti,ruokaa ja puhdasta päällä.
kuljetko ees täysillä?
Kyllä kuljen. Jotkut näköjään ei. Olisit miettinyt ennen lapsen tekoa, kuinka elämäsi järjestät ja mihin ne palkkarahat menevät. Millä perustelet sen, että jonkun ulkopuolisen, joka on antanut miehellesi 28.000,- ? lainaa, pitäisi maksaa teidän elämänne niillä rahoilla. Kyllä hänkin on oikeutettu niihin rahoihin enemmän kuin te. Mitä elämässä ryssii se on myös maksettava.

 
Hopi
Alkuperäinen kirjoittaja kyrpiintynyt:
ei vittu oo todellista..

miehen nuoruusveloista kärsii sitten koko perhe!!

meitä minä,mies ja 1 lapsi.

brutto tulot himpun alle 2500/kk, suojaosuus laskettu vain mieheltä ja lapselta vaikken minä saa kuin lapsilisän ja syksyllä opintotuen! (ei opintolainaa)

suojaosuus päivässä 28,30? sisältäen lapsen ja miehen osuuden..aloinki siis tässä miettimään,että viekö ne todella jonku 800-900? tilistä kuukaudessa?

Ja miehellä tulee 2 viikonvälein palkka.. on saatanan siistiä ku maksaa alkukuusta vuokran niin jää 40? 2 viikkoa käteen ruokaan rahaa..

voiko niiden kans sovitella?

SAAKO MISTÄÄN MITÄÄN LAINAA velkojen maksuun tms?

ja nurisijoille tiedoksi,miestäni en jätä hänen velkojensa takia!
Velkaneuvojalle ja HETI! mun mies pelastu tällä
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja LOL:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Turha siitä on kyrpiintyä. Vika ei ole ulosotossa, vaan he tekevät laikiin perustuvaa työtään. Ei sinun tarvitse miestäsi jättää, mutta hänen ulosottovelkansa on sinunkin silloin hyväksyttävä. Ei tietenkään sen velkasuorituksen saajalla ole velvollisuutta elättää velallisen vaimoa ja lasta, vaan sen on saatava rahansa, kuten keneltä tahansa velalliselta.

Jos sitten kyselee lainaa ulosottovelan maksamiseen, niin täytyyhän sekin maksaa.
oletko joku dorka?

sillämielinhän ihmiset ottaa velkoihin LAINAA että ne mielummin maksaa sitä pienimmissä erissäpois entäku joka suunnasta satelee ulosotto velka laskuja. mitä kommentoit tähän jos sua ei kiinnosta.
En, vaan sinä olet dorka. Jos et ymmärrä taloudenpidosta vitun vertaa, niin anna olla. Miksi kukaan antaisi lainaa sellaiselle, joka on jättänyt entisetkin velkansa maksamatta. Elämä on aina omia valintoja.
oletko miettinyt että syyhän ei ole minun!!!
mahdat ite olla joku vitun marttyyri maailman napa joka tietää kaikesta kaiken joka ei uskalla ees nimimerkkiään vilauttaa..
Ei näytä sullakaan olevan mustana. No taidetaan olla todella vähän eri puolelta tätä yhteiskuntaa ja todella eri ymmärryksellä ja sivistystasolla olevia ihmisiä.
 
Hopi
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hohhoijaah:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
mieskin naureskeli että sama sitten jos jäis työttömäksi kun kaikilla muilla tuilla tienais saman summan mikä ton 800-900? jälkeen käteen jäisi.

Pitää sanoa miehelle että rimpauttelee ja sopii tapaamisen sen miehen kanssa..
ja sanoo että voi vetää sutia niiden tonnistensa kanssa että eihän me millään pystytä maksamaan muita laskuja ton takia!!

ja mies kulkee vielä yli 100km matkan autollaan töissä päivässä, eli bensoihinkin menee varmaan puolet palkoista.. herrajumala kohta ollaan köyhiä ku kirkonrotta.
Ai että se mies sitten vetää sutia niden rahojensa kanssa. Voi jumalauta, että on tyhmiä ihmisiä. Miksi jotkut muut laskut muka pitäisi maksaa ennen tätä ulosotossa olevaa velkaa. Mistä näitä pöhlöjä oikein sikiää?
varmaan siksi että on lapsella koti,ruokaa ja puhdasta päällä.
kuljetko ees täysillä?
Kyllä kuljen. Jotkut näköjään ei. Olisit miettinyt ennen lapsen tekoa, kuinka elämäsi järjestät ja mihin ne palkkarahat menevät. Millä perustelet sen, että jonkun ulkopuolisen, joka on antanut miehellesi 28.000,- ? lainaa, pitäisi maksaa teidän elämänne niillä rahoilla. Kyllä hänkin on oikeutettu niihin rahoihin enemmän kuin te. Mitä elämässä ryssii se on myös maksettava.
olisit sinä miettinyt ennen omaa syntymääsi prkl. Onneksi ne ryssimiset on hoidettavissa.
 

Yhteistyössä