Näillä palstoilla täytyy joka ikisen pässin yrittää vastata näihin "vaikeisiin" kysymyksiin ns. mutuna. Olkaa hiljaa, jos ette tiedä mistään mitään. Minä tiedän.
Tässä maassa kannattaa olla työtön, jos velkoja on niin paljon ettei niitä kykene lain mukaisten vanhenemisaikojen sisällä suorittamaan pois. Itselläni on tällainen tilanne, että vaikka kuinka yrittäisin maksaa näitä, rahani eivät riitä edes korkoihin. Velkajärjestelyyn en pääse.
Pidätys lasketaan nettopalkasta. Nettopalkkaan lasketaan myös luontoisedun verotusarvo. Jos nettopalkkasi on esimerkiksi 1300 euroa kuukaudessa ja sinulla on autoetu, jonka verotusarvo on 450 euroa kuukaudessa sekä matkapuhelin firman toimesta, jonka verotusarvo on 20 euroa, nettopalkkasi on 1770 euroa. Tästä kolmasosa on 590 euroa. 1300 euroa miinus 590 euroa on 710 euroa. Käteen ei siis jää hevonkukkuakaan kohtuullisesta palkasta. Yritä tuolla sitten maksaa esim. PK-seudun 500-600 euron vuokra. Ei onnistu, vaan sossun luukulle mennään. Mitähän ihmeen järkeä tässä on?
Työsuhdeauto on monasti pakollinen, jostain KUMMAN syystä. Sitä ei kuitenkaan UO-velkaisen kannata itselleen ottaa. Vaihtoehtona on ns. täyspaska, jolla nostetaan kilometrikorvauksia, joita UO ei itselleen saa napsittua, ellei niitä nosta tuhansia euroja kuukaudessa (eivät ole enää kohtuullisia). Miksi täyspaska? sen takia, että UO-velkainen ei voi omistaa normaalia työssäkäyvän ihmisen autoa, vaikka se olisi työn ja turvallisuuden kannalta välttämätöntä. Se ulosmitataan rahanarvoisena omaisuutena.
Tämän nykyisen käytännön mukaisesti yli 3000e bruttosummia ei enää kannata tässä maassa tienata. Jos tienaat 3 tuhatta, siitä maksetaan vaikkapa yksi tonni veroja, käteen jää kaksi tuhatta. Siitä maksetaan 666 euroa ulosottoon, käteen jää 1334 euroa.
Jos tienaatkin käteen 4 tuhatta euroa, niin sinun täytyy tilittää jo kyseisestä summasta 50% ulosottoon. Käteesi jää siis vain 666 euroa enemmän, vaikka tienaat 100% eli 2000 euroa enemmän. Maksat myös paljon enemmän veroja ja siten olet tälle yhteiskunnalle tuottavampi. Ei niin mitään järkeä. Eikä kannustavaa, ollenkaan. Itse otan kaiken yli 3000 euron tienestien verran suoraan lomana, koska sitä voin pitää eikä UO:n, eikä veroviraston, eikä yhteiskunnan tienestitkään siitä nouse.
Ainoa tapa, jolla minä ja monet muut UO-jamassa olevat ihmiset tuottaisivat jotain tälle yhteiskunnalle seuraavaan 10-15 vuoteen, olisi poistaa tämä järjetön progressiivinen UO-maksu ja pysytellä 1/3 veloituksissa. Se on ainoa tapa kannustaa ansaitsemaan enemmän rahaa, ja maksamaan enemmän UO:lle, ja verovirastolle.
