Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on myöntänyt Suomen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aholle (ps) erittäin korkean kunniamerkin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Heetkinen.
Kotimainen media on yli kymmenen vuotta hehkuttanut kuinka Halla-Aho on pesunkestävä äärioikeistolainen ja rasisti parasta A-ryhmää.
Skriptasta sen pystyy tarkistamaan kuka tahansa, sillä Halla-Aho ei ole irtisanoutunut vanhoista kirjoituksistaan koskaan.
Kuinka on mahdollista, että julkisesti äärioikeistolaisesta toiminnastaan kuuluisaksi tullutta natsia voidaan palkita Ukrainalaisen varttijuutalaisen antamalla mitalilla.
Joku tässä yhtälössä ei nyt toimi.
Joko media on mustamaalannut Halla-Ahoa tarkoitushakuisesti yli kymmenen vuotta tai sitten äärioikeiston palkitseminen Ukrainan toimesta on ihan ok. toimintaa.
Toisaalta osallistuihan Marinkin äärioikeistolsien natsikan hautajaisiin Ukrainassa ja vuodatti muutaman korkotiilin kyyneleen.
Natsilla oli kannattajia myös suomessa, sillä aatetoverit suomessa järjestivät mielenolosoituksen hesassa Pohjoismaisen vapautusrintaman puolesta siinä vaiheessa kun sitä oltiin tekemässä laittomaksi natsijärjestöksi.
Ollaanko me nyt hyvksien vai pahiksien puolella.
Pitäiskö nyt alkaa hehkuttamaan äärioikeistoa kun sen jäseniä palkitaan oikein ulkomailla saakka?
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Heetkinen.
Kotimainen media on yli kymmenen vuotta hehkuttanut kuinka Halla-Aho on pesunkestävä äärioikeistolainen ja rasisti parasta A-ryhmää.
Skriptasta sen pystyy tarkistamaan kuka tahansa, sillä Halla-Aho ei ole irtisanoutunut vanhoista kirjoituksistaan koskaan.
Kuinka on mahdollista, että julkisesti äärioikeistolaisesta toiminnastaan kuuluisaksi tullutta natsia voidaan palkita Ukrainalaisen varttijuutalaisen antamalla mitalilla.
Joku tässä yhtälössä ei nyt toimi.
Joko media on mustamaalannut Halla-Ahoa tarkoitushakuisesti yli kymmenen vuotta tai sitten äärioikeiston palkitseminen Ukrainan toimesta on ihan ok. toimintaa.
Toisaalta osallistuihan Marinkin äärioikeistolsien natsikan hautajaisiin Ukrainassa ja vuodatti muutaman korkotiilin kyyneleen.
Natsilla oli kannattajia myös suomessa, sillä aatetoverit suomessa järjestivät mielenolosoituksen hesassa Pohjoismaisen vapautusrintaman puolesta siinä vaiheessa kun sitä oltiin tekemässä laittomaksi natsijärjestöksi.
Ollaanko me nyt hyvksien vai pahiksien puolella.
Pitäiskö nyt alkaa hehkuttamaan äärioikeistoa kun sen jäseniä palkitaan oikein ulkomailla saakka?
Putte on oikeassa: Ukraina on natsivaltio.
 
On tässä nyt sulattelemista.
Vielä muutama vuosi sitten äärioikeistolaisuutta pidettiin suurimpana uhkana maallemme.
Nyt äärioikeistolaisia palkitaan Ukrainassa, että kiitosta vaan maanne äärioikeistolle maallemme antamasta tuesta.
 
Tässä olisi kyllä tutkivalle journalismille työsarkaa.
Kuinka yleistä Euroopan erilaisille äärioikeistolaisille järjestöille on antaa tukensa juutalaisen Zelenskyin johtamalle maalle.
Miksi äärioikeisto, joka ihailee natseja ja lopullista ratkaisua, on kääntänyt kelkkansa ja antaa nyt tukeaan Zelenskyille?
 
Mitä enemmän yrittää asiasta saada tietoa, sitä hullummaksi koko homma menee.
Äärioikeisto siis taistelee Ukrainassa ja ihailee Hit lerin sisäpolitiikkkaa ja haluaisi heittä euroopasta ulos muslimit jotka eivä tvaihda uskontoaan kristityiksi.
Euroopasta virtaa äärioikeistolaisia vapaaehtoisia Ukrainaan taistelemaan samojen arvojen puolesta.
Maassamme kuitenkin kerrotaan samanaikaisesti, että Ukrainalaisten suurin halu olisi olla EU:n jäsenmaa ja että he taistelevat Ukrainassa puolustaakseen vapautta ja demokratiaa.
 
Ryssätrollien ulina on musiikkia korvilleni.
Sinullapa näyttää olevan sana hallussa ja argumentit täyttä rautaa.
Olisitko ystävällinen ja kertoisit omin sanoin, miksi äärioikeisto taistelee Ukrainassa?
Vuosikausia on väitetty Venäjän rahoittavan äärioikeistolaisten järjestöjen toimintaa Euroopassa.
Rahoittaako Putin nyt näitä äärioikeistolaisia liikkeitä, että he lähtevät taistelemaan Venäjää vastaan Ukrainassa?
Eihän siinä ole mitään järkeä.
Putin tuskin rahoittaa eurooppalaista äärioikeistoa, mutta jos sitä rahoitetaan, kuten media non kertonut kymmenen viime vuotta, kuka sitä rahoittaa?
 
Sinullapa näyttää olevan sana hallussa ja argumentit täyttä rautaa.
Olisitko ystävällinen ja kertoisit omin sanoin, miksi äärioikeisto taistelee Ukrainassa?
Vuosikausia on väitetty Venäjän rahoittavan äärioikeistolaisten järjestöjen toimintaa Euroopassa.
Rahoittaako Putin nyt näitä äärioikeistolaisia liikkeitä, että he lähtevät taistelemaan Venäjää vastaan Ukrainassa?
Eihän siinä ole mitään järkeä.
Putin tuskin rahoittaa eurooppalaista äärioikeistoa, mutta jos sitä rahoitetaan, kuten media non kertonut kymmenen viime vuotta, kuka sitä rahoittaa?
Uliuliuliuli :LOL:
 
Sinullapa näyttää olevan sana hallussa ja argumentit täyttä rautaa.
Olisitko ystävällinen ja kertoisit omin sanoin, miksi äärioikeisto taistelee Ukrainassa?
Vuosikausia on väitetty Venäjän rahoittavan äärioikeistolaisten järjestöjen toimintaa Euroopassa.
Rahoittaako Putin nyt näitä äärioikeistolaisia liikkeitä, että he lähtevät taistelemaan Venäjää vastaan Ukrainassa?
Eihän siinä ole mitään järkeä.
Putin tuskin rahoittaa eurooppalaista äärioikeistoa, mutta jos sitä rahoitetaan, kuten media non kertonut kymmenen viime vuotta, kuka sitä rahoittaa?
Hyviä kysymyksiä.
 
Ei ehkä jaa samoja arvoja Zelenskyin, Halla-Ahon ja Azovin kanssa Ukrainan tulevaisuudesta, joka tuntuu nopeasti tarkasteltuna hyvin erilaiselta kuin Marinin infernaalinen feminismi jota hän aktiivisesti kannatti ollessaan pääministerinä.
Azovin uusnatsien tukeminen on ilmeisesti ihan ok? Vaikka muuten mediassa rasismista jauhetaan.
Halla-ahoa yleisesti pidetään fiksuna, mutta eikö Halla-aho tajua USAn käyvän proxy-sotaa Ukrainassa vai esittääkö Halla-aho tahallaan hölmöä?
 
Erehdyin ensimmäistä kertaa tänne keskustelupalstalle. Toista kertaa ei tarvitsekaan tulla. Täällähän on pelkästään äärivasemmistolaisten, kommarien ja muiden hihhuleiden ulinaa. Hyvästi.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis

Yhteistyössä