Ukrainaa pitää tukea, mutta kauhukabinetti on vaaraksi Suomelle ja kansalle

Natoon oli parasta liittyä ja Ukrainaa pitää tukea, mutta OrpoPurran oikeistohallituksen takia Suomen talous kyntää EU-maiden syvimmällä ja työttömyys kasvaa toisiksi nopeiten, vaikka kaikkialla on samat suhdanteet. Äärimmäisen huonoa ja tuhoisaa oikeistopolitiikkaa. Kokoomuksen ja persujen kannatuksen romuttumista pidättelee enää ainoastaan itärajan takainen pelkoporno, jota oikeisto-omisteinen kaupallinen valtamedia tuuttaa, ja saattaapa siihen mahtua muutama "penan kyselijöiden" false flag casekin.

 

Talous on vapaassa pudotustilassa, onko mediassa mainintaa?

 

Kokkelien huuruisia elätyksiä, talouden noususta, pikemmin mennään alaspäin - suoratiputus.

 

Onneksi se Sannan kauhukabinetti sai potkut

 

Juurihan meille kerrottiin että talouden kehitys on saavuttanut käänteensä ja kasvu alkaa. Jos ei tämän vuoden puolella niin ensi vuonna.
Monesko käänne parempaan tämä nyt on, monta sellaista on kuitenkin luvattu.
Ja kannattaa muistaa että se varsinainen nousu tulee ensi vuonna.
Siis nyt luvataan että v. 2025.
Ensivuonna luvataan että v. 2026.
Ja niin edelleen.

 

Juu, Ylen, Supon, Temmin jne Yt-neuvottelut, porukka kilometritehtaalle.

 

Juu, huomattu on.
Nyt ei tarvitse enää leikata, nyt sopeutetaan.
Keksittiin uusi nimi vanhalle kunnon juustohöylälle.
Sopeutus.

Mihinkä sitä nyt sitten sopeudutaan?

Sitä tarttee harjoitella, ettei tule sitten yllätyksenä kun ei kaikki olekaan niin kuin ennen.
Työttömyys kasvaa, mikä lienee tarkoituskin.
Työttömyyskorvauksia on sopeutettu sopivasti.
Onpahan sitten joutilaita, turhautuneita ja nälkäisiä kun ilmaistyö kutsuu.

Hyvin meillä pyyhkii, mutta pyyhkiköön.

 

Kyllä, kauppa on alkanut käymään aivan eri tavalla.
Ensivuodelle tilauskirjat tyhjillään, silloin kun sen kasvun luvattiin alkavan.

 

Onneksi se Sannan kauhukabinetti sai potkut

Olet Ville Tavion kanssa samaa taukkisarjaa. Sen käsittämiseen sinulta kuluu iäisyys tai niin kauan kuin tämä palsta on toiminnassa.

 

Kyllä, kauppa on alkanut käymään aivan eri tavalla.
Ensivuodelle tilauskirjat tyhjillään, silloin kun sen kasvun luvattiin alkavan.

Vuodenvaihteen jälkeen entistä tyhjempiä:

Näiden tuotteiden ja palvelujen alv on nousemassa – ”Jatkossa Suomi on yksi EU:n kovimpia verottajia sekä kulutuksen että työn osalta”

Näiden tuotteiden ja palvelujen alv on nousemassa – ”Jatkossa Suomi on yksi EU:n kovimpia verottajia sekä kulutuksen että työn osalta”

Alennettuja arvonlisäverokantoja ollaan muuttamassa vuodenvaihteessa.

www.yrittajat.fi

"Alennettuja arvonlisäverokantoja ollaan muuttamassa vuodenvaihteessa.

Petteri Orpon hallitus esittää muutoksia alennettuihin arvonlisäverokantoihin. Hallitus jätti esityksensä eduskunnalle torstaina. Jos esitys hyväksytään, monen tuotteen ja palvelun arvonlisävero nousee 10 prosentista 14 prosenttiin.

Esitetty uusi korkeampi arvonlisävero koskisi esimerkiksi lääkkeitä, kirjoja, liikuntapalveluita ja matkalippuja. Sen sijaan sanoma- ja aikakauslehdet pysyisivät edelleen alennetun 10 prosentin arvonlisäveron piirissä. Hygieniatuotteiden eli kuukautis- ja inkontinenssisuojien sekä lasten vaippojen arvonlisävero laskisi 25,5 prosentista 14 prosenttiin.

Suomi Euroopan kärkeä

– Nyt ehdotetut alennettujen kantojen muutokset yhdessä syyskuun alussa voimaan tulleen yleisen arvonlisäverokannan korotuksen kanssa tarkoittavat sitä, että jatkossa sekä yleinen verokanta (25,5 %) että alennettu verokanta (14 %) pääsevät mitalisijoille, kun katsotaan EU:n korkeimpia arvonlisäverokantoja."

Kyllä porvari osaa.

 

Juurihan meille kerrottiin että talouden kehitys on saavuttanut käänteensä ja kasvu alkaa. Jos ei tämän vuoden puolella niin ensi vuonna.
Monesko käänne parempaan tämä nyt on, monta sellaista on kuitenkin luvattu.
Ja kannattaa muistaa että se varsinainen nousu tulee ensi vuonna.
Siis nyt luvataan että v. 2025.
Ensivuonna luvataan että v. 2026.
Ja niin edelleen.

Pörssi on aloittanut nousun. OMXH25 on noussut vuoden aikana jo yli 12 prosenttia.

 

Juu, Ylen, Supon, Temmin jne Yt-neuvottelut, porukka kilometritehtaalle.

Julkeaa sektoria on syytäkin ohentaa.

 

Onneksi se Sannan kauhukabinetti sai potkut

 

Vuodenvaihteen jälkeen entistä tyhjempiä:

Näiden tuotteiden ja palvelujen alv on nousemassa – ”Jatkossa Suomi on yksi EU:n kovimpia verottajia sekä kulutuksen että työn osalta”

Näiden tuotteiden ja palvelujen alv on nousemassa – ”Jatkossa Suomi on yksi EU:n kovimpia verottajia sekä kulutuksen että työn osalta”

Alennettuja arvonlisäverokantoja ollaan muuttamassa vuodenvaihteessa.

www.yrittajat.fi

"Alennettuja arvonlisäverokantoja ollaan muuttamassa vuodenvaihteessa.

Petteri Orpon hallitus esittää muutoksia alennettuihin arvonlisäverokantoihin. Hallitus jätti esityksensä eduskunnalle torstaina. Jos esitys hyväksytään, monen tuotteen ja palvelun arvonlisävero nousee 10 prosentista 14 prosenttiin.

Esitetty uusi korkeampi arvonlisävero koskisi esimerkiksi lääkkeitä, kirjoja, liikuntapalveluita ja matkalippuja. Sen sijaan sanoma- ja aikakauslehdet pysyisivät edelleen alennetun 10 prosentin arvonlisäveron piirissä. Hygieniatuotteiden eli kuukautis- ja inkontinenssisuojien sekä lasten vaippojen arvonlisävero laskisi 25,5 prosentista 14 prosenttiin.

Suomi Euroopan kärkeä

– Nyt ehdotetut alennettujen kantojen muutokset yhdessä syyskuun alussa voimaan tulleen yleisen arvonlisäverokannan korotuksen kanssa tarkoittavat sitä, että jatkossa sekä yleinen verokanta (25,5 %) että alennettu verokanta (14 %) pääsevät mitalisijoille, kun katsotaan EU:n korkeimpia arvonlisäverokantoja."

Kyllä porvari osaa.

Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Jos Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan

www.ku.fi

"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."

Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason

Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero

Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.

yle.fi

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa - Vastavalkea.fi

Suomen varallisuusverot ovat noin kolmasosan EU:n keskiarvoa alemmat.

web.archive.org

Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.

Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi | Tieto&trendit

Euroopan unioni julkaisee mielenkiintoista verotilastoa. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan sen mukaan, mistä niiden veropohja muodostuu. Osat ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

stat.fi

Blogikirjoituksessaan 4.5.2015

"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.

Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.

Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:

Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.

Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.

Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.

Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.

Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."


Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu!

 

Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Jos Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan

www.ku.fi

"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."

Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason

Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero

Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.

yle.fi

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa - Vastavalkea.fi

Suomen varallisuusverot ovat noin kolmasosan EU:n keskiarvoa alemmat.

web.archive.org

Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.

Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi | Tieto&trendit

Euroopan unioni julkaisee mielenkiintoista verotilastoa. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan sen mukaan, mistä niiden veropohja muodostuu. Osat ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

stat.fi

Blogikirjoituksessaan 4.5.2015

"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.

Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.

Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:

Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.

Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.

Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.

Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.

Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."


Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu!

Etsi itsellesi töitä niin ei tarvitse himoita toisen omaa.

 

Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Jos Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan

www.ku.fi

"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."

Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason

Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero

Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.

yle.fi

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa - Vastavalkea.fi

Suomen varallisuusverot ovat noin kolmasosan EU:n keskiarvoa alemmat.

web.archive.org

Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.

Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi | Tieto&trendit

Euroopan unioni julkaisee mielenkiintoista verotilastoa. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan sen mukaan, mistä niiden veropohja muodostuu. Osat ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

stat.fi

Blogikirjoituksessaan 4.5.2015

"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.

Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.

Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:

Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.

Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.

Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.

Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.

Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."


Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu!

Kannattaisi ottaa Tanskasta maailman kilpailukykyisimmästä maasta, jossa on myös maailman paras elämänlaatu https://www.hs.fi/suomi/art-2000010724756.html
Siellä on työläisten palkat keskimäärin 1 000 euroa kuussa Suomen työläisten palkkoja korkeammat, myös porrastettu ansiosidonnainen on huonoimmillaan parempi kuin oli Suomessa oli parhaimmillaankin, ja nyt vielä 8 viikon ja 8 kuukauden jälkeen OrpoPurran 20% ja 25% leikkurit. Myös sosiaaliturva huomattavasti parempi, ja työllistämispalvelut, joten ihmisille etsitään töitä, ei vain syyllistetä kuten oikeistohallitus.

Tanskassa ei ole Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero sekä pääomaverotus on korkeampi ja Tanskassa on myös oikeiston kammoama arvonnousuvero eli ns. "miljonäärien maastapoistumisvero".
Ehkä näistä syistä juuri Tanska on maailman kilpailukykyisin ja parhaimman elämänlaadun maa, työntekoa eli lisäarvon tuottamista arvostetaan ja pääomilla makoilua verotetaan enemmän.

 

Etsi itsellesi töitä niin ei tarvitse himoita toisen omaa.

Oletko jåttänyt shampanjapullojen paiskomisen vähemmälle?
Sinun ja Siementäjän työhalut rajoittuvat tämän palstan tukkimiseen.

 

Oletko jåttänyt shampanjapullojen paiskomisen vähemmälle?
Sinun ja Siementäjän työhalut rajoittuvat tämän palstan tukkimiseen.

Hyvin sanottu.

 

Oletko jåttänyt shampanjapullojen paiskomisen vähemmälle?
Sinun ja Siementäjän työhalut rajoittuvat tämän palstan tukkimiseen.

Etsi itsellesi töitä niin ei tarvitse himoita toisen omaa.

 

Hyvin sanottu.

Kohta viesti on siivottu. Siementäjä on alustan ylläpitäjän lellikki.

 

Etsi itsellesi töitä niin ei tarvitse himoita toisen omaa.

Sinun ns. oma ei himoita edes aliravittua hiirtä.

 

Olet Ville Tavion kanssa samaa taukkisarjaa. Sen käsittämiseen sinulta kuluu iäisyys tai niin kauan kuin tämä palsta on toiminnassa.

kun argumentit loppuu niin haukkuminen alkaa

 

Kannattaisi ottaa MALLIA Tanskasta maailman kilpailukykyisimmästä maasta, jossa on myös maailman paras elämänlaatu https://www.hs.fi/suomi/art-2000010724756.html
Siellä on työläisten palkat keskimäärin 1 000 euroa kuussa Suomen työläisten palkkoja korkeammat, myös porrastettu ansiosidonnainen on huonoimmillaan parempi kuin oli Suomessa oli parhaimmillaankin, ja nyt vielä 8 viikon ja 8 kuukauden jälkeen OrpoPurran 20% ja 25% leikkurit. Myös sosiaaliturva huomattavasti parempi, ja työllistämispalvelut, joten ihmisille etsitään töitä, ei vain syyllistetä kuten oikeistohallitus.

Tanskassa ei ole Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero sekä pääomaverotus on korkeampi ja Tanskassa on myös oikeiston kammoama arvonnousuvero eli ns. "miljonäärien maastapoistumisvero".
Ehkä näistä syistä juuri Tanska on maailman kilpailukykyisin ja parhaimman elämänlaadun maa, työntekoa eli lisäarvon tuottamista arvostetaan ja pääomilla makoilua verotetaan enemmän.

 

Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Jos Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan

www.ku.fi

"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."

Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason

Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero

Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.

yle.fi

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa - Vastavalkea.fi

Suomen varallisuusverot ovat noin kolmasosan EU:n keskiarvoa alemmat.

web.archive.org

Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.

Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi | Tieto&trendit

Euroopan unioni julkaisee mielenkiintoista verotilastoa. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan sen mukaan, mistä niiden veropohja muodostuu. Osat ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

stat.fi

Blogikirjoituksessaan 4.5.2015

"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.

Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.

Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:

Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.

Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.

Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.

Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.

Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."


Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu!

Sohvalla pääomilla makoilusta on tehty verotuksellisesti kannattavampaa kuin ahkerasta lisäarvoa tuottavan työn tekemisestä