Työtehtävän vaatimat rokotukset perustuslain mukaisia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja m1es
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Oikeen hyvä uutinen. Alalle sopimattomat lähtee muihin hommiin, ja potilasturvallisuus taataan.
Alalle sopimattomat? Mä tiedän työssään erittäin hyviä ja vastuullisia hoitajia, jotka ei koronarokotteesta tykkää.
 

Ja kaikki ymmärtää mitä muutamalla tarkoitetaan.

Meillehän ollaan tuotu muutama hätää kärsivä lähetystön työntekijä viimeaikoina Suomeen.


juttu on
5.11. 21
eli tilanne on tämän jälkeen Suomessa mennyt sairaalapaikoissa ja tehopaikoissa huonompaan suuntaan. Tuskin on Suomessa enää paikkoja vapaana eikä Virosta tarvitse haalia potilaita tänne.
 
Vaitiolovelvollisuus koskee kaikkia terveydenhuollon tyntekijöitä joten mitä ihmettä sä oikein jauhat?


Työtoveri ei ole puolueeton taho.
Mihin työtoveri kirjaa testiasiat ja toteaa, ettei työtoveri ole rokotettu?
Miten testaus tapahtuu niin ettei koko työyhteisö näe ja kuule vastauksia? Kaikkihan siellä olisi jonossa ennen työvuoroa ja ennen ilta- ja yövuoroa.
Ei testiasia eikä rokottamatomuus kuulu koko työyhteisölle eikä myöskään sille työtoverillekaan.
 
Työtoveri ei ole puolueeton taho.
Mihin työtoveri kirjaa testiasiat ja toteaa, ettei työtoveri ole rokotettu?
Miten testaus tapahtuu niin ettei koko työyhteisö näe ja kuule vastauksia? Kaikkihan siellä olisi jonossa ennen työvuoroa ja ennen ilta- ja yövuoroa.
Ei testiasia eikä rokottamatomuus kuulu koko työyhteisölle eikä myöskään sille työtoverillekaan.


Mitäpä jos työtoverit keskenään sopivat ja päättävät että testauttavat muka aina toisensa ja tulos on aina negatiivinen.

mitä tehdään siinä tapauksessa kun työtoveri on pikatestillä todennut työntekijän positiiviseksi siitä työntekijäjonosta ennen työvuoroa?
Kuka hoitaa sen jälkeen asiaa niin ettei positiivisuus tule ilmi työyhteisössä jos ei työntekijä itse sitä halua siellä kertoa?
 
Hienoa, nyt ei pilkunviilaaminen pykälillä enää estä potilaiden turvaamista uskomushoitajilta. (y)

Lakiehdotus sote-henkilöstön rokotesuojasta on perustuslain mukainen, sanoo eduskunnan perustuslakivaliokunta lausunnossaan. Valiokunnan lausunto on yksimielinen.

Hallitus esitti viime viikolla tartuntatautilakiin uutta pykälää, jonka mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöltä voitaisiin vaatia koronavirusrokotusta. Sote-alalla työskentelevällä olisi lakiesityksen mukaan vastaisuudessa oltava suoja koronaa vastaan rokotusten tai sairastetun taudin kautta.

Perustuslakivaliokunnan mukaan sääntelyssä on kyse sosiaali- ja terveydenhuollon toimijoiden velvollisuudesta varmistaa, että erityisen haavoittuvassa asemassa oleville potilaille ja asiakkaille annettavissa palveluissa käytetään vain sellaista henkilöstöä, jolla on suoja koronaviruksen aiheuttamaa tautia vastaan.


No, mä todellakin haluan omikronin mieluummin. :cautious:

Pystytkö ajattelemaan omilla aivoillasi? Vai oletko niin kiinalaisten kaltainen, että sillä aina mennään mitä valtio sanoo, ja vastalauseet pois?

Kokeillaan.
Mitä sulle sanoo sana "sosiaalialan työtehtävät (kerran mainitsit otsikossa työtehtävät)?" Päiväkodit, mielenterveyspuoli, lastensuojelu, vanhusten päivätoiminta, ma_mut.
Noista vain vanhustenhuollossa ollaan riskiryhmien kanssa tekemisissä.
Ja tuo tarkoittaa, että koska sosiaalialalla ollaan yhtä vähän/paljon ihmisten kanssa tekemisissä kuin vaikka koulussa, pankissa tai tilitoimistossa, niin passi tulee kaikille aloille.

Mutta sä varmaan saat orgasmin aina, kun on jotain pakkoa, jotain rajoitetta, jotain kireää toimintaa. Kuten Kiinassa, kuten Saksassa, jossa porukka on tasapäistetty valtion ajatuksiin.
Se vaan ei istu hyvin länsimaisiin ihmisoikeuksiin ja vapauteen.

* Olis ees joku ebola. Mutta omikron on ihan säälittävä tauti, hysteriaan nähden.
*olis ees rokotteet jotka estää tartuntoja, mutta kun ei.
 
Viimeksi muokattu:
No, mä todellakin haluan omikronin mieluummin.

Pystytkö ajattelemaan omilla aivoillasi? Vai oletko niin kiinalaisten kaltainen, että sillä aina mennään mitä valtio sanoo, ja vastalauseet pois?

Kokeillaan.
Mitä sulle sanoo sana "sosiaaliala?" Päiväkodit, mielenterveyspuoli, lastensuojelu, vanhusten päivätoiminta, ma_mut.
Noista vain vanhustenhuollossa ollaan riskiryhmien kanssa tekemisissä.
Ja tuo tarkoittaa, että koska sosiaalialalla ollaan yhtä vähän/paljon ihmisten kanssa tekemisissä kuin vaikka koulussa, pankissa tai tilitoimistossa, niin passi tulee kaikille aloille.

Mutta sä varmaan saat orgasmin aina, kun on jotain pakkoa, jotain rajoitetta, jotain kireää toimintaa. Kuten Kiinassa, kuten Saksassa, jossa porukka on tasapäistetty valtion ajatuksiin.
Se vaan ei istu hyvin länsimaisiin ihmisoikeuksiin ja vapauteen.

Olis ees joku ebola. Mutta omikron on ihan säälittävä tauti, hysteriaan nähden.



Korona on niin kauan säälittävä flunssan kaltainen tauti, kun ei siihen itse sairastu eikä sitä ole kokenut voimakkaana eikä ole joutunut katsomaan sukulaistensa tai ystäviensa taistelevan hengestään sairaalassa tai teholla. Eikä ole tarvinnut odottaa puhelinsoittoa lääkäriltä yöllä, että nyt on vakava tilanne päällä.

Niin se on sinunkin kohdallasi.

Omikron ei ole välttämättä kaikille kuitenkaan lieväoireinen ja niitä muita viruksia on yhä myös liikkeellä.
 
Korona on niin kauan säälittävä flunssan kaltainen tauti, kun ei siihen itse sairastu eikä sitä ole kokenut voimakkaana eikä ole joutunut katsomaan sukulaistensa tai ystäviensa taistelevan hengestään sairaalassa tai teholla. Eikä ole tarvinnut odottaa puhelinsoittoa lääkäriltä yöllä, että nyt on vakava tilanne päällä.

Niin se on sinunkin kohdallasi.

Omikron ei ole välttämättä kaikille kuitenkaan lieväoireinen ja niitä muita viruksia on yhä myös liikkeellä.
Älä vertaa omikronia deltaan.
Ja edelleen, riskiryhmät ja vanhukset rokottakoot itsensä.
 
Koronapassia eli "lupa levittää ja tartuttaa" -passia laajennetaan pikku hiljaa lähes kaikiin työpaikkoihin, ja hallituksen uuden esityksen avulla jopa silloin kuin tautitilanne ei sitä vaadi. Käytännössä tämä tarkoittaa kaikkien työläisten pakkorokotuksia, koska ellei etätöitä voi tehdä koronapassiton työntekijä voidaan lomauttaa palkatta, eikä hän ole oikeutettu edes työttömyyskorvaukseen. Jos henkilöllä on säästöjä, hän ei saa edes toimeentulotukea. Tämä on puhdasta mielivaltaa, diktatuuria ja dystopiaa. Rokotukset eivät estä delta- tai omikrontartuntoja, joten mikä on koronapassin pointti?
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Jatkossa koronapassia voitaisiin edellyttää, vaikka rajoituksia ei olisi voimassa

Tällä tiellä nyt ollaan, passi vaaditaan kohta kaikkien perusasioiden hoitamiseen yms. Terveyden kanssa tällä ei ole enää mitään tekemistä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Älä vertaa omikronia deltaan.
Ja edelleen, riskiryhmät ja vanhukset rokottakoot itsensä.


Omikron ei ole vielä valtavirus, on toki kohta.

Ei ne sinunkaan 2 riskiryhmäläistä halunneet ottaa rokotetta, ovat varmaan kuunnelleet palopuheitasi rokotteiden vaaroista.

Kaikki eivät edes miellä kuuluvansa riskiryhmään kun ei ole mitään kunnon perussairautta tai se ei ole hoidossa eikä tiedossa. varsinkaan miehet eivät ole aina terveydenhuollon suurkuluttajia vaikka heidän kyllä sinne kannattaisi ainakin kerran 5-10 vuodessa mennä.
Esim. 50 v. perusterve mies, ei vuosiin ole käynyt lääkärillä, ei siis sairauksia eikä lääkityksiä. Ei mitään tavallisia flunssiakaan vuosiin ole ollut. Ylipainoa on, mutta ei mitenkään paljon. Ei tupakoi eikä alkoholia käytä. Ei ole liikunnallinen eli kunto vielä etätyöaikana mennyt huonommaksi. Ja niin hän vaan joutui sairaalaan koronan takia vuoteeseen käänneltäväksi happihoidolle.
 
Omikron ei ole vielä valtavirus, on toki kohta.

Ei ne sinunkaan 2 riskiryhmäläistä halunneet ottaa rokotetta, ovat varmaan kuunnelleet palopuheitasi rokotteiden vaaroista.

Kaikki eivät edes miellä kuuluvansa riskiryhmään kun ei ole mitään kunnon perussairautta tai se ei ole hoidossa eikä tiedossa. varsinkaan miehet eivät ole aina terveydenhuollon suurkuluttajia vaikka heidän kyllä sinne kannattaisi ainakin kerran 5-10 vuodessa mennä.
Esim. 50 v. perusterve mies, ei vuosiin ole käynyt lääkärillä, ei siis sairauksia eikä lääkityksiä. Ei mitään tavallisia flunssiakaan vuosiin ole ollut. Ylipainoa on, mutta ei mitenkään paljon. Ei tupakoi eikä alkoholia käytä. Ei ole liikunnallinen eli kunto vielä etätyöaikana mennyt huonommaksi. Ja niin hän vaan joutui sairaalaan koronan takia vuoteeseen käänneltäväksi happihoidolle.


Eikä myöskään sairaalassa tältä 50 v. perusterveeltä löydetty mitään erityistä, kaikki lab. ok mm gluk. jne. verenpaine normaali.
 
Jatkossa koronapassia voitaisiin edellyttää, vaikka rajoituksia ei olisi voimassa

Tällä tiellä nyt ollaan, passi vaaditaan kohta kaikkien perusasioiden hoitamiseen yms. Terveyden kanssa tällä ei ole enää mitään tekemistä.
En ole tajunnut koronapassin ideaa missään vaiheessa.
Mitä hyötyä siitä muka on jos rokotettu voi saada tartunnan ja myös tartuttaa.

Jos sillä passilla oikeasti suojeltaisiin rokottamattomia, niin silloin ymmärtäisin paremmin. Mutta eihän se ketään suojele, jos korona pääsee leviämään vapaasti rokotettujen keskuudessa ja sitten rokotetut ja rokottamattomat kohtaavat julkisessa liikenteessä, kaupoissa, sairaalassa, kouluissa, työpaikoilla...

Tautihan vaan leviää entistä suuremmalla todennäköisyydellä myös rokottamattomiin tällä tavalla.
Rajoitukset suojaisivat oikeasti paljon paremmin. Mutta päättäjille raha on niin paljon ihmisten terveyttä tärkeämpää.

Itse olen ottanut rokotteet, mutta en todellakaan aio mennä hakemaan tartuntaa koronapassilla.

Aika toivottomalta alkaa tämä touhu tuntumaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
En ole tajunnut koronapassin ideaa missään vaiheessa.
Mitä hyötyä siitä muka on jos rokotettu voi saada tartunnan ja myös tartuttaa.

Jos sillä passilla oikeasti suojeltaisiin rokottamattomia, niin silloin ymmärtäisin paremmin. Mutta eihän se ketään suojele, jos korona pääsee leviämään vapaasti rokotettujen keskuudessa ja sitten rokotetut ja rokottamattomat kohtaavat julkisessa liikenteessä, kaupoissa, sairaalassa, kouluissa, työpaikoilla...

Tautihan vaan leviää entistä suuremmalla todennäköisyydellä myös rokottamattomiin tällä tavalla.
Rajoitukset suojaisivat oikeasti paljon paremmin. Mutta päättäjille raha on niin paljon ihmisten terveyttä tärkeämpää.

Itse olen ottanut rokotteet, mutta en todellakaan aio mennä hakemaan tartuntaa koronapassilla.

Aika toivottomalta alkaa tämä touhu tuntumaan.
Menee kyllä sairaaksi tämä maailma, että jatkuvaan pitäisi olla lääkitsemässä itseään, että tietyt tahot saa tienata, olet siis periaatteessa kuin joku lehmä näille, karjaa!! Ihme ettei nuo piikitetyt tajua tätä?

Tämän pandemian kanssa tullut elettyä kohta 2 vuotta ja täysin terveenä, ei edes flunssia kuten aiemmin, mitään piikkiä tässä ei tarvi!
 

Yhteistyössä