Työministeriö selvittää MOT:n paljastamaa haamutyöpaikkaongelmaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ja luonut vapaan työperäisen maahanmuuton kaikille, jotka saavat haalittua 1600 euroa kuukaudessa kasaan. Tuo enemmän kuin nollaa kaikki positiiviset saavutukset. Jotka tosin nekin jättävät aika paljon toivomisen varaa.

Esim. minkä takia pakolaiskiintiötä ei saatu nollaan? Mikä hinku on tuottaa se 500 kehitysmaalaista maahan, vaikka pakolla? Miksi kansalaisuuden saamisen edellyttämää oleskeluaikaa ei nostettu suoraan EU-sääntöjen maksimiin? Miksi rikostuomiot ovat kaiken "oikeudenmukaistamisen" jälkeenkin epäoikeudenmukaisia? Miksi ansiotuloveron lasku kompensoidaan nostamalla muita duunarien menoja niin, että keskituloinen jää hommassa miinukselle? Miksi vain rikkaiden verotus on nettovaikutukseltaan positiivinen? Jne. yms.

Paskin hallitus kautta aikojen...

Olen samaa mieltä siitä, että useita parannuksia olisi voinut tehdä vielä jyrkemmin, mutta kuitenkin tämä on pitkään aikaan ainut hallitus, joka on lähtenyt viemään muutoksia oikeaan suuntaan. Minusta se on erinomaista. Ikävä kyllä, on hyvin mahdollista, että seuraava hallitus tulee vesittämään kaiken hyvän, mitä on nyt saatu aikaan.
 

Ei tätä touhua ymmärrä kukaan muukaan. Mutta kai se halituksen idea on, että kun saadaan halpatyövoimaa maahan, suomalaisten palkat saadaan painettua alas ja sitä kautta kilpailukyky ylös. Tavallisen kansalaisen elintaso siinä laskee ja elämänlaatu huononee, mutta hallituspuolueiden ideologia tulee toteutettua täysimääräisesti.

Ei taida olla tämän hallituksen idea, vaan lähinnä vihervasemmiston haave.
 
No jos Etlan väite pitää paikkansa että lokakuun kasvaneesta jättityöttömyydestä 44% johtuu maajantulijoista, niin paljon OrpoPurra heitä on maahan tuottanut, siis työttömiä mamuja. Meinaan Rinteen-Marinin kaudella moista ongelmaa ei ollut, vaan työttömyys pysyi Sipilän kauden luvuissa. Työllisyyden Rinne-Marin sen sijaan saivat ennätyksellisen korkeaksi, TEM-muistion mukaan 117 000 uutta työpaikkaa. Muistio tehtiin Satosen ollessa työministeri, joten ei siinä työpaikkoja ainakaan ylöspäin liioteltu.

Kyse on siis työttömistä työnhakijoista, ei työttömistä. Kun hallitus edellyttää työhön kykenevät ihmiset hakemaan töitä sensijaan, että he saavat rauhassa elellä toimeentulotuen asiakkaina, on selvää, että työttömien työnhakijoiden määrä kasvaa. Eikö?

Työllisten ja työttömien tilastointiin tehtiin uudistus, joka muutti tietojen keruuta ja laskentatapoja vuodesta 2022. Joten aivan vertailukelpoisia tilastot eivät ole esim. Sipilän aikaan.

Muistuttaisin myös, että hallitus ei luo tai vähennä työpaikkoja. Sen tekee yritykset ja yrityksen tarpeeseen palkata vaikuttaa vallitseva markkina tilanne. Hallitus luovii vallitsevan tilanteen läpi parhaalla mahdollisella tavalla. Et voi verrata "nousukauden" ja "laman" tilannetta toisiinsa ja ansioida siitä hallitusta. Toki, kaikki ottaa mieluusti positiiviset tapahtumat ansioluetteloonsa, mutta se ei silti tarkoita sitä, että ansio liittyisi heihin mitenkään.
 
Siis tämä hallitus tekee tämän hallituksen politiikkaa koska se on oppositiopuolueiden haave?
Keskusta ja SDP puhuu varsin näkyvästi työperäisen maahanmuuton puolesta ja he haluavat lisätä sitä hallitsemattomasti siitä huolimatta, että meillä on jo 100 000 ulkomaalaista työtöntä.

Nykyinen hallitus on kohdentanut toimia korkeasti koulutettuihin ja kausityöntekijöihin, joista on pulaa. Lisäksi on tehty myös kiristyksiä, kuten tulorajojen nostoja ja kolmen kuukauden työttömyyssääntö. Oppositio puolueet ovat huolissaan siitä, että kiristystoimet "heikentävät" Suomen vetovoimaa.

Nykyinen hallitus haluaa kohdentaa ulkomailta tulevaa työvoimaa Suomen tarpeisiin, jota myös kritisoidaan opposition puolelta.
 
Kyse on siis työttömistä työnhakijoista, ei työttömistä. Kun hallitus edellyttää työhön kykenevät ihmiset hakemaan töitä sensijaan, että he saavat rauhassa elellä toimeentulotuen asiakkaina, on selvää, että työttömien työnhakijoiden määrä kasvaa. Eikö?

Työllisten ja työttömien tilastointiin tehtiin uudistus, joka muutti tietojen keruuta ja laskentatapoja vuodesta 2022. Joten aivan vertailukelpoisia tilastot eivät ole esim. Sipilän aikaan.

Muistuttaisin myös, että hallitus ei luo tai vähennä työpaikkoja. Sen tekee yritykset ja yrityksen tarpeeseen palkata vaikuttaa vallitseva markkina tilanne. Hallitus luovii vallitsevan tilanteen läpi parhaalla mahdollisella tavalla. Et voi verrata "nousukauden" ja "laman" tilannetta toisiinsa ja ansioida siitä hallitusta. Toki, kaikki ottaa mieluusti positiiviset tapahtumat ansioluetteloonsa, mutta se ei silti tarkoita sitä, että ansio liittyisi heihin mitenkään.
Ai millä tavalla muutettu?
 

Yhteistyössä