Työn ja kulutuksen verotus Suomessa 7-10 mrd euroa EU-tason yläpuolella yrittämisen ja omistamisen verotus vastaavasti alle EU-tason

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Jo vuonna 2015 kerrottiin että Suomen työn ja kulutuksen verotus oli 5,5 miljardia euroa EU-tason yläpuolella ja yrittämisen sekä omistamisen verotus oli 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason, nyt Sipilän KiKyn ja Kelamaksumuutosten sekä OrpoPurran työntekijäpuolen työelämäheikennysten ja alv-kototusten jälkeen epäsuhta lienee jo useamman miljardin enemmän. Jopa Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA kertoi että vuonna 2025 palkansaajien verotus (ansiotulo&kulutusverot) on korkein kymmeneen vuoteen.

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."

Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason

Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa

Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.
Blogikirjoituksessaan 4.5.2015

"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.

Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.

Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.

Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:

Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.

Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.

Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.

Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.

Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."



Tämä kerrottiin vuonna 2015. Sen jälkeen Sipilän porvarihallitus vain levensi railoa työn ja omistamisen välillä KiKyllä ja Kelamaksujen muutoksella ja myös Rinteen-Marinin kaudella kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen koskevat toimet. Yritykset toki saivat massiiviset koronasossutuet ja yritysten ahneusinflaatio (greedflation) nosti kuluja ja lisäsi mm. kaupan omistajien voittoja, ja tekee niin edelleen.

Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille työntekijäpuolen työelämäheikennyksillä sekä alv-kulutusverotuksen nostolla 1.9.2024 ja 1.1.2025, sekä makeisten mm. suklaan alv-nostolla 25.5%:iin myöhemmin 2025, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu!

Nyt olisi korjausliikkeen paikka!
 
vierailija
Miksei kenelläkään ole munaa laittaa uusimpia EU-tilastoja asiasta, jotka ovat takuulla poliitikkojen mm. meppien saatavissa? Kukaan ei tunnu Suomessa puolustavan työntekijöitä/palkansaajia/kuluttajia 🙁
 
  • Surullinen
Reactions: Lispetti
vierailija
Niin totta.

Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen ja pääomiin sekä omistamiseen kohdistuvien verojen epäsuhdalla. Pääoma karkasi kotimaan kulutuksen ja työläisluokan varallisuuden sekä ostovoiman kasvun sijaan.


BKT:n kasvu 2008-2019:

Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %

Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus jatkaa samaa leikkaus- ja näivetyspolitiikkaa, pääomaa suosien, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?
 
vierailija
Minusta pitäisi olla sama progressio työ-ja pääomatuloilla.

Olisi sitä kansankapitalismia kun keskituloinen saisi pääomatuloista veroa maksaa vähemmän kuin 30 prossaa.
 
vierailija
Tanskassa kun ovat työläisten palkat keskimäärin 1 000 euroa kuussa Suomen työläisten palkkoja korkeammat, ja porrastettu ansiosidonnainen on huonoimmillaan parempi kuin oli Suomessa parhaimmillaankin, ja nyt vielä 8 viikon ja 8 kuukauden jälkeen OrpoPurran 20% ja 25% leikkurit.

Ja vaikka Tanskassa matalatuloisten verotus on hieman Suomea kireämpää, sen kompensoi huomattavasti korkeampi palkkataso, sekä paljon korkeampi ansiosidonnainen työttömyysturva- ja perusturvataso. Hieman korkeampi hintatasokin huomioiden Tanskassa myös matalatuloisten ostovoima on huomattavasti suomalaista korkeampi.

Lisäksi työllistämispalvelut ovat paljon psremmat, joten ihmisille etsitään töitä, ei vain syyllistetä, kuten oikeistohallitus Suomessa ja sen lakeijat.

Lisäksi:
Tanskassa ei ole Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero sekä pääomaverotus on korkeampi ja Tanskassa on myös oikeiston kammoama arvonnousuvero eli ns. "miljonäärien maastapoistumisvero".

Tästä huolimatta, tai ehkä juuri näistä syistä Tanska on maailman kilpailukykyisin ja parhaimman elämänlaadun maa, työntekoa eli lisäarvon tuottamista arvostetaan ja pääomilla makoilua verotetaan enemmän.
 
vierailija
Tanskassa kun ovat työläisten palkat keskimäärin 1 000 euroa kuussa Suomen työläisten palkkoja korkeammat, ja porrastettu ansiosidonnainen on huonoimmillaan parempi kuin oli Suomessa parhaimmillaankin, ja nyt vielä 8 viikon ja 8 kuukauden jälkeen OrpoPurran 20% ja 25% leikkurit.

Ja vaikka Tanskassa matalatuloisten verotus on hieman Suomea kireämpää, sen kompensoi huomattavasti korkeampi palkkataso, sekä paljon korkeampi ansiosidonnainen työttömyysturva- ja perusturvataso. Hieman korkeampi hintatasokin huomioiden Tanskassa myös matalatuloisten ostovoima on huomattavasti suomalaista korkeampi.

Lisäksi työllistämispalvelut ovat paljon psremmat, joten ihmisille etsitään töitä, ei vain syyllistetä, kuten oikeistohallitus Suomessa ja sen lakeijat.

Lisäksi:
Tanskassa ei ole Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero sekä pääomaverotus on korkeampi ja Tanskassa on myös oikeiston kammoama arvonnousuvero eli ns. "miljonäärien maastapoistumisvero".

Tästä huolimatta, tai ehkä juuri näistä syistä Tanska on maailman kilpailukykyisin ja parhaimman elämänlaadun maa, työntekoa eli lisäarvon tuottamista arvostetaan ja pääomilla makoilua verotetaan enemmän.
HS - Tutkimus: Näissä maissa on paras elämänlaatu
Elämänlaatu|Kolme Pohjoismaata sijoittui elämänlaadultaan Suomea paremmaksi.
 
vierailija
Duunarin osa Suomessa ei ole enää nuolla vaan kuolla
Koska äänestäjät äänestää pääomalle valtaa ja keskimääräinen äänestäjä haluaa turvata vain rikkaimpien oikeudet. Duunareista 60% äänestää pienempien palkkojen puolesta seuraavissakin vaaleissa. Jos ollaan itse sitä mieltä, että oma palkka kuuluu ulkomaalaisille rikkaille, niin sinne se menee
 
vierailija
Niin totta.

Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen ja pääomiin sekä omistamiseen kohdistuvien verojen epäsuhdalla. Pääoma karkasi kotimaan kulutuksen ja työläisluokan varallisuuden sekä ostovoiman kasvun sijaan.


BKT:n kasvu 2008-2019:

Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %

Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus jatkaa samaa leikkaus- ja näivetyspolitiikkaa, pääomaa suosien, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?
Nythän sen näkee mitä tämä "menetetyn vuosikymmenen" toisinto aiheuttaa. Jopa Suomen suuryritysten johtajat ovat aljaneet epäillä "lääkitystä".
 
vierailija
Koska äänestäjät äänestää pääomalle valtaa ja keskimääräinen äänestäjä haluaa turvata vain rikkaimpien oikeudet. Duunareista 60% äänestää pienempien palkkojen puolesta seuraavissakin vaaleissa. Jos ollaan itse sitä mieltä, että oma palkka kuuluu ulkomaalaisille rikkaille, niin sinne se menee
Uskomatonta miten populismi ja valtamedian aivopesu uppoaa vuodesta toiseen kansanlampaisiin 🐑🐑🐑 bääää!
 
vierailija
Nythän sen näkee mitä tämä "menetetyn vuosikymmenen" toisinto aiheuttaa. Jopa Suomen suuryritysten johtajat ovat aljaneet epäillä "lääkitystä".
HS: OP-ryhmän tutkimus: Suuryritykset eivät enää usko hallituksen kykyyn vahvistaa julkista taloutta
Talous | Kolme neljästä suuryrityksestä pitää poliittista johtamista merkittävänä epävarmuuden lähteenä.
 
vierailija
Suomen talous EU:n pohjasakkaa oikeiston hypettämien Irlannin ja Viron ohessa

Ilta-Sanomat: Suomen talous EU:n pohjasakkaa
"EU:n komissio arvioi marraskuussa, että Suomi on yksi neljästä EU-maasta, missä kasvu jäi viime vuonna pakkaselle. Muut olivat Itävalta, Viro ja Irlanti."

Jostain kertoo sekin, että Suomen oikeisto ja elinkeinoelämä sekä talousoikeistoekonomistit ovat hypettäneet vähän väliä Irlannin ja Viron veronkiertotaloutta eli niiden alhaista yritysverotusta.

Eiköhän tämä samantyylinen suurpääomaa suosiva veropolitiikka ole juurikin Suomen, Irlannin ja Viron paskan talouden "Primus Motor".

Otettaisiin mieluummin mallia Tanskasta maailman kilpailukykyisimmästä ja elämänlaadultaan parhaasta maasta !!!

Ruiskukansiniset lääkkeet vaihtoon ja resepti uusiksi, tämä nykyinen ei ole toiminut 17-vuoteen, jona sitä on harrastettu vuoroin kepun ja kokoomuksen johdolla.

Yli 50 miljardin euron huti VM:n talousennusteissa
"Uskottavuus on joutunut yhä kovemmalle koetukselle valtionvarainministeriön talousennusteissa."
 
vierailija
HS: OP-ryhmän tutkimus: Suuryritykset eivät enää usko hallituksen kykyyn vahvistaa julkista taloutta
Talous | Kolme neljästä suuryrityksestä pitää poliittista johtamista merkittävänä epävarmuuden lähteenä.
Julkinen sektori on jo niin suuri että häntä heiluttaa koiraa.
 
vierailija
Kertoihan EVA muutama viikko sitten että palkansaajien verotus (ansiotulo&kulutusverot) nousee tänä vuonna 2025 korkeimmiksi 10 vuoteen. Yrittämiseen ja omistaniseen tämä OrpoPurran oikeistohallitus ei koske, joten epäsuhta lienee jo 10 miljardia euroa EU-tasoon nähden.
 
vierailija
EK:n Jyri Häkämies haluaa vääristää työn/kulutuksen ja yrittämisen/omistamisen välistä railoa entisestään 3,5 miljardilla eurolla vuosittain.

HS: Tässä on EK:n uusi toivelista hallitukselle: Yritysveroja reippaasti alas, perintövero pois – Maksaisivat Häkämiehen mukaan itsensä takaisin


Lasku yhteiskunnalle 3,5 miljardia euroa vähemmän verotuloja, jotka tietenkin revitään köyhällistön ja duunarien tuloista ja palveluista.
 
vierailija
Tuloja tulee verottaa tietenkin maksukyvyn mukaan progressivisesti kokonaisvuositulojen perusteella, eikä tulolajin mukaan, jossa ahkerasta lisäarvoa tuottavasta työn teosta rangaistaan ja makaamalla saatavia laiskan tuloja mm. pääomatuloja ja perintöjä verotetaan kevyemmin.
 
vierailija
SDP haluaa korjata tätä epäsuhtaa, mikäli pääsee hallitukseen, tietenkin mieluiten päähallituspuolueena..
..sen sijaan kokoomus vaan puhuu, nostihan se toimillaan EVA:n mukaan palkansaajien verotuksen korkeimmaksi 10-vuoteen tänä vuonna.

Eva: Suomalaisten verotus ensi vuonna kireintä ainakin 10 vuoteen
"Palkansaajan verotus nousee aikaisempaa korkeammaksi, kun ansiotuloverojen lisäksi otetaan huomioon myös kulutusverot kuten arvonlisävero."

Hedelmistään puu tunnetaan, ei tuulen kahinasta lehvistössä.
 

Yhteistyössä