Tyhmä hammaslääkäri kun valitti imetyksestä!

PROVO

Vaikka olisikin provo, niin mitä sillä on väliä? Meinaatko, että kukaan ei imetä lastaan 2vuoden ja 6kuukauden ikään saakka?

Itsellä rintalapsi täyttää kohtapuoliin sen 2 vuotta, eikä imetyksen lopettaminen ole käynyt mielessäkään... Ja neuvolassa joku jo 1-vuotis käynnillä mainitsi tästä hampaiden reikiintymisestä..

 

Ei ton ikänen enään juo ees tuttipullosta.

 

Imetän vielä 2v6kk ikäistä ja hammaslääkäri valitti asiasta. Tytöllä kuulemma purentavirhe ja reikiäkin muutama. Ihme tyyppi. Minkähän kirjekurssin on käynyt!!!!!!!!

Jos tuon ikäinen käy vähän väliä imemässä maitoa, on hänellä koko ajan happohyökkäys suussa. Se aiheuttaa hampaiden reikiintymisen.

Syökö lapsesi öisinkin? Ainakin öinen tissittely on syytä lopettaa. Öiseen janoon voi antaa lapselle vettä. Toisaalta terve lapsi nukkuu tuon ikäisenä yleensä heräämättä 8-10 tuntia.

Purentavirhe voi johtua tutista, peukalon imemisestä tai perintötekijöistä.

Hammaslääkärisi ei ole tyhmä, vaan hän on sanonut sinulle aivan asiaa.

 

Imetän vielä 2v6kk ikäistä ja hammaslääkäri valitti asiasta. Tytöllä kuulemma purentavirhe ja reikiäkin muutama. Ihme tyyppi. Minkähän kirjekurssin on käynyt!!!!!!!!

Jos tuon ikäinen käy vähän väliä imemässä maitoa, on hänellä koko ajan happohyökkäys suussa. Se aiheuttaa hampaiden reikiintymisen.

Syökö lapsesi öisinkin? Ainakin öinen tissittely on syytä lopettaa. Öiseen janoon voi antaa lapselle vettä. Toisaalta terve lapsi nukkuu tuon ikäisenä yleensä heräämättä 8-10 tuntia.

Purentavirhe voi johtua tutista, peukalon imemisestä tai perintötekijöistä.

Hammaslääkärisi ei ole tyhmä, vaan hän on sanonut sinulle aivan asiaa.

Sillä ei ole hampaiden reikiintymisen kannalta mitään merkitystä imettääkö öisin vai ei, JOS hampaat harjataan puhtaiksi illalla. Kuten sanottu rintamaidon sokeri ei tartu puhtaisiin hampaisiin kuten lehmänmaidon maitosokeri....

 

Imetän vielä 2v6kk ikäistä ja hammaslääkäri valitti asiasta. Tytöllä kuulemma purentavirhe ja reikiäkin muutama. Ihme tyyppi. Minkähän kirjekurssin on käynyt!!!!!!!!

Syökö lapsesi öisinkin? Ainakin öinen tissittely on syytä lopettaa. Öiseen janoon voi antaa lapselle vettä. Toisaalta terve lapsi nukkuu tuon ikäisenä yleensä heräämättä 8-10 tuntia.

Kuten sanottu rintamaidon sokeri ei tartu puhtaisiin hampaisiin kuten lehmänmaidon maitosokeri....

Onko tähän jokin luotettava lähde? Missä ja kuka on tällaisen tutkimuksen tehnyt? Missä tieteellisessä lehdessä tutkimustulokset on julkaistu?

 

Imetän vielä 2v6kk ikäistä ja hammaslääkäri valitti asiasta. Tytöllä kuulemma purentavirhe ja reikiäkin muutama. Ihme tyyppi. Minkähän kirjekurssin on käynyt!!!!!!!!

Syökö lapsesi öisinkin? Ainakin öinen tissittely on syytä lopettaa. Öiseen janoon voi antaa lapselle vettä. Toisaalta terve lapsi nukkuu tuon ikäisenä yleensä heräämättä 8-10 tuntia.

Kuten sanottu rintamaidon sokeri ei tartu puhtaisiin hampaisiin kuten lehmänmaidon maitosokeri....

Onko tähän jokin luotettava lähde? Missä ja kuka on tällaisen tutkimuksen tehnyt? Missä tieteellisessä lehdessä tutkimustulokset on julkaistu?

On ihan luotettava lähde, mutta kun omistan satumaisen huonon nimimuistin, niin en muista näitä tutkimusten tekijöitä... Googlella varmaan säkin löydät tietoa

Mutta vaikka ajattelisit vain omalla järjelläsi, lukematta yhtäkään tutkimusta tms. niin varmasti tajuat, että rintamaito ja lehmänmaito ovat täysin toisistaan poikkeavia. Esim. rintamaidossa laktaasia on 3 kertaa vähemmän kuin lehmänmaidossa, rintamaidossa on antibakteerisia ainesosia, mutta lehmänmaidossa ei ym ym.....

Nämä esimerkkinä, jos siis halutaan verrata vaika laehmänmaidon ja rintamaidon vaikutuksia hampaiden kuntoon.

Joskus kannattaa todellakin tehdä toisin, kuin neuvolantädit ja lääkärit kehoittavat. He(kään) eivät tiedä aivan kaikkea.


muoks. Itse olen kaivellut tästä aiheesta aika paljon tietoa mm. imetystukilistalta. Ja vain sen takia, koska tämä aihe on minulle ajankohtainen ja koska minullekin on neuvollassa kerrottu tästä asiasta täyttä puppua

 

Imetän vielä 2v6kk ikäistä ja hammaslääkäri valitti asiasta. Tytöllä kuulemma purentavirhe ja reikiäkin muutama. Ihme tyyppi. Minkähän kirjekurssin on käynyt!!!!!!!!

Syökö lapsesi öisinkin? Ainakin öinen tissittely on syytä lopettaa. Öiseen janoon voi antaa lapselle vettä. Toisaalta terve lapsi nukkuu tuon ikäisenä yleensä heräämättä 8-10 tuntia.

Kuten sanottu rintamaidon sokeri ei tartu puhtaisiin hampaisiin kuten lehmänmaidon maitosokeri....

Onko tähän jokin luotettava lähde? Missä ja kuka on tällaisen tutkimuksen tehnyt? Missä tieteellisessä lehdessä tutkimustulokset on julkaistu?

Pitkittyneen rintaruokinnan vaikutuksesta lapsilla esiintyvään kariekseen löysin pikaisesti pari viitettä. Toinen tutkimus oli tehty Japanissa viime vuonna ja toinen Ruotsissa kymmenisen vuotta sitten. Molemmat maat ovat vertailukelpoisia Suomeen (eivät ole kehitysmaita). Kummassakin tutkimuksessa oli havaittu, että pitkittynyt rintaruokinta (yli 1,5-ikäisille) voi altistaa helpommin kariekselle. Artikkeleita en tarkemmin ole lukenut, mutta tässä suorat lainaukset artikkelien abstrakteista:

Bull Tokyo Dent Coll. 2006 Nov;47(4):157-60: ...In conclusion, our results suggest that prolonged breast-feeding at an early age before primary dentition has fully erupted is a risk factor for dental caries. Therefore, breast-fed children need to be monitored more closely, and aggressive methods of preventive care need to be instituted. It is also important to identify factors related to dental caries among breastfed children as soon as possible, and develop effective preventive programs.

Int J Paediatr Dent. 1995 Sep;5(3):149-55: ...The results indicate that Swedish children with prolonged breast-feeding have a tendency to establish unsuitable dietary habits which constitutes a risk situation for developing caries at an early age.

 

Olkoon vaan aloitus porvoosta niin omaani imetin 2v3kk ikään asti. Ei purentavikoja, ei reikiä. Tissitteli myös öisin -koskaan ei ole syönyt tuttia eikä juonut tuttipullosta. Neuvolassa asiasta ei natistu (neuvolatäti itse imettänyt lastaan 2v4kk ikäiseksi) ja hammashoitajakin totesi että eipä hän imetystä kieltääkään voi millään perusteella. Imetyksen kestosta voi sitten olla montaa mieltä, toisille on luonnotonta koko imetys ja toiset asettavat aikarajoja mihin asti se on soveliasta. Itselläni on ajattelutapa jonka mukaan olen imettänyt niin kauan kun joko lapsi on itse itsensä vierottanut tai olen itse alkanut olla sitä mieltä että nyt piisaa. Joku tuolla oli sitä mieltä että terve lapsi nukkuu tuon ikäisenä jo 8-10 tuntia heräämättä.. No, meillä on terve lapsi ja kummasti vaan tuossa iässä vielä havahtuessaan tissin halusi suuhun (kyseessä siis pelkkä tapa), ystäväni lapsella ja omallani on ikäeroa vuorokausi ja hänen lapsensa oli rintaruokinnalla 3kk, tuttipullo käytössä vuoden ikään ja edelleenkään lapsi ei nuku öitä läpeensä vaan heräilee jostain syystä muutaman tunnin välein. Tutkitusti terve lapsi. Eli kaikki ei aina ole niin simppeliä...

 

Imetän vielä 2v6kk ikäistä ja hammaslääkäri valitti asiasta. Tytöllä kuulemma purentavirhe ja reikiäkin muutama. Ihme tyyppi. Minkähän kirjekurssin on käynyt!!!!!!!!

Syökö lapsesi öisinkin? Ainakin öinen tissittely on syytä lopettaa. Öiseen janoon voi antaa lapselle vettä. Toisaalta terve lapsi nukkuu tuon ikäisenä yleensä heräämättä 8-10 tuntia.

Kuten sanottu rintamaidon sokeri ei tartu puhtaisiin hampaisiin kuten lehmänmaidon maitosokeri....

Onko tähän jokin luotettava lähde? Missä ja kuka on tällaisen tutkimuksen tehnyt? Missä tieteellisessä lehdessä tutkimustulokset on julkaistu?

On ihan luotettava lähde, mutta kun omistan satumaisen huonon nimimuistin, niin en muista näitä tutkimusten tekijöitä... Googlella varmaan säkin löydät tietoa

Mutta vaikka ajattelisit vain omalla järjelläsi, lukematta yhtäkään tutkimusta tms. niin varmasti tajuat, että rintamaito ja lehmänmaito ovat täysin toisistaan poikkeavia. Esim. rintamaidossa laktaasia on 3 kertaa vähemmän kuin lehmänmaidossa, rintamaidossa on antibakteerisia ainesosia, mutta lehmänmaidossa ei ym ym.....

Nämä esimerkkinä, jos siis halutaan verrata vaika laehmänmaidon ja rintamaidon vaikutuksia hampaiden kuntoon.

Joskus kannattaa todellakin tehdä toisin, kuin neuvolantädit ja lääkärit kehoittavat. He(kään) eivät tiedä aivan kaikkea.


muoks. Itse olen kaivellut tästä aiheesta aika paljon tietoa mm. imetystukilistalta. Ja vain sen takia, koska tämä aihe on minulle ajankohtainen ja koska minullekin on neuvollassa kerrottu tästä asiasta täyttä puppua

Mitenkään en vastusta imetystä. Äidinmaitohan on parasta ruokaa mitä vauva voi saada. Nimenomaan painotan sitä, että yli vuoden ikäisen lapsen jatkuva imettäminen ei ole hyväksi kehittyville hampaille. Varsinkin yöaikaan kun syljen eritys on muutenkin vähäistä, on kaikenlainen syöminen pahasta. Tämä koskee niin lehmänmaitoa kuin äidinmaitoa puhumattakaan mehuista.

Pointti on siinä, että yli 1-vuotias TERVE lapsi ei TARVITSE minkäänlaista maitoa yöaikaan. Sen ikäinen lapsi tarvitsee kunnollisen yhtenäisen yöunen. Yöllinen nälkä estetään sillä, että ennen nukkumaan menoa syödään kunnollinen iltapala. Ja jos äiti haluaa vielä imettää lastaan, tehdään se ennen nukahtamista ja imetyksen jälkeen lapsen hampaat pestään. Lapsellakin on oikeus nauttia puhtaista hampaista nukkumaan käydessään, aivan kuten meillä aikuisillakin.

Myös sellainen näkökulma on syytä huomata, että pitkään imetetty lapsi voi käyttää äidinmaitoa jatkuvana välipalana. Kun sitten imetyksestä luovutaan, on lapselle jo ehtinyt kehittyä napostelutapa, josta on isompana vaikea oppia pois.

 

Imetän vielä 2v6kk ikäistä ja hammaslääkäri valitti asiasta. Tytöllä kuulemma purentavirhe ja reikiäkin muutama. Ihme tyyppi. Minkähän kirjekurssin on käynyt!!!!!!!!

Syökö lapsesi öisinkin? Ainakin öinen tissittely on syytä lopettaa. Öiseen janoon voi antaa lapselle vettä. Toisaalta terve lapsi nukkuu tuon ikäisenä yleensä heräämättä 8-10 tuntia.

Kuten sanottu rintamaidon sokeri ei tartu puhtaisiin hampaisiin kuten lehmänmaidon maitosokeri....

Onko tähän jokin luotettava lähde? Missä ja kuka on tällaisen tutkimuksen tehnyt? Missä tieteellisessä lehdessä tutkimustulokset on julkaistu?

On ihan luotettava lähde, mutta kun omistan satumaisen huonon nimimuistin, niin en muista näitä tutkimusten tekijöitä... Googlella varmaan säkin löydät tietoa

Mutta vaikka ajattelisit vain omalla järjelläsi, lukematta yhtäkään tutkimusta tms. niin varmasti tajuat, että rintamaito ja lehmänmaito ovat täysin toisistaan poikkeavia. Esim. rintamaidossa laktaasia on 3 kertaa vähemmän kuin lehmänmaidossa, rintamaidossa on antibakteerisia ainesosia, mutta lehmänmaidossa ei ym ym.....

Nämä esimerkkinä, jos siis halutaan verrata vaika laehmänmaidon ja rintamaidon vaikutuksia hampaiden kuntoon.

Joskus kannattaa todellakin tehdä toisin, kuin neuvolantädit ja lääkärit kehoittavat. He(kään) eivät tiedä aivan kaikkea.


muoks. Itse olen kaivellut tästä aiheesta aika paljon tietoa mm. imetystukilistalta. Ja vain sen takia, koska tämä aihe on minulle ajankohtainen ja koska minullekin on neuvollassa kerrottu tästä asiasta täyttä puppua

Mitenkään en vastusta imetystä. Äidinmaitohan on parasta ruokaa mitä vauva voi saada. Nimenomaan painotan sitä, että yli vuoden ikäisen lapsen jatkuva imettäminen ei ole hyväksi kehittyville hampaille. Varsinkin yöaikaan kun syljen eritys on muutenkin vähäistä, on kaikenlainen syöminen pahasta. Tämä koskee niin lehmänmaitoa kuin äidinmaitoa puhumattakaan mehuista.

Pointti on siinä, että yli 1-vuotias TERVE lapsi ei TARVITSE minkäänlaista maitoa yöaikaan. Sen ikäinen lapsi tarvitsee kunnollisen yhtenäisen yöunen. Yöllinen nälkä estetään sillä, että ennen nukkumaan menoa syödään kunnollinen iltapala. Ja jos äiti haluaa vielä imettää lastaan, tehdään se ennen nukahtamista ja imetyksen jälkeen lapsen hampaat pestään. Lapsellakin on oikeus nauttia puhtaista hampaista nukkumaan käydessään, aivan kuten meillä aikuisillakin.

Myös sellainen näkökulma on syytä huomata, että pitkään imetetty lapsi voi käyttää äidinmaitoa jatkuvana välipalana. Kun sitten imetyksestä luovutaan, on lapselle jo ehtinyt kehittyä napostelutapa, josta on isompana vaikea oppia pois.

Just muuten huvikseni kahtelin tulta imetyksen tuki ry:ltä juttuja, sielä oli joku artikkeli, että sielä vuosi hampaiden puhkeamisesta eteenpäin imetyksestä ei ole hampaille mitään haittaa.

Tuohon yhtenäiseen yöunen sen verran, että lapsi kuin lapsi nukkuu yönsä putkeen sitten kun on henkisesti kehittynyt niin, että pystyy siihen. Siitä on taatusti enemmän haittaa lapsen yöunille, jos häntä huudatetaan yöllä ja kieltäydytään rintaruokinnasta, kuin siitä, että puoliunesa olevalle lapselle annetaan se tissi suuhun....

Edelleen toitotan tätä, että jos lapsen hampaat pestään, niin rintamaidon antaminen ei todellakaan likaa niitä hampaita, kuten esimerkiksi mehujen tai lehmänmaidon antaminen.. (tästäkin luin just tuolta imetyksen tuki ry:ltä )

Luulenpa, että aika harva pitkään imetetty lapsi (1,5v-2,5v) käy tissillä tiheään, ikään kuin napostellen pitkin päivää. Kyllä tämän ikäisellä leikit ja muut touhut täyttävät päivän niin, että tissillä ei yksinkertaisesti ole aikaa roikkua. Tämä siis on vain mutu-tietoa. Meillä ainakin tyttö on tissillä aamulla, päivällä ja illalla. Silloin tällöin myös herää tissille aamuyöstä. Taaperon imetys on siis aivan eriasia kuin pikkuvauvan imetys!

 

eikö teillä imettäjillä ole rahaa ostaa oikeaa ruokaa vai mikä siinä imettämisessä oikein on niin kivaa, että sitä jatketaan noin pitkään?

 

eikö teillä imettäjillä ole rahaa ostaa oikeaa ruokaa vai mikä siinä imettämisessä oikein on niin kivaa, että sitä jatketaan noin pitkään?

No ei oo rahaa, niin pakko yrittää jostakin säästää

 

täällähän oli ihan asiaakin tässä ketjussa.

 

Sanoiko mihin asta SAA imettää ilman, että haittaisi purentaa kyselee imettävä äiti (lapsi vuoden)? Entä onko tutista luopumiselle jokin "takaraja"? Tietoa tietämättömälle...

meillä oli eilen pojan ensimmäinen hammaslääkäri, ja siellä sanoivat, että 2 vuoden iässä pitäis tutti jättää pois. siihen asti voi ihan hyvin käyttää..

 

imetä kuule ihan rauhassa jos se teistä molemmista on ok=) eriasia on ne äidit jotka täällä itkee, että kun meidän poika 3v ei enää suostu tissille!! halu olisi imettää vielä, mutta missä vika kun ei enää tissi kelpaa ym ym ym. ja sillä lailla yritetään saada arvostusta, että olen niin hyvä äiti, kun imetän pitkään ja sit on niiiiiiiiiiin hirveetä kun lapsi ei enää halua tissiä! eikö sen jo järkikin sano, että jos tuon ikäinen ei enää huoli tissiä, niin ei enää tarvitse/halua sitä! eikä siinä ole mitään suremista, eikä se tee parempaa äitiä kuin muista!!

 

[quote="Armiliina
Edelleen toitotan tätä, että jos lapsen hampaat pestään, niin rintamaidon antaminen ei todellakaan likaa niitä hampaita, kuten esimerkiksi mehujen tai lehmänmaidon antaminen.. (tästäkin luin just tuolta imetyksen tuki ry:ltä )

Suo anteeksi, mutta Imetyksen tuki ry:n/imetystukilistan jutuista on usein puolueettomuus kaukana...Ainakaan siellä ei koskaan kerrota mistään muista kuin heidän omaa asiaansa edistävistä tutkimuksista.

 

Siis imettä lasta joka on 2v6kk. ei mitään järkee. kyllä siinä enemmän äiti mahtaa saada itelle jotain hyvän olon tunnetta. ei voi muuta sano. ja ei se maito enään ole lainkaan ravitsevaa. ite oon imettäny lapsia 1v2kk ja sillonki on ihan tarpeeksi. hammaslääkäri on kyl sanonu ihan oikein.

 

[quote="Pompelmo
Suo anteeksi, mutta Imetyksen tuki ry:n/imetystukilistan jutuista on usein puolueettomuus kaukana...Ainakaan siellä ei koskaan kerrota mistään muista kuin heidän omaa asiaansa edistävistä tutkimuksista.
[/quote]

Tällainen kuva mullekin on valitettavasti tullut. Kyseessä kuitenkin on imettäminen, joka on tärkeää, mutta noilla sivuilla imetyksestä on tehty elämää suurempi asia. Monesti mennään ihan vouhkaamisen puolelle. Ei ole ihme, että moni masentuu ja tuskastuu omissa imetysvaikeuksissaan noita sivuja lukiessa. Toki varmasti on monia sellaisiakin, jotka ovat osanneet suodattaa sivuilta hyvää tietoa omaan käyttöönsä.