Tv-lupamaksu

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vieras ap
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Irtisanoo sen tv-maksun ja jos joku soittelee niin sanoo ettei ole televisiota. Ai kun yksinkertaista! :saint:
mutta kun ei olis luontoa valehdella! mutta ihan hullua maksaa sitä kun olen niiiin harvoin siinä kämpässä ja siellä paikkakunnalla!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lehmis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lehmis:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Tv-lupamaksu tulee maksaa jos voi vastaanottaa ohjelmia. Eli jos tv on asuintiloissa. Vaikkei olisi digivastaanotintakaan, eli vaikkei pystyisi yhtäkään YLEn ohjelmaa ottamaan vastaan, tv-lupamaksu tulee maksaa Euroopan Yleisradioiden säännösten mukaan.
Jos voi vastaanottaa ohjelmia, tulee tv-lupa maksaa. Jos omistaa ainoastaan television, jossa ei digivastaanotinta eikä omista myöskään irrallista digivastaanotinta (digiboksi), ei tarvitse maksaa tv-lupaa.
eli jos mä heitän digiboksin piiloon ja pidän tvn ni ei tarvi maksaa? näin voiskin tehä,mulla olis vanha rikkinäinen tv varastossa et jos vielä sen kannan sisään ja toimivan varastoon ja boksi piiloon:D
"Analogiset televisiolähetykset päättyivät antennitalouksissa 31.8.2007 ja kaapeliverkossa 29.2.2008. Tv-maksuvelvollisuus jatkuu tämän jälkeen, jos seuraa televisiolähetyksiä esimerkiksi:


digitelevisiolla tai televisiolla johon on liitetty digisovitin
satelliittivastaanottimella
kännykkätelevisiolla (DVB-H)
tietokoneella, esimerkiksi IPTV:n kautta."

Lähde:
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa.html


Asunnossa ei saa ollenkaan olla digivastaanotinta (esim. kaapissa), sillä silloin Viestintävirasto katsoo television olevan helposti viritettävissä.
mutta eihän ne tiiä jos se on kaapissa?eihän niillä oo lupaa sinne kaappiin mennä tonkimaan.
Tuohan ei vaadi kuin pienen muutoksen lakiin. Säädetään luvattoman teeveen katselun enimmäisrangaistukseksi 6 kk vankeutta ja poliisi voi tehdä niin halutessaan kotietsinnän. Mieluiten parhaaseen katseluaikaan.
 
vieras ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lehmis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lehmis:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Tv-lupamaksu tulee maksaa jos voi vastaanottaa ohjelmia. Eli jos tv on asuintiloissa. Vaikkei olisi digivastaanotintakaan, eli vaikkei pystyisi yhtäkään YLEn ohjelmaa ottamaan vastaan, tv-lupamaksu tulee maksaa Euroopan Yleisradioiden säännösten mukaan.
Jos voi vastaanottaa ohjelmia, tulee tv-lupa maksaa. Jos omistaa ainoastaan television, jossa ei digivastaanotinta eikä omista myöskään irrallista digivastaanotinta (digiboksi), ei tarvitse maksaa tv-lupaa.
eli jos mä heitän digiboksin piiloon ja pidän tvn ni ei tarvi maksaa? näin voiskin tehä,mulla olis vanha rikkinäinen tv varastossa et jos vielä sen kannan sisään ja toimivan varastoon ja boksi piiloon:D
"Analogiset televisiolähetykset päättyivät antennitalouksissa 31.8.2007 ja kaapeliverkossa 29.2.2008. Tv-maksuvelvollisuus jatkuu tämän jälkeen, jos seuraa televisiolähetyksiä esimerkiksi:


digitelevisiolla tai televisiolla johon on liitetty digisovitin
satelliittivastaanottimella
kännykkätelevisiolla (DVB-H)
tietokoneella, esimerkiksi IPTV:n kautta."

Lähde:
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa.html


Asunnossa ei saa ollenkaan olla digivastaanotinta (esim. kaapissa), sillä silloin Viestintävirasto katsoo television olevan helposti viritettävissä.
mutta eihän ne tiiä jos se on kaapissa?eihän niillä oo lupaa sinne kaappiin mennä tonkimaan.
Tuohan ei vaadi kuin pienen muutoksen lakiin. Säädetään luvattoman teeveen katselun enimmäisrangaistukseksi 6 kk vankeutta ja poliisi voi tehdä niin halutessaan kotietsinnän. Mieluiten parhaaseen katseluaikaan.
onkos sulla luvat kunnossa, vieras?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lehmis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lehmis:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Tv-lupamaksu tulee maksaa jos voi vastaanottaa ohjelmia. Eli jos tv on asuintiloissa. Vaikkei olisi digivastaanotintakaan, eli vaikkei pystyisi yhtäkään YLEn ohjelmaa ottamaan vastaan, tv-lupamaksu tulee maksaa Euroopan Yleisradioiden säännösten mukaan.
Jos voi vastaanottaa ohjelmia, tulee tv-lupa maksaa. Jos omistaa ainoastaan television, jossa ei digivastaanotinta eikä omista myöskään irrallista digivastaanotinta (digiboksi), ei tarvitse maksaa tv-lupaa.
eli jos mä heitän digiboksin piiloon ja pidän tvn ni ei tarvi maksaa? näin voiskin tehä,mulla olis vanha rikkinäinen tv varastossa et jos vielä sen kannan sisään ja toimivan varastoon ja boksi piiloon:D
"Analogiset televisiolähetykset päättyivät antennitalouksissa 31.8.2007 ja kaapeliverkossa 29.2.2008. Tv-maksuvelvollisuus jatkuu tämän jälkeen, jos seuraa televisiolähetyksiä esimerkiksi:


digitelevisiolla tai televisiolla johon on liitetty digisovitin
satelliittivastaanottimella
kännykkätelevisiolla (DVB-H)
tietokoneella, esimerkiksi IPTV:n kautta."

Lähde:
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa.html


Asunnossa ei saa ollenkaan olla digivastaanotinta (esim. kaapissa), sillä silloin Viestintävirasto katsoo television olevan helposti viritettävissä.
mutta eihän ne tiiä jos se on kaapissa?eihän niillä oo lupaa sinne kaappiin mennä tonkimaan.
Tuohan ei vaadi kuin pienen muutoksen lakiin. Säädetään luvattoman teeveen katselun enimmäisrangaistukseksi 6 kk vankeutta ja poliisi voi tehdä niin halutessaan kotietsinnän. Mieluiten parhaaseen katseluaikaan.
onkos sulla luvat kunnossa, vieras?
Ei ole lupaa, mut ei ole telkkariakaan.
 
Mä en jotensakin tajua tuota tv-lupaa. Jos se on tarkoitettu YLEn ohjelmien rahoitukseksi niin miksei ole kehitetty jotain viritelmää, että maksamalla tv luvan, näkee YLEnkin ohjelmat. Jos ei maksa niin näkis muut. Ei tuossa oo niin mitään ideaa maksaa sellaisesta mitä ei käytä. Mut ehk siin on juuri se, ettei katsojia olis tarpeeks ja siten Yle loppuis kokonaan rahoituksen puutteessa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja SuukkoSuulle:
Mut ehk siin on juuri se, ettei katsojia olis tarpeeks ja siten Yle loppuis kokonaan rahoituksen puutteessa.
Tässä se mediamaksun pointti on. Yhteiskunnalla pitää olla yksi koko valtakunnan kattava ja kaikki kansalaiset saavuttava mediaväline jonka kautta meille syötetään "oikeaa" tietoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tässä se mediamaksun pointti on. Yhteiskunnalla pitää olla yksi koko valtakunnan kattava ja kaikki kansalaiset saavuttava mediaväline jonka kautta meille syötetään "oikeaa" tietoa.
Miksi ei sitten suoraan verovaroilla budjetista? Se olisi reilumpaakin. Köyhät maksaisi vähemmän, rikkaat enemmän.
 
=(
Alkuperäinen kirjoittaja bbs:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lehmis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lehmis:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Tv-lupamaksu tulee maksaa jos voi vastaanottaa ohjelmia. Eli jos tv on asuintiloissa. Vaikkei olisi digivastaanotintakaan, eli vaikkei pystyisi yhtäkään YLEn ohjelmaa ottamaan vastaan, tv-lupamaksu tulee maksaa Euroopan Yleisradioiden säännösten mukaan.
Jos voi vastaanottaa ohjelmia, tulee tv-lupa maksaa. Jos omistaa ainoastaan television, jossa ei digivastaanotinta eikä omista myöskään irrallista digivastaanotinta (digiboksi), ei tarvitse maksaa tv-lupaa.
eli jos mä heitän digiboksin piiloon ja pidän tvn ni ei tarvi maksaa? näin voiskin tehä,mulla olis vanha rikkinäinen tv varastossa et jos vielä sen kannan sisään ja toimivan varastoon ja boksi piiloon:D
"Analogiset televisiolähetykset päättyivät antennitalouksissa 31.8.2007 ja kaapeliverkossa 29.2.2008. Tv-maksuvelvollisuus jatkuu tämän jälkeen, jos seuraa televisiolähetyksiä esimerkiksi:


digitelevisiolla tai televisiolla johon on liitetty digisovitin
satelliittivastaanottimella
kännykkätelevisiolla (DVB-H)
tietokoneella, esimerkiksi IPTV:n kautta."

Lähde:
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa.html


Asunnossa ei saa ollenkaan olla digivastaanotinta (esim. kaapissa), sillä silloin Viestintävirasto katsoo television olevan helposti viritettävissä.
mutta eihän ne tiiä jos se on kaapissa?eihän niillä oo lupaa sinne kaappiin mennä tonkimaan.
No sitä lupa tarkastajaa ei edes tarvi päästää sisälle jollei halua ovi vaan nokan edestä kiinni.
Näinpä meillä tehtiin kun ei lupaa ollu enkä minä, asunnon ainut haltija ollut edes paikalla vaan lapsenvahti ei ollut suostunut tarkastajaa sisälle päästämään. No kirje tuli ja lasku. Tekevät kuulemma näin jos läppää oven kiinni nenän edestä. Olettavat silloin että luvatta katselet. Yritin valittaa kun minulla ei ollut edes mahdollisuutta päästää sisälle kun en ollut paikalla ollut. Mut ei tullu armoa vaan maksettava oli. Eikä mulla ollu ees sitä boksia kun olin väliaikasesti kaapelitaloudessa ja mulla oli vaan antenniverkon boksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja KVG:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Tv-lupamaksu tulee maksaa jos voi vastaanottaa ohjelmia. Eli jos tv on asuintiloissa. Vaikkei olisi digivastaanotintakaan, eli vaikkei pystyisi yhtäkään YLEn ohjelmaa ottamaan vastaan, tv-lupamaksu tulee maksaa Euroopan Yleisradioiden säännösten mukaan.
TÄH? Kaverilla on telkkari mutta ei digiboksia tai viritintä..käyttää sitä telkkarina tietonkoneen näyttönä eikä todellakaan maksa tv-lupaa.
Meillä ei oo enää boxia ja töllö vain dvd käytössä. Ollaanko mekin sitten luvatta tehty kun jätettiiin pois tv-lupa?
 
---
Alkuperäinen kirjoittaja leijona76:
Alkuperäinen kirjoittaja KVG:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Tv-lupamaksu tulee maksaa jos voi vastaanottaa ohjelmia. Eli jos tv on asuintiloissa. Vaikkei olisi digivastaanotintakaan, eli vaikkei pystyisi yhtäkään YLEn ohjelmaa ottamaan vastaan, tv-lupamaksu tulee maksaa Euroopan Yleisradioiden säännösten mukaan.
TÄH? Kaverilla on telkkari mutta ei digiboksia tai viritintä..käyttää sitä telkkarina tietonkoneen näyttönä eikä todellakaan maksa tv-lupaa.
Meillä ei oo enää boxia ja töllö vain dvd käytössä. Ollaanko mekin sitten luvatta tehty kun jätettiiin pois tv-lupa?
Ei siinä mitään luvatonta pitäs olla. Kaikki kunnossa ja päästät reilusti sit tarkastajan vaan sisään ku tulee ni ei pitäs mitään ongelmia tulla jos asiat on noin kun sanot. Vanha tv missä ei digiviritintä ole ei anna aihetta lupaan.
 
Eikä se edes riitä että sanoo ettei tv:tä ole. Niillä tarkastajilla on kivat skannerit joilla he pystyvät tarkistamaan onko telkkaria vai ei.
Tämä skanneri ilmeisesti havaitsee telkkarin vain silloin kun sitä katsoo.

Paha myöskin mennä sanomaan ettei ole tv:tä kun tarkastaja tulee ja salkkareiden tunnari pyörii samalla taustalla.

Eikä auta sekään, että sanoo tarkastajalle että just tänään ostin tv:n. Se lupa pitää hankkia etukäteen ennenkuin alkaa telkkaria katsomaan. Sain nimittäin tämmöisestä valkoisesta valheesta kerran sakkomaksun lisäksi.

ps. nyt meillä kyllä lupa asiat on kunnossa.
 
Tuttuuntunut
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jätät kylmästi vaan maksamatta teeveeluvan.
Näinpä! mutta mitä sitten sanon syyks ku siellä netissä aika rajoitetut vaihtoehdot...mahtaako ne kysellä kovin tarkkaan jos sinne soittaa?
Sanot, että tv meni rikki etkä hanki uutta.

En varsinaisesti kannata laittomuuksia, mutta toi tv-maksu on kyllä yks iso paska.
peesi
 
Ella
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja En luovu televisiostani:
Miten voidaan olettaa, että opiskelijalla on varaa maksaa tv-lupa?
Sossu sen köyhille maksaa, joten plussan mammat voivat olla huoleti, keskiluokkaa tässä taas kupataan.
Eipä maksa sossu tv-lupaa, niinkuin ei Internetiä tai puhelinlaskujakaan, ainakaan suoraan. Jokaisella on se perusosa, joka on vähän alle tai yli 300e riippuen iästä ja elämäntilanteesta (yh, perheellinen, vanhempien luona asuva, lapsi tms). Sossu vaan varmistaa, että jokaiselle jää tämä perusosa kuukaudessa, josta sitten itse voit valita käytätkö sen ruokaan, vaatteisiin, pesuaineisiin ja muihin hygieniatuotteisiin, puh.laskuun, nettiin, tv-lupaan tai vaikkapa viinaan ja tupakkaan. Tv-lupa vie yllättävän ison osan tästä perusosasta, joten en ihmettele, vaikka moni köyhä ei sitä maksaisikaan.
 

Yhteistyössä