Tuttava erosi ja sai 5 huonetta ja keittiön asunnon plus 2 vessaa.

Siis hänellä 3 lasta ja on työtön. Ilmeisesti siis sossu maksaa vuokran. Hyvät on edeut sossueläteillä kun itse maksaa asumisen joutuu huomattavasti ahtaammin ja vaatimattomammin elämään.

 

Eikun vain eroamaan ja nauttimaan sossun eduista.

 

Eikun vain eroamaan ja nauttimaan sossun eduista.

No sossunhan se täytyy maksaa, ei työttömällä ole noin isoon asuntoon varaa.

 

Oletko minun "tuttavani"? Tiedoksesi, sossu ei maksa senttiäkään meidän asumisestamme!

Oletko katkera ja kateellinen vai mistä tämä vuodatus täällä?

 

Miks aina kuvitellaan että sossu maksaa kaiken? Kela maksaa asumistuen, kohtuullisista asumismenoista (neliömäärä per lärvi) ja loput jää omaksi maksettavaksi.
Sossu katsoo asumismenot eikä maksa kaikkea vaan huomio kohtuullisen osan toimeentulotukihakemuksessa ja siinäkin on tietty summa per lärvi, millä pitää pärjätä.
Jos asut kalliisti ja isosti, niin maksat siitä mitä saat ja olet vaikka ilman ruokaa jos on hölmöyksissään isompaan muuttanut mikä olisi kohtuullinen.

 

Hyvin tiedät sitten toisen kaikki tulot ja omaisuudet (senkin ettei erossa jäänyt mitään käteen), ilmeisesti vuokrankin.

 

Se on monessa asiassa sellainen juttu, että jos toisen asiat harmittaa niin ei muuta kuin tekemään samalla tavoin kuin se tuttava tai naapuri tai kaveri tai sukulainen...aivan sama. mutta silloin ainakin tiedätte mitä se hänen elämä sitten oikeasti on.

 

Miksi jotkut aina kuvittelevat että sossu on hyvin avokätinen joka maksaa ihan kaiken.

 

Meillekin oltiin heti ehdottamassa että muuttakaa nyt kaksiosta isompaan, että neuvolan täti tekee lapun jolla voi hakea isompaa asuntoa. Ei todellakaan haeta, vaan maksetaan kohtuuvuokraa ja muutetaan vasta kun palaan työelämään ja vauvamme on isompi.

Naapurin kermaper*eperhe jonka mies notkuu työttömänä ja muija ei osaa muuta kuin pamahtaa paksuksi, lähti nopeasti melkein 60 neliön asunnosta hakemaan isompaa. Sossun kautta tietysti. Jotenkin vaan naamasta joskus näkee että kuka elättää itsensä ja perheensä sossun rahoilla, mies oli ulkkis ja nainen melkoinen siiderivalas.

 

Joopa joo...sekin näkyy naamasta kun lakkaa saamasta.

 

Joopa joo...sekin näkyy naamasta kun lakkaa saamasta.

Niinpä, näkyy naamasta kun toinen perhe maksaa hillittömästi veroja tuloistaan ja toinen perhe siipeilee. Ei tikkua ristiin minkään eteen. Luuletko että tällaisilla lisääntyneillä hälläväliä-asenteilla Suomi voi jatkaa sosiaalietuuksien ylläpitoa?

Ainiin, mut kun eihän se "mua" koske, hällävälii...

 

Meilläkin on 5h ja keittiö plus kaks vessaa, vuokra reilu 900 euroa, eli ei mitenkään päätä huimaavasti...

 

Niinpä, näkyy naamasta kun toinen perhe maksaa hillittömästi veroja tuloistaan ja toinen perhe siipeilee. Ei tikkua ristiin minkään eteen. Luuletko että tällaisilla lisääntyneillä hälläväliä-asenteilla Suomi voi jatkaa sosiaalietuuksien ylläpitoa?

Ainiin, mut kun eihän se "mua" koske, hällävälii...

Voit ihan rauhassa heittäytyä samaan tilaan kuin kyseinen henkilö. Mua ei kiinnosta

 

Siis mistä tuo viha tuota aloituksessa mainittua kolmen lapsen yksinhuoltajaa kohtaa kumpuaa?

huh huh, joka teki tämän katkeroituneen aloituksen ei kertonut mitään tarkempia tietoja, oletti vain että sossu maksaa.

Ilmeisesti tämä lähivanhempi on jäänyt lasten kanssa asumaan vanhaan asuntoonsa, kun heille on tullut ero. Se nyt on aika järkevää ja luonnollista jo lastenkin takia, eikö? Se että hän on työtön, niin mitä sitten? Kukaan meistä ei tiedä saako hän hyvää ansiosidonnaista työttömyysrahaa vai ei. Ja vaikka hän saisikin ihan minimiä perustyömarkkinatukea, ei se tarkoita silti sitä että hän saisi sosiaalitoimistosta yhtään mitään.

Miksi siis olla kateellinen kolmen lapsen yksinhuoltajalle? Ja miksi ihmiset olettavat asioista mitään tietämättä, että heti on kyseessä ns. sossun elätti?

 

Siis mistä tuo viha tuota aloituksessa mainittua kolmen lapsen yksinhuoltajaa kohtaa kumpuaa?

huh huh, joka teki tämän katkeroituneen aloituksen ei kertonut mitään tarkempia tietoja, oletti vain että sossu maksaa.

Ilmeisesti tämä lähivanhempi on jäänyt lasten kanssa asumaan vanhaan asuntoonsa, kun heille on tullut ero. Se nyt on aika järkevää ja luonnollista jo lastenkin takia, eikö? Se että hän on työtön, niin mitä sitten? Kukaan meistä ei tiedä saako hän hyvää ansiosidonnaista työttömyysrahaa vai ei. Ja vaikka hän saisikin ihan minimiä perustyömarkkinatukea, ei se tarkoita silti sitä että hän saisi sosiaalitoimistosta yhtään mitään.

Miksi siis olla kateellinen kolmen lapsen yksinhuoltajalle? Ja miksi ihmiset olettavat asioista mitään tietämättä, että heti on kyseessä ns. sossun elätti?

Eipä saa ansiosidonaista eikä ole perheen vanha koti vaan miehen omistamasta ok-talosta tuohon muutti.

 

Millaiseen asuntoon sen olisi sitten pitänyt muuttaa? Kaksioon? Kaikki kolme lasta samaan huoneeseen ja äiti olohuoneeseen nukkumaan? Todennäköisesti LASTEN takia on se isompi asunto, ei sen äidin...

 

Niin eikös kolme lasta vie jo kolme huonetta+ olohuone ja äidin makuuhuone?

 

[QUOTE="Iita";29669480]Niin eikös kolme lasta vie jo kolme huonetta+ olohuone ja äidin makuuhuone?[/QUOTE]

Kolmioon mahtuisi oikein hyvin.

 

[QUOTE="huh huh";29669461]Eipä saa ansiosidonaista eikä ole perheen vanha koti vaan miehen omistamasta ok-talosta tuohon muutti.[/QUOTE]

Eipä se muuta asiaa miksikään. Tuskin hän olisi siihen muuttanut, jos ei hänellä sitä olisi ollut varaa maksaa.

Asunnon kokohan ei se ole pelkästään ratkaiseva asia asuntoa etsittäessä, vaan myös se hinta. Ja vuokra-asunnoissa ei isompien asuntojen kohdalla ole vuokrassakaan välttämättä kovin suurta eroa. Niin kuin joku jo aiemmin tuolla mainitsi, että asuu 5h+ k ja vuokra 900, niin monesti tuppaa kolmiot jo olemaan tuota luokkaa.

Ja kolmen lapsen kanssa ei ihan mihin tahansa mahdu!

Miksi "huh huh" sinua häiritsee tuo asia noin kovasti???

 

Eipä se muuta asiaa miksikään. Tuskin hän olisi siihen muuttanut, jos ei hänellä sitä olisi ollut varaa maksaa.

Asunnon kokohan ei se ole pelkästään ratkaiseva asia asuntoa etsittäessä, vaan myös se hinta. Ja vuokra-asunnoissa ei isompien asuntojen kohdalla ole vuokrassakaan välttämättä kovin suurta eroa. Niin kuin joku jo aiemmin tuolla mainitsi, että asuu 5h+ k ja vuokra 900, niin monesti tuppaa kolmiot jo olemaan tuota luokkaa.

Ja kolmen lapsen kanssa ei ihan mihin tahansa mahdu!

Miksi "huh huh" sinua häiritsee tuo asia noin kovasti???

Siksi että jos omista pienistä tuloista maksaa asuntolainaa eikä saa mitään yhteiskunnan tukia niin joutuu asumaan tosi ahtaasti ja sitten ne jotka vaan loisii asuu leveämmin.

 

Minä olen neljän lapsen yh ja asumme neliössä. Eli emme mitenkään väljästi, mutta mahdumme kyllä. Teen pienipalkkaista työtä ja saan asumistukea. En saa kuitenkaan sossusta lanttiakaan, koska minulla on pieni rahastosijoitus, jota en halua käyttää elämiseen vaan pidän sen pahan päivän varalle. Enkä valita.
MUTTA huvittavaa on se, miten läheiset ja vähän vähemmän läheisetkin jaksaa pohtia ja kysellä, millä mahdan rahoittaa elämisemme.
Eipä siinä mitään, saa kysellä. Emme elä nuukasti, mutta emme myöskään käy ravintoloissa tai matkustele ym.
Harmittaa se silti, että moni ihan varmasti pitää itsestään selvyytenä sitä, että sossu sponsoroi meitä.

 

Ap:lle tiedoksi, että voi kokeilla sitä elämää eronneena.

Esim. minä kävin aikoinaan töissä ja maksoin hyvätuloisena ihan kaiken omasta pussistani. Silti minun kuulemma yksinhuoltajana olisi pitänyt muuttaa pienempään asuntoon, etten nyhdä liian suuria elareita eksältäni. Eksän elareihin asuntoni ei vaikuttanut mitenkään, en saanut edes asumistukea. Yhteiskunta jeesasi lapsilisän yh-korotuksen verran.

Me siis asuimme kaksin lapsen kanssa 93-neliöisessä paritaloasunnossa. Eroon liittyi niin paljon kaikkea kurjaa, että meille teki todella hyvää saada asua paikalla, jossa halusimme asua ja kauniissa kodissa.

Joskus kannattaisi ajatella, että se kanssa ihminen kaiken sonnan sijaan, mitä elämään on satanut, ansaitsee sinne myös jotakin kaunista ja hyvää. Se jokin saattaa auttaa jaksamaan kaikkea muuta kurjaa, mitä elämässä on.

 

[QUOTE="huh huh";29669508]Siksi että jos omista pienistä tuloista maksaa asuntolainaa eikä saa mitään yhteiskunnan tukia niin joutuu asumaan tosi ahtaasti ja sitten ne jotka vaan loisii asuu leveämmin.[/QUOTE]

Ahtaasti asuminen on valintakysymys. Sillä isojakin asuntoja saa halvemmalla mitä pieniä, riippuen missä asutaan.

 

[QUOTE="huh huh";29669491]Kolmioon mahtuisi oikein hyvin.[/QUOTE]

Voi jeesus sentään. Sinäkö sen päätät, mikä on kellekin sopiva neliömäärä? Ja MITEN voit tietää niin tarkasti toisen tulot ja menot ja omaisuuden määrän? Rauhoitu vähän, tuskin se sulta on pois.

 

[QUOTE="huh huh";29669508]Siksi että jos omista pienistä tuloista maksaa asuntolainaa eikä saa mitään yhteiskunnan tukia niin joutuu asumaan tosi ahtaasti ja sitten ne jotka vaan loisii asuu leveämmin.[/QUOTE]

et ota nyt ollenkaan huomioon, että sä maksat sitä ASUNTOLAINAA ja asunto on joskus omasi, sossun tuilla asuva ei saa asuntoa koskaan omaksi.
Et myöskään voi verrata vuokra-asunnon ja omistusasunnon hintaa/kokoa keskenään.

Muuta sinäkin vuokralle, niin voit saada 5h + keittiön suhteessa pienemmällä summalla kuukaudessa kuin mitä nyt maksat.