Tutkimus: Keisarileikkaus muuttaa lapsen perimää

Keisarileikkaus muuttaa lapsen dna:ta ja vaikuttaa riskiin sairastua muun muassa joihinkin sairauksiin, uskovat ruotsalaistutkijat.

Svenska Dagbladetin mukaan Karoliinisen instituutin tutkijat ovat löytäneet keisarileikkauksen aiheuttaman dna-muutoksen, joka nostaa riskiä sairastua muun muassa astmaan, syöpään ja diabetekseen.

Yhtenä syynä muutokseen tutkijat pitävät sitä, että keisarileikkauksella syntyneet lapset eivät koe samanlaista asteittaisesti rakentuvaa stressiä kuin normaalia tietä syntyneet lapset, vaan heille stressi tulee yllättäen.

http://www.ts.fi/online/ulkomaat/57633.html

 

[emmy83]

no mielummin otan nuo riskit, kuin sen että lapsi olisi vahingoittunut synnytyksessä tai jotain muuta vielä kamalampaa!

 

[riivattu mama]

mielummin tautiriski kuin se, että oltaisiin molemmat kuoltu synnytykseen...!!!

 

[vieras]

No nyt on elämäni pilalla. Täytyy soittaa veljillekin ja sanoa et niidenkin elämä on.

 

[niin]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

 

[vieras]

No ehkä näillä tutkimuksilla ajetaan takaa sitä, ettei turhaan tehtäisi sektioita. Toki joskus sektio on ainut vaihtoehto.

 

[h]

No ehkä näillä tutkimuksilla ajetaan takaa sitä, ettei turhaan tehtäisi sektioita. Toki joskus sektio on ainut vaihtoehto.

näin, hätäsektiot ym. on asia erikseen.

 

[vieras]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

 

[??]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Ööh, tuo oli tutkimus? Eikö tutkimustuloksista saisi puhua?

 

[v]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

niinpä täälläkin

 

[vieras]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Ööh, tuo oli tutkimus? Eikö tutkimustuloksista saisi puhua?

Se vaan on helvetin kumma juttu että noita "tutkimuksia" löytyy kyllä keisarileikkauksista pilvin pimein muttei koskaan tutkimuksia mistään tärkeämmästä aiheesta.

 

[--]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Ööh, tuo oli tutkimus? Eikö tutkimustuloksista saisi puhua?

Se vaan on helvetin kumma juttu että noita "tutkimuksia" löytyy kyllä keisarileikkauksista pilvin pimein muttei koskaan tutkimuksia mistään tärkeämmästä aiheesta.

no kyllä löytyy ihan kaikista muistakin asioista. Tutkimuksia tehdään jotta tieto lisääntyisi, eikö ole hyvä että esim. pelkosektiota miettivä voi saada pontta synnyttää alakautta jos esim. tiedetään että sektiolla voi olla haittoja?

 

[hähhähhäää]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Ööh, tuo oli tutkimus? Eikö tutkimustuloksista saisi puhua?

Se vaan on helvetin kumma juttu että noita "tutkimuksia" löytyy kyllä keisarileikkauksista pilvin pimein muttei koskaan tutkimuksia mistään tärkeämmästä aiheesta.

^
Taisi osua ja upota :kieh:

 

[Iita]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Minulle on tehty hätäsektio ja olen SILTI kiinnostunut tietämään sektion vaikutuksista (niin hyvistä kuin huonoista) lapseen ja äitiin. On typerää alkaa saivartelemaan, että ilman hätäsektiota lapsi ja/tai äiti olisivat kuolleita tms. Tuskin tämäkään tutkimus väittää, että kuolema tai vammautuminen olisivat parempia vaihtoehtoja kuin kohonnut riski sairastua astmaan tai diabetekseen... Minusta riskit on hyvä tietää jotta niihin voisi mahdollisesti varautua tai jotta sektiota ei pidettäisi minään pikkujuttuna.

 

[Aamuäree]

Pitääkö aina alkaa tuohon ja vetää herneet nenään- ilman sektiota oltais molemmat kuoltu, oi voi, elämäni on nyt sitten varmaan pilalla jne...

:headwall:

Tutkimukset on tutkimuksia, kaikkea tutkitaan ja hutkitaan. Tuskin tämän tarkoitus nyt oli syyllistää ketään.


Henk koht mä en ymmärrä miten tuo 'asteittaisen stressin puuttuminen' voi vaikuttaa dna:han. Kun se dna on nyt mun ymmärtääkseni 'sisällä' jo.. ? :xmas:

 

[vieras]

Pitääkö aina alkaa tuohon ja vetää herneet nenään- ilman sektiota oltais molemmat kuoltu, oi voi, elämäni on nyt sitten varmaan pilalla jne...

:headwall:

Tutkimukset on tutkimuksia, kaikkea tutkitaan ja hutkitaan. Tuskin tämän tarkoitus nyt oli syyllistää ketään.


Henk koht mä en ymmärrä miten tuo 'asteittaisen stressin puuttuminen' voi vaikuttaa dna:han. Kun se dna on nyt mun ymmärtääkseni 'sisällä' jo.. ? :xmas:

Näin. Hyvä, että tutkitaan laajasti eri ilmiöitä ja asioita, mutta tuota en myöskään itse käsitä. Miten stressitila muuttaa DNA:ta? Liian vaikeita asioita käsittää... tietysti olisi kiva myös lukea otantamäärästä jne...

 

[Non compos mentis]

Kyllähän DNA voi muuttua jo syntyneelläkin ihmisellä esim. säteilyn vuoksi. Aiemmin olen sektiosta lukenut sellaista, että koska vauva ei tule synnytyskanavan kautta, vauva ei saa samaa määrää hyödyllisiä suolistobakteereja kuin alateitse syntynyt lapsi ja tämä vaikuttaa sektioidun lapsen tulevaan terveyteen.

Turha on mielestäni huolestua sektioäitien, joskus sektio on ainoa tapa. Mutta jossain päin maailmaa jopa puolet lapsista syntyy sektiolla ja varmastikaan mitään lääketieteellistä syytä näin suureen määrään ei ole. Tutkimuksilla kartoitetaan, onko järkevää sallia sektio ilman lääketieteellistä syytä.

P.S. Mutaatio ei tarkoita huonoa; myös hyödyllisiä mutaatioita on olemassa.

 

[Irene]

Kuulostaa tosi epäilyttävältä. Eihän mikään ulkoinen tekijä voi muuttaa ihmisen perimää enää hedelmöittymisen ja varhaisen solunjakautumisen jälkeen. taitaa olla jutun kirjoittaneella toimittajalla termit sekaisin.

Sitä paitsi tieteessä yksi tutkimus ei vielä merkitse mitään. Ennen kuin tutkimustulokset voidaan hyväksyä, koe on toistettava ja saatava sanat tulokset.

Siis ennen kuin tästäkään jutusta nostetaan meteliä, olisi jonkin toisen tutkijaryhmän jossain toisessa sairaalassa tultava samoihin tuloksiin. Sitä ennen tätäkin voidaan ihan hyvin pitää pelkkänä mätäkuun juttuna, jolta se kovasti kuulostaakin.

 

[Madicken04]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Minulle on tehty hätäsektio ja olen SILTI kiinnostunut tietämään sektion vaikutuksista (niin hyvistä kuin huonoista) lapseen ja äitiin. On typerää alkaa saivartelemaan, että ilman hätäsektiota lapsi ja/tai äiti olisivat kuolleita tms. Tuskin tämäkään tutkimus väittää, että kuolema tai vammautuminen olisivat parempia vaihtoehtoja kuin kohonnut riski sairastua astmaan tai diabetekseen... Minusta riskit on hyvä tietää jotta niihin voisi mahdollisesti varautua tai jotta sektiota ei pidettäisi minään pikkujuttuna.

Kaksi sektioa kokeneena olen samaa mieltä, vaikkei edes ollut kyse hätäsektioista mutta lääketieteellisistä syistä silti. Ja vaikka itse synnytystä pelkäsin ja sektiopäätökset olivat helpotuksia, uskon silti että normaali alatiesynnytys on lapselle paras tapa syntyä ja tottakai sektioissa on omat haittansa. Hyvä vaan että niitäkin tutkitaan.

 

[Non compos mentis]

Kuulostaa tosi epäilyttävältä. Eihän mikään ulkoinen tekijä voi muuttaa ihmisen perimää enää hedelmöittymisen ja varhaisen solunjakautumisen jälkeen. taitaa olla jutun kirjoittaneella toimittajalla termit sekaisin.

Sitä paitsi tieteessä yksi tutkimus ei vielä merkitse mitään. Ennen kuin tutkimustulokset voidaan hyväksyä, koe on toistettava ja saatava sanat tulokset.

Siis ennen kuin tästäkään jutusta nostetaan meteliä, olisi jonkin toisen tutkijaryhmän jossain toisessa sairaalassa tultava samoihin tuloksiin. Sitä ennen tätäkin voidaan ihan hyvin pitää pelkkänä mätäkuun juttuna, jolta se kovasti kuulostaakin.

Mitäs muuta syöpä useimmin on kuin esim. karsinogeenien aiheuttamien solumuutosten esiintymä?

 

[Helekutti]

Tässä taitaa olla kyse epigeneettisestä periytymisestä, ei siis varsinaisesti DNA:n emäsjärjestystä muuttavasta asiasta. Ja ei se DNA voi säteilyn vaikutuksestakaan muuttua kuin paikallisesti, perimä pysyy silti samana vaikka mutatoitumistakin tapahtuisia, ellei mutaatio sitten sattuisi sukusoluissa.

 

[Irene]

Kuulostaa tosi epäilyttävältä. Eihän mikään ulkoinen tekijä voi muuttaa ihmisen perimää enää hedelmöittymisen ja varhaisen solunjakautumisen jälkeen. taitaa olla jutun kirjoittaneella toimittajalla termit sekaisin.

Sitä paitsi tieteessä yksi tutkimus ei vielä merkitse mitään. Ennen kuin tutkimustulokset voidaan hyväksyä, koe on toistettava ja saatava sanat tulokset.

Siis ennen kuin tästäkään jutusta nostetaan meteliä, olisi jonkin toisen tutkijaryhmän jossain toisessa sairaalassa tultava samoihin tuloksiin. Sitä ennen tätäkin voidaan ihan hyvin pitää pelkkänä mätäkuun juttuna, jolta se kovasti kuulostaakin.

Mitäs muuta syöpä useimmin on kuin esim. karsinogeenien aiheuttamien solumuutosten esiintymä?

Syövässä ilmenevät solumuutokset eivät muuta ihmisen perimää.

 

[ap]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Ööh, tuo oli tutkimus? Eikö tutkimustuloksista saisi puhua?

Nimenomaan. Ajattelin että tämä olisi mammapalstalla kiinnostava tutkimus, mutta ilmeisesti onkin tabu.

Itse odottavana ainakin mielelläni saan keisarinleikkauksesta lisätietoa. Jokainenhan ymmärtää että ennemmin leikkaus ja vaikkapa astma kun vaikkapa vammautuminen synnytyksessä, miksi ihmeessä se tarvitsee erikseen sanoa? Mutta mielestäni tämä on hyvä tietää jos leikkausta HARKITAAN, se ei ole välttämätön.

 

[No]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Ööh, tuo oli tutkimus? Eikö tutkimustuloksista saisi puhua?

Se vaan on helvetin kumma juttu että noita "tutkimuksia" löytyy kyllä keisarileikkauksista pilvin pimein muttei koskaan tutkimuksia mistään tärkeämmästä aiheesta.

Nimeäisitkö jonkun tärkeämmän aiheen josta ei ole tutkimustuloksia, niin voidaan vaikka yhdessä etsiskellä niitä?

 

[Irene]

no ilman sektiota minä ja lapseni olisimme todennäköisesti molemmat kuolleita

Ja siinähän se perimä vasta muuttuukin. Ei jaksa käsittää mistä näitä ihmisiä sikiää joiden on pakko tämä sectio-asia vetää aina esiin. Suurimmalle osalle se leikkaus tehdään kuitenkin painavista syistä.

Itse odottavana ainakin mielelläni saan keisarinleikkauksesta lisätietoa. Jokainenhan ymmärtää että ennemmin leikkaus ja vaikkapa astma kun vaikkapa vammautuminen synnytyksessä, miksi ihmeessä se tarvitsee erikseen sanoa? Mutta mielestäni tämä on hyvä tietää jos leikkausta HARKITAAN, se ei ole välttämätön.

Ja vielä kerran: keisarinleikkaus on lääketieteellinen toimenpide, josta päättää lääkäri äidin ja sikiön terveydentilan perusteella. Siis lääkäri, lääketieteellisin perustein. En tiedä miksi monilla on sellainen käsitys että Suomessa saisi sektion ihan tuosta vaan.