Tutkijat etsivät pornoa katsomatonta miestä - eivät löytäneet

[vieras]

Huonostihan tuo on muotoiltu, on varmasti eri asia löytää mies joka ei ole koskaan pornoa missään nähnyt kuin mies, joka ei katso ainakaan sen hetkisessä elämäntilanteessa pornoa säännöllisesti.

Mutta tuossa Rytkäätyksen kommentoinnissa ihmetyttää on se, että onko se jotenkin parempi, että mies on kaatanut paljon tyttöjä sänkyynsä kuin se, että mies katsoo pornoa? Minulle on ihan sama katsooko jonkun palstalaisen mies sitä pornoa vai ei, mutta onko se joku meriitti, että niitä kaatoja on paljon? Jos miehellä on hyvä supliikki ja/tai se on muuten haluttava, niin kai sen voi itsekin määritellä riippumatta niiden (yksittäisten) kaatojen määrästä?

Peesi

 

[Rukoilijasirkka]

Löytyisiköhän naistakaan, joka ei olis pornoa ikinä missään nähnyt...

Jos nainen sanoo, ettei katso, niin se uskotaan kyllä. Miksi?

Mielenkiintoinen kysymys! Hmm. Kai se on vaan päätetty miesten jutuksi. Tai jos nainen pornoa katsoo, se on ihan järkyttävän pervo tyyppi.

Yleensä naiset väittävät vielä, ettei se kiihota. Saanen epäillä.

Ja muutenkin, miksi jotain ei voisi olla katsomatta, vaikka se toimisi tai kiiinnostaisi, ihan vaan, koska omaa sellaiset elämänarvot? Eihän kaikki ryyppääkkään, vaikka kännissä olisi kivaa? Tai vedä turpiin palstamammaa, vaikka saisi siitä paljonkin tyydytystä. Elämä on valintoja ja valinnat tehdään arvojen perusteella.

 

[Rytkäätys]

Huonostihan tuo on muotoiltu, on varmasti eri asia löytää mies joka ei ole koskaan pornoa missään nähnyt kuin mies, joka ei katso ainakaan sen hetkisessä elämäntilanteessa pornoa säännöllisesti.

Mutta tuossa Rytkäätyksen kommentoinnissa ihmetyttää on se, että onko se jotenkin parempi, että mies on kaatanut paljon tyttöjä sänkyynsä kuin se, että mies katsoo pornoa? Minulle on ihan sama katsooko jonkun palstalaisen mies sitä pornoa vai ei, mutta onko se joku meriitti, että niitä kaatoja on paljon? Jos miehellä on hyvä supliikki ja/tai se on muuten haluttava, niin kai sen voi itsekin määritellä riippumatta niiden (yksittäisten) kaatojen määrästä?

No siis kyllä mä itsekin vannoin mieluummin vakipanon nimeen kuin sooloseksiin sinkku ollessani. Ja ei mua ainakaan häiritse mieheni seksikumppaneiden määrä. On nähnyt pilluja niin pornossa kuin live-elämässäänkin sen verran ennen minua että nykyään näkyy vain tämä yksi riittävän vallan mainiosti. :flower:

 

[Rytkäätys]

Ja tuohon Koodin viimeiseen lauseeseen, miehen supliikin ja komeuden ja seksitaidot kyllä hoksasin jo ihan ensitreffeiilä ja muodostin käsitykseni jo ennen kuin hänen historiastaan mitään tiesin....

 

[Mies 27v]

Moikka

En tiedä onko miehen asiallista liittyä keskusteluun, mutta koska luen lehteäkin niin kai täällä saa myös kirjoitella =)

Hyvä keskustelu Hauskaa että osa tuntuu melkein tulistuvan kun kyse on oman miehen pornonkatselusta (tai oikeastaan siitä että joku muu kehtaa epäillä että sellaista tapahtuisi).

Yksi huomio vaan noista vastauksista. Aika moni kertoo että katsoo pornoa yhdessä miehensä kanssa, ja jotkut että katsoisivat mutta mies ahdistuu ajatuksesta. Ehkä niin, mutta päätelmä että tuon perusteella mies ei yksin katsoisi pornoa on vähän heikko. Pornon katsominen yksin ja pornon katsominen yhdessä ovat monelle täysin eri asioita.

Omassa kaveriporukassani ja tuttavapiirissäni en tiedä olevan yhtä ainoaa miestä joka ei katsoisi pornoa. Ei joka päivä, ei edes joka viikko, mutta joskus kuitenkin. Keskusteluiden perusteella tiedän vain kaksi miestä jotka katsovat sitä yhdessä kumppaninsa kanssa ja vain neljä jotka ovat joskus katsoneet yhdessä. Omasta pornonkatselustaan kumppanilleen on kertonut suurin osa kysyttäessä, mutta erikseen sitä ei kukaan mainosta joka kerta kun on pornoa katsellut. On joukossa monta sellaistakin jotka eivät ole koskaan kertoneet, ja jopa valehtelevat sanoen että ei, en katso koskaan. Yleisin selitys on että "katsoin joskus sinkkuaikana, ennen kun tapasin sut. Nyt ei tarvitse kun saan oikeaa seksiä".

Kuitenkin samat miehet (ja myös ne joiden tyttöystävä / vaimo tietää ja jolle on uskallettu kertoa avoimesti) sanovat poikkeuksetta ettei pornon katselulla ja oikealla seksillä ole MITÄÄN tekemistä toistensa kanssa.

Ja nyt tärkein: Juuri tästä syystä niin harva katselee sitä yhdessä. Yksin katsellessa voi keskittyä omiin fantasioihinsa, päänsä sisällä. Yhdessä keskittyy toiseen ihmiseen, ja taustalla pyörivä pornopätkä on enemmänkin kuin sopiva musiikki, kynttilänvalo tai jännittävä paikka - siis yhteistä seksiä varten valittu tunnelmanluoja. En tunne ketään miestä joka voisi oman tyttöystävän tai vaimon läsnäollessa keskittyä pornoon =D Se olisi aikamoinen suoritus! Ei siksi ettei uskaltaisi, vaan siksi, että tottakai oikea seksi ja itselle täydellinen kumppani vie huomion näytellyltä videomateriaalilta. Ymmärrän siis hyvin että naisosapuolen ehdotus katsoa pornoa yhdessä voi ahdistaa miestä mutta se ei tarkoita että porno tai nainen ahdistaisivat. Yhdessä niitä vaan ei kauhean moni kuulemma halua harrastaa koska kuten tiedätte, miehenä sitä mieluummin keskittyy yhteen asiaan kerrallaan =)

Katson itse pornoa silloin tällöin ja tyttöystäväni tietää siitä. Olemme jopa jutelleet siitä millaista pornoa tykkään katsoa, ja mikä siinä kiihottaa. Hän katsoo pornoa itsekin (tosin omien puheidensa mukaan paljon minua harvemmin, vaikka samapa tuo mikä on totuus siinä asiassa), ja juttelemalla molempien omista mieltymyksistä on yhteiseen seksiin löytynyt vaikka mitä kivoja juttuja. Ollaan juteltu jopa yhteisvideon tekemisestä Pornoa katsoessa moni itsellekin tiedostamaton asia on osoittautunut kiihottavaksi, ja sillä tavalla olen ainakin itse oppinut paljon uutta omasta seksuaalisuudestani. Asioita kokeilemalla ja avoimesti juttelemalla (eikä todellakaan aina minun aloitteestani tai minun ideoistani lähtien) seksi on kyllä aivan loistavaa ja paljon parempaa kuin koskaan kenenkään muun kanssa. En vaihtaisi tuollaista ihmistä kyllä mihinkään.

Silti katson pornoa itsekseni, enkä kerro joka kerta hänelle koska en käsitä miksi siitä pitäisi joka kerta sanoa erikseen. Oma ystäväpiirini on joko erityistapaus tai sitten miehet katsovat lähes poikkeuksetta pornoa ja kertovat siitä kumppanilleen riippuen kumppanin arvioidusta reaktiosta. En ole koskaan tavannut miestä (edes vakisuhteessa olevaa) joka pitäisi pornoa likaisena, perverssinä ja epämiellyttävänä. En toisaalta ole koskaan tavannut sellaistakaan miestä jolle porno kilpailisi missään mielessä oikean seksin tai oman kumppanin kanssa. Jos näin olisi, kannattaisi hankkia ammattiapua. Kolmanneksi ehkä tärkein juttu: En ole koskaan tavannut miestä jolle pornon katselu olisi vieraissa käymisen kynnystä alentava juttu. Pornon katselu yksin, oikea seksi sinkkuaikana jonkun tuntemattoman kanssa, oikea seksi rakastamansa ihmisen kanssa ja pornon katselu yhdessä ovat kaikki aivan eri asioita. Ei niitä mielestäni (tai ystäväpiirini keskusteluiden perusteella) voi tai kannata vertailla.

 

[tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia]

Eikö kukaan kiinnittänyt huomioo, että tuossa on käytetty vain 20 miehen ryhmää tutkimuskohteena. Tuosta ei voi vetää oikeastaan mitenkään yleistyksiä pornon katseluihin. Ei edes sitä, etteikö sellaisia ei-ikinä-pornoa katselevia olisi olemassakaan.

 

[Mies 27v]

Ei voikaan. Huomioin asian kyllä itsekin ja mainitsinkin siitä. Oma ystäväpiirini ei välttämättä edusta mitään keskitasoa, ja keskitason ulkopuolellekin mahtuu vaikka millaisia miehiä.

Vielä kuitenkin yksi asia joka tuli mieleeni.

Asetelma "Mieheni katsoi ennen pornoa mutta ei enää kun saa oikeaa seksiä" on jo lähtökohtaisesti outo. On mielestäni aikamoista yksinkertaistusta olettaa, että miehen seksuaalisuus on noin laatikkomainen rakennelma.

Tuossahan lähtökohtana on se, että mies tarvitsee seksiä määrän X, ja sen voi täyttää eri keinoin kuten pornolla, irtoseksillä tai vakiseksillä vaimon kanssa. Eikö naisella ole koskaan kausia jolloin tahtoo vaihtelua, jolloin seksi ei vain kiinnosta yhtä paljon, tai että oikein hyvän seksin jälkeen sitä haluaa tavallista enemmän lisää? En minä ainakaan harrasta seksiä vain siksi että pääsisin eroon jostain paineesta jonka voisi laukaista myös pornolla tai seksillä jonkun muun kanssa. Harrastan sitä siksi, että juuri oman kumppanini kanssa se on niin kivaa. Porno taas on jotain muuta. Viihdettä jossa ei tarvitse ottaa huomioon toisen osapuolen viihtyvyyttä vaan voi keskittyä vain itseensä. Tuollainen itsekkyys oman kumppanin kanssa taas tuskin johtaisi kauhean hyvään seksiin Seksiä muiden kanssa taas en harrasta koska se olisi väärin. Ei sillä, ei sekään kyllä korvaisi omaa kumppania.

 

[Mies 27v]

Oho, anteeksi. Olinpas omahyväinen kun luulin että tarkoitit mun kirjoitustani. Siis joo, alkuperäisessä tutkimuksessa otos on kyllä todella pieni. Sitäpaitsi, täysin pornoa katselemattomat miehet eivät ehkä ole edes kauhean innokkaita ilmoittautumaan pornonkatselututkimukseen. Hyvä huomio.

 

[tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia]

Mies 27v:

Eikö naisella ole koskaan kausia jolloin tahtoo vaihtelua, jolloin seksi ei vain kiinnosta yhtä paljon, tai että oikein hyvän seksin jälkeen sitä haluaa tavallista enemmän lisää? En minä ainakaan harrasta seksiä vain siksi että pääsisin eroon jostain paineesta jonka voisi laukaista myös pornolla tai seksillä jonkun muun kanssa. Harrastan sitä siksi, että juuri oman kumppanini kanssa se on niin kivaa. Porno taas on jotain muuta. Viihdettä jossa ei tarvitse ottaa huomioon toisen osapuolen viihtyvyyttä vaan voi keskittyä vain itseensä. Tuollainen itsekkyys oman kumppanin kanssa taas tuskin johtaisi kauhean hyvään seksiin Seksiä muiden kanssa taas en harrasta koska se olisi väärin. Ei sillä, ei sekään kyllä korvaisi omaa kumppania.

Ymmärrän kantasi hyvin. Valitettavasti monilla se porno menee oman kumppanin edelle siinä määrin, että on juuri tumputtanut pornossa kullin tyhjäksi ja kun nainen haluaisi seksiä, niin ei jaksetakaan enää, kun on ollut tätä "omaa kivaa". Eli niin kauan asia on jees, kunhan se ei vähennä yhteistä seksiä. Jos omat halunsa tyydyttelee pornon katselussa ja kumppani on jatkuvasti puutteessa, niin silloin kannattaa miettiä hieman tarkemmin omaa pornotottumustaan.

 

[tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia]

Oho, anteeksi. Olinpas omahyväinen kun luulin että tarkoitit mun kirjoitustani. Siis joo, alkuperäisessä tutkimuksessa otos on kyllä todella pieni. Sitäpaitsi, täysin pornoa katselemattomat miehet eivät ehkä ole edes kauhean innokkaita ilmoittautumaan pornonkatselututkimukseen. Hyvä huomio.

Jep tosi pieni, minusta aivan mitätön koko tutkimus.

 

[sannulii]

jaa että ei olis ikinä nähnyt, noh niitä on varmasti vähän, mutta että sellaisa jotka eivät katso juuri koskaan tai käytä siihen yhtään aikaansa. on varmasti olemassa

 

[Rukoilijasirkka]

Oho, anteeksi. Olinpas omahyväinen kun luulin että tarkoitit mun kirjoitustani. Siis joo, alkuperäisessä tutkimuksessa otos on kyllä todella pieni. Sitäpaitsi, täysin pornoa katselemattomat miehet eivät ehkä ole edes kauhean innokkaita ilmoittautumaan pornonkatselututkimukseen. Hyvä huomio.

Jep tosi pieni, minusta aivan mitätön koko tutkimus.

Tutkimus on aivan yhtä luotettava, kuin se oman kaveripiirin tyypeiltä kysely.

Jos mä kysyn miehiltä mun kaveripiirissä, niin kaikki sanoo varmasti joskus katsoneensa, mutta suurin osa sanoo, ettei katso. Ja puhun miehistä. Kaveripiirejäkin kun on erilaisia.

 

[tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia]

[quote="tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia]

Jep tosi pieni, minusta aivan mitätön koko tutkimus.

Tutkimus on aivan yhtä luotettava, kuin se oman kaveripiirin tyypeiltä kysely.

Jos mä kysyn miehiltä mun kaveripiirissä, niin kaikki sanoo varmasti joskus katsoneensa, mutta suurin osa sanoo, ettei katso. Ja puhun miehistä. Kaveripiirejäkin kun on erilaisia.[/quote]

En pidä sitä edes niin luotettavana. Oman kaveriporukalta kyselevät varmaan pitävät kokonaisuuden hallussa, eivätkä vetäisi isoja johtopäätöksiä asiasta:

Aloituksessa lukee myös: "Tutkimuksen mukaan englantilaiset sinkkumiehet katselevat pornoa keskimäärin 40 minuuttia kerrallaan ja kolme kertaa viikossa. Seurustelevat brittiuroot katsovat aikuisviihdettä keskimäärin 20 minuuttia kerrallaan ja 1,7 kertaa viikossa.

Noin 90 prosenttia pornosta katsotaan internetistä. "


20 henkilön tutkimusryhmästä ei voida vetää minkäälaisia päätelmiä englantilaisista sinkkumiehistä, joten mitätöisin koko tutkimuksen siihen, koska noin typerästi on tuloksensa vetänyt.

 

[-]

Lainaus eräästä jutusta;

"Biologi Martti tietää, että naiset saavat romanttisen kirjallisuuden lukemisesta seksuaalista mielihyvää. Romanttinen kirjallisuus stimuloi naisten seksuaalista hormonituotantoa, kun taas mieheen vetoaa usein enemmän visuaalinen suora toiminta."

Siksi ei ihmetellä jos nainen sanoo, että ei katso pornoa mutta oletetaan, että mies katsoo.

 

[ärsyyntynyt]

Kukaan ei siinä ketjussa väittänyt etteikö mies olisi koskaan katsonut pornoa. Mun mies on katsonut teininä ja armeijassa ja sinkkunakin vielä nuorempana mutta kyllä se niin on että komea ja supliikkimies saa halutessaan pillua eikä tarvii tumputtaa pornoa tuijotellen.
Hyvin monikin mies luopuu mielihyvin pornosta kun tarjolla on oikeaa ihmistä.

No on kuule minunki mies komea supliikkimies ja naisia jonossa. Silti minä olen se aktiivisempi osapuoli (ei tarvii miehen käydä vieraissa). Ja kumminkin JOSKUS (lue harvoin) katsoo pornoa, joskus yhdessäkin.

Ei tässä ole kyse siitä onko tarjolla oikeaa ihmistä vai ei. Mutta turha vissiin väitellä kun sekä sun että Rukoilijasirkan suppeeseen maailman kuvaan tämä ei mahdu millään. Teillä on vaan kaksi vaihtoehtoa: totaalikieltäytyminen tai sairaalloinen pornon vahtaus.

Onneksi me muut jotka eletään täällä oikeassa elämässä tiedetään ettei mikään asia ole noin mustavalkoista ja että noiden kahden välimaastosta löytyy vaikka mitä.

 

[tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia]

Lainaus eräästä jutusta;

"Biologi Martti tietää, että naiset saavat romanttisen kirjallisuuden lukemisesta seksuaalista mielihyvää. Romanttinen kirjallisuus stimuloi naisten seksuaalista hormonituotantoa, kun taas mieheen vetoaa usein enemmän visuaalinen suora toiminta."

Siksi ei ihmetellä jos nainen sanoo, että ei katso pornoa mutta oletetaan, että mies katsoo.

Minusta on typerää OLETTAA sellaista, koska ei kai sitä oleteta, että naiset lukee romanttista kirjallisuuttakaan...?

 

[Mies 27v]

Ymmärrän kantasi hyvin. Valitettavasti monilla se porno menee oman kumppanin edelle siinä määrin, että on juuri tumputtanut pornossa kullin tyhjäksi ja kun nainen haluaisi seksiä, niin ei jaksetakaan enää, kun on ollut tätä "omaa kivaa". Eli niin kauan asia on jees, kunhan se ei vähennä yhteistä seksiä. Jos omat halunsa tyydyttelee pornon katselussa ja kumppani on jatkuvasti puutteessa, niin silloin kannattaa miettiä hieman tarkemmin omaa pornotottumustaan.

Tottakai. Siitäkin mainitsin tuossa. Olisi kyllä mielenkiintoista jutella sellaisen kanssa joka voi kieltäytyä seksistä vain siksi että on vetänyt käteen pornoa katsellessaan. Joko seksissä on jotain pahasti vialla eikä se ole odottamisen arvoista (enkä nyt syytä naisosapuolta sen enempää kuin miestä itseään), tai sitten tuota omaa kivaa tulee harrastettua niin paljon että ei ihan fyysisesti kykene. Auts. Tällöinkin kyllä kannattais ehkä jutella jollekulle. Tai niin no, kolmas vahtoehto on että ko. henkilö on löytänyt jostain niin hyvää pornoa että se oikeasti korvaa oikean seksin oman kumppanin kanssa. Siellä tuotantofirmassa on kyllä pakko olla etevää väkeä töissä

 

[...]

Mun mies ei tiedä, että mä katson pornoa. Minusta se ei kuulu sille, on asioita jotka voi pitää omana tietonaan ilman, että se on heti valehtelua.

Ja näin kyllä näyttää olevan työpaikallani monella miespuolisella työkaverillakin. Otin tämän puheeksi nimittäin firman saunaillassa kun jäi asia vaivaamaan =)

 

[tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia]

Ymmärrän kantasi hyvin. Valitettavasti monilla se porno menee oman kumppanin edelle siinä määrin, että on juuri tumputtanut pornossa kullin tyhjäksi ja kun nainen haluaisi seksiä, niin ei jaksetakaan enää, kun on ollut tätä "omaa kivaa". Eli niin kauan asia on jees, kunhan se ei vähennä yhteistä seksiä. Jos omat halunsa tyydyttelee pornon katselussa ja kumppani on jatkuvasti puutteessa, niin silloin kannattaa miettiä hieman tarkemmin omaa pornotottumustaan.

Tottakai. Siitäkin mainitsin tuossa. Olisi kyllä mielenkiintoista jutella sellaisen kanssa joka voi kieltäytyä seksistä vain siksi että on vetänyt käteen pornoa katsellessaan. Joko seksissä on jotain pahasti vialla eikä se ole odottamisen arvoista (enkä nyt syytä naisosapuolta sen enempää kuin miestä itseään), tai sitten tuota omaa kivaa tulee harrastettua niin paljon että ei ihan fyysisesti kykene. Auts. Tällöinkin kyllä kannattais ehkä jutella jollekulle. Tai niin no, kolmas vahtoehto on että ko. henkilö on löytänyt jostain niin hyvää pornoa että se oikeasti korvaa oikean seksin oman kumppanin kanssa. Siellä tuotantofirmassa on kyllä pakko olla etevää väkeä töissä

No ei vaan jaksa, kun suurimmat halut on tyydytetty? Ja itse olen ymmärtänyt, että ei mies ees kykene heti hommiin, kun on just vetänyt käteensä. Alapää arka ja väsynyt ja sitä rataa.

Ja voisin hyvin kuvitella, että joku sadomakistileikki porno vetäisi oman kumpanipornon edelle, jos oikeasti ei sitä haluaisi harrastaa, mutta asia kiihottaisi ihan vietävästi. Esim. tuossa se porno voisi mennä oikean seksin edelle.

 

[Mies 27v]

Kyllä mies kykenee hommiin jos on henkisesti motivoitunut. Riippuu henkilöstä että kykeneekö nyt ihan samalla minuutilla vai vasta puolen tunnin päästä, mutta fyysisesti käteen vetäminen ei kyllä estä seksin harrastamista oman kumppanin kanssa jos ei mitään fyysistä, lääketieteellistä vikaa ole. En sitten tiedä miten ikä vaikuttaa, mutta puhun nyt tuon tutkimuksen ikäryhmästä.

Jos seksi oman kumppanin kanssa on hyvää ja molemmat tietävät mistä toinen tykkää ja jaksavat ottaa sen oikeasti huomioon, niin satunnaisen pornon katselemisen vetäminen tekosyyksi seksittömyydelle on kyllä todella huono selitys. Tuo jaksaminen on miehellä kyllä kiinni enemmän pääkopasta kuin alapäästä.

Sadomasokismi ym. erikoisuudet taas ovat asia erikseen. Tottakai ymmärrän ettei kumppania voi kaikki kiinnostaa, ja itsekin myönnän että keksin heti monta juttua joihin en alkaisi edes toisen takia. Jos taas kumppani on seksiin muuten tyytyväinen, saa sitä riittävästi ja nauttii siitä, niin miksei hänelle voisi antaa lupaa katsella vaikka niitä kuminaamareita netistä? Sitäpaitsi osa fantasioista on sellaisia joita ei edes halua toteuttaa oikeasti oman kumppaninsa kanssa. Moni joka fatasioi alistamisesta ei koskaan tekisi sellaista toiselle ihmiselle saati sellaiselle jota rakastaa.

 

[sisäistäkää ketjut]

Kukaan ei ole väittänyt, että olisi olemassa ihmisiä, jotka ei koskaan olis nähneet pornoa. Mutta on olemassa ihmisiä, jotka valitsee sen, etteivät etsi pornoa sitä katsoakseen ja käytä siihen aikaansa.

Just tästä oli kyse näissä tämän palstan pornoketjuissa. Siitä että katotaanko sitä pornoa säännöllisesti vai ei. Ei ne koskenut sitä että mammat väittäisi täällä ettei oma mies ole koskaan katsonut pornoa.

 

[Mies 27v]

P.S. Mustasukkaisuudesta pornolle on pakko sanoa esimerkkinä se, että työssäni olen pari kertaa tavannut henkilökohtaisesti pornotähtiä jonka tekemää, ihan hyvää materiaalia olen nähnyt joskus aiemmin. Tosielämässä, ilman jäkikäsittelyä, studiovalaistusta ja sellaista pornotähdet eivät näytä samalta ja vaikka näyttäisivätkin niin ei ole tullut mieleenkään että oikea seksi hedän kanssaan kiinnostaisi vaikka sellaiseen jostain tuntemattomasta syystä tarjoutuisi mahdollisuus. Oma kumppanini on kaikilla mahdollisilla tavoilla vetävämpi vaikkei pornoa teekään (ja myös juuri siksi).

 

[diudiu]

Nykyään ei nyt tarvitse kuin jollekin piratebaylle surffata selaimellaan, niin johan on sivun marginaalit porno-ja seksiseuramainoksia täynnänsä. Joten luultavasti jokainen ihminen on _nähnyt_ pornoa elämänsä aikana joskus, mutta eri asia sitten se, katseleeko sitä/nauttiiko/pitääkö siitä.

 

[tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia]

Sadomasokismi ym. erikoisuudet taas ovat asia erikseen. Tottakai ymmärrän ettei kumppania voi kaikki kiinnostaa, ja itsekin myönnän että keksin heti monta juttua joihin en alkaisi edes toisen takia. Jos taas kumppani on seksiin muuten tyytyväinen, saa sitä riittävästi ja nauttii siitä, niin miksei hänelle voisi antaa lupaa katsella vaikka niitä kuminaamareita netistä? Sitäpaitsi osa fantasioista on sellaisia joita ei edes halua toteuttaa oikeasti oman kumppaninsa kanssa. Moni joka fatasioi alistamisesta ei koskaan tekisi sellaista toiselle ihmiselle saati sellaiselle jota rakastaa.

Minusta siinä vaiheessa se pornon katselija joutuu tekemään omassa elämässään rajauksen. Jos tietää, ettei parisuhteessa pystytä hänen haluamiaan juttuja tehdä (eikä aina ole kumppanista kiinni vaan voi myös itse pornon katselija olla oikeasti sen tekemistä vastaan), pitäisi oppia elämään siten, ettei se rajoita elämää.

Eli jos se ei rajoita kumppanin kanssa harjoitettua seksielämää niin ok, mutta jos se alkaa rajoittamaan, koska kumppanin kanssa ei saa sitä haluamaansa syystä tai toisesta, tulee jättää joko porno, jotta oppii taas nauttimaan kumppaninsa kanssa seksistä tai hankkia sellainen parisuhde, jossa pystyy toteuttamaan toiveensa. Jos toiveensa toteutus on itsestä kiinni, niin kannatta oman itsensä takia pyrkiä välttämään niitä, ettei haluat sitä kohden kasva jatkuvasti. Ja usein toinen vaistoaa tämän ja kokee siksi huonommuutta suotta.

 

[Mies 27v]

Nimimerkille "tutkimuksia saa tehtyä kaikenlaisia" ja ihan yleisestikin:

Mun pointtini on, että vaikka se on ikävää sanoa suoraan niin jos pornon katselun ja tumputtamisen jälkeen ei oma kumppani enää kiinnosta, on vika todennäköisesti pariskunnan seksielämässä eikä pornon katselemisessa. Jos tällainen mies lopettaisi pornon katselemisen ja alkaisi taas haluta kumppaniaan, eikö se olisi itse asiassa todella loukkaavaa? Minusta olisi, koska silloinhan seksi kiinnostaisi siksi että voisi tyydyttää ne halut jotka hoituivat pornollakin. Itse ainakin olen vain tyytyväinen ja tyttökaverini katsoo pornoa, omistaa seksileluja ja vilkuilee komeita miehiä yöelämässä ja silti tulee viereeni ja tahtoo seksiä juuri minulta. Se kertoo siitä että vaikka vaihtehtoja on, olen se jonka hän valitsee.

Jos mies ei katso pornoa, vieraat naiset eivät käännä päätä ja seksi kiinnostaa vain koska on paineita niin mitä se kertoo seksin tasosta ja syistä miksi sitä yleensä halutaan? Pelottavaa.