Turvakaukalon hankinta..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tuleva äiskä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Meillä on gracon logico S ja oon ollut tosi tyytyväinen kahden lapsen kanssa. Esikolla oli myös ne yhteensopivat matkarattaat ja kyllä niitä tuli käytettyäkin aika paljon, mutta en toisaalta näe syytä miks sitten olis nykyään ihan pakko saada ne. Se kaukalo on mun mielestä tosi tilava vaikka olis vähän isokokosempi vauva. Esikko meni vielä 2 veenä (ei tosin pidetty) kun oli niin pienikokoinen ja sitten tää kakkonen ei enää 8 kuisenä käytä sitä muuta kun laina-autoissa, kun on sitten isokokosempi.
 
Mä tarvisin ehdottomasti myös ne rattaat tolle mein kaukalolle.

Mulla kun tätä vartta on kaikki 157 senttiä ja voimiakaan ei kauheesti ole niin vituttaa kantaa sit kaukaloo kun kaveri kuitenkin painaa jo sen 8 kiloa plus sen kaukalon paino. Ja ei miehenikään sitä mielellään kanniskele.
Ja kuitenkin vaikka vaan kauppaan menis niin kyllä sitä kanto matkaa kertyy.
Joskus otan semmosen matalan kärryn mut ei niitä ole aina vapaana ja sit ei tarvii kyl paljoo mitään ostaakkaan kun kärryt on jo täys kauppaan mentäessä.
Ja just mitään ihme virityksiä en kyl kokeilekkaan kaupan isoihin kärryihin... niin kun niitä ei ole tarkoitettu, kukaan ei korvaa jos jotain käy.

Meillä siis akta graco
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aatamin akka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aatamin akka:
Alkuperäinen kirjoittaja pienenhetken:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sanon vain että kannattaa hankkia myös rattaat siihen kaukaloon, pääsee paljon vähemmällä monessa kohdassa.

ai missä kohdassa? en oo koskaan ymmärtäny kaivata rattaita jotka kävis kaukaloon...

Niinpä. Mulla oli matkikset tuota kaukaloa varten mutta tuli ehkä kahdesti käytettyä niitä.

No sitten te ette ole liikkuvaista sorttia, ei niitä kotona tarvita. Minä tarvin joka kauppareissu kun ei tarvi vauvaa herättää sen takia että mennään kauppaan vaan voi häiriöttä jatkaa uniaan kaukalossa ja kaukalo tulee kärryyn ja menoksi.

Kyllä ollaan liikkuvaista sorttia mutta tuon kaukalon saa ihan hyvin nostettua kaupan ostoskärryihinkin.

Saa toki, mutta silloin sinne ei mahdu enää ostoksia. Me käytiin usein kaupassa niin, et oli rattaiden rungossa kaukalo kiinni, jolloin kärryyn mahtui ostokset. Toki tämä sitten edellyttää kahta aikuista, sillä kärryjä ja vaunuja ei voi työnnellä yhtä aikaa yksinään. Meillä oli Teutoniat ja Britaxin kaukalo ja koin sen erittäin käteväksi. Vaunut olivat kääntyvine etupyörineen kauppakeskuksessa huomattavasti kettäremmät kuin ostoskärryt esim jossain vaatekaupassa. Ja ei, ikinä ei pidetty vauvaa kaukalossa tuntikaupalla, vaan hoidettiin nopeasti pakolliset asiat ja joskus se edellytti käyntiä vaatekaupassa myös.

Mun mielestä myöskin turhin keksintö tuo rattaat+kaukalo yhdistelmä. Ja tuo logiikka, ettei kaukaloa voi laittaa ostoskärryyn, kun sitten ei mahdu ostokset. Jos kaksi ihmistä on kuitenkin menossa kauppaan, niin miksi toisiin kärryihin ei voisi laittaa ostoksia ja toisessa olisi vauva kaukaloineen??

Mulle ne rattaat oli korvaamattomat jo pelkästään matkalla kotoota autolle. Toista se on jos on auto oman oven edessä eikä missään kauempana parkkihallissa.

Ja meillä likka viihty parhaiten kaukalossa, ihan ku olis ohjelmoitu siihen et ku vyöt napsahtaa kiinni niin simmut lupsaa ja sekunnin kuluttua uinuukin jo :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja riivis harmaana:
Mä tarvisin ehdottomasti myös ne rattaat tolle mein kaukalolle.

Mulla kun tätä vartta on kaikki 157 senttiä ja voimiakaan ei kauheesti ole niin vituttaa kantaa sit kaukaloo kun kaveri kuitenkin painaa jo sen 8 kiloa plus sen kaukalon paino. Ja ei miehenikään sitä mielellään kanniskele.
Ja kuitenkin vaikka vaan kauppaan menis niin kyllä sitä kanto matkaa kertyy.
Joskus otan semmosen matalan kärryn mut ei niitä ole aina vapaana ja sit ei tarvii kyl paljoo mitään ostaakkaan kun kärryt on jo täys kauppaan mentäessä.
Ja just mitään ihme virityksiä en kyl kokeilekkaan kaupan isoihin kärryihin... niin kun niitä ei ole tarkoitettu, kukaan ei korvaa jos jotain käy.

Meillä siis akta graco

Vauvaa ei sit ilmeisesti mitenkään voi siirtää ostoskärryjen kaukaloon?

 
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.

Mä en käsitä tätä ajatusmaailmaa ihan oikeasti. Eikö se vauva voisi nukkua ihan niissä rattaissa eikä kaukalossa, joka on rattaissa. Selän kannalta huonoa tuo pelkästään kaukalossa makuuttaminen turhaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.

Mä en käsitä tätä ajatusmaailmaa ihan oikeasti. Eikö se vauva voisi nukkua ihan niissä rattaissa eikä kaukalossa, joka on rattaissa. Selän kannalta huonoa tuo pelkästään kaukalossa makuuttaminen turhaan.

Ajat kaupan pihaan, lapsi nukkuu rauhassa kaukalossa, ei muuta ku ylös ja kaupan kärryyn, lapsi nukahtaa pienen kitinän jälkeen ja tehdään kauppakierros, lapsi nukkuu ja ei muuta ku lapsi ylös ja kaukaloon, lapsi herää kitisee ja nukahtaa. Vai se että vauva heräämättä tekee koko reissun kaukalossa????
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.

Mä en käsitä tätä ajatusmaailmaa ihan oikeasti. Eikö se vauva voisi nukkua ihan niissä rattaissa eikä kaukalossa, joka on rattaissa. Selän kannalta huonoa tuo pelkästään kaukalossa makuuttaminen turhaan.

Ihan pientä vauvaa ei rattaisiin voi laittaa. Ainakin meidän nelikuinen on vielä niin pieni etten laittaisi matkiksiin kuin ihan pakon edessä niin että ei juuri liikuta missään.

Meillä Britax baby safe ja ihan hyvin istuu useimpiin kärryihin siihen päälle vaikka ei mitään lukitusta olekaan. Yleensä kyllä laitan kaupassa käydessä vauvan siihen kaukalokärryyn. Matkiksina meillä on Emman rattaat ja niihinkin kaukalo istuu napakasti ilman mitään adaptereita.

Brion kaukalosta olen kuullut että jää monilla tosi nopeasti pieneksi. Oliko niissä vielä muuten 3-pistevyötkin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aatamin akka:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Logico s ei mahdu kuin muutamaan hassuun kauppakärryyn...meillä siis on moinen ja joka saakelin kaupassa sama ongelma. Prismassa on onneksi sellaisia "kaksostenkärryjä" jotka ovat niin leveät että niihin mahtuu.

Ja me kyllä ihan ehdottomasti on tarvittu ne rattaat kaukalolle, koska se kaukalo on ihan sikapainava. Kyllähän sitä kantaa, mutta ei se kivaa ole. Naapuri pätyi samasta syystä hankkimaan rattaat meidän jälkeemme.

Siis eikö muka mahdu poikittain siihen päälle? Silloin alapuolellekin mahtuu tavaraa ihan hyvin ja ei tarvi kahta työntäjää.

minusta ollut aivan loistokaukalo! todella tilava, kaikista näkemistäni tilavin. meidän esikko matkusti siinä 1v2kk ikään asti, mahtui tosi hyvin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Oisku:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.

Mä en käsitä tätä ajatusmaailmaa ihan oikeasti. Eikö se vauva voisi nukkua ihan niissä rattaissa eikä kaukalossa, joka on rattaissa. Selän kannalta huonoa tuo pelkästään kaukalossa makuuttaminen turhaan.

Ihan pientä vauvaa ei rattaisiin voi laittaa. Ainakin meidän nelikuinen on vielä niin pieni etten laittaisi matkiksiin kuin ihan pakon edessä niin että ei juuri liikuta missään.

Meillä Britax baby safe ja ihan hyvin istuu useimpiin kärryihin siihen päälle vaikka ei mitään lukitusta olekaan. Yleensä kyllä laitan kaupassa käydessä vauvan siihen kaukalokärryyn. Matkiksina meillä on Emman rattaat ja niihinkin kaukalo istuu napakasti ilman mitään adaptereita.

Brion kaukalosta olen kuullut että jää monilla tosi nopeasti pieneksi. Oliko niissä vielä muuten 3-pistevyötkin?

Ostaako joku siis oikeasti rattaat sitten vain sen takia, että saa kaukalon siihen päälle :o ??

 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.

Mä en käsitä tätä ajatusmaailmaa ihan oikeasti. Eikö se vauva voisi nukkua ihan niissä rattaissa eikä kaukalossa, joka on rattaissa. Selän kannalta huonoa tuo pelkästään kaukalossa makuuttaminen turhaan.

Tuskin kukaan pelkästään kaukalossa vauvaa nukuttaa/makuuttaa...:)

Mutta meille oli kyllä myös ehdottoman hyvä valinta, että saatiin kaukalo vaunun runkoon kiinni. Oli kätevä kaupassa ja kaupungilla kun ei tarvinnut siirtää nukkuvaa lasta (näin kävi joka kerta, nukahti viimeistään kun auto lähti liikkeelle) vaunuihin tai kaupan ostoskärryyn, jolloin olisi saattanut herkästi herätä. Toisekseen ainakin tuo logico s itsessää jo painaa, saati sitten kun vauva on kaukalossa... en ainakaan minä olisi jaksanut kanniskella kovin pitkää matkaa.

Kukin tekee toki tyylillään.
 
Meillä Britax baby safe plus ja Gessleinin rattaat, mihin saa adapterien avulla kiinni kaukalon. On kyllä ollu mainio juttu, että kaukalon saa kätevästi noihin rattaisiin kiinni, ei tarvi vauvaa mihinkään siirtää, eikä täyttää kaukalolla koko ostoskärryä. Ja tosiaan, painava tuokin kaukalo on, niin säästyypä siinäkin hartiat, ettei tarvi sitä kantaa eritt. epäedullisessa asennossa.

Enkä mäkään pitkiä aikoja vauvaa siinä kaukalossa pidä, pikaisella kaupunkireissulla voi hyvin nukkua siinä, mutta pidempään ollessa otan ratasosan kantokopan kanssa käyttöön.

Mulla ei kahden edellisen lapsen kanssa tätä yhdistelmää ollut, että kokemusta on siitäkin ja todellakin suosittelen tätä mallia :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja Oisku:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.

Mä en käsitä tätä ajatusmaailmaa ihan oikeasti. Eikö se vauva voisi nukkua ihan niissä rattaissa eikä kaukalossa, joka on rattaissa. Selän kannalta huonoa tuo pelkästään kaukalossa makuuttaminen turhaan.

Ihan pientä vauvaa ei rattaisiin voi laittaa. Ainakin meidän nelikuinen on vielä niin pieni etten laittaisi matkiksiin kuin ihan pakon edessä niin että ei juuri liikuta missään.

Meillä Britax baby safe ja ihan hyvin istuu useimpiin kärryihin siihen päälle vaikka ei mitään lukitusta olekaan. Yleensä kyllä laitan kaupassa käydessä vauvan siihen kaukalokärryyn. Matkiksina meillä on Emman rattaat ja niihinkin kaukalo istuu napakasti ilman mitään adaptereita.

Brion kaukalosta olen kuullut että jää monilla tosi nopeasti pieneksi. Oliko niissä vielä muuten 3-pistevyötkin?

Ostaako joku siis oikeasti rattaat sitten vain sen takia, että saa kaukalon siihen päälle :o ??

Ei varmaan kukaan sen takia osta rattaita, mut oon ymmärtänyt että matkikset moni haluaa ihan vain takakonttin tilansäästäjiksi. Niin miksi ei voisi ne rattaat sitten olla samalla sopivat kaukalolle.

Mulle ainakin oli itsestään selvää että matkikset hommataan vaunujen rinnalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja riivis harmaana:
Mä tarvisin ehdottomasti myös ne rattaat tolle mein kaukalolle.

Mulla kun tätä vartta on kaikki 157 senttiä ja voimiakaan ei kauheesti ole niin vituttaa kantaa sit kaukaloo kun kaveri kuitenkin painaa jo sen 8 kiloa plus sen kaukalon paino. Ja ei miehenikään sitä mielellään kanniskele.
Ja kuitenkin vaikka vaan kauppaan menis niin kyllä sitä kanto matkaa kertyy.
Joskus otan semmosen matalan kärryn mut ei niitä ole aina vapaana ja sit ei tarvii kyl paljoo mitään ostaakkaan kun kärryt on jo täys kauppaan mentäessä.
Ja just mitään ihme virityksiä en kyl kokeilekkaan kaupan isoihin kärryihin... niin kun niitä ei ole tarkoitettu, kukaan ei korvaa jos jotain käy.

Meillä siis akta graco

Vauvaa ei sit ilmeisesti mitenkään voi siirtää ostoskärryjen kaukaloon?

No en mitenkään haluais kyllä laittaa ihan vastasyntynyttä niihin ostoskärryjen ei-niin-puhtaisiin kaukaloihin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Edla-Mamma:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja Oisku:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.

Mä en käsitä tätä ajatusmaailmaa ihan oikeasti. Eikö se vauva voisi nukkua ihan niissä rattaissa eikä kaukalossa, joka on rattaissa. Selän kannalta huonoa tuo pelkästään kaukalossa makuuttaminen turhaan.

Ihan pientä vauvaa ei rattaisiin voi laittaa. Ainakin meidän nelikuinen on vielä niin pieni etten laittaisi matkiksiin kuin ihan pakon edessä niin että ei juuri liikuta missään.

Meillä Britax baby safe ja ihan hyvin istuu useimpiin kärryihin siihen päälle vaikka ei mitään lukitusta olekaan. Yleensä kyllä laitan kaupassa käydessä vauvan siihen kaukalokärryyn. Matkiksina meillä on Emman rattaat ja niihinkin kaukalo istuu napakasti ilman mitään adaptereita.

Brion kaukalosta olen kuullut että jää monilla tosi nopeasti pieneksi. Oliko niissä vielä muuten 3-pistevyötkin?

Ostaako joku siis oikeasti rattaat sitten vain sen takia, että saa kaukalon siihen päälle :o ??

Ei varmaan kukaan sen takia osta rattaita, mut oon ymmärtänyt että matkikset moni haluaa ihan vain takakonttin tilansäästäjiksi. Niin miksi ei voisi ne rattaat sitten olla samalla sopivat kaukalolle.

Mulle ainakin oli itsestään selvää että matkikset hommataan vaunujen rinnalle.

No näinpä juuri. Ja onpahan sitten matkarattaat olemassa, kun niitä siihen käyttöön varsinaisesti tarvitaan.
 
Meillä tuo Gracon Logico S + rattaat - ihan ehdoton yhdistelmä, ko piti mennä kolmisin vauvan ja ison koiran kanssa autolle. Matkaa toki vain n100m, mutta laukunki sai sit rattaisiin. Ois ollu aika mahdotonta kantaa kaukalo (jossa yli 7kg lasti), laukku ja vielä toisessa kädessä innokas 30kg koira.. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja Oisku:
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
tykkäsin hirveesti gracon kaukalo+ratasyhdistelmästä. Lapsi on painava nostaa kaukalossa siihen ostoskärryjen päälle ja näyttää sitä paitsi todella vaaralliselta. Kauppakeskusksissa rattaat oli ehdottomat. Lapsi sai nukkua suojassa omassa kaukalossa.

Mä en käsitä tätä ajatusmaailmaa ihan oikeasti. Eikö se vauva voisi nukkua ihan niissä rattaissa eikä kaukalossa, joka on rattaissa. Selän kannalta huonoa tuo pelkästään kaukalossa makuuttaminen turhaan.

Ihan pientä vauvaa ei rattaisiin voi laittaa. Ainakin meidän nelikuinen on vielä niin pieni etten laittaisi matkiksiin kuin ihan pakon edessä niin että ei juuri liikuta missään.

Meillä Britax baby safe ja ihan hyvin istuu useimpiin kärryihin siihen päälle vaikka ei mitään lukitusta olekaan. Yleensä kyllä laitan kaupassa käydessä vauvan siihen kaukalokärryyn. Matkiksina meillä on Emman rattaat ja niihinkin kaukalo istuu napakasti ilman mitään adaptereita.

Brion kaukalosta olen kuullut että jää monilla tosi nopeasti pieneksi. Oliko niissä vielä muuten 3-pistevyötkin?

Ostaako joku siis oikeasti rattaat sitten vain sen takia, että saa kaukalon siihen päälle :o ??

Pyhä yksinkertaisuus sentään :D

Kyllähän niitä voi sitten myöhemmin käyttää ihan pelkkinä rattaina.
Kukaanhan ei kiellä niitä käyttää vielä sitten myöhemmin kun lasta voi niissä jo nukuttaa ja istuttaa ;)

Ja aikasempaan kommentointiisi.... kaupassa jossa normaalisti käymme, on vain muutamat kärryt missä on vauvalle kaukalo. Kaukalo on vuorattu kankaalla joka on jo itsessään niin kauheen likaisen näköinen että ei tulis mieleenkään käyttää niitä, jos nyt sattuu olemaan vapaana. Saati että jos vauva on nukahtanut kaukaloon ajomatkan aikana, en mä sitä ala herättään ja kanniskeleen ympäriinsä sylissä etsien sellaista kaukalokärryä, jota ehkä ei sitten ole meille vapaana.
Prismassa tällaista käytän tarvittaessa, siellä ne on ihan kovaa muovia ja siistejä. Ja nykyään nopeita reissuja typy jo voi istua normi kärryissä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Ostaako joku siis oikeasti rattaat sitten vain sen takia, että saa kaukalon siihen päälle :o ??

Oliko tää mulle? Ei me ainakaan ostettu, ihan siks ostettiin Emmat kun tarvittiin aikanaan jotkut kuomulliset matkarattaat ja ne sai tarjouksesta uutena neljälläkympillä. Enkä mä edes esikoisen aikana tajunnut että tollanenkin vaihtoehto olis, aina laiton kaukalon ostoskärryyn.

Mutta jos nyt oltais ostamassa kärryjä ni tottakai valkkaisin sellaiset mihin saa kaukalon kiinni. On se niin kätevä systeemi.
 

Yhteistyössä