Turvaistuimen osto edessä..

B)
Nyt olisi turvaistuimen osto edessä, ja kysynkin teiltä rakkaat ystävät, mikä istuin kannattaisi ostaa??? :/
Kaukalona meillä oli Aktan Graco, sillä jalustalla oleva, ja ollaan oltu erittäin tyytyväisiä!!! :)
Mutta näissäkin turvaistuimissa on niin laaja valikoima että ei niistä oikein tiedä. Eli kertokaa kokemuksia, millaisia istuimia teillä on...
Kiitos etukäteen!!!
=) :flower: :flower:
 
Meillä on Britaxin Two Way Elite ja ollaan oltu tosi tyytyväisiä ostokseemme. Tykästyimme siinä tilavaan istuinosaan, kallistamismahdollisuuteen, kiinnitystapaan ja siihen että ei vie kaikkea tilaa edessä istuvalta.
Esikoisella meillä oli vauvakaukalon jälkeen Aktan (Garcon) istuin (duoflex) ja siitä ei tykätty. Istuin kävi nopeasti ahtaaksi ja oli paljon huterampi penkillä ja kiinnitys huono.
Kannattaa kokeilla omaan autoon.
 
Toivottavasti tästä ei tule taas sellaista tappelukeskustelua, jossa jokainen kilvan kehuu omaa istuintaan ja mollaa muiden ja vetoaa ties mihin testeihin. Tästä turvaistuinaiheesta on nimittäin sellaisia aiemmin käyty... Tai sitten joku vain kirjoittaa, että Britax on paras, eikä perustele kantaansa mitenkään.

Suositten ap:tä menemään lähimpään lastentarvikkeita myyvään liikkeeseen kyselemään. Näin me teimme ja siellä ystävällinen myyjä esitteli heidän vaihtoehtonsa ja kyseli minkälainen auto meillä on. Sen jälkeen lähdettiin yhdessä sovittamaan mikä istuin sopii juuri meidän autoon, koska sehän on ratkaisevin tekijä, eikä se mikä on voittanut testejä. Britaxin Two Elite oli parempi kuin esim Gracon huomattavasti kalliimpi. Myyjä sanoi, että meidän autossa Graco veisi niin paljon tilaa takapenkillä, että se saattaisi hankaloittaa edessä istuvan matkustamista. Rahanahne myyjä olisi luultavasti suositellut Gracoa, koska se on kalliimpi ja voittanut jotain testejä, mutta olemme tyytyväisiä, että Britaxia meille kuitenkin suositeltiin. Sen saa helposti asennettua meidän autoon ja muutenkin olemme olleet tyytyväisiä.
 
suhina
^ Paitsi jos menee Lastentarvikkeeseen, siellä ne tyrkyttää Gracoa ja sitten HTS:ää ja haukkuvat Britaksia rivien väleistä. Mä olen ihmetelly miksi ne ei sitä Britaksia suostu myymään vaikka sitä niillä on? Ne ei ikinään esittele Britaksin istuimia, mistä se johtuu?

Meillä oli Gracon Cosmics mutta vei liikaa tilaa ja kerran jo äkkijarrutuksessa penkki heilui niin että ei vakuuttanut, muutenkin se oli muotoilultaan huono joten vaihettiin Britaksin Twowayeliteen. Se käy meille tosi hyvin!
 
pipi
Meil on akta gracon duoflex comfort vm 2004. Siihen mahtuu 2,5v neiti hyvin, kasvot ei-menosuuntaan. Hintakaan ei ollut paha. Tää istuin on nyt vähän uudistunut tuosta meiän aikaisesta.
 
näin on
Minäkin kannatan Britaxin Eliteä,meillä valintaan painoi eniten se että autossa ei yksinkertasesti ole yhtään ylimäärästä tilaa mutta käytön myötä ollaan muutenkin istuimeen tyytyväisiä, ei ole moitteen sijaa. :flower:
 
Miten Britax TWEssä on hyvät kallistusmahdollisuudet. Senhän voi kiinnittää vain kahteen asentoon ja se täytyy irrottaa kokonaan säädettäessä. Mielestäni siinä on jonkinmoinen surkea mahdollisuus kiinnittä kahteen kaltevuuteen ja meillä ainakin oli maininta, että kaltevaa asenta saa käyttää vain 9 kg saakka.

Toiselle hankimme sitten Maxi-Cosi Mobin, jossa on oikeasti matkan aikanakin mahdollisuus säätää istuinta useampaan eri kaltevuuteen.
 
jone
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.07.2006 klo 09:52 vieras kirjoitti:
Miten Britax TWEssä on hyvät kallistusmahdollisuudet. Senhän voi kiinnittää vain kahteen asentoon ja se täytyy irrottaa kokonaan säädettäessä. Mielestäni siinä on jonkinmoinen surkea mahdollisuus kiinnittä kahteen kaltevuuteen ja meillä ainakin oli maininta, että kaltevaa asenta saa käyttää vain 9 kg saakka.

Toiselle hankimme sitten Maxi-Cosi Mobin, jossa on oikeasti matkan aikanakin mahdollisuus säätää istuinta useampaan eri kaltevuuteen.
Koko istuinhan on sallittu vasta 9kg:sta ylöspäin. Meillä myös on penkkiä kallistettu monella eri tavalla, aika makaavasta melko pystyyn ja kaikkea siltä väliltä. Etupenkkiä on vaan siirtänyt taaksepäin niin on saanu tuen oikeeseen kohtaan. Hyvä penkki.
 
Minä olisin noiden Gracon ja HTS:n penkkien puolella... Two-way eliteä harkitessa kannattaa ottaa huomioon se, että ensi vuonna kyseinen istuin menee myyntikieltoon vanhentuneiden turvallisuusvaatimusten vuoksi. TWE on hyväksytty vuonna 1996 ja käyttö loppuu siis 2006, ensi vuonna ei saa edes enää myydä.

Gracon penkit on turvahyväksytty vuonna 2005, joka tarkoittaa sitä että niissä on uusien vaatimusten mukaiset sivutörmäyssuojat. HTS on myös sellainen penkki joka on lähes poikkeuksetta pärjännyt hyvin testeissä ja esim. HTS IziKombi on loistava vaihtoehto jos raskii sijoittaa penkkiinn 400e
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.07.2006 klo 21:01 minnuli kirjoitti:
Minä olisin noiden Gracon ja HTS:n penkkien puolella... Two-way eliteä harkitessa kannattaa ottaa huomioon se, että ensi vuonna kyseinen istuin menee myyntikieltoon vanhentuneiden turvallisuusvaatimusten vuoksi. TWE on hyväksytty vuonna 1996 ja käyttö loppuu siis 2006, ensi vuonna ei saa edes enää myydä.

Gracon penkit on turvahyväksytty vuonna 2005, joka tarkoittaa sitä että niissä on uusien vaatimusten mukaiset sivutörmäyssuojat. HTS on myös sellainen penkki joka on lähes poikkeuksetta pärjännyt hyvin testeissä ja esim. HTS IziKombi on loistava vaihtoehto jos raskii sijoittaa penkkiinn 400e

siis britax myyntikieltoon???yritin googlettamalla löytää asiasta juttua mutta eipä löytynyt enkä ole kyllä missään kuullut asiasta.ettet vain olisi omassa pienessä päässäsi kehitellyt tuon ajatuksen????mutta britaxeja suositaan meillä,muita ei enää edes harkita.on kokemuksia muistakin.ainakin tuo graco cosmic on niin pieni että tiedän muutamia kenen lapset eivät ole enää mahtuneet 1-1,5 vuotiaina olemaan selkä menosuuntaan ja talvivaatteissa on kuulema todella ahdas.
 
juups
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.07.2006 klo 21:01 minnuli kirjoitti:
Minä olisin noiden Gracon ja HTS:n penkkien puolella... Two-way eliteä harkitessa kannattaa ottaa huomioon se, että ensi vuonna kyseinen istuin menee myyntikieltoon vanhentuneiden turvallisuusvaatimusten vuoksi. TWE on hyväksytty vuonna 1996 ja käyttö loppuu siis 2006, ensi vuonna ei saa edes enää myydä.

Gracon penkit on turvahyväksytty vuonna 2005, joka tarkoittaa sitä että niissä on uusien vaatimusten mukaiset sivutörmäyssuojat. HTS on myös sellainen penkki joka on lähes poikkeuksetta pärjännyt hyvin testeissä ja esim. HTS IziKombi on loistava vaihtoehto jos raskii sijoittaa penkkiinn 400e
Älkää huolestuko, nuo Lastentarvikekauppiaat aina täällä pelottelevat porukkaa ja myyvät omia tuotteitaan.

Gracon Cosmichan on saanut ekasta puolueettomasta testistään arvosanan Heikko ja penkki jouduttiin heti uusimaan ja nyt noin kuukausi sittten uusimmassa puolueettomassa testissä koko istuin HYLÄTTIIN testissä, kun tukijalka meni penkin läpi.

Katotaanpa, mikä on myyjille opetettu puolustuspuheeksi pomojen taholta. KOhta tulee!
 
Joho
Britaxin TWE ei ole koskaan ollut mukana missään puolueettomissa testeissä. Sivusuojat täysin olemattomat, samoin kuin lantiosuoja. Ei ole tukevasti kiinni penkissä. Graco Cosmic taas on niin moneen otteeseen hajonnut testeissä että en käsitä miten sitä joku ostaa. Vähiin käy vaihtoehdot...
 
Vieras 2006
Mielestäni Britaxin TWE oli mukana Tekniikan Maailman testissä, joka ainakin toisten täällä kirjoittavien mukaan oli puolueellinen testi, mutta siis Gracolle, ei Britaxille. Eikä se siinä kuitenkaan kaikista huonoin ollut. Mutta itse en noista puolueellisuuksista tiedä.

Itse kuitenkin suosisin Britaxin istuimia, ehkäpä uutta Securaa tai Freewaytä. No meillä uuden istuimen osto vasta reilun puolen vuoden päästä edessä, joten sitten meillä tehdään ostopäätökset.
 
häh
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.07.2006 klo 09:33 Joho kirjoitti:
Britaxin TWE ei ole koskaan ollut mukana missään puolueettomissa testeissä. Sivusuojat täysin olemattomat, samoin kuin lantiosuoja. Ei ole tukevasti kiinni penkissä. Graco Cosmic taas on niin moneen otteeseen hajonnut testeissä että en käsitä miten sitä joku ostaa. Vähiin käy vaihtoehdot...
Sillon kun tuo penkki tuli myyntiin yli 8 vuotta sitten, muistan että se oli jatkuvasti testeissä ja pärjäsi hyvin! Eihän sitä tarvii joka vuosi testata uudestaan kun on pitkään markkinoilla ollut. Oli näköjään kuitenkin tuossa viimeisimmässä VTI:n testissä noin kuukaus takaperin, missä AktaGracon penkit hylättiin irti kimpoamisen ja tukijalan pettämisen takia.
Britax on voinut pitää mallit samana kun ne on hyviä, AktaGraco sen sijaan tuntuu uudistavan mallia sitä mukaa kun se aina testeissä huonoksi todetaan (ainakin sitä Cosmicsia).
Tuo Britaxi on muuten ainoa Brio Zenton lisäksi minkä saa tukevimmiten kiinni (jos ei ole isofix) koska niissä kiinnitys menee penkin rungon läpi, eikä minkään pikkulärpäkän kautta niinkun esim. tuossa Cosmicsissa.

Nuo jutut on ihan tuttuja LT-ketjun myymälöistä, ihan ärsyttämään rupes siellä asiakkaan aliarvostaminen kun tuputtivat ja tuputtivat omiaan ja keksivät kummallisia haukkuja muista, vaikka omalla silmällä näki että asia on päinvastoin!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.07.2006 klo 09:33 Joho kirjoitti:
Britaxin TWE ei ole koskaan ollut mukana missään puolueettomissa testeissä. Sivusuojat täysin olemattomat, samoin kuin lantiosuoja. Ei ole tukevasti kiinni penkissä. Graco Cosmic taas on niin moneen otteeseen hajonnut testeissä että en käsitä miten sitä joku ostaa. Vähiin käy vaihtoehdot...
Meillä on tuo kyseinen penkki ja ainakin oikein asennettuna se on erittäin tukeva eikä heilu minnekkään. Olen tykännyt kovasti istuimesta koska siinä on ollut tilaa lapselle myös toppavaatteissa (niin hartioista kuin vyötäröltä, eikä lapsi näin ollen puristu penkkiin kiinni), lapsi näkee ympärilleen ja näin ollen viihtyy paremmin sekä kiinnitys menee rakenteiden läpi.

Ap:lle sen verta että kun menet katsomaan/ostamaan istuinta (päädyit mihin tahansa istuimeen) niin sovita sitä autoosi ennen kuin ostat istuimen sekä vaadi myyjää asentamaan istuin ensimmäisen kerran ja katso tarkkaa kuinka hän sen tekee.

 
Kiitoksia kovasti vinkeistä!!! :flower:

Britaxiin ollaan hiukan jo kallellaan, siihen uuteen Securaan, mut vielä kattellaan..

Sen verran on Britaxia ja Aktaa vertailtu, kun meillähän on toi Aktan kaukalo ja tuttavaperheellä Britaxin, niin niissä jo huomaa, että kyllä toi Britax on ainakin kaukalossa paljon tilavampi kuin Akta. Meillä täytyi heti ottaa "pienentäjä" kaukalosta pois, kun talvivauvaa siihen toppapuvun kanssa laitettiin. Ja nyt tyttö 9kk, ja kaikki mahdolliset ylimääräiset toppaukset on otettu pois, että mahtuu kunnolla vöihin. Muuten kyllä ollaan oltu Aktaan tyytyväisiä, ei moitteen sijaa ole löytynyt, muuta kun siis toi ahtaus.. :\|

Mutta lisääkin mielipiteitä saisi tulla..

Oikein hyvää ja helteistä kesän jatkoa kaikille ja kiiiitos!!! :flower: B)
 
Tuosta tilavuudesta tai ahtaudesta. Turvakakalon tulisi olla turvallinen eliu suojaava aivan vastasyntyneellä ja myös seillä yläpainorajan lähellä.

Tilava, avara, matalalaitainen turvakaukalo ei suojaa. Se vainpitää lapsen jotenkin paikoillaan. Sama koskee isompia turvaistuimia. Kun katsoo uusimpia turvasistuinmalleja, joissa sivutörmäyssuoja on kunnollinen, niin ahtaammilta näyttävät kuin Britaxin TWE, mutta siinöhön ie todellakaan ole päälle tai alavartalolle minkäänlaista sivusuojaa tai tukea. Ostimme Recaron Young Expert Plussan juuri noiden sivutömäyssuojien vuoksi, kun kaikissa lehtijutuissa ja testeissä on nyt korostettu tuota sivutörmäyssuojaa, joka on ollut ilmeisesti todella puutteellinen vanhemmissa istuimissa.


Autoliiton sivuilta kun lukee noita testituloksia vuosien varrelta, niin omituiselta tuntuu, että hyvän sivutörmäyssuojan antaneissa malleissa moititaan, että lapsi ei näe sivulle. HMM.... täytyisikö nähdä kunnolla se kylkeen kohta osuvat auto ja kääntää vielä kasvot sen suuntaan ???? vai antaa istuimen kunnolla suojata pää ja vartalo siltä rysähdykseltä.

Tiedä häntä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.07.2006 klo 08:27 vieras kirjoitti:
Tuosta tilavuudesta tai ahtaudesta. Turvakakalon tulisi olla turvallinen eliu suojaava aivan vastasyntyneellä ja myös seillä yläpainorajan lähellä.

Tilava, avara, matalalaitainen turvakaukalo ei suojaa. Se vainpitää lapsen jotenkin paikoillaan. Sama koskee isompia turvaistuimia. Kun katsoo uusimpia turvasistuinmalleja, joissa sivutörmäyssuoja on kunnollinen, niin ahtaammilta näyttävät kuin Britaxin TWE, mutta siinöhön ie todellakaan ole päälle tai alavartalolle minkäänlaista sivusuojaa tai tukea. Ostimme Recaron Young Expert Plussan juuri noiden sivutömäyssuojien vuoksi, kun kaikissa lehtijutuissa ja testeissä on nyt korostettu tuota sivutörmäyssuojaa, joka on ollut ilmeisesti todella puutteellinen vanhemmissa istuimissa.


Autoliiton sivuilta kun lukee noita testituloksia vuosien varrelta, niin omituiselta tuntuu, että hyvän sivutörmäyssuojan antaneissa malleissa moititaan, että lapsi ei näe sivulle. HMM.... täytyisikö nähdä kunnolla se kylkeen kohta osuvat auto ja kääntää vielä kasvot sen suuntaan ???? vai antaa istuimen kunnolla suojata pää ja vartalo siltä rysähdykseltä.

Tiedä häntä.
jos se britaxin twe olisi todellakin niin turvaton kuin annat ymmärtää niin eihän sitä myytäisikään.ja itse olet kumminkin valmis laittamaan lapsesi kasvot menosuuntaan kaukalon jälkeen.että kyllä mä ainakin ostaisin twe:n ennemmin kuin katkaisisin niskat lapseltani!!!!!!!!recaro tuntuu olevan vain hienostelijoiden suosima merkki,ruman näköisiä ja aivan ylihintaisia istuimia.
 
Meillä Gracon Cosmic XTP tuli testattua kolarissa, jossa pyörähdimme katon kautta ympäri kolme kertaa. Poika ei saanut naarmun naarmua, äidillä murtuivat jalat, isällä kylkiluut ja sormet.
Saman istuimen ostimme uudeksikin...
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.07.2006 klo 09:35 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.07.2006 klo 08:27 vieras kirjoitti:
Tuosta tilavuudesta tai ahtaudesta. Turvakakalon tulisi olla turvallinen eliu suojaava aivan vastasyntyneellä ja myös seillä yläpainorajan lähellä.

Tilava, avara, matalalaitainen turvakaukalo ei suojaa. Se vainpitää lapsen jotenkin paikoillaan. Sama koskee isompia turvaistuimia. Kun katsoo uusimpia turvasistuinmalleja, joissa sivutörmäyssuoja on kunnollinen, niin ahtaammilta näyttävät kuin Britaxin TWE, mutta siinöhön ie todellakaan ole päälle tai alavartalolle minkäänlaista sivusuojaa tai tukea. Ostimme Recaron Young Expert Plussan juuri noiden sivutömäyssuojien vuoksi, kun kaikissa lehtijutuissa ja testeissä on nyt korostettu tuota sivutörmäyssuojaa, joka on ollut ilmeisesti todella puutteellinen vanhemmissa istuimissa.


Autoliiton sivuilta kun lukee noita testituloksia vuosien varrelta, niin omituiselta tuntuu, että hyvän sivutörmäyssuojan antaneissa malleissa moititaan, että lapsi ei näe sivulle. HMM.... täytyisikö nähdä kunnolla se kylkeen kohta osuvat auto ja kääntää vielä kasvot sen suuntaan ???? vai antaa istuimen kunnolla suojata pää ja vartalo siltä rysähdykseltä.

Tiedä häntä.
jos se britaxin twe olisi todellakin niin turvaton kuin annat ymmärtää niin eihän sitä myytäisikään.ja itse olet kumminkin valmis laittamaan lapsesi kasvot menosuuntaan kaukalon jälkeen.että kyllä mä ainakin ostaisin twe:n ennemmin kuin katkaisisin niskat lapseltani!!!!!!!!recaro tuntuu olevan vain hienostelijoiden suosima merkki,ruman näköisiä ja aivan ylihintaisia istuimia.
Enpä usko , että kysymys olisi hienostelusta. Britaxin TWE ei ole tietääkseni hyväksytty uusimman ECE44/04 standardin mukaisesti, jossa vaaditaan huomattavasti parempi sivutörmäyssuoja kuin aikaisemmassa versiossa 03, jonka mukaan TWE on hyväksytty. Kaikkeahan myydään niin kauan kuin se on luvallista. En väheksy TWE:tä sinänsä istuimena.
Se vain on vanhanaikainen mielestäni ja Britaxkin on tuonut useita uusia malleja markkinoille, jotka ovat jo paljon kehittyneempiä. Tuo TWE on vain nykyään se "halpisiistuin", jota myydään tarjouksessa joka puolella
alle 200,-?. Hyvin se on aikansa palvellut.

Tuosta niskan katkaisusta vielä. En ole ollut tässä asiassa aktiivinen, enkä myöskään ole tukehduttanut häntä. 97% Euroopan lapsista matkustaa kasvot menosuuntaan ja ovat hengissä. Ne loput 3% asuvat Suomessa ja Ruotsissa En ole uutisista kuullut mistään epidemiasta, jossa koko muulla Euroopan alueella olisi löydetty lapsia niska katkaistuina. Olisishan siitä olllut uutisissa. Hysteria sikseen.
 
vieraskin
mä en tajua että miksi joidenkin pitää mollata noita britaxeja.eihän ihmiset ostaisi niitä ja eihän niitä edes myytäisi ellei ne ole päässeet läpi testeistä.ehkä se on se hinta,twe:tä kun saa vähän edullisemmin.ja ei siis tarkoita sitä että olisi huono.täällä on tosi paljon twe:n käyttäjiä joten eiköhän se ole silloin oikesti todettu hyväksi ja käytännölliseksi istuimeksi.ja ihan samalla lailla tässä kyllä voi vedota tuohon niskojen katkaisuun kuin "turvattomaan" penkkiin.eiköhän se ole jokaisen vastuuntuntoisen vanhemman tiedossa että lasta ei laiteta kovin pienenä kasvot menosuuntaan (ei varsinkaan heti kaukalon jälkeen) sillä se on tosiasia että niskat siinä menee....!!!
 

Yhteistyössä