Turun huostaanottokiista oli vain Venäjän propagandasotaa

Lilii lisänimetön

Aktiivinen jäsen
08.05.2008
30 970
-26
36
Helsinki
Siis sen suomalais-venäläisen pojan huostaanotosta syntynyt kohu oli nyhjäisty tyhjästä. Ihan kuten moni meistä täällä arvelikin. Suomalaiset viranomaiset tuskin siis tekivät tässä(kään) huostaanotossa virhettä, tiedoksenne teille, joiden mielestä koko ajan tapahtuu niitä "turhia huostaanottoja".




Suomalaisarvio: Huostaanottokiista oli Venäjän sisäpolitiikkaa

Suomen ja Venäjän suhteita hämmentänyt kiista lapsen huostaanotosta kehittyi Moskovasta johdetuksi poliittiseksi operaatioksi, arvioivat suomalaislähteet kiistan nostattaman kuohun laskeutuessa.

Suomalaiskommenteissa kiistaa pidetään ennen kaikkea Venäjän sisäpolitiikan tuotteena. Sen merkitys maiden suhteille vaihtelee arvioissa olemattomasta huolestuttavaan.

"Se oli aika rankka kampanja, ja on sillä tavalla huolestuttava, ettei se välttämättä ole viimeinen", arvioi yksi asiantuntija. Varsinkin politiikan ja talouden piiristä tulevat haastateltavat halusivat kommentoida asiaa vain nimettöminä.

Kiista alkoi 4. helmikuuta, kun Turun sosiaaliviranomaiset ottivat huostaan suomalais-venäläisen perheen lapsen. Tapauksen saama julkisuus huipentui viime viikolla, kun Venäjän lapsivaltuutettu Pavel Astahov matkusti Turkuun kymmenien venäläistoimittajien saattamana.

Suomea syytettiin kiistan aikana ahkerasti venäläisvastaisuudesta erityisesti Venäjän valtion ohjauksessa olevissa tiedotusvälineissä.

"Venäjällä tiedettiin, että huostaanotto oli perusteltu. Kyseessä oli Moskova-vetoinen kampanja, jolle lähetystö täällä ei voinut mitään", arvioi tilannetta läheltä seurannut lähde.

Useimmilla kiistan kanssa tekemisiin joutuneilla suomalaisilla poliitikoilla ja virkamiehillä oli vähän tietoa huostaanoton perusteista sosiaaliviranomaisten vaitiolovelvollisuuden vuoksi. Venäjän edustajat sen sijaan saivat perheen kautta käyttöönsä koko tapausta koskevan aineiston, kertovat suomalaiset.

Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen näkee kiistan osana Venäjän propagandasotaa läntisen Euroopan kanssa. Hän arvelee, että poliittiset jäljet johtavat presidentti Dmitri Medvedevin lähipiiriin.

Lapsiasiamies Astahov on tiedustelupalvelu KGB:n koulut käynyt lakimies. Medvedev nimitti hänet tehtäväänsä tammikuussa, mutta hänellä on myös tiivis yhteys pääministeri Vladimir Putiniin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomalaisarvio+Huostaanottokiista+oli+Ven%C3%A4j%C3%A4n+sis%C3%A4politiikkaa/1135254964776
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lipton^:
Oho, kylläpä yllätti (NOT )
Mutta ls:ät antoivat periksi ja antoivat pojan olla kotona..

Niinpä, olisi mielenkiintoista tietää perustelut palautuksellekin... Tilanne on ohi? Se taisi olla julkisuuteen tullut syy. Toivottavasti seuraavat tarkkaan tilannetta, koska huostaanotto tehtiin kuitenkin syystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Suomalaisarvio: Huostaanottokiista oli Venäjän sisäpolitiikkaa
.

"Venäjällä tiedettiin, että huostaanotto oli perusteltu. Kyseessä oli Moskova-vetoinen kampanja, jolle lähetystö täällä ei voinut mitään", arvioi tilannetta läheltä seurannut lähde.

.

Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen näkee kiistan osana Venäjän propagandasotaa läntisen Euroopan kanssa.

Tuo viimeksi mainittu alleviivaamani kohta on minusta ollennaisinta tässä, ja myös eniten huolestuttavaa ilmiönä. Mihinkähän venäjä oikein tähtää. Näkmeykissä on minurta myös pinetä ristiriitaa: Kohu ei ollut pelkästään Venäjän sisäpolitiikkaa!
 

Yhteistyössä