Tuomaksella ei ole kavereita :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja .....
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

.....

Tunnettu jäsen
27.11.2015
19 886
4 368
113
Voi raukkaa :(
Pakko ajella päivät pitkät taksilla, että edes jotain juttuseuraa saa.


”Uutissuomalainen: Lapsiasiavaltuutetun taksilasku kolmessa kuukaudessa noin 5 000 euroa

Julkaistu: 12.12. 5:07

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan kolmen kuukauden taksimatkojen kulut ovat noin 5 000 euroa, kertoo Uutissuomalainen. Uutissuomalainen kävi läpi lapsiasiavaltuutetun taksimatkat syyskuun alusta marraskuun 27. päivään saakka.

Tänä aikana taksimatkoja on kertynyt 4 289,80 euroa, kun esimerkiksi linja-automatkoja on samalta ajalta kertynyt vain 71,30 euroa ja junakuluja 678,54 euroa. Jos huomioon otetaan vielä kirjanpitoon laittamattomat kuitit, nousevat valtuutetun taksikulut marraskuun loppuun mennessä yhteensä 5 170 euroon, Uutissuomalainen kertoo.

Kurttila perustelee Uutissuomalaiselle taksin käyttöään muun muassa ajansäästöllä, työhyvinvoinnilla ja kuljettajien kanssa käydyillä keskusteluilla.”
 
Oikeastihan tämä on suomalaisen umpimielisen mykkäkulttuurin vika.
Jos ihmiset juttelisivat avoimesti busseissa, junissa ja muissa julkisissa vieruskavereilleen, ei tarvitsisi verorahoja hassata taksikeskusteluihin.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Ihmettelen kyllä näiden julkisten puolen työantajiakin. Eikö siellä todellakaan seurata kustannuksia ja eikö työsuhdetta solmiessa ole sovittu missä rajoissa kustannuksia saa työn tekemisestä syntyä? Kyllähän niitä kustannuksia muuten tietenkin syntyy. Jos sanotaan että taksia saa käyttää rajattomasti, niin ei siitä oikein työntekijääkään voi sitten syyttää kun hän on niin tehnyt.
 
Ihmettelen kyllä näiden julkisten puolen työantajiakin. Eikö siellä todellakaan seurata kustannuksia ja eikö työsuhdetta solmiessa ole sovittu missä rajoissa kustannuksia saa työn tekemisestä syntyä? Kyllähän niitä kustannuksia muuten tietenkin syntyy. Jos sanotaan että taksia saa käyttää rajattomasti, niin ei siitä oikein työntekijääkään voi sitten syyttää kun hän on niin tehnyt.
Pitäisi seurata ja rajoittaa.
Mutta on mielestäni vastuuta myös työntekijällä. Ei voi toimia vastuullisessa virassa, jos on niin holtiton, ettei ilman tiukkaa ohjausta osaa toimia järkevästi.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Pitäisi seurata ja rajoittaa.
Mutta on mielestäni vastuuta myös työntekijällä. Ei voi toimia vastuullisessa virassa, jos on niin holtiton, ettei ilman tiukkaa ohjausta osaa toimia järkevästi.

Ilmeisesti ei seurata ja rajoiteta, vaikka syytä siihen olisi. Jos yksityisellä puolella työntekijä olisi kirjoittanut kululaskua viidellä tonnilla kvartaalissa, niin kyllä siellä esimies tulisi jututtamaan ennen kuin painaisi Mepcossa nappia "hyväksyn".
 
  • Tykkää
Reactions: ..... ja AivanSama
Kuljettajien kanssa käydyillä keskusteluilla? Siis mitä vittua?:ROFLMAO:
Onko se tosiaan perustelu käyttää taksia?
Ilmeisesti tuomas käyttää taksikuskeja terapeuttinaan, keskustelukamuina ja sitä kautta työhyvinvoinnin ylläpitäjinä.

Voin kuvitella, että taksitolpalla alkaa aina joukkopako, kun näkevät tuomaksen lähestyvän. Kaikki kuskit kaasuttavat renkaat ulvoen pakoon, kun eivät enää jaksa kuunnella tuomaksen ainaisia tilityksiä vaikeasta lapsuudestaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuomakselle olis joku voinut antaa konsultaatiota kriisiviestinnässä. Ethän sä nyt herranjestas möläyttele mistään keskustelusessioista kuskien kanssa, kun jäät kiinni taksitörsäilystä. :D
 
Ilmeisesti tuomas käyttää taksikuskeja terapeuttinaan, keskustelukamuina ja sitä kautta työhyvinvoinnin ylläpitäjinä.

Voin kuvitella, että taksitolpalla alkaa aina joukkopako, kun näkevät tuomaksen lähestyvän. Kaikki kuskit kaasuttavat renkaat ulvoen pakoon, kun eivät enää jaksa kuunnella tuomaksen ainaisia tilityksiä vaikeasta lapsuudestaan.

Taksikuskit pelaa Tuomas- bingoa... tosin tässä pelissä bingoa vältellään:ROFLMAO:
 
Ilmeisesti ei seurata ja rajoiteta, vaikka syytä siihen olisi. Jos yksityisellä puolella työntekijä olisi kirjoittanut kululaskua viidellä tonnilla kvartaalissa, niin kyllä siellä esimies tulisi jututtamaan ennen kuin painaisi Mepcossa nappia "hyväksyn".
Öö, no viiden tonnin kululasku kvartaalissa ole mitään ihmeellistä yksityisellä puolella vaikkei olisi kummoinenkaan positio. Toki se viisi tonnia voi tuntua kovalta summalta kelamasseilla elävälle ilmaisia ämpäreitä jonottavalle, mutta ei se oikeasti ole.
 
Eihän nyt valtiolla puututa korkean tason virkamiesten laskuihin. Älytön ajatuskin. Varmaan itse hyväksyy omat matkalaskunsa. Kyllä veronmaksaja kuittaa kun tässä kuitenkin toimitaan hyvän asian (TM) puolesta.
 
Öö, no viiden tonnin kululasku kvartaalissa ole mitään ihmeellistä yksityisellä puolella vaikkei olisi kummoinenkaan positio. Toki se viisi tonnia voi tuntua kovalta summalta kelamasseilla elävälle ilmaisia ämpäreitä jonottavalle, mutta ei se oikeasti ole.

On se. Itse käytän taksia työssäni. Jos matkustamista on noin paljon, niin työntekijä käytännössä pakotetaan ottamaan työsuhdeliisari. Tuo summa nimittäin kertoo, että työntekijä käyttää taksia päivittäin.
 
Öö, no viiden tonnin kululasku kvartaalissa ole mitään ihmeellistä yksityisellä puolella vaikkei olisi kummoinenkaan positio. Toki se viisi tonnia voi tuntua kovalta summalta kelamasseilla elävälle ilmaisia ämpäreitä jonottavalle, mutta ei se oikeasti ole.
Sen verran että ihan uutisiin asti pääsi. Se, että joku on laillisesti oikein, se ei tee siitä moraalisesti oikeaa. Varsinkin tuo ei ole saanut mitään aikaiseksi, muuta kuin nuo laskut.
 

Yhteistyössä