Tuntuu kuin minua olisi huijattu

[Viblsp]

Miks mä en löydä tuota kohdetta? Olis kiva nähdä omin silmin kuvat ja kuvaus.

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=69117213

 

[vieras]

Miks maksaa noin paljon käytetystä? Käytetty on käytetty!
Itse ostin Lassien 25? alesta.

 

[ap]

Olisin voinut itsekin linkittää tuon tänne mutta en halunnut..
Kiitos kuitenkin myötätunnosta =)

 

[vieras]

kyllä mielestäni polvien kohdalla näkyy kulumaa, jos tarkkaan katsoo..

 

[vieras]

Näkyyhän tuossa polvissa jotain, itse en olis maksanut noin paljoa.

 

[Viblsp]

Mie en nää polvissa mitään, kangas huijaa. Näyttää hihoissakin tummemmalta joissain osin tuon kankaan takia.

 

[Greippi]

Polvet on ainakin kuvassa ihan likaiset. Ei tosiaan vastaa kuvausta...

 

[4-kerroksen väkeä]

näkeehän kuvasta selvästi, että polvet likaiset, vaikkei sitä kuvauksessa ollutkaan. Hurja hinta tosiaan tästä haalarista... kirpparilla samanlaisia näkee 5 eurolla

 

[adolfiina]

Polvet näyttää kuvassa likaiselta. Kivan värinen haalari, mutta en olisi käytetystä lassiesta noin paljoa maksanut.

Lisäys: Jos kuvauksessa lukee uudenveroinen niin sen pitäisi myös olla sitä. Uudenveroinen ei ole likainen ja rikkinäinen.

 

[Kowalski]

Mitäs nuo Lassiet maksaa uutena? Joskus ostin tytölle alesta Lassien supratech-välikausihaalarin 12 eurolla, mutta en muista mikä sen oikea hinta olisi ollut.
Kaksiosaisesta Lassietec-talvipuvusta maksoin juuri alessa 39 euroa, ja kaksiosaisethan on aina haalareita kalliimpia.
Eli tosi sikahinta käytetystä, huonokuntoisesta haalarista . Törkee myyjä |O .

 

[ap]

Kyllä minä nyt itsekin näen polvien likaisuuden kun tiedän niiden todellisen kunnon. Sokeasti vaan luotin kuvaukseen!

 

[Näkeehän sen jo kuvista että on kulumaa]

Ihan selkeät kulumat polvissa.

 

[Kowalski]

Kuvilla ei nyt ole merkitystä: jos kohteen kuvauksessa lukee että uudenveroinen, niin haalarin on silloin oltava uudenveroinen.

 

[Hieman Hankala]

Kuvilla ei nyt ole merkitystä: jos kohteen kuvauksessa lukee että uudenveroinen, niin haalarin on silloin oltava uudenveroinen.

Juuri näin!! Kuvan on vastattava kuvausta ja toisinpäin.

Itsellä myynnissä olevissa kohteissa on KAIKISSA palatusoikeus, jos tuotteesta löytyy jotain vikaa jota en ole huomannut. Tosin siis mä kuvailen kohteet aina todella tarkkaan ja laitan selkeän kuvan/kuvia kohteesta.

Toi on tosi törkeetä toimintaa myyjältä |O |O |O Onneks ei myynyt haalaria mulle...

 

[adolfiina]

Ja voisihan kuva olla lainattu joten kirjoitettu kuvaus on kuvaa tärkeämpi.

 

[Viblsp]

Ihan selkeät kulumat polvissa.

Mie en nää. Varmaan monitoristakin kiinni...

 

[vieras]

Lassie G-tech, Lasten välikausihaalari 49,90 ?

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=365138&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10009&compartmentId=10068&categoryId=10424

 

[vieras]

Aika moni takertuu tuohon mitä ap maksoi haalarista. Eikös pointti ollut tuo myyjän toiminta ja käytös.
En muuten ymmärrä että mistä syystä myyjä antoi kaupasta negan ostajalle..?

 

[IhanaValo]

Olipa aika törkeetä tosiaan..Eihän se ole uudenveroista lähelläkään jos kulumaa ja reikiä on joka paikassa. Huijausta on tuommoinen
Enkä tajua minäkään, mistä syystä myyjä antoi negan, jos ap:kin oli antanut vaan neutraalin..myyjähän se huijari tuossa oli, vai eikö sais mitään sanoa, vaikka minkälaista pas*aa myisivät..?

 

[vieras]

kurja juttu ja pas.ka myyjä.
mutta suoraan sanottuna en ymmärr, miten jotkut maksaa mielettömiä summia käytetyistä vaatteista, ihan sama mikä merkki on kyseessä. Käytettyjen lastenvaatteiden kohtuuhinta jonka itse suostun maksamaan, on 1 euroa.

Nykyään kirppareillakin hirvittävät hinnat, viime vuosikymmenien vanhoista lumpuista pyydetään 5 euroa. Vaikka olisi puoleen hintaan tuotteet, se on silti 2,5 on 15 markkaa!!! mieletöntä rahastusta.

 

[vieras]

Eikö kannattaisi paljastaa tuo valehteleva myyjä, jos on noin röyhkeä, että alkaa sinua syytellä omasta valehtelusta?

(en tiedä mitä tarkoittaa antaa negaa, mutta varmaan jotain kauheaa, en osta huutiksesta, koska on rikkaiden ostospaikka ilmeisesti, mielettömän korkeat hinnat, muutamasta bambirätistäkin monta kymppiä oli maksettu, vanhoista räteistä.)

 

[IhanaValo]

Nega=negatiivinen palaute tehdystä kaupasta
Muut vaihtoehdot ovat neutraali ja kiittävä(vai positiivinen,en muista)

 

[vieras]

on sanonut, että kerran pesty, vähän käytetty. Eihän kerran pestyssä lassie-haalarissa ole reikiä tai kulumia

 

[vieras]

Tuo on yrittänyt tehdä sinusta syypään, kun tietää myyneensä pas.kaa. Alkaa syytellä sinua, ennen kuin sinä ehdit häntä.

Paljasta tuo varas. Älä osta huutiksesta kun kaupasta saa halvempaa uutta. Vain tyhmä ostaa huutiksestä.

 

[vieras]

Joo, olisi minuaki vituttanut tuollaiset kaupat.
Muka uudenveroinen, ei oikein ole osannut arvioida vaatteen kuntoa.
Haalari on kyllä söpö, mutta en maksan käytetystä vaikka olisikin uudenveroinen noin paljoa. Ja varsinkaan, kun se ei ollut uudenveroinen.