tulkitkaa mulle kelan säädöksiä

[astma-lapsen äiti]

"Jos lapsella on vehnään, ohraan ja rukiiseen kohdistuvan allergian tai laajan perusruo-aineallergian (esim. vehnä, maito, kananmuna kielletty) lisäksi muu vaikeahoitoinen sairaus, esim. vaikea astma tai vaikea atooppinen ihottuma, lapselle voidaan myötään korotettu vaimmaistuki"

Eli kuuluuko meille perus vai korotettu tuki;
Hankala astma, flunssan yhteydessä menee niin tukkoon että joudutaan käymään useana päivänä, monta kertaa päivässä tk:ssa spiralla hengittämässä avaavaa lääkettä ja hoitavaa, kortisonilääkettä menee lääkärin mielestä liikaa.
Lisäksi atooppinen iho, joka vaatii usein kortisonikuureja ja jatkuvaa rasvausta.
Ruoka-valiosta pois kaura, maito, kananmuna mm.
Infektiokierre, putkitetut korvat.
Saa allergisia kohtauksia mm. jos kyläpaikassa koira sisällä tms.

 

[kelalainen]

Rajoilla on, mutta kun jätät hakemuksen saat vastauksen. Todennäköisesti kuitenkin perustuki koska viljoista vain kaura ei käy. Astman vaikeahoitoisuutta ei maallikkona pysty sanomaan, on lääkärin tehtävä arvioida. Ihottumaa ei pidetä vaikeahoitoisena jos ei tarvita erikoisrasvoja esim elidel tai erikoishoitoja esim valohoito.

 

[astma-lapsen äiti]

kela tietäjiä/tulkitsijoita paikalla...

 

[astma-lapsen äiti]

Rajoilla on, mutta kun jätät hakemuksen saat vastauksen. Todennäköisesti kuitenkin perustuki koska viljoista vain kaura ei käy. Astman vaikeahoitoisuutta ei maallikkona pysty sanomaan, on lääkärin tehtävä arvioida. Ihottumaa ei pidetä vaikeahoitoisena jos ei tarvita erikoisrasvoja esim elidel tai erikoishoitoja esim valohoito.

Hoitavan lääkärin mielestä korotetun kriteerit kyllä täyttyvät.
Hakemus on jätetty ja perustuki myönnetty, mietin että jos otan sairaalan sosiaalihoitajaan yhteyttä ja keskustelen hänen kanssaan.

 

[kelalainen]

no mikset soita kelaan, ei ne sosiaalihoitajat osaa sen enempää sanoa, kuin mitä lukevat paperista ohjeet. kyllä me kelassakin ihmisiä ollaan ja halutaan asiat oikein, jos on virhe se oikaistaan ja jos haluat tehdä oikaisuvaatimuksen niin sittenhän se asia tutkitaan uudelleen. Mutta kyllä mun eka näkemys oli että perustuki, paha tietysti kun ei ole nähnyt papereita