Tuli sit ekaa kertaa tappelu Joulusta... :(

[Senni Tonnika]

minä en menis anoppilaan ollenkaan jos mun mies ei tulis mun suvun puolelle kyläilemään.

no mie satun tykkäämään anopistani.

 

[Senni Tonnika]

tuo kyllä kuulostaa naurettavalta että 35 kilometriä lisää matkaa 300 kilometrin matkaan on este. Oli se sitten vaikka kinttupolkua.
tuon matkan vaikka ajelet illalla ruokkimaan ja juottamaan ne koirat. ja varmasti joku naapurikin sen voi tehdä.
mutta koska mieskään ei tule sinne papalle, niin voithan sinä ajaa kotiin aatoksi.

jos sinä haluat mennä papalle niin kai miehen toiveitakin voi kunnioittaa ja olla siellä anopilla.

No johan siellä anopilla oltais koko päivä.

Ymmärrät varmasti itsekin, että anopilla lienee toiveena nähdä lapsen ilo pukin saapuessa jne. kun kerran on pukin tilannut. Rehellisesti, jos anoppi maksaisi pukin ja noin odottaisi meitä, olisin onnellinen.

Tuo on naurettavgaa pelleilyä tuo 35 kilometriä kun mielelläsi ajelet 300 kilsaa sinne papalle. ja olet joka vuosi ajanut.

no ei se pukki varmaan kovin myöhään illalla tule kun kerta tuon ikäinen lapsi kyseessä. joten hyvin kerittäisi kotiin illalla koirien luokse.

 

[tuota]

tuo kyllä kuulostaa naurettavalta että 35 kilometriä lisää matkaa 300 kilometrin matkaan on este. Oli se sitten vaikka kinttupolkua.
tuon matkan vaikka ajelet illalla ruokkimaan ja juottamaan ne koirat. ja varmasti joku naapurikin sen voi tehdä.
mutta koska mieskään ei tule sinne papalle, niin voithan sinä ajaa kotiin aatoksi.

jos sinä haluat mennä papalle niin kai miehen toiveitakin voi kunnioittaa ja olla siellä anopilla.

mä en tajuu ku tätä jauhetaan!! jos tää olis eka kerta 3 jouluun kun näin tehtäs niin vaan miehen mielipidettä tulee kunnioittaa mut paskat mitä nainen haluaa. Pappa on kuitenki jo 80v ja alkaa olemaan jo huonomassa kuosissa joten näit jouluja ei oo kovinkaan montaa edessä. Miksei ukko voi joustaa tässä ja sanoa et kun kerran on tärkeetä niin tehdään niinkuin on helpointa..

Mut eih kun kaikkien mielestä miestä pitää kunnioittaa...

höpöhöpö. kuka vaa voi kuolla milloin vaan. anoppi voi saada huomenna sydänkohtauksen, sinä voit ajaa huomenna kolarin. pappa voi elää 100 vuotiaaksi.

 

[vieras]

Kaikestahan saa väännettyä ongleman jos haluaa.
Joko teette kompromissin ja kaikki olette yhdessä tai sit et valita jos sinun täytyy olla yksin kun miehesi haluaa jäädä kotiinsa. kaikkea ei saa, joten kannattaa tyytyä edes johonkin.

no miun mielestä kompromissi ois ollu se, et aattopäivä miehehn suvun kanssa, ilta keskenämme ja joulupäivä miun suvun kanssa (siis vain mie ja poju, ei mies ) eli kaikkialla tasapuolisesti. Eikä niin, et miehen suvulla ollaan kaikki koko vuorokaus ja sit mie lähen pojun kans omiin sukulaisiin. Täysin tasapuolistahan ois jos mieskin lähtis miun papalle yöksi.

Sinun mielestä kompromissi, mutta miehelle ei ilm koska hän ei ole samaa mieltä.
Istukaa alas ja keskustelkaa. Niin aikuiset tekee eikä vatvo näitä asioita täällä!

 

[uskomatonta??]

Siis minkälaisia ovimattoja täälä olevat naiset oikein on, ku melki kaikki huutaa kuoros, kuinka ap:n pitäis vaan joustaa ja kunnioittaa miehen toiveiden edessä. Vastaavasti ukko ei välitä hevonhuttua vaimonsa tunteista/joulusta. Kyllä joustoo pitää tapahtua molemmin puolin, eikä vaan niin, että akka se venyy ja paukkuu!!!
Eikös nyt olla jo 2000 luvulla eikä keskiajalla?!?!?!?!

 

[Carlos74]

5 sivua, ei paha =) :xmas:

sanohan sie miehenä, et miten ois hyvä tehdä... Mut kannattaa lukea liki koko ketju eikä vaan sieltä täältä.

En kyllä oikeesti jaksa koko ketjua lukea. Mut alkuun seurasin pari sivua ja musta tuntu, et kaikki variaatiot oli siihen mennessä jo tullut =)

 

[chrissy]

Siis minkälaisia ovimattoja täälä olevat naiset oikein on, ku melki kaikki huutaa kuoros, kuinka ap:n pitäis vaan joustaa ja kunnioittaa miehen toiveiden edessä. Vastaavasti ukko ei välitä hevonhuttua vaimonsa tunteista/joulusta. Kyllä joustoo pitää tapahtua molemmin puolin, eikä vaan niin, että akka se venyy ja paukkuu!!!
Eikös nyt olla jo 2000 luvulla eikä keskiajalla?!?!?!?!

no ei ilmeisemmin näist kommenteista päätellen.

 

[chrissy]

tuo kyllä kuulostaa naurettavalta että 35 kilometriä lisää matkaa 300 kilometrin matkaan on este. Oli se sitten vaikka kinttupolkua.
tuon matkan vaikka ajelet illalla ruokkimaan ja juottamaan ne koirat. ja varmasti joku naapurikin sen voi tehdä.
mutta koska mieskään ei tule sinne papalle, niin voithan sinä ajaa kotiin aatoksi.

jos sinä haluat mennä papalle niin kai miehen toiveitakin voi kunnioittaa ja olla siellä anopilla.

mä en tajuu ku tätä jauhetaan!! jos tää olis eka kerta 3 jouluun kun näin tehtäs niin vaan miehen mielipidettä tulee kunnioittaa mut paskat mitä nainen haluaa. Pappa on kuitenki jo 80v ja alkaa olemaan jo huonomassa kuosissa joten näit jouluja ei oo kovinkaan montaa edessä. Miksei ukko voi joustaa tässä ja sanoa et kun kerran on tärkeetä niin tehdään niinkuin on helpointa..

Mut eih kun kaikkien mielestä miestä pitää kunnioittaa...

höpöhöpö. kuka vaa voi kuolla milloin vaan. anoppi voi saada huomenna sydänkohtauksen, sinä voit ajaa huomenna kolarin. pappa voi elää 100 vuotiaaksi.

siti. mä olisin tässä tapauksessa itsekäs jos kerran 2 aikaisempaa joulua ollaan menty toisella tavoin.

 

[Senni Tonnika]

Kaikestahan saa väännettyä ongleman jos haluaa.
Joko teette kompromissin ja kaikki olette yhdessä tai sit et valita jos sinun täytyy olla yksin kun miehesi haluaa jäädä kotiinsa. kaikkea ei saa, joten kannattaa tyytyä edes johonkin.

no miun mielestä kompromissi ois ollu se, et aattopäivä miehehn suvun kanssa, ilta keskenämme ja joulupäivä miun suvun kanssa (siis vain mie ja poju, ei mies ) eli kaikkialla tasapuolisesti. Eikä niin, et miehen suvulla ollaan kaikki koko vuorokaus ja sit mie lähen pojun kans omiin sukulaisiin. Täysin tasapuolistahan ois jos mieskin lähtis miun papalle yöksi.

Sinun mielestä kompromissi, mutta miehelle ei ilm koska hän ei ole samaa mieltä.
Istukaa alas ja keskustelkaa. Niin aikuiset tekee eikä vatvo näitä asioita täällä!

mies ei ole esittänyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin sen, et aattona anoppilaan yöksi ja mie sieltä sit pojun kans lähden ajelemaan seuraavana aamuna aikasin.

 

[koiria mietin]

Eihän mies ees vois tulla papalle yöksi, ku ne koirat jäis taas hoitamatta. Eikö niille oikeesti löytyis ees palkkaamalla joku hoitaja aatoksi, et voisitte olla kaikki anoppilassa yötä ja ajella sieltä suoraan papalle?

 

[tab]

tuo kyllä kuulostaa naurettavalta että 35 kilometriä lisää matkaa 300 kilometrin matkaan on este. Oli se sitten vaikka kinttupolkua.
tuon matkan vaikka ajelet illalla ruokkimaan ja juottamaan ne koirat. ja varmasti joku naapurikin sen voi tehdä.
mutta koska mieskään ei tule sinne papalle, niin voithan sinä ajaa kotiin aatoksi.

jos sinä haluat mennä papalle niin kai miehen toiveitakin voi kunnioittaa ja olla siellä anopilla.

No johan siellä anopilla oltais koko päivä.

Mutta jos mies tahtoo savusaunaa, joulupukkia yms. anoppilassa, on se sinun klo 18 kotiin aika aikaisin. Jouluna halutaan yleensä viettää kiireetöntä aikaa ilman tiukkaa aikataulua. Miehellesi olisi ilmeisesti tärkeää, että poikakin olisi siellä ihan rauhassa koko aaton, eikä kiireen kanssa koska kotiinkin pitäisi vielä ehtiä.

Jos olisitte vain te kaksi, olisi teidän helppoa viettää joulunne missä kumpikin parhaiten viihtyy. Mutta kaikki ilmeisesti haluaisivat olla mahdollisimman paljon lapsen kanssa jouluna ja jonkun täytyy hoitaa koiranne. Ettekö saa ketään naapurianne tai tuttua ruokkimaan/hoitamaann koiria ja pitämään niille vähän seuraakin.

 

[vieras]

Oikeasti, onko tämä sinun mielestäsi sellainen asia, josta haluat riidellä puolisosi kanssa?

Ajomatkassa 35km ei tunnu juuri lainkaan jos ajoa kertyy muutenkin yli 300km. Jouluruokia ja lahjoja joudut tietty kuskaamaan, mutta eikö suurin osa niistä säily ihan autossakin, ei tarvitse takakontista edes takaisin nostella joten on ihan sama pakkaatko ne sinne aattoaamuna vai vasta joulupäivänä.

Parisuhteessa sitä joutuu tekemään kompromisseja ja joulu on perhejuhla, jos kerran sinun on päästävä pappasi luo niin etkö ymmärrä miehesi toivetta viettää joulua lapsen kanssa äitinsä luona? Vain sinun halusiko ne merkitsevät?

 

[Essie]

minä en menis anoppilaan ollenkaan jos mun mies ei tulis mun suvun puolelle kyläilemään.

no mie satun tykkäämään anopistani.

tykkään minäkin omastani, mutta siitä en tykkää että mun mies ottais samanlaisen asenteen kuin sun miehes. jollei hän vaivautuisi näkemään mun sukua niin miksi mun pitäisi vierailemaan hänen sukunsa luona? mut onneks meillä on omat suunnitelmat jo selvillä.

 

[Senni Tonnika]

Eihän mies ees vois tulla papalle yöksi, ku ne koirat jäis taas hoitamatta. Eikö niille oikeesti löytyis ees palkkaamalla joku hoitaja aatoksi, et voisitte olla kaikki anoppilassa yötä ja ajella sieltä suoraan papalle?

no ei se haluiskaan sinne yöksi, niin sen puolesta ei ikinä tuota ongelmaa koirien suhtee ole ollut. Ei oo ketään tuttua joka tulis hoitamaan koiria. Kaikki ovat omie perheittensä kanssa jouluna. Eikä noita kovin moni ees haluis hoitaa.

 

[Gluteus maximus]

vaihtoehto kaksi

 

[vieras]

Siis minkälaisia ovimattoja täälä olevat naiset oikein on, ku melki kaikki huutaa kuoros, kuinka ap:n pitäis vaan joustaa ja kunnioittaa miehen toiveiden edessä. Vastaavasti ukko ei välitä hevonhuttua vaimonsa tunteista/joulusta. Kyllä joustoo pitää tapahtua molemmin puolin, eikä vaan niin, että akka se venyy ja paukkuu!!!
Eikös nyt olla jo 2000 luvulla eikä keskiajalla?!?!?!?!

no ei ilmeisemmin näist kommenteista päätellen.

No vaimohan on lähdössä lapsen kanssa joulupäivänä yökylään papan luo, mieshän ei sitä ole estämässä vai onko? Mutta vaimo haluaa estää lasta yöpymästä vastavuoroisesti anoppilassa, minusta vaimon tulisi myös joustaa...

 

[jjklhi]

Siis minkälaisia ovimattoja täälä olevat naiset oikein on, ku melki kaikki huutaa kuoros, kuinka ap:n pitäis vaan joustaa ja kunnioittaa miehen toiveiden edessä. Vastaavasti ukko ei välitä hevonhuttua vaimonsa tunteista/joulusta. Kyllä joustoo pitää tapahtua molemmin puolin, eikä vaan niin, että akka se venyy ja paukkuu!!!
Eikös nyt olla jo 2000 luvulla eikä keskiajalla?!?!?!?!

Mutta eihän mies voisi olla siellä papan luona kuitenkaan vai kuka niitä koiria hoitaisi? Lapsihan tuossa se on jonka kaikki haluaisivat luokseen, mutta kukaan ei haluaisi joustaa siitä missä lapsi on aattoillan.

 

[chrissy]

Oikeasti, onko tämä sinun mielestäsi sellainen asia, josta haluat riidellä puolisosi kanssa?

Ajomatkassa 35km ei tunnu juuri lainkaan jos ajoa kertyy muutenkin yli 300km. Jouluruokia ja lahjoja joudut tietty kuskaamaan, mutta eikö suurin osa niistä säily ihan autossakin, ei tarvitse takakontista edes takaisin nostella joten on ihan sama pakkaatko ne sinne aattoaamuna vai vasta joulupäivänä.

Parisuhteessa sitä joutuu tekemään kompromisseja ja joulu on perhejuhla, jos kerran sinun on päästävä pappasi luo niin etkö ymmärrä miehesi toivetta viettää joulua lapsen kanssa äitinsä luona? Vain sinun halusiko ne merkitsevät?

koitetaan näin päin..

eikö mies ymmärrä et myöskin vaimon pappa joka asuu 300km haluaisi nähdä lasta jota näkee muutoin harvemmin. Ikää alkaa olemaan jo 80v+. 2 joulua aikaisemmin on vietetty eri tavoin mut nyt olisi kyseessä poikkeus. eikö muut ymmärrä et on muitankin sukulaisia olemassa kuin anoppi ja miehen suku.
Miestä kun ei saa sukuloimaan toiselle puolelle. Kun ei mies kerran sinne suostu niin eikös se ole miehen tehtävä joustaa enemmän ja tässä tapauksessa ainoa joustaja?

 

[koiria mietin]

Eihän mies ees vois tulla papalle yöksi, ku ne koirat jäis taas hoitamatta. Eikö niille oikeesti löytyis ees palkkaamalla joku hoitaja aatoksi, et voisitte olla kaikki anoppilassa yötä ja ajella sieltä suoraan papalle?

no ei se haluiskaan sinne yöksi, niin sen puolesta ei ikinä tuota ongelmaa koirien suhtee ole ollut. Ei oo ketään tuttua joka tulis hoitamaan koiria. Kaikki ovat omie perheittensä kanssa jouluna. Eikä noita kovin moni ees haluis hoitaa.

Entä jos pistät miehes ajamaan aattoiltana kotiin hoitaan koirat, ootatte pojun kaa sen aikaa anoppilassa ja mies palaa sit anoppilaan ja ootte siel yötä?

 

[Essie]

Siis minkälaisia ovimattoja täälä olevat naiset oikein on, ku melki kaikki huutaa kuoros, kuinka ap:n pitäis vaan joustaa ja kunnioittaa miehen toiveiden edessä. Vastaavasti ukko ei välitä hevonhuttua vaimonsa tunteista/joulusta. Kyllä joustoo pitää tapahtua molemmin puolin, eikä vaan niin, että akka se venyy ja paukkuu!!!
Eikös nyt olla jo 2000 luvulla eikä keskiajalla?!?!?!?!

no ei ilmeisemmin näist kommenteista päätellen.

No vaimohan on lähdössä lapsen kanssa joulupäivänä yökylään papan luo, mieshän ei sitä ole estämässä vai onko? Mutta vaimo haluaa estää lasta yöpymästä vastavuoroisesti anoppilassa, minusta vaimon tulisi myös joustaa...

Miksi? Sinne anoppilaan on melkein kymmenen kertaa lyhyempi matka, ja ap haluaa olla myös ydinperheen kesken kotona. Sinne papan luo on paljon pidempi matka joten siellä yökyläily on ihan perusteltua.

 

[chrissy]

Siis minkälaisia ovimattoja täälä olevat naiset oikein on, ku melki kaikki huutaa kuoros, kuinka ap:n pitäis vaan joustaa ja kunnioittaa miehen toiveiden edessä. Vastaavasti ukko ei välitä hevonhuttua vaimonsa tunteista/joulusta. Kyllä joustoo pitää tapahtua molemmin puolin, eikä vaan niin, että akka se venyy ja paukkuu!!!
Eikös nyt olla jo 2000 luvulla eikä keskiajalla?!?!?!?!

no ei ilmeisemmin näist kommenteista päätellen.

No vaimohan on lähdössä lapsen kanssa joulupäivänä yökylään papan luo, mieshän ei sitä ole estämässä vai onko? Mutta vaimo haluaa estää lasta yöpymästä vastavuoroisesti anoppilassa, minusta vaimon tulisi myös joustaa...

sillä tavalla on estämässä et vaatii/haluaa et hyö yöpyy anoppilassa jolloin asiat mutkistuu ap:lle ei miehelle.

 

[Senni Tonnika]

Siis minkälaisia ovimattoja täälä olevat naiset oikein on, ku melki kaikki huutaa kuoros, kuinka ap:n pitäis vaan joustaa ja kunnioittaa miehen toiveiden edessä. Vastaavasti ukko ei välitä hevonhuttua vaimonsa tunteista/joulusta. Kyllä joustoo pitää tapahtua molemmin puolin, eikä vaan niin, että akka se venyy ja paukkuu!!!
Eikös nyt olla jo 2000 luvulla eikä keskiajalla?!?!?!?!

no ei ilmeisemmin näist kommenteista päätellen.

No vaimohan on lähdössä lapsen kanssa joulupäivänä yökylään papan luo, mieshän ei sitä ole estämässä vai onko? Mutta vaimo haluaa estää lasta yöpymästä vastavuoroisesti anoppilassa, minusta vaimon tulisi myös joustaa...

Muutoin ei yöksi jäätäis papan luokse, mutta yhden päivän aikana 600 kilsaa on pitkä matka ajella... ehdotin miehelle myös, et mie ajaisin illaksi sit pojun kans kotiin reissusta, mut oli sitä mieltä, et pojun kannalta parempi jäädä papalle yöksi kuin istuttaa 8 tuntia autossa...

 

[-]

Jos koiria ei oteta lukuun niin mä en tajua miksi teidän pitää aattoiltana ajaa kotiin ja taas aamulla lähteä liikkeelle jos vaihtoehtona olisi lähteä suoraan anoppilasta aamulla.

Eihän tuosta jää lapsellekaan jouluista mieleen muuta kuin se miten rampattiin paikkasta toiseen koko joulunaika.

 

[...]

itsekkyys hyvinkin yleistä teidän suvussa?

 

[chrissy]

Jos koiria ei oteta lukuun niin mä en tajua miksi teidän pitää aattoiltana ajaa kotiin ja taas aamulla lähteä liikkeelle jos vaihtoehtona olisi lähteä suoraan anoppilasta aamulla.

Eihän tuosta jää lapsellekaan jouluista mieleen muuta kuin se miten rampattiin paikkasta toiseen koko joulunaika.

eihän sitä pääse suoraan ajamaan vaan eka kodin kautta koirat huolletaan, ruuat otetaan ja lahjat.