Tuli kaverin kanssa kinaa siitä kun ostetaan hänen mielestään liian pieni asunto:-)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jokainen tyylillään. Meillä oli 52 m2 kaksio Helsingissä, uudehko talo ja oma sauna. Myytiin ja muutettiin vähän kauemmas isompaan heti kun esikoinen syntyi. Vaikka tuo kaksio oli pohjaltaan ja tilankäytöltään hyvä, ei se pidemmän päälle olisi perheasuntona toiminut.
 
No miks vertailukohteena pitää olla vaan joku Lauttasaari tai sitten joku Mellunmäki tai Jakomäki. Kai siellä on noita keskitason tai ylemmän keskitason alueitakin, joilla moni lapsiperhe on hyvin onnellinen ja tilavammassa ja edullisemmassa asunnossa. Eikai sitä asuinaluetta aina tarvii äärilaidasta valita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Suuri osa Helsinkiläisistä on sinne muualta muuttaneita jotka varmaan sitten pitävätkin itseään suurempina kun ovat "päässet suureen maailmaan" =)

...kuten tuttuni mies, joka ei osaa edes sanoa stadi, vaan asuu "tadissa" :xmas: . Ja asuukin vielä Vantaalla :D

Mulla on yks tällainen kaveri myös :laugh:
On NIIN stadilainen, eikä voi käsittää miten mä tulen toimeen kun asutan niinkin kaukana kun Espoossa. Tämä kaverini ei suostu muuttamaan kovin kauas stadin ytimestä, koska se on vaan se ainoa oikea paikka.
Jaksaa pilkata mua ja mun siskoa, naureskelee, että asumme niin kaukana että hyvä jos edes posti kulkee ja taksit löytää meille :headwall:
Ja siis kyseinen ihminen muutti nelisen vuotta sitten stadiin Oulusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja s:
No miks vertailukohteena pitää olla vaan joku Lauttasaari tai sitten joku Mellunmäki tai Jakomäki. Kai siellä on noita keskitason tai ylemmän keskitason alueitakin, joilla moni lapsiperhe on hyvin onnellinen ja tilavammassa ja edullisemmassa asunnossa. Eikai sitä asuinaluetta aina tarvii äärilaidasta valita.

Juuri näin, paljon ihan kivoja aluita on silti, ei tarvi valita Ullanlinnaa eikä Jakomäkeäkään.
 
ei oo kyl mitään järkeä,sori vaan. vanhemmat siis nukkuu olohuoneessa vai meinasitteko että kouluikäinen haluaa nukkua samassa huoneessa. kyllä te tarviitte enemmän tilaa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja www:
ei oo kyl mitään järkeä,sori vaan. vanhemmat siis nukkuu olohuoneessa vai meinasitteko että kouluikäinen haluaa nukkua samassa huoneessa. kyllä te tarviitte enemmän tilaa..

Et varmaan lukenut, kun kirjoitin että lapsemme on leikki-ikäinen, ja muutaman vuoden päästä voimme varmaan ostaa isomman asunnon, ja että aiomme tehdä olohuoneeseen makuualkovin, koska se on sen mallinen että sinne sellainen hyvin sopii. Emme siis aio tuossa asua niin kauan kunnes lapsi on kouluikäinen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Asunto maksaa vähän alle 200 000, siinä on sauna ja lasitettu parveke, sekä uima-allas taloyhtiön saunatiloissa. Asunto on täydellisesti remontoitu. Olemme todella innoissamme.

Sii wau. Oikein sauna ja lasitettu parveke. Ja vieläpä uima-allas, uskomatonta!

Ja ei, en voi ymmärtää tuollaista hintaa tuollaisesta kopista.

Tätäpä juuri tarkoitin. Et varmaan ole Helsingistä..;-) Ihan normaali hinta tuolla alueella tuon kokoisesta asunnosta.

Juu, en todellakaan. Toivottavasti ei ole läheskään kokonaan lainarahalla..

Ei ole kuin muutama kymppitonni velkaa.:-)

Ette saaneet enempää lainaa mutta silti sitä on vain muutama kymppitonni? Miksi ihmeessä ette ottaneet sitten enempää velkaa ja ostaneet vaikka kolmiota?

samaa ajattelin. Lainaa ei saada enempää, niin siksi pieni asunto hyvältä alueelta ennemmin, kuin isompi huonommalta alueelta. Lainaa kuitenkin melkoisen vähän asunnon hintaan nähden. Kuulostaa oudolle. eikö Helsingissä ole mitään "siltä väliltä". Meillä Oulussa ainakin on myös siltä väliltä vaihtoehtoja, eli saa kodin alueelta jossa asuntojen arvot ovat ihan kivat ja ihmiset "kunnollisia" hienoineen Volvoineen ja kaupunki melkoisen lähellä. Asunnossa on myös oikeesti tilaa, ilmat et itsellensä yrittää niin kuvitella. No mut Oulu onkin pohjoisessa mitään sanomaton paikka.....

No mutta jos ap haluaa asua nimenomaan Lauttasaaressa. Sillä on hänelle merkitystä missä se asunto sijaitsee! Hän on löytänyt mielestään kivan asunnnon juuri siltä alueelta missä haluaakin asua, niin miksi ihmeessä hän ei siihen muuttaisi vaan tyytyisi johonkin "siltä väliltä" ratkaisuun??
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Asunto maksaa vähän alle 200 000, siinä on sauna ja lasitettu parveke, sekä uima-allas taloyhtiön saunatiloissa. Asunto on täydellisesti remontoitu. Olemme todella innoissamme.

Sii wau. Oikein sauna ja lasitettu parveke. Ja vieläpä uima-allas, uskomatonta!

Ja ei, en voi ymmärtää tuollaista hintaa tuollaisesta kopista.

Tätäpä juuri tarkoitin. Et varmaan ole Helsingistä..;-) Ihan normaali hinta tuolla alueella tuon kokoisesta asunnosta.

Juu, en todellakaan. Toivottavasti ei ole läheskään kokonaan lainarahalla..

Ei ole kuin muutama kymppitonni velkaa.:-)

Ette saaneet enempää lainaa mutta silti sitä on vain muutama kymppitonni? Miksi ihmeessä ette ottaneet sitten enempää velkaa ja ostaneet vaikka kolmiota?

samaa ajattelin. Lainaa ei saada enempää, niin siksi pieni asunto hyvältä alueelta ennemmin, kuin isompi huonommalta alueelta. Lainaa kuitenkin melkoisen vähän asunnon hintaan nähden. Kuulostaa oudolle. eikö Helsingissä ole mitään "siltä väliltä". Meillä Oulussa ainakin on myös siltä väliltä vaihtoehtoja, eli saa kodin alueelta jossa asuntojen arvot ovat ihan kivat ja ihmiset "kunnollisia" hienoineen Volvoineen ja kaupunki melkoisen lähellä. Asunnossa on myös oikeesti tilaa, ilmat et itsellensä yrittää niin kuvitella. No mut Oulu onkin pohjoisessa mitään sanomaton paikka.....

No joo ehkä kuulostaa oudolle että halusimme juuri tuonne emmekä suht hyvälle, mutta edullisemmalle alueelle, mutta kun halusimme nimenomaan Lauttasaareen, monestakin syystä, esim. siksi että meillä on siellä paljon tuttavia ja muutama sukulainenkin, ei tarvitse liikkua autolla kyläilyreissuja. Lisäksi toinen meistä on asunut siellä suurimman osan elämästään. Sen lisäksi rakastamme meren läheisyyttä, siellä kaikki peruspalvelut kävelyetäisyydellä. Ja lisäksi tuhat muuta syytä, olemme vain menettäneet sydämemme ko. kaupunginosalle. Emme niinkään ajattele sitä että haluamme asua "paremmalla alueella", vaan juuri tuolla alueella.

No mutta, tästä ketjusta on ollut ainakin se hyöty, että alan ymmärtää kaveriani, miksi reagoi niin voimakkaasti, meidän parastamme hän ajatteli. Täytyykin soittaa hänelle illalla, ja pitää "sovintoneuvottelu".:-))
 
Alkuperäinen kirjoittaja höpsö:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Asunto maksaa vähän alle 200 000, siinä on sauna ja lasitettu parveke, sekä uima-allas taloyhtiön saunatiloissa. Asunto on täydellisesti remontoitu. Olemme todella innoissamme.

Sii wau. Oikein sauna ja lasitettu parveke. Ja vieläpä uima-allas, uskomatonta!

Ja ei, en voi ymmärtää tuollaista hintaa tuollaisesta kopista.

Tätäpä juuri tarkoitin. Et varmaan ole Helsingistä..;-) Ihan normaali hinta tuolla alueella tuon kokoisesta asunnosta.

Juu, en todellakaan. Toivottavasti ei ole läheskään kokonaan lainarahalla..

Ei ole kuin muutama kymppitonni velkaa.:-)

Ette saaneet enempää lainaa mutta silti sitä on vain muutama kymppitonni? Miksi ihmeessä ette ottaneet sitten enempää velkaa ja ostaneet vaikka kolmiota?

samaa ajattelin. Lainaa ei saada enempää, niin siksi pieni asunto hyvältä alueelta ennemmin, kuin isompi huonommalta alueelta. Lainaa kuitenkin melkoisen vähän asunnon hintaan nähden. Kuulostaa oudolle. eikö Helsingissä ole mitään "siltä väliltä". Meillä Oulussa ainakin on myös siltä väliltä vaihtoehtoja, eli saa kodin alueelta jossa asuntojen arvot ovat ihan kivat ja ihmiset "kunnollisia" hienoineen Volvoineen ja kaupunki melkoisen lähellä. Asunnossa on myös oikeesti tilaa, ilmat et itsellensä yrittää niin kuvitella. No mut Oulu onkin pohjoisessa mitään sanomaton paikka.....

No mutta jos ap haluaa asua nimenomaan Lauttasaaressa. Sillä on hänelle merkitystä missä se asunto sijaitsee! Hän on löytänyt mielestään kivan asunnnon juuri siltä alueelta missä haluaakin asua, niin miksi ihmeessä hän ei siihen muuttaisi vaan tyytyisi johonkin "siltä väliltä" ratkaisuun??

Sinä löysit pointin ihan täydellisesti. Tuossa aiemmassa vastauksessani kerronkin niitä syitä miksi olemme ko. kaupunginosaan rakastuneet.:-)
 
Alkuperäinen kirjoittaja höpsö:
Ai miten niin sillä ei ole väliä?!? Kenelle?? Sinulle ilmeisesti..? Mä ainakin valitsen asunnon jopa ensisijaisesti sen sijainnin perusteella! Enkä muuten tee niin siksi, että pääsisin ylpeilemään asuinpaikalla vaan ihan vain itsekkäästi siksi, että viihtyisin kotiympäristössäni. Ja minä nyt satun viihtymään keskustassa. Minä jossain lähiörivarissa?!? No way!!! Ihmiset nyt vain arvostaa eriasioita... Minustakin on tyhmää, että jotkut muuttaa johonkin korpeen vain siksi, että saisi omakotitalon (ja pääsisi ylpeilemään sillä!?). Ymmärrän kuitenkin sen, että joku muu voi kokea sen omassa elämässään mielekkäänä ratkaisuna.
PEESI!
 
Taitaa vaan näitä perinteisempiä mammoja nyppiä ja ahdistaa, kun joku ei tavoittelekaan heidän unelmaansa: isoa omakotitaloa savipellolla koiranperseessä, josta saa sit joka paikkaan lähteä sillä farmarivolvolla.

Itsekään en mistään hinnasta muuttaisi pois keskustasta, joten onnittelut ap:lle mukavasta kämpästä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja xx:
No enpä ole koskaan ajatellut Lauttasaarta niin kauhean haluttavana kaupunginosana. Kaveri siellä joskus asui, mutta muutti pian pois, juuri tuon sijainnin takia.

Sen verran tähän haluan kommentoida, että mistäs tiedät mitä lauttasaari ap:lle merkitsee. Mistä me tiedetään asuuko paljon ystäviä tai sukulaisia lähellä. Onko kävelymatkan päässä koulu, päiväkoti ja lähimarketti. Jokaisella oma syynsä asua siellä missä asuu. Samanhan voisi sanoa kaikille työttömille, että muuttakaa sinne missä on töitä. Ihan sama vaikka pitää perheestä muuttaa erilleen. Ei todella tiedetä tilannetta.

Lauttasaari on kieltämättä aika ruma kaupungin osa, mutta lähellä tosiaankin merta ja onhan sinne ihan näppärät kulkuyhteydet. Vielä kun on tuo talokin aika uusia ja asunto vasta remontoitu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa vaan näitä perinteisempiä mammoja nyppiä ja ahdistaa, kun joku ei tavoittelekaan heidän unelmaansa: isoa omakotitaloa savipellolla koiranperseessä, josta saa sit joka paikkaan lähteä sillä farmarivolvolla.

Itsekään en mistään hinnasta muuttaisi pois keskustasta, joten onnittelut ap:lle mukavasta kämpästä!

Kiitos paljon! Kaverini taitaa kuulua niihin perinteisiin mammoihin isoine maalla olevine omakotitaloineen ja volvoineen...itse olen vähän sitä mieltä, että kukin asukoon siellä missä on onnellinen, oli sitten maalla tai kaupungissa, isossa tai pienessä asunnossa.:-)

Vieläkin kyllä vähän ihmetyttää tuo kaverini voimakas reaktio, kun kerroin tulevasta asunnostamme. No, hän on muutenkin vähän sellainen että ottaa voimakkaasti kantaa asioihin jotka ei hänelle kuulu, ja pitää omaa mielipidettään oikeana, esim. juuri tämä asuntoasia, ja on muitakin. Mutta noiden piirteidensä vastapainoksi hän taas on maailman auttavaisin, empaattisin ja epäitsekkäin ihminen. <3
 
Alkuperäinen kirjoittaja ehkä:
Alkuperäinen kirjoittaja xx:
No enpä ole koskaan ajatellut Lauttasaarta niin kauhean haluttavana kaupunginosana. Kaveri siellä joskus asui, mutta muutti pian pois, juuri tuon sijainnin takia.

Sen verran tähän haluan kommentoida, että mistäs tiedät mitä lauttasaari ap:lle merkitsee. Mistä me tiedetään asuuko paljon ystäviä tai sukulaisia lähellä. Onko kävelymatkan päässä koulu, päiväkoti ja lähimarketti. Jokaisella oma syynsä asua siellä missä asuu. Samanhan voisi sanoa kaikille työttömille, että muuttakaa sinne missä on töitä. Ihan sama vaikka pitää perheestä muuttaa erilleen. Ei todella tiedetä tilannetta.

Lauttasaari on kieltämättä aika ruma kaupungin osa, mutta lähellä tosiaankin merta ja onhan sinne ihan näppärät kulkuyhteydet. Vielä kun on tuo talokin aika uusia ja asunto vasta remontoitu.

Suurin osa tuttavistamme asuu joko Lauttasaaressa tai lähistöllä, ja toinen meistä on asunut siellä ison osan elämästään. Lisäksi monia muita syitä, mikä tekee ko. kaupunginosasta juuri meille sen parhaan paikan, vaikka siellä onkin todella kalliit asunnot.
 
Kyllä mä vähän ihmettelen ihmisiä jotka OSTAA jo valmiiksi liian pienen asunnon. Sitten lapsi tai vanhemmat punkkaa olkkarissa. Yksi yö menisi, mutta nukut vakituisesti olohuoneen nurkassa. Olisin ehkä odottanut muutaman vuoden, että olisi ollut varaa ostaa kolmio ja sitten muuttanut kunnon kämppään. Mutta, kaikki tosiaan tyylillään, minä pidän tilasta ja en halua nukkua olkkarissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
no mie ymmärrän sinnuu ap ihan täysin kyllä tuossa jutussa. tuo kaksion hankinta yhen lapsen kanssa riippuu niin paljon siittä miten se kaksio on suunniteltu. esim. meikäläinen voi hyvin roudata makkarinsa olkkariin kun se aika tulee että ipana haluaa koko huoneen itelleen. ja hyvin sopii. ite asiassa olkkari on niin iso että siittä sais vaikka pienen makkarin erikseen (tosin iliman ikkunaa) erotettua.

ja sitäpaitsi: TEHÄN siinä kaksiossanne asumaan "joudutte", ei siun ystäväs ;)

onnea uuden asunnon hankkijoille :flower:


Mä asuin isossa kaksiossa kun olin yhden lapsen yh. Maksoi kylläkin 130t? vähempi :D Ja siinä oli edelliset tehneet vaatehuoneesta makkarin, jota oltiin jatkettu olkkarin puolelle. Mahtui hyvin parisänky ja pieni kulmatyöpöytä. Kaapistoa oli toisella seinällä, vain ylhäällä. taisi ollakin ihan keittiökaappeja ;) Ja silti olkkari oli iso!
 
Alkuperäinen kirjoittaja tuisku77:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
no mie ymmärrän sinnuu ap ihan täysin kyllä tuossa jutussa. tuo kaksion hankinta yhen lapsen kanssa riippuu niin paljon siittä miten se kaksio on suunniteltu. esim. meikäläinen voi hyvin roudata makkarinsa olkkariin kun se aika tulee että ipana haluaa koko huoneen itelleen. ja hyvin sopii. ite asiassa olkkari on niin iso että siittä sais vaikka pienen makkarin erikseen (tosin iliman ikkunaa) erotettua.

ja sitäpaitsi: TEHÄN siinä kaksiossanne asumaan "joudutte", ei siun ystäväs ;)

onnea uuden asunnon hankkijoille :flower:


Mä asuin isossa kaksiossa kun olin yhden lapsen yh. Maksoi kylläkin 130t? vähempi :D Ja siinä oli edelliset tehneet vaatehuoneesta makkarin, jota oltiin jatkettu olkkarin puolelle. Mahtui hyvin parisänky ja pieni kulmatyöpöytä. Kaapistoa oli toisella seinällä, vain ylhäällä. taisi ollakin ihan keittiökaappeja ;) Ja silti olkkari oli iso!

Hyvä idea.:-) Mies on remonttitaitoinen, ja on jo suunnitellut jotain.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa vaan näitä perinteisempiä mammoja nyppiä ja ahdistaa, kun joku ei tavoittelekaan heidän unelmaansa: isoa omakotitaloa savipellolla koiranperseessä, josta saa sit joka paikkaan lähteä sillä farmarivolvolla.

Itsekään en mistään hinnasta muuttaisi pois keskustasta, joten onnittelut ap:lle mukavasta kämpästä!

:D, peesi.
 
Onnittelut hyvästä ja järkevästä asunnosta! Mielestäni olette tehneet oikean ratkaisun.

Sijainnilla on merkitystä. Itse ostin aikoinani kalliin yksiön hyvältä paikalta suurehkosta kaupungista. Samaan hintaan olisi saanut kolmion kauempaa. Olin tyytyväinen, sillä pystyin liikkumaan jalan / pyörällä joka paikkaan. Pystyin hyvin käymään iltatöissä opiskelun ohessa. Pienessä asunnossa oli myös pienet kustannukset. Opiskelijana minulla ei olisi ollut varaa korkeisiin asuinkuluihin. Kun isomman asunnon tarve tuli ajankohtaiseksi, sain lama-aikana asunnon helposti kaupaksi juuri sijainnin takia.
 
Katselin netistä asuntoja Helsingistä suunnilleen samalla hinnalla kuin meidän, eli noin 200 000. Tulos oli: 81,5 m2 Mellunkylä, 81 m2 Puotinharju, 72 m2 Kivikko, 62 m2 Pohjois-Haaga, 58,5 m2 Vallila, ja muutama muu.

Kun käymme Lauttasaaressa usein lähes päivittäin tai joka toinen päivä, niin mieluummin asun 30 m2 ahtaammin kuin matkustan lapsen kanssa 45 min-1 h julkisilla niin usein.

Ei kyllä oma päätös harmita, siis valita sijainti mieluummin kuin neliöt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa vaan näitä perinteisempiä mammoja nyppiä ja ahdistaa, kun joku ei tavoittelekaan heidän unelmaansa: isoa omakotitaloa savipellolla koiranperseessä, josta saa sit joka paikkaan lähteä sillä farmarivolvolla.

Itsekään en mistään hinnasta muuttaisi pois keskustasta, joten onnittelut ap:lle mukavasta kämpästä!

Mitä keskustaa se Lauttasaari on? Lauttasaaren?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
no onhan toi nyt vähän käsittämätön ratkaisu... maksaa noin paljon pienestä asunnosta... :o

Katsopa itse paljonko asunnot maksavat ko.alueella..

juu, ja ullanlinnassa,kampissa ja vastaavassa vielä enemmän... ;)
mutta enpä mä pidä kovin järkevänä ratkaisuna ostaa ydinkeskustasta 28 neliöistä yksiötä 250000? se nyt vaan on tyhmää ja siinä arvostetaan sitä aluetta ja sitä kuinka sillä voidaan ylpeillä sillä asuinpaikalla... vaikak todellisuudessa sillä ei ole väliä..

kyllä sillä on väliä. Varsinkin helsingissä. Lapsien kanssa pitää miettiä päiväkodit, koulut ym. turvalliset puistoalueet, liikkuminen, matkat jne. On sillä kuule väliä asutko Lauttasaaressa vai Mellunmäessä jo matkojenkin takia.

Juuri näin.

edelleenkin itse helsinkiläisenä tiedän mitä siellä liikkuminen on, millaisia matkoja ja palveluja missäkin on... ;)
kukin toki valitsee mieleisensä asunnon ja paikan.. mutta jokaisella on myös oikeus mielipiteeseen onko se järkevä ratkaisu...
 

Yhteistyössä