Tukistamisesta(tuleekohan linnaa nyt)

Onko tämä kiellettyä/aivan järkyttävä kuripidollinen toimenpide..?
Esim. hampaitten pesu-tilanteessa uhmis riuhtoo, heiluu ym. Otan tukasta kiinni, en vedä tai ravista vaan käsken olla paikoillaan ja rauhoittua. Jos silti meuhkaa niin sitten sattuu kun omalla liikkellää aihuttaa kivun.. Tätä ennen on toki pyydetty/käsketty jne. rauhoittumaan...

 

No ei oo musta ainakaan järkyttävää! Tiedän miten vaikea uhmaikäinen voi olla, olen mäkin joskus ottanut tukasta pienesti kiinni jos ollut oikein riiviö. Ja toki sitä ennen käytetty nurkassa yms. mutta jossei sekään auta...

 

Silloin, kun lapsi tietää miksi tukistetaan enkä nyt tarkota mitään traumoja tuottavaa raivopäistä hiusten repimistä niin ei siitä ole mitään haittaa.

 

Voisihan lasta pitää jostain muustakin kiinni kuin tukasta

 

Voisihan lasta pitää jostain muustakin kiinni kuin tukasta

Voi. Ja on niin tehtykin, esim. käsistä on pidetty. Mutta siinä tarvii molemmat omat kädet (ja toisessa on se hammasharja jossa tahna heiluu uhkaavasti)
Onneksi ei jokaviikkoinen tapahtuma.

 

:/

 

Silloin, kun lapsi tietää miksi tukistetaan enkä nyt tarkota mitään traumoja tuottavaa raivopäistä hiusten repimistä niin ei siitä ole mitään haittaa.

Kyllä on! Mulle ainakin on jäänyt traumat, enkä IKINÄ ymmärrä miksi pientä lasta saa satuttaa - kuka edes voisi..?

 

Sakot voit saada toimenpiteestäsi enskertalaisena?

 

Onko teidän mielestä kuvaamani kiinnipito sama asia kuin että itse ravistelisin lasta hiuksista?Sellaista en pystyisi tekemään...

 

Onko teidän mielestä kuvaamani kiinnipito sama asia kuin että itse ravistelisin lasta hiuksista?Sellaista en pystyisi tekemään...

On se käytännössä ihan yhtä paskamaista :/

 

Tukistaminen yms. on nykyään lain vastaista ja täyttää selvästi lievän pahoinpitelyn tunnusmerkistön ja tästä voi seurata sakkoja.

 

Jahas ja taas näitä... En viitsi edes mielipidettäni julkituoda, koska silloin miut telotettaisiin tällä palstalla (vaikka mitä väliä...) tai ainakin tukistettaisiin. *muoks* Joku täällä kommentoi, että voihan lasta pitää kiinni jostain muualtakin kuin tukasta, kääntäen: miksi lasta ei voisi pitää kiinni tukasta, jos voi jostain muualtakin ?

 

Mut jos lähehdetään pilkkua viilaan, niin eikös jo pelkkä kiinnipito väkisin ole yksilön vapauden riistoa, tehtiin se missä tilanteessa tahansa?

 

No joo, paskamaista ja paskamaista...mun mielestä tuollaisen uhmailijan kanssa joskus pakkokeino. Itse yritän pitää sitä viimeisenä keinona, mutta loppuu meillä heti temppuilu kun parista hiuksesta on kiinni. Ja lapsi kyllä ymmärtää, että nyt pitää todellakin totella. Minä ainakin loppuun asti yritän puheella, mutta kun ei aina auta, niin ei auta.

 

Jahas ja taas näitä... En viitsi edes mielipidettäni julkituoda, koska silloin miut telotettaisiin tällä palstalla (vaikka mitä väliä...) tai ainakin tukistettaisiin. *muoks* Joku täällä kommentoi, että voihan lasta pitää kiinni jostain muualtakin kuin tukasta, kääntäen: miksi lasta ei voisi pitää kiinni tukasta, jos voi jostain muualtakin ?

Hyvä muokkaus-kysymys. Olisiko hiuksista tai yleensäkin päästä kiinnipitäminen täydellisen alistamisen merkki. Näin niinkuin kärjistäen ajateltuna.

 

Mitäs sitten, kun lapsi tukistaa äitiään?

 

Mut jos lähehdetään pilkkua viilaan, niin eikös jo pelkkä kiinnipito väkisin ole yksilön vapauden riistoa, tehtiin se missä tilanteessa tahansa?

Meilläpä oli perheneuvolan psykologi oikein päiväkodissa puhumassa uhmaikäisen kasvatuksesta ja hän oikein kehotti ottamaan käsistä kunnolla kiinni ns.nyrkkiotteeseen jos uhmis rimpuilee ja voi vaikka satuttaa itsensä.Ja näytti vielä otteen ettei jänyt arvailujen varaan..

 

no ei ole tossa mitään pahaa. siis ei mtn eroa pitääkö kiinni tukasta vai kädestä, molemmat voi lapsesta tuntua yhtä ärsyttävältä. jotain kuria on oltava

 

Jahas ja taas näitä... En viitsi edes mielipidettäni julkituoda, koska silloin miut telotettaisiin tällä palstalla (vaikka mitä väliä...) tai ainakin tukistettaisiin. *muoks* Joku täällä kommentoi, että voihan lasta pitää kiinni jostain muualtakin kuin tukasta, kääntäen: miksi lasta ei voisi pitää kiinni tukasta, jos voi jostain muualtakin ?

Hyvä muokkaus-kysymys. Olisiko hiuksista tai yleensäkin päästä kiinnipitäminen täydellisen alistamisen merkki. Näin niinkuin kärjistäen ajateltuna.

Niin, ehkäpä siitä on sellainen aikojen kuluessa muokkautunut. Hyvä pointti. Ja taas täytyy muokata: Ajattelen, että hampaita pestessä ja lapsen kiukutessa pää ja siinä erityisesti hiukset on ainoa paikka, josta kiinni pitämällä pään saa pysymään paikallaan. Ei siinä varmaan hirveästi joku kädestä tai jalasta kiinnipitäminen auta...

 

mulla ei ainakaa oo jääny lapsuudesta traumoja vaikka selekään oon saanu, JA SYYSTÄKIN!!
Mitä mieltä muut.ite oon joskus tukkaan ottanu mutta selekään en oo antanu.

 

Jahas ja taas näitä... En viitsi edes mielipidettäni julkituoda, koska silloin miut telotettaisiin tällä palstalla (vaikka mitä väliä...) tai ainakin tukistettaisiin. *muoks* Joku täällä kommentoi, että voihan lasta pitää kiinni jostain muualtakin kuin tukasta, kääntäen: miksi lasta ei voisi pitää kiinni tukasta, jos voi jostain muualtakin ?

Hyvä muokkaus-kysymys. Olisiko hiuksista tai yleensäkin päästä kiinnipitäminen täydellisen alistamisen merkki. Näin niinkuin kärjistäen ajateltuna.

Niin, ehkäpä siitä on sellainen aikojen kuluessa muokkautunut. Hyvä pointti. Ja taas täytyy muokata: Ajattelen, että hampaita pestessä ja lapsen kiukutessa pää ja siinä erityisesti hiukset on ainoa paikka, josta kiinni pitämällä pään saa pysymään paikallaan. Ei siinä varmaan hirveästi joku kädestä tai jalasta kiinnipitäminen auta...

Jep,mutta tilanteen voi hoitaa muutenkin kuin siellä kylppärissä.Viedä lapsi tilanteesta pois ja selvittää se muutoin kuin hammasharja kädessä.

 

Jahas ja taas näitä... En viitsi edes mielipidettäni julkituoda, koska silloin miut telotettaisiin tällä palstalla (vaikka mitä väliä...) tai ainakin tukistettaisiin. *muoks* Joku täällä kommentoi, että voihan lasta pitää kiinni jostain muualtakin kuin tukasta, kääntäen: miksi lasta ei voisi pitää kiinni tukasta, jos voi jostain muualtakin ?

Hyvä muokkaus-kysymys. Olisiko hiuksista tai yleensäkin päästä kiinnipitäminen täydellisen alistamisen merkki. Näin niinkuin kärjistäen ajateltuna.

Niin, ehkäpä siitä on sellainen aikojen kuluessa muokkautunut. Hyvä pointti. Ja taas täytyy muokata: Ajattelen, että hampaita pestessä ja lapsen kiukutessa pää ja siinä erityisesti hiukset on ainoa paikka, josta kiinni pitämällä pään saa pysymään paikallaan. Ei siinä varmaan hirveästi joku kädestä tai jalasta kiinnipitäminen auta...

No ei auta ei. Mutta korostan, että kiinnipitoa kestää vain sen verran, että lapsi rauhoittuu, sitten yritetään jatkaa taas
Itse en niin kamalan pahana ole tätä pitänyt. tosin hieman mietityttää, siksi kyselen