Tukesin lausunto Ähtärin susiturmasta on nyt poliisilla

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tarkoitit kai tätä?


Aksolotli on äärimmäisen uhanalainen meksikolainen salamanterieläinlaji.

Ihanko meinaat, että pitää vangita urakalla noinkin uhanalaista lajia? :eek:
En, mutta luettuani asiasta: Saattaisi olla hyvä kasvattaa lajia lemmikkinä, niin laji ei ehkä katoa lopullisesti äiti maan pinnalta.
Näitä ei pyydystetä luonnosta lemmikeiksi, ruuaksi kyllä koska ovat osa alueensa kulttuurillista ruokavaliota. Laji lisääntyy helposti terraariossa joten lemmikkipyydystyksessä ei olisi mitään järkeä. Hinta olisi 1000 % kalliimpi kuin viljellyllä. Lajin ajaa sukupuuton partaalle elinympäristön tuhoutuminen mikä johtuu Meksiko cityn kasvusta sekä kaupungin aiheuttamana vedensaastumisena että sen veden kulutuksena.
 
vierailija
Jos katsot tuota kuvaa niin tossa kävelyyn käytetty polku kulkee ihan aidan vieressä? Siis paikassa johon yleisöllä ei pitäisi olla mitään asiaa? Joten miksi aidassa pitää olla varoituskyltti sormien syöttämisestä susille?
Kyltti on niitä idiootteja varten jotka ei suostu uskomaan ettei sormia pidä tunkea verkon läpi.

Ja kävelypolku mitä suuremmalla todennäköisyydellä on puiston henkilökunnan käyttämä reitti.... Virallinen reitti on kyllä merkitty niin selkeästi ettei siitä epäselvyyttä jää muuta kuin lellitylle Nico-Petterille ja hänen vanhemmilleen.
 
Jos katsot tuota kuvaa niin tossa kävelyyn käytetty polku kulkee ihan aidan vieressä? Siis paikassa johon yleisöllä ei pitäisi olla mitään asiaa? Joten miksi aidassa pitää olla varoituskyltti sormien syöttämisestä susille?
Sitäpä.

Mä kävin tossa samassa paikassa kuvaamassa susia. Sinne pääsee. Tietysti pääsee, koska ei voi pystyttää lapsiturvallista aitaa kilometritolkulla. Tai varmasti voi, mutta sit ei enää ole järkeä pitää koko eläintarhaa koska se on liian kallista eikä kukaan halua katsella eläimiä sentti kertaa sentti silmäisen paksun verkon läpi.

Vielä pitää mainita siitäkin, että vaikkapa hirvi-aitaukseen pääsee kuka tahansa milloin tahansa. Ja ovat nekin vaarallisia päälle käydessään.

Enkä mä tajau sitäkään, mitä ideaa on viedä penska eläintarhaan ellei sit samalla opeta että ne ovat eläimiä ja voivat käydä päälle. Oppimista vartenhan noita kai pidetään.
 
vierailija
Sitäpä.

Mä kävin tossa samassa paikassa kuvaamassa susia. Sinne pääsee. Tietysti pääsee, koska ei voi pystyttää lapsiturvallista aitaa kilometritolkulla. Tai varmasti voi, mutta sit ei enää ole järkeä pitää koko eläintarhaa koska se on liian kallista eikä kukaan halua katsella eläimiä sentti kertaa sentti silmäisen paksun verkon läpi.

Vielä pitää mainita siitäkin, että vaikkapa hirvi-aitaukseen pääsee kuka tahansa milloin tahansa. Ja ovat nekin vaarallisia päälle käydessään.

Enkä mä tajau sitäkään, mitä ideaa on viedä penska eläintarhaan ellei sit samalla opeta että ne ovat eläimiä ja voivat käydä päälle. Oppimista vartenhan noita kai pidetään.
Juurikin näin.

Mutta jos nykymuksusista osa ei edes tunnista paprikaa...niin kyllä se susi sellaiselle on sama kuin punahilkkasadun pahis....
 
vierailija
Sitäpä.

Mä kävin tossa samassa paikassa kuvaamassa susia. Sinne pääsee. Tietysti pääsee, koska ei voi pystyttää lapsiturvallista aitaa kilometritolkulla. Tai varmasti voi, mutta sit ei enää ole järkeä pitää koko eläintarhaa koska se on liian kallista eikä kukaan halua katsella eläimiä sentti kertaa sentti silmäisen paksun verkon läpi.

Vielä pitää mainita siitäkin, että vaikkapa hirvi-aitaukseen pääsee kuka tahansa milloin tahansa. Ja ovat nekin vaarallisia päälle käydessään.

Enkä mä tajau sitäkään, mitä ideaa on viedä penska eläintarhaan ellei sit samalla opeta että ne ovat eläimiä ja voivat käydä päälle. Oppimista vartenhan noita kai pidetään.
Kyllä korkeasaaressa on paljon vaikeampi päästä käsiään syöttämään.
 
vierailija







Ähtärin eläinpuiston toimitusjohtajalta uutta tietoa susiturmasta – "Väärille alueille pääsee halutessaan"
Julkaistu 21.02.2017 17:20 (Päivitetty 21.02.2017 18:43)

Ähtärin eläinpuistossa sattui tiistaina tapaturma, jossa kaksi sutta puri seitsemänvuotiasta poikaa käteen.

Susiaitauksen ja katselutasanteen välillä on matkaa noin kymmenen metriä. Katselutasanteen maavallilta pääsee laskeutumaan maastoon, jossa on sillä kohtaa vähän puustoa sekä noin metrin korkuinen puuaita. Puuaidan luota on vielä noin kymmenen metriä susiaitaukselle.

Poliisi tiedotti aiemmin, että vielä selvittämättömästä syystä poika oli päässyt verkkoaidan viereen. Eläinpuiston toimitusjohtajan Juhani Haapaniemen mukaan susiaitauksen viereen ei pääse kuin joko kiertämällä tai kiipeämällä aidan yli. Aidassa on kyltti, jossa varoitetaan susiaidan viereen menemisestä.

Aitauksen turvallisuus on ollut Haapaniemen mukaan maailmanlaajuisten turvallisuusnormien mukaiset ja eläintarhaliiton tarkistamat. Hänen mukaan turvallisuusnormit eivät kuitenkaan estä ihmisten pääsyä aitausten viereen, jos he sinne haluavat.


– Jos halutaan, niin päästään väärille katselualueille tai paikkoihin, jotka eivät ole katselualueita, Haapaniemi sanoo

Haapaniemen mukaan molemmat sudet ovat yli kymmenenvuotiaita terveitä yksilöitä, jotka ovat syntyneet tarhaoloissa.

Tarhassa selvitetään seuraavaksi tapahtumien kulkua ja muun muassa sitä, onko aitauksen turvallisuutta tarvetta parantaa.

Toimitusjohtajan mukaan eläintarhan asiantuntijat harkitsevat, miten poikaa purreiden susien kanssa toimitaan.

PASI LAPINKANGAS

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ähtärin-eläinpuiston-toimitusjohtajalta-uutta-tietoa-susiturmasta-väärille-alueille-pääsee-halutessaan-1.2222847
 
Jos katsot tuota kuvaa niin tossa kävelyyn käytetty polku kulkee ihan aidan vieressä? Siis paikassa johon yleisöllä ei pitäisi olla mitään asiaa? Joten miksi aidassa pitää olla varoituskyltti sormien syöttämisestä susille?
Kai niiden hoitajien nyt pitää päästä sinne häkille polkua pitkin. Eivät ne sudet voi sattumanvaraisilka tyhmillä mukuloilla elää.
Ja kyltti lienee niille idiooteille, jotka eivät ymmärrä pysyä sallituilla alueilla.
 
Jos katsot tuota kuvaa niin tossa kävelyyn käytetty polku kulkee ihan aidan vieressä? Siis paikassa johon yleisöllä ei pitäisi olla mitään asiaa? Joten miksi aidassa pitää olla varoituskyltti sormien syöttämisestä susille?
Ja tuolla ilkan sivuillahan sanotaan:

"Poliisi tiedotti aiemmin, että vielä selvittämättömästä syystä poika oli päässyt verkkoaidan viereen. Eläinpuiston toimitusjohtajan Juhani Haapaniemen mukaan susiaitauksen viereen ei pääse kuin joko kiertämällä tai kiipeämällä aidan yli. Aidassa on kyltti, jossa varoitetaan susiaidan viereen menemisestä.

Aitauksen turvallisuus on ollut Haapaniemen mukaan maailmanlaajuisten turvallisuusnormien mukaiset ja eläintarhaliiton tarkistamat. Hänen mukaan turvallisuusnormit eivät kuitenkaan estä ihmisten pääsyä aitausten viereen, jos he sinne haluavat."
 
Sitäpä.

Mä kävin tossa samassa paikassa kuvaamassa susia. Sinne pääsee. Tietysti pääsee, koska ei voi pystyttää lapsiturvallista aitaa kilometritolkulla. Tai varmasti voi, mutta sit ei enää ole järkeä pitää koko eläintarhaa koska se on liian kallista eikä kukaan halua katsella eläimiä sentti kertaa sentti silmäisen paksun verkon läpi.

Vielä pitää mainita siitäkin, että vaikkapa hirvi-aitaukseen pääsee kuka tahansa milloin tahansa. Ja ovat nekin vaarallisia päälle käydessään.

Enkä mä tajau sitäkään, mitä ideaa on viedä penska eläintarhaan ellei sit samalla opeta että ne ovat eläimiä ja voivat käydä päälle. Oppimista vartenhan noita kai pidetään.
Joo mut tos kandee pitää mielessä se, että vaikkapa mitään lentoturmatutkintoja tai vastaavia onnettomuustutkintoja ei pidetä turhan vuoksi.

Vertailun vuoksi; Konginkankaan onnettomuus oli ihan onnettomuus.
Mut muita syitä oli mm. kuorman huono sidonta, mahdoton aikataulu ja ylipaino. Noi on asioita joihin voi vaikuttaa.

Niinpä en kaipaa tommoisia uutisia
http://aksa.fi/paperirullat-jalleen-sitomatta-nelostiella-konginkankaalla-154-euron-sakot/

Mitään ei riskien minimomiseksi ole opittu ja se maksaa sataviiskymppiä?
 
Joo mut tos kandee pitää mielessä se, että vaikkapa mitään lentoturmatutkintoja tai vastaavia onnettomuustutkintoja ei pidetä turhan vuoksi.

Vertailun vuoksi; Konginkankaan onnettomuus oli ihan onnettomuus.
Mut muita syitä oli mm. kuorman huono sidonta, mahdoton aikataulu ja ylipaino. Noi on asioita joihin voi vaikuttaa.

Niinpä en kaipaa tommoisia uutisia
http://aksa.fi/paperirullat-jalleen-sitomatta-nelostiella-konginkankaalla-154-euron-sakot/

Mitään ei riskien minimomiseksi ole opittu ja se maksaa sataviiskymppiä?
Ihan totta. Olet oikeassa.

Mä lähinnä sitä, että vaikkapa autotiet ovat tottelemattomalle penskalle vaarallisia mutta ei niitä silti aidata.

Jos ei vaan oo maalaisjärkeä niin sitä ei oo eikä siitä voi muita syyttää.
 
vierailija
Saa tuossa nyt vähän vaivaa nähdä että lähelle susia pääsee.






Ähtärin eläinpuiston toimitusjohtajalta uutta tietoa susiturmasta – "Väärille alueille pääsee halutessaan"
Julkaistu 21.02.2017 17:20 (Päivitetty 21.02.2017 18:43)


Susiaitauksen ja katselutasanteen välillä on matkaa noin kymmenen metriä. Katselutasanteen maavallilta pääsee laskeutumaan maastoon, jossa on sillä kohtaa vähän puustoa sekä noin metrin korkuinen puuaita. Puuaidan luota on vielä noin kymmenen metriä susiaitaukselle.

Eläinpuiston toimitusjohtajan Juhani Haapaniemen mukaan susiaitauksen viereen ei pääse kuin joko kiertämällä tai kiipeämällä aidan yli. Aidassa on kyltti, jossa varoitetaan susiaidan viereen menemisestä.

Aitauksen turvallisuus on ollut Haapaniemen mukaan maailmanlaajuisten turvallisuusnormien mukaiset ja eläintarhaliiton tarkistamat. Hänen mukaan turvallisuusnormit eivät kuitenkaan estä ihmisten pääsyä aitausten viereen, jos he sinne haluavat.


PASI LAPINKANGAS

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ähtärin-eläinpuiston-toimitusjohtajalta-uutta-tietoa-susiturmasta-väärille-alueille-pääsee-halutessaan-1.2222847
 
Korkeasaaressa eläinten häkit ja aitaukset ovat todella pieniä. Ähtärissä on paljon mukavampi käydä kun eläimillä on tilavammat olot eikä ole niin silminnähden stressaantuneita.

Jos ähtäristä polulta poikkeaa metsään niin pääsee kyllä ihan susiaidan viereen helposti. Siellä on se toinenkin torni mihin voi kiivetä katselemaan. Susilla on kolme aika isoa aitausta käytettävissään

Mutta ei taida olla ihan normaali 7v jos menee työntämään kätensä aidan sisäpuolelle. Kyllä on sen verran järjetön tempaus.
 
vierailija
Korkeasaaressa eläinten häkit ja aitaukset ovat todella pieniä. Ähtärissä on paljon mukavampi käydä kun eläimillä on tilavammat olot eikä ole niin silminnähden stressaantuneita.

Jos ähtäristä polulta poikkeaa metsään niin pääsee kyllä ihan susiaidan viereen helposti. Siellä on se toinenkin torni mihin voi kiivetä katselemaan. Susilla on kolme aika isoa aitausta käytettävissään

Mutta ei taida olla ihan normaali 7v jos menee työntämään kätensä aidan sisäpuolelle. Kyllä on sen verran järjetön tempaus.
Juuri tulleen tiedon mukaan Ähtärin eläinpuistoon tule 18 vuoden alaikäraja.
Kävijä joutuu myös ottamaan pakollisen 24h henkivakuutuksen puistoon päästäkseen. Vakuutuksen hinta on 26 euroa + pääsymaksu.
 

Yhteistyössä