vierailija
![www.iltalehti.fi](https://img.ilcdn.fi/qt99i-1lB49iyzmppurOVg6IfqI=/1200x630/top/filters:watermark(assets.ilcdn.fi/ilsome_v2.jpg,25,0,0)/img-s3.ilcdn.fi/478fa7d0c899e5623c9bc0a92b88c6281c6e9aa5e1dfefed24c6cc4418596dfc.jpg)
Donald Trumpille murskavoitto Etelä-Carolinan esivaaleissa
Uusintaottelu Trumpin ja presidentti Joe Bidenin välillä on erittäin todennäköistä.
![www.iltalehti.fi](https://assets.ilcdn.fi/apple-touch-icon.png)
Tuo oli demokraattisen puolueen ennakkoasenteen omaavan tuomarin mielipide asiasta, mutta korkeimmassa oikeudessa republikaanituomareilla on enemmistö ja heistä monet ovat Trumpin nimittämiä, joten miten luulet asiassa loppujen lopuksi käyvän?Trump taitaa olla p.a., koska hänelle tuli monen sadan miljoonan sakot bisnessotkuista. Jos Trump ei pysty maksamaan, häneltä takavarikoidaan omaisuutta.
Ethän vain tarkoita, että Trumpin asettamat tuomarit olisivat puolueelllisia?Tuo oli demokraattisen puolueen ennakkoasenteen omaavan tuomarin mielipide asiasta, mutta korkeimmassa oikeudessa republikaanituomareilla on enemmistö ja heistä monet ovat Trumpin nimittämiä, joten miten luulet asiassa loppujen lopuksi käyvän?
Yhtä puolueellisia tai puolueettomia kuin demokraattien tuomarit.Ethän vain tarkoita, että Trumpin asettamat tuomarit olisivat puolueelllisia?
Tai ehkä tässä tapauksessa oikeudenmukaisempia?