Trump voittaa Kamalan Markku Ruotsila

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

Vierailija

Vieras
Erinomainen jakso Samilta ja vieras.

"Kamala Harrisin noste on hiipumassa, edes ABC:n väittely ei riitä kääntämään vaalitulosta takaisin nousutrendille. Amerikkalaiset painottavat taloutta ja rajaturvallisuutta enemmän kuin Kamalan tarjoamia yritysverojen korotuksia ja Bernie Sandersin lähellä olevaa sosialismin kanssa flirttailua. Miksi Trumpin lakisyytteet eivät ole välttämättä vakavastiotettavia ja jopa Trumpin kyvyttömyys hyväksyä vuoden 2020 vaalitappiota Joe Bidenille on ymmärrettävissä USA:n vaalijärjestelmän valuvikana. Markku Ruotsila luo vakuuttavan casen miksi Donald Trump voittaa vuoden 2024 USA:n presidentinvaalit. "

Kuuntele keakustelu tästä
 
Säälittävää disinfoa mammapalstalla.
Lue ap. mieluummin tämän palstan mainoksia, ja tilaa elimellesi tukivyö. Veitikkasi muuten lerpahtaa, ja joudut ulkoruokintaan.
 
Olenkin jo pari päivää miettinyt missä Trump-fanit piileksii väittelyn jälkeen
Donald ei enää uskalla lähteä uuteen väittelyyn. Hyvä niin. Kamalan kampanjatoimisto voi jatkossa survaista suurimman vaihteen päälle eli keskittyy vain asioihin, ja unohtaa kokonaan punalippalakkiseniilin. Bidenin tsoukit kotieläinten syömisestä ovat hauskoja. Hän on kuin elokuvatähti Donaldin lippis päässään. Paras kuva hänestä ikinä.
 
Donald ei enää uskalla lähteä uuteen väittelyyn. Hyvä niin. Kamalan kampanjatoimisto voi jatkossa survaista suurimman vaihteen päälle eli keskittyy vain asioihin, ja unohtaa kokonaan punalippalakkiseniilin. Bidenin tsoukit kotieläinten syömisestä ovat hauskoja. Hän on kuin elokuvatähti Donaldin lippis päässään. Paras kuva hänestä ikinä.
Koreassa koirat ovat suurta herkkua ja kiinalaiset syövät ihan mitä vain.
 
Palstalaisista Trumpia taitaa enää fanittaa Lispetti. Ja Palstapesu ehkä symppaa? Vai oisko ex-m1es siirtynyt Trumpin leiriin niinkuin hänen suursuosikki Tulsi Gabbard.

On muuten aikamoinen tapaus tuo Tulsi kun välillä tuki Sandersia ja nyt sitten Trumpia... melkoinen tuuliviiri.
 
Donald ei enää uskalla lähteä uuteen väittelyyn. Hyvä niin. Kamalan kampanjatoimisto voi jatkossa survaista suurimman vaihteen päälle eli keskittyy vain asioihin, ja unohtaa kokonaan punalippalakkiseniilin. Bidenin tsoukit kotieläinten syömisestä ovat hauskoja. Hän on kuin elokuvatähti Donaldin lippis päässään. Paras kuva hänestä ikinä.

Harrisin voittoa ei tulla näkemään. En kannata Trumppia, mutta jompikumpi on valittava ja mieluummin Republikaanien Trump.

Tosin sai Trump jotain hyvääkin aikaan. Kuten Ruotsilakin esiin nostaa. Hamas ei aloittanut laajamittaista hyökkäystä Israeliin, Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan ja Trump sai retoriikallaan Euroopan Natomaat satsaamaan enemmän omaan puolustukseensa. Tätä ei olisi Hilary Clintonin alaisuudessa tapahtunut. Eli jokainen Natomaa alkoi jo Trumpin aikakaudella vähentämään USA riippuvuuttaan.
 
Harrisin voittoa ei tulla näkemään. En kannata Trumppia, mutta jompikumpi on valittava ja mieluummin Republikaanien Trump.

Tosin sai Trump jotain hyvääkin aikaan. Kuten Ruotsilakin esiin nostaa. Hamas ei aloittanut laajamittaista hyökkäystä Israeliin, Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan ja Trump sai retoriikallaan Euroopan Natomaat satsaamaan enemmän omaan puolustukseensa. Tätä ei olisi Hilary Clintonin alaisuudessa tapahtunut. Eli jokainen Natomaa alkoi jo Trumpin aikakaudella vähentämään USA riippuvuuttaan.
Ei ollut Clintonkaa, eikä Harriskaan presidenttinä silloin, kun nuo tapahtuivat.
 

Yhteistyössä