Toppahaalari

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kyselempä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Miksi ihmeessä sen pitäis olla muhkea? Muhkealla haalarilla on hankalaa leikkiä, se on vaan liikkumisen esteenä. Kaikkein paras on "ei niin muhkea" haalari, jonne sitten tarpeen mukaan laitetaan välikerrosta alle, fleeceä tai villaa. Muutenkin kerrospukeutuminen on paljon lämpimämpää kuin se että on vain yksi muhkea "kerros". Kerrospukeutumisessa kerrosten väliin jää ilmaa, joka sielä sitten lämmittää.
 
Meillä oli reimatec viime talven ja vaikka ei olekaan muhkea, niin mun mielestä parempi vain. Alle voi lisätä villahaalarin, jos tarvii, mut taas toisaalta keväällä on parempi, kun sen jättää pois eikä haalari ole liian kuuma. ;)

Tuo tämän talven Lenne vaikuttaa hiukkasen paksummalta, mut en tiiä, mitä on. Se nähdään.
 
Muhkea ei tarkoita pakosti epämukavaa. Ilma on parhaita eristeitä...

Minusta lämpimin on ollut joko T2H ja kerran meillä oli aivan mahtava Lennen malli - mutta samanlaista en ole nähnyt sen jälkeen. Lennen hanskat ovat olleet lämpimiä. Tuo Rasavilin toppahaalari mikä meillä on, tuntuu myös pätevältä, mutta kokemusta muuten ei ole. Ticketillä lämpimimmät haalari ovat "nordic" mallisia, heillä on eri paksuisia pukuja siis.

Uusi Molon toppatakki ei ole paksu eikä aikoinaan olleet Reimatecit vakuuttaneet minua lämpöisyyden suhteen.

Musta lapsella voi olla ohuempi ja paksumpi puku. Itselläniki on untuvatakki koville pakkasille ja noiden lisäksi luonnollisesti villakerrastot.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä