Tökeröt seksiehdotukset

[Heta]

Minua häiritsee se, että mieheni suhtautuu seksiin mielestäni tunteettomasti. Kaipaisin edes vähän romantiikkaa, tai ettei minua verrattaisi vaihtoehdoksi käteenvedolle.

Esim. Yksi päivä 10 min. ennen töihinlähtöäni mies tokaisi, että häntä panettaisi, antaisinko, vai joutuuko hän vetämään käteen. Sanoin, että vedä vaan käteen, ja lähdin töihin.

En minä vaadi mitään elokuvaromantiikkaa, mutta minä en ainakaan lähesty miestäni seksuaalisesti siksi, että on vaan niin kova tarve purkaa paineita. Tai en ainakaan sanoisi sitä hänelle. Olen monesti kieltäytynyt seksistä, koska hän ottaa sen puheeksi jotenkin niin rivosti, kysymällä just vaikka että annatko pillua, ja monesti niin, että siihen olisi vain 5 min aikaa.

Ja olen kyllä puhunut hänelle mitä ajattelen, mutta hänen mielestään minun pitää hyväksyä hänet sellaisena kuin hän on, eikä vaatia muuttumaan. Eli pitää kai hyväksyä hänet, eikä vaatia helliä hyväilyjä ja suukkoja, sen sijaan että toinen vain tokaisee jotain panohalustaan.Just joo. Täytyy kai vaan yrittää ymmärtää, vai?

 

[huh huh]

Sanopa miehellesi, että sinä syttyäksei vaadit hellittelyä ja huomiota, sano että sinä nyt vain olet sellainen, ota tai jätä.

Eikö fiksumpaa olisi molempien tulla toistaan puolitiehen vastaan, jos kerran ollaan parisuhteessa, ei siinä voi olla vain toisen ehdoilla, ei sinun eikä pelkästään miehenkään. Siis miten ihmeessä (useimmiten juuri) miehet voi olla noin juntteja.

 

[;-)]

Niinpä. Mies marsista ja nainen venuksesta. Tämä on vaan taas sitä erilaisuutta. Mies ei tarkoita mitään pahaa.

Itse vastaavassa tilanteessa olisin valmis ""antamaan"" miehelle vaikka tuskin itse siitä mitään saisin kuin hyvän mielen mutta vaatisin paremmalla aikaa kaksin verroin takaisin.

 

[peikko]

Mitähän jos yllättäisit miehesi.
Aamulla kun tiedät että hänellä on kiire töihin, ja juuri ajamassa partaansa kiireisen hermostuneena.
Mene viereen, ota paita hampaisiin ja sano että pillua on tarjolla! Ota tai jätä!
Kaunista vai mitä, muta voihan olla että hänen luonteellaan töihin meno saisi odottaaa...joo!

 

[alkuper.]

Peikko, repesin! ) Jos tekisin noin, hän kiljuisi riemusta, ja karjaisisi, että nyt saat kunnolla munaa!))

Mutta vakavasti puhuen, ongelmahan on siinä, että minä olen enemmän romantikko, mies taas kaikea muuta, tykkää suorasta seksistä ilman sen kummempaa hellyyttä.Hänelle hellyydeksi riittää molemminpuolinen suuseksi ennen panoa.

Minä sitten olen joustanut, kun hän ei puhumisestani huolimattakaan jotenkin vaan osaa sitä mistä minä pitäisin.Hän ei edes koskaan suutele, ottaa lähinnä vaatteet pois, työntää sormensa alapäähäni, ja pian haluaakin jo pukille. Se kestää sitten 5 minsaa, sitten se on ohi.

Olen tosiaan puhunut asiasta suhteemme (2v.) aikana useaan otteeseen, mutta hän vain loukkaantuu, eikä mitkään muutu.Mielestäni jokaisellahan on oikeus olla sellainen kuin on, mutta rakkaudessa pitäisi ottaa huomioon toisenkin mieltymykset.Vai voiko tosiaan olla niin, ettei joku vaan osaa? Enkä vaadi tosiaan mitään liikoja mielestäni, hyväilyä ja suutelua vain, niin että lämpenisin edes vähän. Niin, haaveilen ihan vaan esileikistä, mikä käsittääkseni yhdistetään yleensä ihan normaaliin rakasteluun! Miehen mielestä taas se mitä haluaisin, ei ole normaalia, vaan olen lukenut hänestä liikaa rakkausromaaneja.Hänestä hänen tapansa on se normaali. se ei minua kuitenkaan pätkääkään sytytä!

Tämä asia on ollut tällaista alusta asti, sorruin vaan silloin ajattelemaan, että hän vaan jotenkin ujostelee, ja että kyllä se siitä, kun tulee tutummaksi..tai kun puhumme asiasta..mutta ei se asia ole miksikään muuttunut. Pelkään jo tunteideni puolesta.:-(

 

[mies]

Syytä onkin pelätä tunteittesi puolesta. Oletko ajatellut kumpi oli ensini muna vai kana?
Siis kumpi mättää; tunteesi vai seksi. Voisiko huono seksi olla tulosta jostakin muusta? Mieti sitä.

 

[Ile]

Mulla on ainakin menneet ehdotukset miehesi tyylin suuntaan pitkän, vaimosta johtuneen, selibaatin vuoksi. Se on vähän sellaista että jos pakit saa hirvittävällä liehittelyllä ja romanttisella tunnelman rakentamisella, niin kyllä pakit saa kysymällä suoraankin.
Eli sama lopputulos, vähemmän vaivaa...

Muuten kyllä olen päinvastainen kuin miehesi. Pyrin yleensä pidempään sessioon kuin vaimoni kehtaisi (yli 15min).

 

[sitä sa mitä...]

Kyllä hyvään seksiin tarvitaan kaksi osapuolta. Annatko itse miehelle esileikkiä, hyväilyjä, suudelmia, lämmittelyä?

Teepä niin, että olet itsekin akstiivinen näissä asioissa ja joko mies huomaa sen tai ei, niin silti tee myös se, että jos mies yrittää pukille liian aikaisin sanot vain ettet ole vielä valmis. Oli miehellä kuinka kiire tahansa, laita jalat ristiin ja sanot ettet ole valmis. Eiköhän tuosta jo hölmömpikin tajua lämmitellä lisää, tai varata seksiin aikaa enemmän vastaisuudessa.

 

[Realisti]

Edellinen ehdoti jalkojen ristiin laittamista jne.

Minä en kuitenkaan oikein usko, että tuollaiseen mieheen nuo neuvot tepsivät. Hän korkeintaan sanoisi, että ilmoita sitten, kun olet valmis ja menisi paskalle....

 

[N32]

Yritä vaikka löytää jotain kirjallisuutta tms. missä ihan faktana kerrotaan, että naiset tosiaankin toimii erilailla kuin miehet. Jos vaikka painettu sana auttaisi miestäsi ymmärtämään.. Tosin suhtaudun aika pessimistisesti siihen, että miehesi oppisi nyt yhtäkkiä ottamaan tunteesi huomioon jos ei tähän asti (jo 2 vuotta!) ole ottanut.

 

[Mies II]

Itse tiedän tarkalleen millaisesta romantiikasta ja seksistä naiset pitävät, mutta ongelma on siinä etten itse pidä romantiikasta tai muista hempeilyistä, tai ainakin hyvin harvoin sellaista itse haluan. Joten kaiken sen toteuttaminen on enemmän tai vähemmän keinotekoista ja teennäistä. En pidä teennäisyydestä. Tykkään ronskista panemista, niin myös naiset suhteen alussa, mutta mitä pidemmälle suhde ""kehittyy"" sitä vähemmän tuollainen kiinnostaa ja enemmän vaatimuksia miehen liehittelyiden eteen vaaditaan. Miksi miehen pitäisi joka ilta iskeä uudestaan se puoliso? Jos tuollaista haluaisin niin olisin sinkku, siinä olisi vielä se hyvä puoli, että saisin erinaista joka kerta. Mielestäni tässä ei ole oikeen mitään ratkaisua ongelmaan. Jos naista ei paneta tarpeeksi, niin sitten ei pillua tipu. Ei siinä auta teki mies mitä tahansa, enkä itse ole kiinnostunut näkemään järjettömästi vaivaa, vain päästäkseni panemaan. Vedän mielummin käteeni.

 

[Sarianna]

Pelkäänpä pahoin, että tilanne ei tule muuttumaan. Itselleni kävi siten, että yli 10 vuotta kestäneessä suhteessa mies teki sängyssä kaiken ""väärin"" eli siten kun en itse halunnut. Alistuin tilanteeseen miehen mieliksi enkä nauttinut yhtään, keskusteluyritykseni kariutuivat siihen, kun mies sanoi, ettei hän pysty muuttumaan. Kun ilmoitin haluavani erota (seksi oli vain yksi syy, muut asiat mm. minun pitämiseni itsestäänselvyytenä olivat tärkeämpiä syitä), mies yhtäkkiä olikin kiinnostunut toteuttamaan ehdotuksiani.

Nykyisessä suhteessa sanon suoraan mitä haluan. Vastineeksi tarjoan mielikuvituksellista seksiä. Välillä naidaan eläimellisesti vaikka autossa, välillä rakastellaan hitaasti ja kiirehtimättä kynttilänvalossa sängyssä nautiskellen. Mies on vaivautunut tutustumaan kehooni ja hän kuuntelee nautinnon äännähdyksiä ja painaa mieleensä, mistä asioista nautin erityisesti.

Kuvaavaa on se, että vaikka ollaan oltu yhdessä jo monta kuukautta, yhä edelleen seksiä on vähintään kerta päivässä. Varmasti määrällisesti seksi tulee vähenemään, mutta koska seksin laatu on koko ajan parantunut, en ole siitä kovin pahoillani...

AP:lle sanoisin, että pelkäänpä pahoin, että miehesi ei juuri huomioi sinua muissakaan asioissa kuin seksissä. Mieti, miten hyvin hän tuntee sinua tai arvomaailmaasi. Jos hänen pitäisi järjestää sinulle syntymäpäivänäsi hemmottelupäivä, josta nautit, hän tuskin pystyisi siihen, eikö totta?

 

[mies]

Sarianna, teillä kävi vanhanaikaisesti, kun aikasi jankutit seksistä ja mies sulki korvansa, niin teit päätöksen erosta ja se oli miehelle yllätys. Niin se menee , aina. Mutta siihen on silloin syynsä vaimollakin, jos ei pysty ymmärrettävästi tuomaan itseään julki.

Unohda edellinen! miten saisi miehen ymmärtämään asian vakavuuden? Niin ei tarvitsisi heittää suhdetta hukkaan.

 

[mies 2006]

Kyllä aamuseksi aina työnteon voittaa! Ne ihmiset jotka myöhästyvät töistä seksi takia ovat oivaltaneet elämästä paljon.

 

[Orvokki]

Miehesi on IDIOOTTI ja MOUKKA, heitä heti pellolle se elukka!

 

[Nainen II]

Kyllä naisena omalla kohdalla olen samaa mieltä kanssasi.
Itse en vaadi erityistä liehittelyä ja viiden tunnin esilämmittelyä ennen kuin alkaa kiinnostamaan. Olen aika suoraviivainen seksin suhteen ja yleensä joko hulluna haluan suoraa toimintaa
jolloin olen jo mielessäni viritellyt itseni halukkaaksi tai sitten jos ei huvita niin sitten ei kerta kaikkiaan huvita. Siinä ei lirkuttelut ja romantiikka auta.
Eli meitä naisiakin on moneen lähtöön.

 

[Mies II;selle]

tästä näkee miehen mielipiteen ja ajattelutavan. Oma itse ja oma mielihyvä on se tärkein, tärkeintä on olla ""oikeassa"" ei onnellinen. Ei se nainen tai sen täyttymys tai onnellisuus tai kokemus siitä että välität, niin sulle sitten merkitsekään, kunhan itse saat, tuollaisella yksipuolisella oman edun tavoitteella et ole kypsä parisuhteeseen. ""Ei mua huvita"" Jessus, pysykää sinkkuna.....

 

[up]

up

 

[Empathetic]

Aivan jarkyttava aija!

Itse olisin lahtenyt karkuun moista sovinistia jo ensimmaisesta ""annatkos pillua vai vedanko kateen""- kysymyksesta.

Ihan kuvottavaa jopa lukea etta tama on jonkun naisen arkipaivaa

Miehia, jotka eivat kunnioita naista kylla loytyy, mutta naisten ei pitaisi antaa taman tapahtua.

Epailen sita etta miehesi olisi nbiin lapeensa tyhma etteiko tajuaisi miten ikavalta moinen puhuttelu tuntuu, han on siis selvan aggressiivinen suhteesi. Ei kylla kuulosta kovin terveelta tuo miesvalintasi rakas alkuperainen.

 

[N32]

Aika harva nainen varmaan oikeasti haluaa jotain imelää hempeilyä silloin kun seksi on kysymyksessä. Mutta useimmat naiset (ihmiset yleensäkin, varmaan myös sinä) nauttivat vaihtelusta ja positiivisesta huomiosta. Eikä se tarkoita mitään liehittelyä vaan ihan normaalia toisen huomioimista ja sen ilmaisemista, että pitää toista haluttavana.

Jos sinun seksirepertuaarissasi on pelkästään ""ronskia panemista"" eikä mitään muuta niin en ihmettele ollenkaan jos ""pillua ei enää tipu"". Kuka sitä nyt samalla kaavalla jaksaa vuodesta toiseen?? Vaihtelua kehiin!

Ja jos sun mielestä seksi naisen kanssa on ihan sama asia kuin käteen vetäminen niin oletpa jäänyt paljosta paitsi...

 

[Pornoleffat?]

Jos miehesi mielestä esileikki ennen yhdyntää ei ole normaalia, hän lienee saanut käsityksensä ""normaalista seksielämästä"" pornoleffoista. Siellähän naiset ovat lämmittämättä valmiita, kestokiimassa ja mies vain tulee ja tökkäsee.

 

[Mies II]

Ihan samanlaisesti miehet ovat itsekkäitä kuin naiset. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. Naisen itsekkyys näkyy noina fantasiakirjallisuudesta otettuina liehittely keinoina, jotka jokaisen miehen pitäisi hallita. Asia vain on niin, että jos panettaa niin sitten panetta, jos ei paneta niin ei paneta. Näin myös naisilla. Naisilla vain on pienemmät himot kuin miehellä, joten tasa-arvon nimessä on pitänyt keksiä tekosyitä miehen huonoista viettelytaidoista tai vaikka mistä, jotta saa oikeutuksen olla harrastamatta seksi. Olisi reilumpaa myöntää miehelle, että tänään minua ei paneta ja pääset helpommalla kun laitat filmin pyörimään ja purat itse paineesi. Voitte kaikki miettiä suhteidenne alkuja ja miten silloin se uusi miesystävä sai heti himot nousemaan ja seksi oli spontaania ja sitä oli usein. Silloin teitäkin panetti!

 

[Allison]

Minkä ihmeen takia näissä jutuissa pitää mennä aina äärestä laitaan? Ei kai se, että nainen tarvitsee hyväílyä kiihottuakseen ole mitään liehittelyä tai uudelleen iskemistä.

Hyväilyt, suukottelu yms. hyvänäpito on useimmille naisille hyvin oleellinen osa seksiä, ei jotain sitä edeltävää tai sitä seuraavaa turhanpäiväistä puuhastelua. Seksi näet EI ole pelkkää yhdyntää, vaikka täälläkin moni näkyy niin kuvittelevan. Seksiä voi olla ilman yhdyntää - ihan vain hyväilemällä voidaan saada aikaan itselle ja toiselle upeaa seksuaalista nautintoa.

 

[N32]

Mulla ainakin on tosi useasti sellainen fiilis, että mua vois panettaa. Ja jos mies silloin sitä ehdottaa ja hyväilyjä ja suutelua jne. tulee niin hei! ei muuta kuin harrastamaan. En tarkoita tällä sitä, että itse vaan olen ja odotan miehen hyväilyjä vaan teemme toki tätä molemmat. Sit jos panettaa valmiiks jo tosi paljon niin harrastetaan vähemmän esileikkejä. Paitsi jos mies niitä silloin toivoo

Meillä minäkin voin tehdä aloitteen seksin harrastamisesta koska tiedän, että mies ei oleta minun aina olevan ""hetivalmis"" vaan silloinkin tulee hyväilyjä jne. Sitä paitsi mieheni (ja olen kuullut tätä multakin miehiltä) nauttii suunnattomasti siitä kun saa naisen kiihottumaan siihen pisteeseen, että se suorastaan anelee sitä munaa..

Eikä naisilla oo pienemmät himot kuin miehillä. Se on ihan höpöhöpö puhetta. Sä et vaan saa sitä sun naista kuumenemaan. Eikä mikään ihme kun sä et tajua alkeellisempiakaan juttuja seksistä.

Mä oon ollu saman kumppanin kanssa jo 13 vuotta ja yhä vaan mua panettaa vähän väliä ja mun mies saa mut syttymään. Se mies tosin tietääkin mitä se on tekemässä

Ei kukaan nainen jaksa noin tylsää seksielämää muutamaa vuotta kauempaa kun sulla on tarjota.

 

[oi]

voivoi