Samoin voisi ajatella että puolisoa ei haluaisi rajoittaa vaikka itse eläisi. Silti moni tekee rakkaansa elämästä vaikeaa kun tämä käy vieraissa. Tietty omistushalu kuuluu romanttiseen rakkauteen.
VR
Hieman eri asia asettaa rajoja kun on itse elossa, miehen rinnalla, eletään yhdessä. Verrattuna siihen että olet kuollut ja kuopattu ja edelleen vaatisit kumppanilta uskollisuutta?
Tietty omistushalu toki kuuluu, ihan näin, tässä ja nyt kirjoitellessa. Mutta perin itsekästä olisi toivoa/kieltää kumppanilta uutta suhdetta jos nuoria ollaan ja toinen kuolee. Sairasta jopa.
VR
Ei, kyllä ne aina voivat yllättää. Sen olen viime aikoina oppinut.
Moni pitää sairaana kahden samaa sukupuolta olevan rakkautta, joku toinen jotain muuta. Tarkoitukseni oli tuoda esiin että romanttinen rakkaus ei ole siinä mielessä puhdasta rakkautta kun kuvattiin.
Jos ihminen uskoo kuolemanjälkeiseen elämään niin olisi luonnollista olla aviossa kuoleman jälkeenkin. Toisaalta vaikka kuolemanjäkeiseen elämään ei uskoisi niin silti voi haluta ns. ikuista rakkautta ja sitoutumista.
Kyllä se jo vähän extra kukkuu annoksen vaatii ihmisessä että oikeasti saa semmoisen kaksoispisto iso-O olon aidosti.
http://www.transhumanism.org/resources/FAQv21.pdfAlkuperäinen kirjoittaja Vätti Räsynyt;29287897:kiitos, piristit synkää päivääni. Voi teitä pipipäitä, onneksi olette olemassa
Sivulla 17 alkaen, mutta kannattaa lukea alusta asti.
"henna"
Mutta sä et oo, miehes on menettänyt neitsyytensäkin ex-vaimolleen ja muutenkin rakastanut häntä paljon pidempään kuin sua...
Vierasmies
Nuo "halut" ja "uskomiset" ovat vain huonoja tekosyitä heikkopäisellä/katkeralla/huonoitsetuntoisella ihmisellä joka ei osaa rakastaa aidosti ja puhtaasta sydämestä.
En ymmärrä miksi lähtökohtaisesti toisen rajoittaminen kuuluisi rakkauteen? Ettekai te saatana luule seurustelevanne lapsen kanssa?
Vapaat polyamoriset liitot ovat harvassa. Ehkä minulla on huono itsetunto kun en haluaisi jakaa astrolabea toisen kanssa. Enkä koe hänen toiveitaan asiasta ollenkaan rajoittavina.
"henna"
Noniin, takaisin oikeseen maailmaan sieltä. :O Hitto miten pelottava ajatus että näillä
kahdella sekopäällä on lapsia huollettavinaan.
Vierasmies
Et sitten ymmärtänyt pointtiani. Normaalissa suhteessa ei tarvetta edes ajatella koko asiaa, ja jos on niin eiköhän suhde ole siinä. Miten helkutissa voit pitää kenestäkään väkisin kiinni jos toinen haluaa jakaa munaa tai perseettä muille?
Se, että ilman mitään varsinaista syytä rajoitellaan toisen tekemisiä tai menemisiä esim. syistä "en haluaisi että meet sinne/tonne, tulee paha mieli" on minusta itsekästä eikä osoita aitoa rakkautta toista kohtaan.
Se, että ilman mitään varsinaista syytä rajoitellaan toisen tekemisiä tai menemisiä esim. syistä "en haluaisi että meet sinne/tonne, tulee paha mieli" on minusta itsekästä eikä osoita aitoa rakkautta toista kohtaan.
Eihän tässä alun alkaenkaan oltu rajoittelemassa vaan siitä mitä haluaa kumppaniltaan. Toki kumppanien tulee haluta samoja asioita, kuten pysyvää sitoutumista, uskollisuutta toisen kuolemaan asti taikka sitten sitä että on vapaa menemään muiden kanssa sänkyyn. Sinäkin varmasti valitset puolison joka haluaa samaa näissä asioissa kuin sinä.
Vierasmies
Niin, nimenomaan myöhemmin kuolevan uskollisuutta omaan kuolemaansa saakka
Minusta se on erittäin outoa että ihmisen pitää pakottaa ympärillä oleva todellisuus itselleen sopivaksi ennenkuin voi elää siinä.
Parempi nauttia siitä mitä nyt on kuin takertua vanhaan ja elää siinä. Miksi edes miettii mitään tulevia tai menneitä niin vahvasti että muodostaa mustavalkoisia mielipiteitä joiden nimeen vannoo henkeen ja vereen.
Kun tilanne iskee päälle jokainen näkee miten oikeasti toimii.
Sama se mitä astro sanoo tai data, itse en usko hetkeäkään että nämä teatraaliset ihmiset olisivat yksinään lopun elämäänsä että saavat viettää emohetkensä muistellen mennyttä kumppania.
Menneitä kumppaneita voi kunnioittaa, rakastaa ja arvostaa ilman että itse jää menneeseen, se on totaalista itselleen valehtelua sekä itsesuggestion toiselle tasolle viemistä että uskottelee jokaisen uuden suhteen olevan se ainoa oikea.
Miksi pitää jalustalle kammeta aina kaikki? Eikö asioista voi nauttia ja arvostaa niitä ilman että käyttää ylisanoja ja tekee siitä elämääkin suurempaa? Semmoinen yliteatraalisuus on hyvin hyvin kornia. Siitä ei hyvä heilu että yliromantisoidaan asioita, se todennäköisemmin aiheuttaa niitä ongelmia pitkässä suhteessa kuin estää niitä.
Parempi nauttia siitä mitä nyt on kuin takertua vanhaan ja elää siinä. Miksi edes miettii mitään tulevia tai menneitä niin vahvasti että muodostaa mustavalkoisia mielipiteitä joiden nimeen vannoo henkeen ja vereen.
Kun tilanne iskee päälle jokainen näkee miten oikeasti toimii.
Sama se mitä astro sanoo tai data, itse en usko hetkeäkään että nämä teatraaliset ihmiset olisivat yksinään lopun elämäänsä että saavat viettää emohetkensä muistellen mennyttä kumppania.
Menneitä kumppaneita voi kunnioittaa, rakastaa ja arvostaa ilman että itse jää menneeseen, se on totaalista itselleen valehtelua sekä itsesuggestion toiselle tasolle viemistä että uskottelee jokaisen uuden suhteen olevan se ainoa oikea.
Miksi pitää jalustalle kammeta aina kaikki? Eikö asioista voi nauttia ja arvostaa niitä ilman että käyttää ylisanoja ja tekee siitä elämääkin suurempaa? Semmoinen yliteatraalisuus on hyvin hyvin kornia. Siitä ei hyvä heilu että yliromantisoidaan asioita, se todennäköisemmin aiheuttaa niitä ongelmia pitkässä suhteessa kuin estää niitä.
"henna"
Joo ja mielelläni pysynkin tietämättömänä jos te "fiksummat" ootte noin sekasin.
Peyote
Mun mies sanoi ettei toivoisi mun jäävän yksin. Siitä tuli hyvä mieli, tuntuu, että se ajattelee niin paljon mun hyvinvointia, että se haluaisi jonkun pitävän musta huolta jos sille sattuu jotain.
"henna"
Luuletko olevas kovinkin nokkela kun lyhennät mun lauseita itselles sopivammiks vaikka se mun kommentti näkyy tossa sun viestis yläpuolella.
nohh
[QUOTE="Sari";29286900]Toivot siis, että lapsillasi olisi sureva, masentunut ja toimintakyvytön isä?[/QUOTE]
Yh isä on siis automaattisesti masentunut ja toimintakyvytön? Mun mies osaa toimia lasten kanssa ilman naistakin, en olis lisääntynyt muunlaisen kanssa. Mutta en ikinä halua lapsiani uusperhekuvioon. Niissä joku kärsii aina.
Yh isä on siis automaattisesti masentunut ja toimintakyvytön? Mun mies osaa toimia lasten kanssa ilman naistakin, en olis lisääntynyt muunlaisen kanssa. Mutta en ikinä halua lapsiani uusperhekuvioon. Niissä joku kärsii aina.
"Henna"
Harmi, kun tämä ketju meni Datan ja astron haukkumiseksi ja tappeluksi. Mutta niinhän nämä usein menee.