V
A
Aqela
Vieras
Miksi opiskella sellaista alaa mikä ei kiinnosta tai ei kykene tekemään sitä työtä? Eikä työn perässä noin vaan muuteta.
V
vierailija
Vieras
A
Aqela
Vieras
Jokainen opiskelee sellaisen ammatin mikä kiinnostaa ja pystyy tekemään. Mä en voi esim. opiskella lähihoitajan ammattia. En pysty tekemään sitä työtä. Haluatko sinä tehdä sellaista työtä mistä et pidä eikä se kiinnosta?
V
vierailija
Vieras
Esimerkiksi lähihoitajien koulutusmäärät voitaisiin tuplata nykyisestä, koska ala työllistää. Tällöin joka vuosi valmistuisi noin 20.000 uutta lähihoitajaa.
Ei ihan osittainkaan.
Jos tota grafiikkaa katsoo niin aloituspaikkojen määrä on vuosi toisensa jälkeen vähentynyt.
Tunkua alalle ei näytä olevan mut kuinkahan monelle ysiluokkalaiselle ammatinvalinnanohjaaja on edes sanonut, rttä on olemassa sammoinenkin kuin hitsaajan tai koneistajan homma?
V
vierailija
Vieras
Mitä ihmeen junttikieltä tuo pali on? Ja muutenkin, tämä aloitus on täällä parin viikon välein, miksi edes vaivaudumme pohtimaan ja viihdyttämään tätäkin hullua?
Mietin samaa. Ja hyvä olisi yläasteella yhdistää kässän opetukset (en tiedä, vaikka näin olisi tehtykin), jotta kaikki saavat kokemusta juuri mm. hitsauksesta.... ja toisaalta sukanparsimisesta.
V
vierailija
Vieras
Sukulaismies jäi vastikään eläkkeelle metallihommista. Käsittääkseni sekä hitsasi että koneisti. Homma oli aika siistiä sisätyötä ja tietokoneohjattua viimeiset parikymmentä vuotta. Jatkuvaa vuorotyötä, josta ei pitänyt lainkaan. Mutta palkka oli niin hyvä, että eläkettä saa enemmän kuin moni saa palkkaa.
V
vierailija
Vieras
Eikö olekin ihmeellistä ettei duunarihommat kiinnosta vaikka niillä elää hyvin?
V
vierailija
Vieras
On. Moni ei tajua asiaa. Varsinkin naisilla tuntuu olevan joku lukko päässä, joka toisaalta pakottaa menemään tekemään jotain "naisten työtä", jos ei opiskelu kiinnosta, ja sitten toisaalta saa vuodesta toiseen ihmettelemään, että miksi miehillä on joku maaginen miesten TES, jonka perusteella miehille maksetaan parempaa palkkaa. Kun vaihtoehtoisesti se 9. luokkalainen lissu voisi vähän googletella palkkatilastoja ja ymmärtää, että on aika monta ammattia, joihin sekin voisi mennä ja tienata sen 20 euroa tunnissa ja lisät päälle.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Naisia ei palkka paljon kiinnosta, koska olettavat miehen elättävän heidät.
Toisaalta... valtakunnallisen koulutuksen suunnittelu on oikeesti hemmetin haastavaa hommaa. Mut ei siin aina o perusasiatkaan tekijöillä hanskassa... tai valtiolla ittellään siis. Takavuosina koulutettiin poliisejakin suoraan kortistoon vaik se jos mikä on homma jossa koulutettavien tarve ois nähtävissä ennakkoon... jos seuraava hallitus ei tee leikkauksia.
Muistan kans ajan kun telkkarissa pyöri mainokset rakennusalalle houkuttelemiseksi, et "rakentaminen ei lopu koskaan". Sit tuli lama ja rakennusalan ammattilaisia pantiin laumoittain kilometritehtaalle.
Tos jossain vaiheessa medianomi oli muodikasta niin medianomeiksi koulutettiin porukkaa niin, että päät yhteen kolisi. Leipää siitä löytyi hyvin harvalle.
Kyl se pistää uravalintaa miettimään jos ala on semmoinen, että työt on vaarassa viedä robotti tai halpatyömaiden alihankinta.
Kokonaan toinen juttu on se, et rehellisten käsityöläisammattien arvostus on vuositolkulla laskenut kuin lehmän häntä. Kaikkienhan pitäis mennä yliopistoon ja hankkia kaks tohtorintutkintoa ja dosentin pätevyys. Jos menee amikseen niin sitähän on jokseenkin heikkolahjainen luuseri - siis niinku turhan yleisenä mielikuvana.
V
vierailija
Vieras
Tässä kommentissa kiteytyy se fundamentaalinen asenneongelma, mikä tänä päivänä niin monella työttömällä on. Ja toisaalta myös se tosiasia, että sosiaalisessa turvaverkossa on vieläkin aivan liian mukavaa ja helppoa köllötellä. Nykyinen aktiivimalli ei selvästikään riitä, ei lähellekään vaan nyt vaaditaan todella rajuja muutoksia.
Ja tuolla kommentoijalle tiedoksi, silloin kun maassamme ei ollut vielä nykyisen kaltaista maleksimisen mahdollistavaa oleskeluyhteiskuntaa, niin työn perässä lähdettiin vaikka toiselle mantereelle, eikä töitä vieroksuttu sen vuoksi, että ne eivät sattuneet olleet itselle mielekkäitä. Tämän päivän suomalaisen työttömän röyhkeys on pahimmillaan aivan käsittämätöntä, ja törkeä loukkaus kaikelle sille työlle mitä sukupolvien ajan tehtiin kun maatamme ja sen vahvaa sosiaalista turvaverkkoa rakennettiin. Sitä ei rakennettu siksi, että asennetyötön jossain Pohjois-Karjalassa katsoo oikeudekseen olla muuttamatta työn perässä tai olla vastaanottamatta työtä, joka on vähemmän mielekästä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Miksi sellaista joku tekee? Heidän taitamattomuutta on se, mitä nyt kutsutaan kohtaanto-ongelmaksi. Opetushallituksen väen voisi hyvin jalkauttaa kouluille o p e t t a m a a n. Kai ne oikeasti jotakin osaa tehdä?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
https://duunitori.fi/tyopaikat/ala/lvi-alan-huolto-asennus-ja-korjaustyot/
Onko tosi, et noin monta putkimiestä tarvis nyt jossakin?
V
vierailija
Vieras
A
Aqela
Vieras
Aha
Mä tein fyysisesti raskasta työtä 80-luvulta lähtien tähän vuoteen asti. Oli myös henkisesti raskasta koska se ei ollut mielekästä työtä. Nyt sairauden takia vaihdan ammatin. Opiskelen sitä mikä mua kiinnostaa.
A
Aqela
Vieras
Ja ymmärtääkseni aika monet hitsaajat tienaa suhteellisen hyvin...
Omana aikanani opolla oli kolme vaihtoehtoa. Lukio. Kauppis. Raksapuoli. Ja ne, jotka eivät päässeet mihinkään noista, menivät köksälle.
