Toisen kissan ta**aminen ei ole niin kivaa kenellekään mutta se nyt vaan menee niin ettei kissa kuulu Suomen luontoon

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mikä hitto siinä on että tätä asiaa ei mitenkään ymmärretä. Villiintynyt ja heitteille jätetty kissa on kaksi eri asiaa. Villiintyneen kissan saa tappaa (ja senkin vain asianmukaisesti), mutta heitteille jätettyä, eli oman tontin ulkopuolella ulkoilevaa lemmikkikissaa et. Varminta on, että molemmat otetaan kiinni ja annetaan ammatti-ihmisten arvioida, kummasta on kyse. Se lemmikki voi olla esim sairaan lapsen ainoa asia mistä saa iloa sairautensa keskellä tai sen vanhan muorin, joka pysyy vielä elämässä kiinni ja toimintakykyisenä sen kissan ansiosta. Mitäs itse tuumaisitte, jos teidän ainut ilon asia tästä elämästä vietäisiin tuosta noin vaan. Kannattais joskus mennä sen kissan omistajan asemaan ja miettiä, miltä se tuntuis jos joku kissanvihaaja tappais mahdollisesti teidän ainoan kaverin.
 
vierailija
Väärin! Irtokissat on otettava kiinni, mutta tappaa et voi, koska et voi tietää, onko se villikissa vai lemmikki. Tai tietää... Kissa ei tule lähelle, jos se on villikissa. Jos siis saat sen "paljain käsin " kiinni on se sillon jonkun lemmikki, eikä sulla ole mitään syytä sitä listiä. Se kyllä yleensä löytää kotiinsa. En minäkään tykkää, että nuo naapureiden katit pyörii meidän tontilla, koska koirat sekoaa (tappais varmaan, jos saisvat kiinni), mutta ne vähentää kuitenkin noiden hiirien määrää, sillä asutaan täällä peltojen laidalla ja ne pikkupirulaiset änkeää syksyn tulle välikatolle (siis ne hiiret).
Hiiriä, rottia ja myyriä vastaan on muitakin keinoja. Kunta on ulkoistanut löytöeläimet niin että jouduttaisi ajamaan sen tunnin yhteen suuntaan aina kun kissa jää ansaan. Ei tapahdu eikä elsut tule tänne hakemaan mitään. Ainoa keino on pistää pyydystetyt kissat hengiltä.
 
Jos saisin päättää niin kissa luokiteltaisi haittaeläimeksi jonka saisi vapaasti poistaa luontoa tuhoamasta. Minulla ei ole mitään kissoja vastaan mutta niiden luonnolle tekemä tuho on massiivinen.
voi kaamee. kyllä nää sudet käärmeet, karhut ketut, rotat hiiret linnut, ilvekset jänikset yms. tekee paljon pahaa. mutta kissa on ihmisten mielestä se kaiken pahan alku ja juuri
 
Höppelin pöppelin

Ei siihen kuole. Miksi rakensit talosi kyyn valtakunnan alueelle? Oma vika

Sitäpaitsi ne pakenee jos ehtivät, älä astu päälle
ne pirut voi tulla ja pistää sinua, vaikka et tekis niille mitään. ei tarvii astua päälle saati mennä lähellekään. se voi ohi luikertaessaan käydä pistämässä sinua ilkeyttään jalkaan. kokemusta on.
 
te maallikot ette tajuu sitä et myyräkannat vaihtelee rajusti
voi olla kateissa montakin vuotta ja silloin inhottavat luontoon kuulumattomat tappokoneenne tappaa hurjasti pikkulintuja
Me tyhmät maallikot seurataan kyllä yhtä jos toistakin tapahtumaa luonnossa. voin esim. kertoa, että viimeksi noin helkljä vuosikymmentä sitten tällä seudulla oli viimeksi myyrien huippukausi. Sitä kesti kolmisen vuotta. Sen jälkeenkin on ollut jokusia vuosia, jolloin katit ovat tuoneet useamman myyrän vuorokauden aikan näytille. ja me maallikot olemme huomanneet sellaisenkin, teidän viisaiden mielestä vallan olemattoman jutun, että jos kissa on tottunut saalistamaan maasta, se opettaa myös poikasensa siihen. ja täällä on sen verran hyvä tuo kettu- ja ilveskanta, että kissoille ei juurikaan jää mitään tekemistä maassa pesivien lajien kanssa. Mutta eihän tällainen tieto kenekään viisaan mielestä mitään ole.
 
vierailija
sit tänne eksyy näitä harvinaisia lintuja yms. jostain aina silloin tällöin. ei muuta kuin nirri niiltäkin pois koska ne ei kuulu suomen luontoon
keltään muulta ku sinulta ei voi odottaa noin typerää kommenttia!

et tajua eroa edes vieraslajin ja luonnollisesti tänne saapuneen tulokkaan välillä

ps linnuilla on siivet ja ne tulee tänne luonnollisella tavalla
uudet perhoslajitkin, ja se taas on ilmaston lämpenemisen seurausta

kanadanhanhi ei tullut lentäen pohjolaan vaan se on ihmisen tuoma metsästettäväksi ja on vieraslaji
 
vierailija
Me tyhmät maallikot seurataan kyllä yhtä jos toistakin tapahtumaa luonnossa. voin esim. kertoa, että viimeksi noin helkljä vuosikymmentä sitten tällä seudulla oli viimeksi myyrien huippukausi. Sitä kesti kolmisen vuotta. Sen jälkeenkin on ollut jokusia vuosia, jolloin katit ovat tuoneet useamman myyrän vuorokauden aikan näytille. ja me maallikot olemme huomanneet sellaisenkin, teidän viisaiden mielestä vallan olemattoman jutun, että jos kissa on tottunut saalistamaan maasta, se opettaa myös poikasensa siihen. ja täällä on sen verran hyvä tuo kettu- ja ilveskanta, että kissoille ei juurikaan jää mitään tekemistä maassa pesivien lajien kanssa. Mutta eihän tällainen tieto kenekään viisaan mielestä mitään ole.
älä valehtele, pajulintu on kai edelleen suomen yleisin lintu eikä kettu ja ilves ole niitä vähentäneet
teidän kissat kyllä tappaa jos erehtyisivät tulemaan pihapiiriinne

te maallikot ette tajua että joidenkin puissa pesivien poikaset ei osaa lentää pesästä lähtiessään ja joutuu heti kissojen hampaisiin 🤬
 
keltään muulta ku sinulta ei voi odottaa noin typerää kommenttia!

et tajua eroa edes vieraslajin ja luonnollisesti tänne saapuneen tulokkaan välillä

ps linnuilla on siivet ja ne tulee tänne luonnollisella tavalla
uudet perhoslajitkin, ja se taas on ilmaston lämpenemisen seurausta

kanadanhanhi ei tullut lentäen pohjolaan vaan se on ihmisen tuoma metsästettäväksi ja on vieraslaji
tässähän taas korostettiin, että ei kuulu suomen luontoon. joten ei nuokaan harvinaiset vierailijat kuulu, nirri pois vaan
 
älä valehtele, pajulintu on kai edelleen suomen yleisin lintu eikä kettu ja ilves ole niitä vähentäneet
teidän kissat kyllä tappaa jos erehtyisivät tulemaan pihapiiriinne

te maallikot ette tajua että joidenkin puissa pesivien poikaset ei osaa lentää pesästä lähtiessään ja joutuu heti kissojen hampaisiin
Vanha karjalainen sananlasku toteaa, että "hakkaa pökköö. huastata pöhköö, saat kollauksen korvilleis"
Että väännä ihan vaan itekses tästä lähtien mun puolesta.
 
maallikkona et kestänyt asiallista infoa harhakäsitystesi korjaamiseksi
Päin vastoin, maallikkona olen joutunut tottumaan aiihen, että aina on "viisaita", jotka kuvittelevat sen viisauden korvaavan elämämmittaisen kokemuksen.
Ja siihenkin on totuttu, että minkäänlainen järkipuhe ei näihin "viisaisiin" uppoa.
Ihan siksi vain katsoin turhaksi jatkaa.
Menikö perille, vai pitääkö hakea ratakisko, josta voisi vääntää.
 
vierailija
Mikä hitto siinä on että tätä asiaa ei mitenkään ymmärretä. Villiintynyt ja heitteille jätetty kissa on kaksi eri asiaa. Villiintyneen kissan saa tappaa (ja senkin vain asianmukaisesti), mutta heitteille jätettyä, eli oman tontin ulkopuolella ulkoilevaa lemmikkikissaa et. Varminta on, että molemmat otetaan kiinni ja annetaan ammatti-ihmisten arvioida, kummasta on kyse. Se lemmikki voi olla esim sairaan lapsen ainoa asia mistä saa iloa sairautensa keskellä tai sen vanhan muorin, joka pysyy vielä elämässä kiinni ja toimintakykyisenä sen kissan ansiosta. Mitäs itse tuumaisitte, jos teidän ainut ilon asia tästä elämästä vietäisiin tuosta noin vaan. Kannattais joskus mennä sen kissan omistajan asemaan ja miettiä, miltä se tuntuis jos joku kissanvihaaja tappais mahdollisesti teidän ainoan kaverin.
Sitä "ei ymmärretä" sen takia, että on paljon näitä omituisia tyyppejä, jotka nauttivat siitä kun saavat järkyttää hekumoimalla eläimen tappamisella. Hekumointi jäisi paljon vähemmälle, jos pitäisi noudattaa sitä ajoittavia sääntöjä. Ja sitten on niitä omituisia tyyppejä, jotka oikeasti nauttivat eläinten tappamisesta. Heille on ihan sama mitä säännöt sanovat, jos ne ovat omaa nautintoa vastaan. Nautintoa tukevista säännöistä pidetään sitten sitäkin tiukemmin kiinni.
 

Yhteistyössä