Toimeentulotuesta tietävät!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "SanDra"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Oma vikanne että ootte ryssineet asianne. Työttömiä ja luottotiedottomia, näitä sitten sossu elättää...
Aikuiset voi hyvin syödä kuukauden kaurapuuroa, tossa tilanteessa en alkais nirppanokaks.
 
Pitääkö vuokravakuus palauttaa jos sen saa sossulta? Sehän on muuten ylimääräistä tuloa siinä vaiheessa kun muuttaa pois.

Mulla on sellainen käsitys että sosiaalitoimistot harvemmin myöntävät vakuuksiin rahaa, vaan jotain takaussopimuksia joissa lupaavat tiettyyn pisteeseen korvata vuokranantajalle mahdollisesti aiheutuvat kulut, esim maksamattomat vuokrat tai sikailurempat.
Varmasti pitää maksaa takaisin jos nyt joissain tilanteissa rahana annetaan, tai jos on silloin vielä sossun asiakas niin vähintään tietysti vaikuttaa tukiin.
 
Oma vikanne että ootte ryssineet asianne. Työttömiä ja luottotiedottomia, näitä sitten sossu elättää...
Aikuiset voi hyvin syödä kuukauden kaurapuuroa, tossa tilanteessa en alkais nirppanokaks.

NImenomaan sossu ei meitä elätä vaan omillamme elämme. Onko sulla ymmärtämisessä vaikeuksia vai etkö vain lukenut aloitusta? Emme hae jatkuvasti sossusta rahaa vaan tämä on ensimmäinen kerta ja kertaluontoinen asia siis koska jouduimme niin kovin tiukoille tuon vakuuden maksamisen takia. Anteeksi vaan jos se tekee meistä pummeja että meillä ei juuri nyt ole työpaikkoja eikä säästöjä ja 500 euroa on todella iso raha näin pienistä tuloista yhtäkkiä maksaa.
Ja kun joku kirjoitti että vuokravakuutta pitää hakea ETUKÄTEEN niin niinhän juuri teimme. Tai siis soitin sosiaalitoimiston virkailijalle entiseen kotikuntaamme joka sanoi ettei kannata edes hakea koska vuokrasoppari on ensin määräaikainen ja he EIVÄT MYÖNNÄ VAKUUTTA MÄÄRÄAIKAISIIN SOPIMUKSIIN.
 
[QUOTE="SanDra";30014177]NImenomaan sossu ei meitä elätä vaan omillamme elämme. Onko sulla ymmärtämisessä vaikeuksia vai etkö vain lukenut aloitusta? Emme hae jatkuvasti sossusta rahaa vaan tämä on ensimmäinen kerta ja kertaluontoinen asia siis koska jouduimme niin kovin tiukoille tuon vakuuden maksamisen takia. Anteeksi vaan jos se tekee meistä pummeja että meillä ei juuri nyt ole työpaikkoja eikä säästöjä ja 500 euroa on todella iso raha näin pienistä tuloista yhtäkkiä maksaa.
Ja kun joku kirjoitti että vuokravakuutta pitää hakea ETUKÄTEEN niin niinhän juuri teimme. Tai siis soitin sosiaalitoimiston virkailijalle entiseen kotikuntaamme joka sanoi ettei kannata edes hakea koska vuokrasoppari on ensin määräaikainen ja he EIVÄT MYÖNNÄ VAKUUTTA MÄÄRÄAIKAISIIN SOPIMUKSIIN.[/QUOTE]

Ei kannata pahoittaa mieltään noista huutelijoista, mutta varautukaa oikeasti siihen, että jälkikäteen sitä vuokravakuutta ei nykyisen kotikaupunkinne sos. toimisto huomioi menona. Neuvoin jo tuolla edellä, että ottakaa yhteyttää srk:n diakoniin, saatte sieltä varmasti ruoka- avustusta, ja selviätte sen kuukauden. Tsemppiä työnhakuun!
 
[QUOTE="vieras1";30014195]Ei kannata pahoittaa mieltään noista huutelijoista, mutta varautukaa oikeasti siihen, että jälkikäteen sitä vuokravakuutta ei nykyisen kotikaupunkinne sos. toimisto huomioi menona. Neuvoin jo tuolla edellä, että ottakaa yhteyttää srk:n diakoniin, saatte sieltä varmasti ruoka- avustusta, ja selviätte sen kuukauden. Tsemppiä työnhakuun![/QUOTE]

Täytyy soitella seurakuntaan huomenissa. Luin netistä että jakavat jotain pakasteita yms. Kiitos =)
 
Tulin tänne kertomaan että äsken kopsahti odotettu toimeentulotukipäätös postiluukusta.
Päätös: Toimeentulotukihakemus hylätään.

Päätöksessä lukee että toimeentulotukihakemus hylätään koska liitteenä olevan toimeentulotukilaskelman tulot/varat ovat suuremmat kuin toimeentulotuessa hyväksyttävät menot. 20,91e on summa jolla ylitämme sallitut tulot!!! ??!! Mitä ihmettä.
Ottavat kahdelta ihmiseltä huomioon max. 650e vuokran menona, meidän vuokra n. 780e. Eli ovat laskeneet meille tuloiksi tuon reilun satasen??!! Kyllähän siellä silmät on käsittelijällä päässä ja näkee että ihan KONKREETTISESTI meidän rahat on menneet aloituksessa mainittuun 500e vuokravakuuteen ja varsinaiseen vuokraan :O

Päätöksessä lukee vielä että : Muuttokuluihin ja takuuvuokraan teidän tulee hakea avustusta edellisen asuinkaupungin sosiaalitoimesta koska lähtevä kunta myöntää niihin avustusta jos on perusteita. Mutta mehän olemme jo kirjoilla tässä uudessa kaupungissa. Miksi ihmeessä entinen kaupunki antaisi yhtään mitään? Ja mitä nuo perusteet on, onko meillä niitä?

Olemme odottaneet reilusti yli viikon että saisimme rahaa ja nyt sitä ei ole tulossakaan sitten kuin 3,5 viikon päästä eli ensi kuun lopulla koska heinäkuun alun tulevat rahat menee kaikki vuokraan ja laskuihin. Ja sossu ei tätä huomioi? En ymmärrä miten elämme melkein kuukauden pelkällä puurolla kuten olemme jo melkein 2 viikkoa tehneet? Ei kahvia, ei leipää, ei mitään muuta kuin puuroa ja vettä.

Miten tälläisiä päätöksiä tehdään oikeasti? Virkailija olisi ihan hyvin voinut harkinnanvaraista tukea myöntää halutessaan.. Kaksinasuvat, lapsettomat ovat näköjään yhteiskunnan alinta pohjasakkaa joilla ei ole väliä. Lapsiperheet, juopot ja narkkarit sekä mustalaiset ja maahanmuuttajat koputtaa vaan sossun ovelle ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista! Anteeks vaan mut nyt vituttaa ja rankasti. Ahdistaa. Miten helvetissä me pärjätään?! Ei ole rahaa edes vessapaperiin tai pyykinpesuaineeseen. Puhumattakaan astianpesuaineesta.

Kyllähän sossussa nähdään et ei ole tippaakaan rahaa, kaikki on mennyt.
 
Tekisittekö oikaisuvaatimuksen eli valituksen tuosta päätöksestä tänne uuteen kaupunkiin vai laittaisitteko toimeentulotukihakemuksen tuonne entiseen kaunpunkiin jossa emme siis enää ole kirjoilla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ökkök;30039622:
teidän olis pitäny hakea apua vuokravakuuteen jo edellisen kaupunkinne sosiaalitoimistosta

Tiedän ja soitinkin sinne sos.toimistoon mutta siellä sanottiin etteivät maksa aluksi määräaikaisen vuokrasopimuksen vakuutta :(
 
Ei sossun päätöksiä tehdä sillä perusteella onko "tippaakaan rahaa", vaan sillä perusteella, onko rahaa _huomioon otettavien menojen jälkeen_. Esimerkiksi teillä menoiksi on otettu vuokrasta vain 650e, ja vakuutta ei ole huomioitu menona. Useimmissa kunnissa tuo on tapana, että on määritelty maksimivuokra, ja vuokravakuudenkin suhteen on mennyt ihan pykälien mukaan, niin kuin päätöksessä sanotaankin. Se on harkinnanvarainen tuki, ja se olisi myönnetty aiemmasta asuinkunnasta. Mutta he tekivät päätöksen että eivät sitä myönnä, ja sillä selvä.

Ei tuossa kuulosta olevan mitään pielessä. Voitte yrittää hakea väliaikaista tukea kirkolta, tai kerätkää vaikka pulloja. Kyllä niitä kesällä löytyy aika hyvin. Onneksi yhteiskunnassa sentään jotain vastuuta jätetään yksilöillekin. TE olette päättäneet muuttaa, kulut ovat TEIDÄN vastuullaanne.

Ps: aika paksua väittää "omillamme elämme" kun molemmat olette työttömiä. Kyllä te yhteiskunnan varoilla elätte, ette omillanne.
 
[QUOTE="SanDra";30039628]Tekisittekö oikaisuvaatimuksen eli valituksen tuosta päätöksestä tänne uuteen kaupunkiin vai laittaisitteko toimeentulotukihakemuksen tuonne entiseen kaunpunkiin jossa emme siis enää ole kirjoilla?[/QUOTE]

Eli kumpi kannattaa tehdä?
 
[QUOTE="SanDra";30039636]Eli kumpi kannattaa tehdä?[/QUOTE]

Mistähän sä nyt tarkalleen ottaen meinasit sitten valittaa? Ei kummassakaan päätöksessä kuulostaisi olevan mitään vialla. Se, että sinä olet eri mieltä, ei vielä tee päätöksistä lainvastaisia.
 
[QUOTE="Realisti";30039652]Mistähän sä nyt tarkalleen ottaen meinasit sitten valittaa? Ei kummassakaan päätöksessä kuulostaisi olevan mitään vialla. Se, että sinä olet eri mieltä, ei vielä tee päätöksistä lainvastaisia.[/QUOTE]

No kun ei ole yhtään rahaa millä elää. Ei me nyt aliravitsemukseenkaan voida kuolla/nääntyä-
 
[QUOTE="SanDra";30039636]Eli kumpi kannattaa tehdä?[/QUOTE]

Oikaisuvaatimus takuuvuokran huomioimisesta sinne edelliseen asuinkuntaan. Päätös on kuitenkin ihan lain mukaan tehty, ja noita harkinnavaraisia ei yleensä oikaista, ellei sinulla ole jotain perusteita, mitkä eivät päätöksentekohetkellä olleet tiedossa.
 
[QUOTE="SanDra";30039677]No kun ei ole yhtään rahaa millä elää. Ei me nyt aliravitsemukseenkaan voida kuolla/nääntyä-[/QUOTE]

Toimeentulotukipäätökset perustuvat matematiikkaan. Laskelmien mukaan teillä pitäisi olla rahaa, ja se on teidän oma päätöksenne, että olettekin menneet sen jo tuhlaamaan. Teidän mielipiteenne on että tuhlasitte välttämättömään, soskun päätös on että tuhlasitte turhaan. Tässä soskun pykälät ja päätös kumoavat teidän mielipiteenne.

Ei sosku toimi niin, että ihmiset voivat käyttää rahansa mihin huvittaa ja sitten mennä hakemaan soskusta lisää. Tässä tulee se yksilön vastuu eteen.

"Päätös on kuitenkin ihan lain mukaan tehty, ja noita harkinnavaraisia ei yleensä oikaista, ellei sinulla ole jotain perusteita, mitkä eivät päätöksentekohetkellä olleet tiedossa."

--> Eli juuri noin. Pelkkä "mutta kun me jo käytimme rahamme" ei takuulla mene läpi.
 
[QUOTE="Realisti";30039694]Toimeentulotukipäätökset perustuvat matematiikkaan. Laskelmien mukaan teillä pitäisi olla rahaa, ja se on teidän oma päätöksenne, että olettekin menneet sen jo tuhlaamaan. Teidän mielipiteenne on että tuhlasitte välttämättömään, soskun päätös on että tuhlasitte turhaan. Tässä soskun pykälät ja päätös kumoavat teidän mielipiteenne.

Ei sosku toimi niin, että ihmiset voivat käyttää rahansa mihin huvittaa ja sitten mennä hakemaan soskusta lisää. Tässä tulee se yksilön vastuu eteen.

"Päätös on kuitenkin ihan lain mukaan tehty, ja noita harkinnavaraisia ei yleensä oikaista, ellei sinulla ole jotain perusteita, mitkä eivät päätöksentekohetkellä olleet tiedossa."

--> Eli juuri noin. Pelkkä "mutta kun me jo käytimme rahamme" ei takuulla mene läpi.[/QUOTE]

JOO, me ollaan ihan törkeitä megatuhlareita kun tuhlattiin roisisti vuokravakuuteen 500e PIENISTÄ TULOISTAMME ja maksettiin laajakaistaa ja edellisen asunnon puolikasta vuokraa yms. pakollisia kuluja.
Myönnän et asumme kalliissa asunnossa, tämä on avaran asunto mutta kun ei kaupungilta saanut kun täällä on aika lailla ihmisiä jonossa..
 
[QUOTE="SanDra";30039763]JOO, me ollaan ihan törkeitä megatuhlareita kun tuhlattiin roisisti vuokravakuuteen 500e PIENISTÄ TULOISTAMME ja maksettiin laajakaistaa ja edellisen asunnon puolikasta vuokraa yms. pakollisia kuluja.
Myönnän et asumme kalliissa asunnossa, tämä on avaran asunto mutta kun ei kaupungilta saanut kun täällä on aika lailla ihmisiä jonossa..[/QUOTE]

no oliko teidän pakko muuttaa juuri NYT? Sossun mielestä ei. Olisitte voinut hyvin odottaa, että teillä on niitä töitä.
 
Aina ensin pitää varmistaa, että itsellä on varaa muuttaa ja sitten vasta miettiä saisko jostain tukea siihen muuttamiseen. Kun muutolla ei ole mitään varsinaista syytä.
 
Ja joka kaupungissa on maks. Vuokrat mitä sossu huomioi. Muutenhan pariskunta vois muuttaa 2000€ maksavaan lukaaliin ja yhteiskunta maksais. Ne maks. Vuokrat on kohtuulliset. Jos ei ole varaa maksaa omaa vuokraansa, voi hyvin asua vähän sivummassa ja halvemmassa asunnossa.
 
[QUOTE="leena";30039797]Ja joka kaupungissa on maks. Vuokrat mitä sossu huomioi. Muutenhan pariskunta vois muuttaa 2000€ maksavaan lukaaliin ja yhteiskunta maksais. Ne maks. Vuokrat on kohtuulliset. Jos ei ole varaa maksaa omaa vuokraansa, voi hyvin asua vähän sivummassa ja halvemmassa asunnossa.[/QUOTE]

No eihän me olla haettu eikä haeta tästä lähinkään sossulta vuokriin rahaa. Nyt vaan meni tuon vuokravakuuden takia kaikki perseelleen ja se tarkottaa sitä et rahaa on seur. kerran ens kuun lopussa.
Ymmärrän täysin et jos sossu meidän vuokrat maksais niin heillä ois oikeus jopa vaatia meitä halvempaan asuntoon. Mutta kun emme edelleenkään hae sieltä hiton sossusta kuukausittain vuokraan apua. Ja kyllä, haluaisin halvempaan asuntoon mut eipä tuolta kaupungilta heti saa asuntoa, varsinkin jos sellainen on jo.
 
[QUOTE="SanDra";30039763]JOO, me ollaan ihan törkeitä megatuhlareita kun tuhlattiin roisisti vuokravakuuteen 500e PIENISTÄ TULOISTAMME ja maksettiin laajakaistaa ja edellisen asunnon puolikasta vuokraa yms. pakollisia kuluja.
Myönnän et asumme kalliissa asunnossa, tämä on avaran asunto mutta kun ei kaupungilta saanut kun täällä on aika lailla ihmisiä jonossa..[/QUOTE]

Kukaan ei ole sanonut teitä törkeiksi megatuhlureiksi. Älä yritä uhriutua kun teille sanotaan ihan asiasta. Muuton pakollisuus on teidän oma mielipiteenne, ja muuttaminen oma päätöksenne. Aikuisten ihmisten kuuluu ennakoida ja miettiä päätöksiään, ja kantaa niistä vastuu. Se ei muutu kiukuttelemalla. Teidän muuttonne ei ole yhteiskunnan maksettava asia.
 
[QUOTE="SanDra";30039677]No kun ei ole yhtään rahaa millä elää. Ei me nyt aliravitsemukseenkaan voida kuolla/nääntyä-[/QUOTE]

Teillähän on kuitenkin asiat ihan hyvin, kun laskut saatte maksettu :) Nyt ei muutaa, kun selvittämään kaupungin ruokajonot, näistä hakemaan vaan lisää apetta!

Valittaminen tuskin auttaa, päätös kuulosti olevan kaikkien pykälien mukainen.
 
Mistäpäin olet jos paikkakunta osuu kohdilleen niin aina joku osaa teille etsiä paikalliset ruokajonot tai jopa auttaa teitä, minäkin voin antaa kaapeistani jotakin jos tällä paikkakunnalla asutte :)
 

Yhteistyössä