Tissitakiainen pitäisi laittaa päiväkotiin..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vaikeatilanne
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vaikeatilanne

Vieras
Meidän 10kk ikäinen vauva ei syö kuin muutaman hassun lusikallisen kiinteitä ja nokkamukia on kivempi nakertaa pohjasta kuin edes harkita maistaa nokkamukin sisältöä. Aina on ollut vain ja ainoastaan tissivauva ja ei tuttipulloonkaan koskaan oppinut.

Ei tässä muuten mitään ongelmaa, mutta minun pitäisi palata töihin, koska lapsen isä tekee keikkahommia ja ollut nyt todella hiljaista ja työnantaja sanoi, että tulevaisuuskin näyttää hiljaiselta eli töitä ei paljon ole tiedossa. Mies hakee koko ajan töitä muualta, mutta mitään muuta työtä ei ole vielä saanut.

Miten ihmeellä saataisin pikkuinen syömään ruokaa ja juomaan nokkamukista? Kiinteät aloitettiin 5kk iässä jo, mutta ei vain ole mielenkiintoa ruokaa kohtaan ja nokkamuki otettiin käyttöön 6kk iässä, mutta ei siitäkään halua juoda muutakuin vahingossa. Kaikki ovat sanoneet, että kyllä hän päiväkodissa alkaa syömään ja juomaan, mutta en haluaisi miettiä koko päivää töissä, että kuinka raukkaparka huutaa nälkäänsä ja kuinka rankkaa päiväkodinhoitajilla on lapsen kanssa.

Neuvolassa aina on ihmetelty miten kasvaa noin hurjaa vauhtia pelkällä rintamaidolla ja että ei uskoisi toisen syövän pelkkää rintaa.
 
Onko lapsella oma lautanen ja lusikka? Montako kertaa päivässä tarjoat kiinteitä?
Meillä myös tissitakiainen ollut ja tein hänen kanssaan niin että ensin kiinteitä ja nokkamukista vettä suun huuhtomiseen ja vasta myöhemmin maitoa.
 
... meinaan siis että jos voi olla kotona, uuden opettelu oman vanhemman kanssa on varmasti helpompaa ja rauhallisempaa kuin päiväkodissa. Olettaisin että äkkiä tottuu maistelemaan päivällä muuta kuin rintamaitoa kun/jos äiti ei ole maisemissa. Meillä tissitakiaiset ovat aluksi syöneet kiinteitä isän ja mummon avustuksella huomattavasti paremmin kuin äidin.
 
On oma lautanen ja lusikka. 5 kertaa päivässä tarjoan kiinteitä meni vähän tai ei yhtään. Pakko olisi päiväkotiin hakemus laittaa, koska ei isä aina kotona ole. Edellisenä iltana tulee viesti jos on töitä seuraavana päivänä ja pakko ottaa vastaan mitä tarjotaan.

Meillä ei isältä, mummolta tai tädiltä ota yhtään sen paremmin ruokaa kuin äitiltä.. On siis testattu tätä että joku muu syöttäisi ja äiti lähtee kokonaan pois näkyvistä.
 
Mieittiin myö sitä, että palkattaisiin joku hoitamaan lapsia niinä päivinä, kun isä on töissä.. Mutta kaikki sukulaiset ja ystävät eivät voi hoitaa omien töiden takia ja ainoa joka pystyisi asuu niin kaukana ja aivan erisuunnassa kuin meidän työpaikat ja hänellä ei ole itsellään autoa. Perheen ulkopuolelta en mielummin palkkaa ketään kotiimme yksin lasten kanssa.
 
Mieittiin myö sitä, että palkattaisiin joku hoitamaan lapsia niinä päivinä, kun isä on töissä.. Mutta kaikki sukulaiset ja ystävät eivät voi hoitaa omien töiden takia ja ainoa joka pystyisi asuu niin kaukana ja aivan erisuunnassa kuin meidän työpaikat ja hänellä ei ole itsellään autoa. Perheen ulkopuolelta en mielummin palkkaa ketään kotiimme yksin lasten kanssa.

Että mielummin raahaat vauvan täysin vieraaseen paikkaan, vieraiden + vaihtuvien hoitajien hoidettavaksi kymmenen muun huomiota vaativan vauvan kanssa???
 
Kaikissa päiväkodeissa ei ole kymmeniä lapsia samassa ryhmässä.

Haluaisitko itse tehdä töitä viikossa 8-40h ja edellisenä iltana tieto täytyykö töihin lähteä vai ei. Ja mitäs sitten, kun tämä meidän palkkaama hoitaja ei pääsekkään lapsia hoitamaan?
 
Koska sitten olet töihin palaamassa? Jos nyt vasta hakemusta olet hoitoon laittamassa, niin meneehän siinä sitten vielä 4 kk, jonka jälkeen tilanne voi olla ihan toinen. Ja mitä olet omalle työnantajallesi ilmoittanut? Kesken ilmoitetun hoitovapaan ei voi niin vain töihin palata.
 
Eipä minulle kuulu, enkä tiedä tilanteestanne enempiä, mutta kamalaa laittaa tissitakiainen vieroittumaan päiväkotiin, jos isäkin voisi pääasiassa hoitaa kotona hoitorahan kanssa + keikkatöiden palkalla, silloin kun joku voisi vahtia vauvaa.
 
Tietysti lapsi tarvitsee hoitopaikan, kun molemmilla vanhemmilla on töitä. Siitä, että lapselle joutuu kyselemään todennäköisesti vastentahtoisia hoitojia sukulaisten ja ystävien joukosta, ei tule mitään. Lapsella on oikeus kunnolliseen hoitopaikkaan.
 
Kaikissa päiväkodeissa ei ole kymmeniä lapsia samassa ryhmässä.

Haluaisitko itse tehdä töitä viikossa 8-40h ja edellisenä iltana tieto täytyykö töihin lähteä vai ei. Ja mitäs sitten, kun tämä meidän palkkaama hoitaja ei pääsekkään lapsia hoitamaan?

Tiedossa kuitenkin on että miehellä ei ole lähitulevaisuudessa 40h työviikkoja? Palkatkaa yrityksen tai vaikka mll:n kautta. Se jää heidän ongelmakseen tilata uusi hoitaja jos alkuperäinen sairastuu, joten ei estä teidän menojanne.

Vastauksena kysymykseesi vaikka et minulta kysynyt. En haluaisi tehdä töitä kuten miehesi tekee vaan etenkin lapsellisena vaihtaisin työpaikkaa sellaiseen jossa tietäisin työvuorot ja päivät etukäteen ja jossa saisin säännöllisemmin palkkaa.
 
[QUOTE="tiina";30735308]Tiedossa kuitenkin on että miehellä ei ole lähitulevaisuudessa 40h työviikkoja? Palkatkaa yrityksen tai vaikka mll:n kautta. Se jää heidän ongelmakseen tilata uusi hoitaja jos alkuperäinen sairastuu, joten ei estä teidän menojanne.

Vastauksena kysymykseesi vaikka et minulta kysynyt. En haluaisi tehdä töitä kuten miehesi tekee vaan etenkin lapsellisena vaihtaisin työpaikkaa sellaiseen jossa tietäisin työvuorot ja päivät etukäteen ja jossa saisin säännöllisemmin palkkaa.[/QUOTE]

Se työpaikan vaihtaminen onkin nykypäivänä niin saamarin helppoa :D
 
Juu eli mies etsii koko ajan muita töitä ja olisi tosi hyvä jos saisi jotai muuta kuin tämän keikkatyön.

Päiväkoti paikka olisi varma, koska sukulaisen päiväkotiin olisi menossa molemmat lapset. Töihin voisin palata vaikka heti, mutta haluan nuorimman lapsen syömään ensin vähän paremmin. Siihen apua kysyinkin ja tämä keskustelu nyt lähti vähän väärille raiteille tai sitten itse kirjoitin epäselvästi asian.
 
Tuli muuten mieleeni, että onhan mies hoksannut hakea soviteltua päivärahaa? Ei pitäisi niin valtavasti tulojen tippua keikkojen vähentyessä, jos vähentymistä saa kompensoitua ansiosidonnaisella sovitellulla päivärahalla.
 
Meillä vauva on tissitakiainen, ja jos tiedossa on että lähden töihin, on aika vieroittaa imetyksestä. Meillä poika oppi syömään tuttipullosta nälän kautta, kun tissistä ei enää tullut riittävästi äidinmaitoa niin alkoi muukin ruoka ja juoma kelpaamaan.
 
Meillä vauva on tissitakiainen, ja jos tiedossa on että lähden töihin, on aika vieroittaa imetyksestä. Meillä poika oppi syömään tuttipullosta nälän kautta, kun tissistä ei enää tullut riittävästi äidinmaitoa niin alkoi muukin ruoka ja juoma kelpaamaan.

En näe mitään syytä, miksi imetys pitäisi lopettaa kun lapsi aloittaa hoidon. Päinvastoin, tosi kurjaa jos kaksi tällaista muutosta tulee pienelle lapselle samaan aikaan.

Itse imetin vielä vuoden lapsen aloitettua 1 v 3kk iässä päivähoidossa. Liekö ainakin osin sen ansiota, että lapsi ei sairastellut juuri ollenkaan ensimmäisenä hoitovuotena, toisin kuin yleensä tuppaa olemaan. Mitään haittaa imetyksestä ei päivähoidon kannalta ollut, tosin lapsi osasi syödä jo kiinteitä hyvin ja joi tietysti muutakin kuin tissimaitoa (myös tavallista lehmänmaitoa, jota sai hoidossakin). Rinnalla kyllä kävi vielä kotona tiheästi, mutta tietysti ymmärsi ettei muilta kuin äidiltä tissiä saa.
 
Meillä muuten toinen tissitakiainen suostui syömään sormiruokaa huomattavasti paremmin kuin lusikkaruokaa. Tahtoi selvästi samaa kuin muillakin eikä mitään vauvapöperöitä ;) Ja päiväkodissahan on se toisten esimerkki aika kova juttu, eli jos vauva nyt on pakko päiväkotiin roudata niin siellä oppii toisia matkimalla todennäköisesti. Plus että terve vauva oletettavasti syö kun nälkä tulee jos/kun tissiä ei ole tarjolla.
 
mulla oli myös tissitakiainen, kuopukseni. Jouduin imettämään 1 v 1 kk ikään, koskaan ei suostunut pullosta mitään ottamaan, kunnes tuossa iässä oppi maidon juomaan suoraan nokkamukista, lämmitin mikrossa ja se oli ihan kaupan maitoa. Älä laita noin pientä päiväkotiin, viivytä nyt vielä, vaikka niin että lapsi on 1 v 6 kk. RAha ei merkkaa kaikkea, muutama kuukausi on paljon lapselle. Oma tissitakiainen meni hoitoon 2 vuotiaana, vaikka jäin yksinhuoltajaksikin, silti pärjäsimme.
 
Vai että tissitakiainen... no jo on taas sana keksitty. Menee kyllä ihan masuasukki ja rakkauspakkaus -kategoriaan. En välittäisi moista termiä kuulevani enää ikinä.
 
Kyllä se alkaa syömään kun sä et ole näkyvissä, nälkä iskee ja muut lapset näyttää mallia.

Meidänkin takiainen söi aika huonosti kiinteitä ekat 1, 5 vuotta jotka imetin, ja ihan etenkin minun läsnäollessa. Pelkällä tissimaidolla tuntui kasvavan (hyvin). Mutta sitkeästi silti 5 krt päivässä kiinteitä tarjosin, sai eteensä sekä oman lusikan että lautasen, mutta myös sormin sai syödä. Mukista joi vain vettä 2 vuoden ikään saakka, jolloin vasta alkoi kelpaamaan lehmänmaito. Pullolle ei oppinut, nokkamukivaihe sekin oli melkoisen nopea...
 
Mitenköhän tämän palstan mammat pärjäisi tuolla muualla Euroopassa ja maailmalla, jossa lapset pistetään päiväkotiin jo 3 kk:n iässä? USA:ssa äitiysloma on 3 viikkoa! Kyllä vuoden ikäinen jo pärjää tarhassa. Lastenhoitajista 1-vuotias sopeutuu paljon paremmin päiväkotiin/hoitoon kuin 3-vuotias kotona äidin helmoissa pyörinyt. Ihme syyllistämistä.

Onkohan teillä ajoitettu nokkamukin ym. harjoittelu liian pitkälle iälle. Meidän vauvalle tuli selvä herkkyyskausi 4-5 kk:n iässä, aloin antamaan silloin kiinteitä, annoin vauvan tutkia ruokaa sormilla ja pidellä lusikkaa, myös nokkamukia sai järsiä.
Tänä aikana vauva oppi helposti syömään kiinteitä, jopa tykkäsi tunkea itse lusikkaa suuhun ja syödä "omin päin", ja nokkamukistakin alkoi hörppiä kun se oli niin jännä pidellä ihan itse.

Vauvat on toki erilaisia, mutta meillä vauva on vaivatta oppinut asioita kun mamma on jättänyt enemmän näitä kaikentietäviä neuvopalstoja lukematta ja on luottanut sisäiseen intuitioon äitinä.
 

Yhteistyössä