T
V
"vieras"
Vieras
V
"vieras"
Vieras
A
aappeee
Vieras
STT- Lääninpoliisineuvos Pirinen menetti autonsa hallinnan viime syyskuussa Padasjoella. Törmäyksessä menehtyivät hänen vieressään istunut mies sekä vastaan tulleessa autossa matkustanut vauva.
Lahden käräjäoikeus katsoi kuukausi sitten Pirisen ajaneen merkittävällä ylinopeudella . Hänelle langetettiin liikenteen vaarantamisesta, kahdesta kuolemantuottamuksesta ja kolmesta vamman tuottamuksesta puolen vuoden ehdollinen vankeustuomio ja oheissakot.
Poliisiylijohtaja Naulapään mukaan Pirisen tilannetta arvosteltiin kokonaisuutena.
-Tapaus oli vaikea siltä osin, että onnettomuuden seuraukset olivat aika vakavat. Yleisen mielipiteen kannalta on merkittävää, että mukana oli kaksi kuolemantuottamusta.
-Tällainen onnettomuus voi toisaalta sattua itse kullekin liikenteessä. Esimerkiksi rattijuopumus on toisenlainen kysymys, koska se osoittaa välinpitämättömyyttä laeista.
Pirinen ajoi 190 Mersulla ja oikeuden muotoilemien perustelujen mukaan Mercedes Benz on niin turvallinen auto, että taitavan kuljettajan ajamana tilanteen "merkittävää" ylinopeutta ei voida kuitenkaan luokitella törkeäksi. Tuomiota ei näin ollen tullut myöskään törkeästä liikenteen vaarantamista ja poliisi sai näin pitää virkansa.
Lahden käräjäoikeus katsoi kuukausi sitten Pirisen ajaneen merkittävällä ylinopeudella . Hänelle langetettiin liikenteen vaarantamisesta, kahdesta kuolemantuottamuksesta ja kolmesta vamman tuottamuksesta puolen vuoden ehdollinen vankeustuomio ja oheissakot.
Poliisiylijohtaja Naulapään mukaan Pirisen tilannetta arvosteltiin kokonaisuutena.
-Tapaus oli vaikea siltä osin, että onnettomuuden seuraukset olivat aika vakavat. Yleisen mielipiteen kannalta on merkittävää, että mukana oli kaksi kuolemantuottamusta.
-Tällainen onnettomuus voi toisaalta sattua itse kullekin liikenteessä. Esimerkiksi rattijuopumus on toisenlainen kysymys, koska se osoittaa välinpitämättömyyttä laeista.
Pirinen ajoi 190 Mersulla ja oikeuden muotoilemien perustelujen mukaan Mercedes Benz on niin turvallinen auto, että taitavan kuljettajan ajamana tilanteen "merkittävää" ylinopeutta ei voida kuitenkaan luokitella törkeäksi. Tuomiota ei näin ollen tullut myöskään törkeästä liikenteen vaarantamista ja poliisi sai näin pitää virkansa.
A
aaapppeeee
Vieras
[QUOTE="vieras";24045673]Entä sitten urheiluautolla, kun ne on tehty nopeaan ajoon?[/QUOTE]
Mersusta on oikeudenpäätös. Tapa mersulla pari joista toinen päälleajettu vauva ja se on ok.
Mersusta on oikeudenpäätös. Tapa mersulla pari joista toinen päälleajettu vauva ja se on ok.
A
"apua"
Vieras
V
^vierailija^
Vieras
Siis ei voi olla totta!!
Joku viikko sitten oli iltalehessä juttua että poliisi saa tehdä suunnilleen mitä vain, koska tavallisen kansalaisen sana poliisin sanaa vastaan ei merkitse mitään oikeudessa. Ihan kiva, prkl!
Joku viikko sitten oli iltalehessä juttua että poliisi saa tehdä suunnilleen mitä vain, koska tavallisen kansalaisen sana poliisin sanaa vastaan ei merkitse mitään oikeudessa. Ihan kiva, prkl!
M
"Mini"
Vieras
Huomasin tänään, että sillä saa myös ajaa toisen auton eteen niin, että takaa tuleva joutuu kovasti jarruttamaan, ettei ajaisi perään ja ettei suuntamerkkejä tarvitse missään vaiheessa käyttää.
N
Nokkaeläin
Vieras
Niin turvallinen auto, et voi ajaa miljoonaa, mutta mies ja vauva kuolivat?
V
"vieras"
Vieras
Tuosta perustelusta on luettavissa, että auton ajo.ominaisuudet vaikuttavat. Eli urheiluauto on lieventävä asianhaara, jos taas ajat ladalla samaa vauhtia huonoin renkain niin asia on eri. Ihan järkeenkäyvä perustelu.
Olen ajanut autolla jolla 120km/h suoralla tiellä tuntui pelottavalta ja toisaalta autolla jolla sama vauhti tuntui matelulta.
V
^vierailija^
Vieras
Mutta kun herra poliisineuvos ei taida olla kovinkaan taitava ajaja jos kuolonkolarinkin sai aikaseks??
V
"vieras"
Vieras
Niitä kuolee laillisissa nopeuksissakin. Kyse oli vain siitä luokitellaanko tilanne törkeäksi vai ei ja siihen vaikuttaa auton kunto.
V
^vierailija^
Vieras
[QUOTE="vieras";24045879]Olen ajanut autolla jolla 120km/h suoralla tiellä tuntui pelottavalta ja toisaalta autolla jolla sama vauhti tuntui matelulta.[/QUOTE]
Oletettavasti turvallisempi auto oli se ensimmäinen, sillä minusta ainakin on pahinta tuudittautua siihen että ajaisi vain tyyliin kuuttakymppiä jos ajaakin oikeasti 120km/h, silloin ne vakavat onnettomuudet juuri tapahtuu.
Oletettavasti turvallisempi auto oli se ensimmäinen, sillä minusta ainakin on pahinta tuudittautua siihen että ajaisi vain tyyliin kuuttakymppiä jos ajaakin oikeasti 120km/h, silloin ne vakavat onnettomuudet juuri tapahtuu.
V
"vieras"
Vieras
Taitava, ei erehtymätön. Sennakaan ei sinun mielestäsi ollut taitava kuljettaja?
V
"vieras"
Vieras
Ei muuten ollut, mutta halpa se oli. Autoissa on kuitenkin nopeusmittarit josta näkee nopeuden jos se vain toimii. Alle nopeusrajoituksen ajaminen tuo myös vaaratilanteita, mutta entä jos autolla ei uskalla ajaa samaa nopeutta kuin muut.
Väittäisin silti että turvallisuuteen vaikuttaa eniten renkaat kuskin jälkeen, kun ajatellaan muita tiellä liikkujia. On silti iso ero ajaako vanhalla gti golfilla vai nykyaikaisella mersulla. Tosin nykyaikainen turvatekniikka ja ajoavusteet eivät ole mersun yksinoikeus.
V
^vierailija^
Vieras
[QUOTE="vieras";24045912]Taitava, ei erehtymätön. Sennakaan ei sinun mielestäsi ollut taitava kuljettaja?[/QUOTE]
Toivon todella ettei hänkin ole yleisellä tiellä ajanut ylinopeutta ja tappanut sivullisia?
Ja minusta taitava kuljettaja ei riskeeraa henkiä pelleilemällä liikennesääntöjen kanssa. Varmaan ne nopeusrajoitukset on teillä ihan syystä...
Toivon todella ettei hänkin ole yleisellä tiellä ajanut ylinopeutta ja tappanut sivullisia?
Ja minusta taitava kuljettaja ei riskeeraa henkiä pelleilemällä liikennesääntöjen kanssa. Varmaan ne nopeusrajoitukset on teillä ihan syystä...
V
"vieras"
Vieras
Tuo tarkoittaisi vastuullista kuljettajaa, taitavuus on asia erikseen. Enkä ole kolaroijan puolella, mutta ymmärrän oikeuden perustelut. Minäkin olen ajanut ylinopeutta, etkö sitten sinä? Enkä ole aiheuttanut henkilävahinkoja. Kolaritkin ovat tapahtuneet ajaen sallittua nopeutta ja liikenesääntöjä noudattaen.
Ainakin mitä täällä katsoo, niin tolppien kohdalla suurin osa jarruttelee. Se kertoo vahvasti siitä että he ajavat tietoisesti ylinopeutta.
V
^vierailija^
Vieras
[QUOTE="vieras";24046038]Minäkin olen ajanut ylinopeutta, etkö sitten sinä? Enkä ole aiheuttanut henkilävahinkoja. Kolaritkin ovat tapahtuneet ajaen sallittua nopeutta ja liikenesääntöjä noudattaen.[/QUOTE]
Voisin jopa sanoa että merkittävää ylinopeutta en varmasti ole ajanut. Enkä kyllä kolaroinutkaan koskaan.
Voisin jopa sanoa että merkittävää ylinopeutta en varmasti ole ajanut. Enkä kyllä kolaroinutkaan koskaan.
L
"lollo"
Vieras
Joo. Mutta poliisille sellaista voi tapahtua kuten kenelle tahansa. Ei se silti ole virhe
P
perhana
Vieras
Lahdessa voi sattua mitä tahansa.
Perheessä kaksi touhukasta poikaa.
Lapsi tippui puusta,oli ranne luonnottomassa asennossa,veimme lääkäriin, kuvattiin ja todettiin kunnon nyrjähdys,tulkaa huomenna uudestaan.
Menimme seuraavana päivänä jollion lääkäri ihmettelee miksi tänne tulette se käsihän on poikki ja näyttää meile kuviakin,
eikö teille kerrottu illalla jo hoito ohjetta että keskussairaalaan heti aamusta?
No ei kerrosttu ei..
Toinen kerta.
Vanhempi vei lapsen päivystykseen kun valitti kättään, käsi kuvattiin ja todettiin että lievä venähtymä.
Tulee etanapostilla 3päivää myöhemmin ilmoitus että he oli katsoneet kuvat uudelleen ja nyt
siellä onkin murtuma joten hoitomuotokin muuttuu,tämä mahdollista vain lahdessa
Perheessä kaksi touhukasta poikaa.
Lapsi tippui puusta,oli ranne luonnottomassa asennossa,veimme lääkäriin, kuvattiin ja todettiin kunnon nyrjähdys,tulkaa huomenna uudestaan.
Menimme seuraavana päivänä jollion lääkäri ihmettelee miksi tänne tulette se käsihän on poikki ja näyttää meile kuviakin,
eikö teille kerrottu illalla jo hoito ohjetta että keskussairaalaan heti aamusta?
No ei kerrosttu ei..
Toinen kerta.
Vanhempi vei lapsen päivystykseen kun valitti kättään, käsi kuvattiin ja todettiin että lievä venähtymä.
Tulee etanapostilla 3päivää myöhemmin ilmoitus että he oli katsoneet kuvat uudelleen ja nyt
siellä onkin murtuma joten hoitomuotokin muuttuu,tämä mahdollista vain lahdessa
S
sh
Vieras
Tuo on täysin totta. Taitava kuljettaja hallitsee myös ajamisen teoriapuolen joka on pohjana turvalliselle käytännön suorittamiselle. Autokoulussa jo opetettiin että ensisijaisesti pitää pyrkiä välttämään vaaratilanteita ja vasta toissijaisesti hallitsemaan auto täpärissä tilanteissa. Kolmas asia on sitten seurausten minimointi jossa tulee mukaan turvatyynyt, ojaan väistäminen jne.
Similar threads
