Tiesitkö, että 17-vuotias voidaan huostaanottaa tupakoinnin takia?

["haiku"]

"Twitterissä on levinnyt kohu siitä, kuinka turkulainen opettaja Tommi Kinnunen puuttui oppilaan tupakointiin koulupäivän aikana.

Oppilaan huoltaja oli kuitenkin rangaistuksena annettua jälki-istuntoa vastaan ja väitti oppilaalla olevan hänen lupansa tupakoida kouluaikana. Hän oli viestinyt opettajalle, että "tätä jälki-istuntoa ei istuta".

Miten opettaja voi puuttua koulupäivän aikana tapahtuvaan tupakointiin, OAJ:n johtava lakimies Erkki Mustonen?

- Opettajan täytyykin puuttua, koska tupakointi ja tupakkatuotteiden hallussapito on koulualueella ja alaikäiseltä kielletty. Koulualueet on suojattu tupakkatuotteilta ja niitä ei saa siellä käyttää.Tämä lukee myös koulun järjestyssäännöissä, ja jos järjestyssääntöjä rikkoo, on opettajalla oikeus kurinpidollisiin keinoihin, kuten kasvatuskeskusteluun ja jälki-istuntoon.

Voiko tupakoinnista saatavaa rangaistusta vastustava huoltaja saada sakkoja?

- Huoltajan velvollisuus on valvoa, että lapsi suorittaa oppivelvollisuuden, ja jälki-istunto kuuluu oppivelvollisuuden suorittamiseen. Perusopetuslaissa kerrotaan tästä valvontavelvoitteen laiminlyönnistä. Ääritilanteessa rangaistus valvonnan laiminlyönnistä voi myös olla sakko poliisitutkinnan ja tuomioistuimen kautta.

- Ei kuitenkaan yksittäisestä tapauksessa kuten tässä, mutta jos asiaan liittyy enemmän laiminlyöntiä, on sakko mahdollinen mahdollinen.

Alkoholituotteiden antaminen alaikäiselle on rikos, onko myös tupakkatuotteiden antaminen?

- Jos täysi-ikäinen antaa alaikäisen käyttöön tupakkatuotteita, tapahtuu sama laiminlyönti. Käyttöönluovuttaminen on rikos, koska alaikäisiltä on kielletty niin alkoholin, kuin tupakkatuotteidenkin hallussapito.

Onko huoltajalla oikeus antaa alaikäisen tupakoida?

- Huoltaja ei saa antaa alaikäisen tupakoida. Tällaisten nautintoaineiden käyttäminen alaikäisenä voi johtaa lastensuojelullisiin toimiin. Riippuu tietenkin siitä, kuinka nuoresta oppilaasta on kysymys ja missä tilanteessa täysi-ikäinen on luovuttanut tuotteita tämän käyttöön."


Voiko huoltaja antaa lapselle luvan tupakoida? Näin vastaa lakimies | Aamulehti

 

[huokausss]

Lastensuojelulliset toimet EIVÄT tarkoita pelkästään huostaanottoa. Idiootti!

 

[Vierass]

Lisäksi tuossa lukee "VOI Johtaa" eli käytänössä ei välttämättä tapahdu mitään. Ja jos tapahtuu, niin lastensuojelutoimi voi tarkoittaa esim. puhelua huoltajalle. Puhelusta on pitkä matka huostaanottoon

 

["haiku"]

Lastensuojelulliset toimet EIVÄT tarkoita pelkästään huostaanottoa. Idiootti!

On. no kerropa mitä ne toimet ovat silloin kun perheen 17-vuotias nuori tupakoi? Nuoren tupakointia ei käytännössä voi estää mitenkään, eikä varsinkaan huostaanotolla.

 

[huokausss]

[QUOTE="haiku";30316371]On. no kerropa mitä ne toimet ovat silloin kun perheen 17-vuotias nuori tupakoi? Nuoren tupakointia ei käytännössä voi estää mitenkään, eikä varsinkaan huostaanotolla.[/QUOTE]

"Lastensuojelulliset toimet" tarkoittavat sitä, että opettaja tekee lastensuojeluviranomaiselle ilmoituksen tupakoinnista. Käytännössä lastensuojeluihminen sitten soittaa huoltajalle ja keskustelee asiasta puhelimessa, tarvittaessa tapaa lasta sekä vanhempaa. Ja that's it.

 

["haiku"]

Lisäksi tuossa lukee "VOI Johtaa" eli käytänössä ei välttämättä tapahdu mitään. Ja jos tapahtuu, niin lastensuojelutoimi voi tarkoittaa esim. puhelua huoltajalle. Puhelusta on pitkä matka huostaanottoon

Puhelu tai muutkaan uhkaukset eivät kuitenkaan tehoa. Vanhemmat eivät pysty estämään nuoren tupakointia, eikä sitä pysty estämään poliisi, lastenkoti tai kukaan muukaan.

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="haiku";30316376]Puhelu tai muutkaan uhkaukset eivät kuitenkaan tehoa. Vanhemmat eivät pysty estämään nuoren tupakointia, eikä sitä pysty estämään poliisi, lastenkoti tai kukaan muukaan.[/QUOTE]

Miksi eivät tehoa? Jos eivät tehoa, on varmaankin muitakin ongelmia, kuin tupakoiminen?

 

[Vierass]

[QUOTE="haiku";30316371]On. no kerropa mitä ne toimet ovat silloin kun perheen 17-vuotias nuori tupakoi? Nuoren tupakointia ei käytännössä voi estää mitenkään, eikä varsinkaan huostaanotolla.[/QUOTE]
Toimi voi olla puhelu. Mun veljen lapsi poltti ala-ikäisenä ja oli jäänyt siitä kiinni. Lastensuojelusta oli soitettu kotiin. Puhelussa oli kysytty polttavatko vanhemmat ja keskustelta muutenkin aiheesta. Ei sen kummempaa.

 

["haiku"]

Toimi voi olla puhelu. Mun veljen lapsi poltti ala-ikäisenä ja oli jäänyt siitä kiinni. Lastensuojelusta oli soitettu kotiin. Puhelussa oli kysytty polttavatko vanhemmat ja keskustelta muutenkin aiheesta. Ei sen kummempaa.

Tuollainenhan on aivan älytöntä. Nuori haluaa päättää itse tuollaista asioista, eikä siihen auta keskustelu kenenkään kanssa, eikä varsinkaan sosiaaliviranomaisten. Vastuulliset vanhemmat tietysti pyrkivät valistuksella vaikuttamaan lapsen asenteisiin niin, ettei hän alkaisi tupakoida. Kun joku nipo opettaja tekee tupakoinnista lastensuojeluilmoituksen, hän asettaa perheen vakavaan vaaraan siitä että perhe saattaa joutua vuosiksi sossun tarkkailuun ja lapset voidaan huostaanottaa.

 

["äide"]

[QUOTE="haiku";30316376]Puhelu tai muutkaan uhkaukset eivät kuitenkaan tehoa. Vanhemmat eivät pysty estämään nuoren tupakointia, eikä sitä pysty estämään poliisi, lastenkoti tai kukaan muukaan.[/QUOTE]

Ei ehkä voi estää, mutta paljon on merkitystä minkä asenteen huoltaja asiaan ottaa. Huoltaja voi loppuun asti olla tupakointia vastaan, asettaa sanktioita ja periaatteita esim.estää tupakointi kotona ja muualla sen nähdessään, olla antamatta rahaa jos vaarana, että se menee tupakkaan jne.
Tässä tapauksessa nuorella oli lupa ja hyväksyntä tupakointiin vanhemmalta mikä on ihan pöyristyttävää. Sillä mitä mieltä ja minkä kannan vanhemmat ottaa on iso merkitys sille millainen asenne nuorella kasvaa tupakointia kohtaan. Se ei ehkä estä tupakointia juuri silloin, mutta voi vaikuttaa asenteisiin jotka sitten myöhemmin johtavat siihen, että lopettaa tupakoinnin.

Meillä esim.16v jäi kiinni tupakoinnista ja välittömästi väheni käyttörahat+ halusin kuitin ja selvityksen joka ikisestä ostoksesta. Seurasin siis tiukasti rahan menoa. Tupakan hajusta seurasi samantien kotiarestia. Turha oli selitellä, että kaverit polttaa, sanoin vaan että älä sitten seiso kavereitten lähellä jos polttavat, oma valinta. Tiesin, että en voi estää polttamista, mutta voin tehdä siitä mahdollisimman vaikeaa ja kertoa selkeästi oman kantani asiaan.

 

["äide"]

Niin ja lisäys vielä, että meillä nuori lopetti tupakoinnin. Monestakin syystä tosin, mutta taatusti asiaan vaikutti myös meidän vanhempien kanta asiaan.

 

[Vierass]

[QUOTE="haiku";30316376]Puhelu tai muutkaan uhkaukset eivät kuitenkaan tehoa. Vanhemmat eivät pysty estämään nuoren tupakointia, eikä sitä pysty estämään poliisi, lastenkoti tai kukaan muukaan.[/QUOTE]
Suurin vaikutusvalta on joka tapauksessa vanhemmilla. Itse haluaisin puhelun, jos 17-vuotiaani polttaisi enkä tietäisi siitä. Varmasti aiheesta keskusteltaisiin kotona. Mulla on 18-vuotias lapsi, joten tuoreessa muistissa on vielä se, millaista oli lapsen ollessa 17. Nyt vaikka lapsi on 18, niin edelleen olisin vahvasti tupakan polttoa vastaan.

 

[Sivumennen]

Idiootti isä, ei voi muuta sanoa. Säännöt ovat säännöt, koulussa ei polteta.

 

["haiku"]

[QUOTE="äide";30316412]Ei ehkä voi estää, mutta paljon on merkitystä minkä asenteen huoltaja asiaan ottaa. Huoltaja voi loppuun asti olla tupakointia vastaan, asettaa sanktioita ja periaatteita esim.estää tupakointi kotona ja muualla sen nähdessään, olla antamatta rahaa jos vaarana, että se menee tupakkaan jne.
Tässä tapauksessa nuorella oli lupa ja hyväksyntä tupakointiin vanhemmalta mikä on ihan pöyristyttävää. Sillä mitä mieltä ja minkä kannan vanhemmat ottaa on iso merkitys sille millainen asenne nuorella kasvaa tupakointia kohtaan. Se ei ehkä estä tupakointia juuri silloin, mutta voi vaikuttaa asenteisiin jotka sitten myöhemmin johtavat siihen, että lopettaa tupakoinnin.

Meillä esim.16v jäi kiinni tupakoinnista ja välittömästi väheni käyttörahat+ halusin kuitin ja selvityksen joka ikisestä ostoksesta. Seurasin siis tiukasti rahan menoa. Tupakan hajusta seurasi samantien kotiarestia. Turha oli selitellä, että kaverit polttaa, sanoin vaan että älä sitten seiso kavereitten lähellä jos polttavat, oma valinta. Tiesin, että en voi estää polttamista, mutta voin tehdä siitä mahdollisimman vaikeaa ja kertoa selkeästi oman kantani asiaan.[/QUOTE]

Tuollaisessa ahdingossa nuori ajatuu helposti varasteluun ja muuhunkin rikollisuuteen. Ja ihan vain siksi että käyttörahat vietiin.