THL Mika Salminen pitää koronapassia turhana ..jota politiikot ja elinkeinoelämä haluavat laajentaa?!

[vierailija]

Uutisextrassa MTV3:ssa THL johtaja Mika Salminen kertoi juuri miten koronapassi on turha, koska rokote kaksi tai kolme annosta ei estä tartuntoja, joka oli syy koronapassin käytölle.

Mika Salminen pohtii koronapassin tulevaisuutta – tarvitaanko sitä enää jatkossa? "Pohja koko passin ympäriltä tippuu pois"

Mika Salminen pohtii koronapassin tulevaisuutta – tarvitaanko sitä enää jatkossa? "Pohja koko passin ympäriltä tippuu pois"

THL:n Mika Salmisen mukaan koronapassia ei välttämättä tarvita tulevaisuudessa.

www.mtvuutiset.fi

Pelkkä poliittinen koronatoimi, jonka vaikutukset negatiivisia.

Meitä halutaan vain hallita sen avulla.

 

[vierailija]

"Koronapassi on Suomessa ainakin toistaiseksi hyllyllä. Kysymyksiä on herännyt muun muassa siitä, voidaanko sitä enää jatkossa sellaisenaan käyttää.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kyseenalaistaa koko passin tulevaisuuden MTV:n Uutisextrassa.

– Jos passi ei estä tartuntojen leviämistä, kyllä silloin voidaan kysyä, tarvitaanko koko passia ollenkaan. Edes matkustamisessa.

– Jos on niin, että rokotteet eivät estä tartuntoja, vaikka ne estävät sairastumista, silloin pohja koko sen passin ympäriltä tippuu pois, Salminen jatkaa.

Koronapassin käyttö perustuu EU-lainsäädäntöön, joten Salmisen mukaan keskustelu passin käyttämisestä joudutaan käymään EU-tasolla."


Kerrankin THL Salminen puhuu asiaa. Koronapassi näyttää tuodun EU-tasolta kansaa kiusaamaan, koska Suomessa poliitikot tekevät tasan sen mitä EU:sta käsketään. On nähty miten esim. Macron sen avulla suoranaisesti myöntää kiusaavansa Ranskassa rokottamattomia. Rokotteet ovat kuitenkin vapaaehtoisia, joten miten vapaaehtoinen rokote voi rajata kansalaisten perustuslain takaamia perusoikeuksia?

 

[vierailija]

"Koronapassi on Suomessa ainakin toistaiseksi hyllyllä. Kysymyksiä on herännyt muun muassa siitä, voidaanko sitä enää jatkossa sellaisenaan käyttää.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kyseenalaistaa koko passin tulevaisuuden MTV:n Uutisextrassa.

– Jos passi ei estä tartuntojen leviämistä, kyllä silloin voidaan kysyä, tarvitaanko koko passia ollenkaan. Edes matkustamisessa.

– Jos on niin, että rokotteet eivät estä tartuntoja, vaikka ne estävät sairastumista, silloin pohja koko sen passin ympäriltä tippuu pois, Salminen jatkaa.

Koronapassin käyttö perustuu EU-lainsäädäntöön, joten Salmisen mukaan keskustelu passin käyttämisestä joudutaan käymään EU-tasolla."


Kerrankin THL Salminen puhuu asiaa. Koronapassi näyttää tuodun EU-tasolta kansaa kiusaamaan, koska Suomessa poliitikot tekevät tasan sen mitä EU:sta käsketään. On nähty miten esim. Macron sen avulla suoranaisesti myöntää kiusaavansa Ranskassa rokottamattomia. Rokotteet ovat kuitenkin vapaaehtoisia, joten miten vapaaehtoinen rokote voi rajata kansalaisten perustuslain takaamia perusoikeuksia?

Juuri tätä ennen pääministeri Marin kertoi Seitsemän uutisissa miten hänen mielestään koronapassin käyttöä pitäisi laajentaa. Kokoomus, keskustapuolue ja MaRa ovat vaatineet samaa. Meitä halutaan selvästi poliittisesti ohjailla vuohi ja lammas -ohjauksella ja näköjään EU:n määräämänä. Tämä kulkutaudin levityslupa on hallintakeino jota ei haluta enää pois, vaikkei sille ole terveydellisiä perusteita.

 

[vierailija]

Juuri tätä ennen pääministeri Marin kertoi Seitsemän uutisissa miten hänen mielestään koronapassin käyttöä pitäisi laajentaa. Kokoomus, keskustapuolue ja MaRa ovat vaatineet samaa. Meitä halutaan selvästi poliittisesti ohjailla vuohi ja lammas -ohjauksella ja näköjään EU:n määräämänä. Tämä kulkutaudin levityslupa on hallintakeino jota ei haluta enää pois, vaikkei sille ole terveydellisiä perusteita.

Älä viitsi käyttää tätä vuohi ja lammas vertausta kun on jehovien juttu.

 

[Lispetti]

Kiitos Salmiselle loogisesta päätelmästä!

Miten ihmeessä kukaan jaksaa edes öyhöttää jonkun passin puolesta, siitä ei ole mitään hyötyä.

 

[Lispetti]

"Koronapassi on Suomessa ainakin toistaiseksi hyllyllä. Kysymyksiä on herännyt muun muassa siitä, voidaanko sitä enää jatkossa sellaisenaan käyttää.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kyseenalaistaa koko passin tulevaisuuden MTV:n Uutisextrassa.

– Jos passi ei estä tartuntojen leviämistä, kyllä silloin voidaan kysyä, tarvitaanko koko passia ollenkaan. Edes matkustamisessa.

– Jos on niin, että rokotteet eivät estä tartuntoja, vaikka ne estävät sairastumista, silloin pohja koko sen passin ympäriltä tippuu pois, Salminen jatkaa.

Koronapassin käyttö perustuu EU-lainsäädäntöön, joten Salmisen mukaan keskustelu passin käyttämisestä joudutaan käymään EU-tasolla."


Kerrankin THL Salminen puhuu asiaa. Koronapassi näyttää tuodun EU-tasolta kansaa kiusaamaan, koska Suomessa poliitikot tekevät tasan sen mitä EU:sta käsketään. On nähty miten esim. Macron sen avulla suoranaisesti myöntää kiusaavansa Ranskassa rokottamattomia. Rokotteet ovat kuitenkin vapaaehtoisia, joten miten vapaaehtoinen rokote voi rajata kansalaisten perustuslain takaamia perusoikeuksia?

 

[vierailija]

Nohynek juuri Yle TV1 uutisissa: Rokotetut sairastuneet Omikroniin jo kaksikin kertaa.

Ei auta rokotteet tai sairastettu korona, kuviteltu laumasuoja on fantasiaa. Itävalta ja Saksa sekä Italia haluavat silti pakkorokottaa kaikki säännöllisesti, miksi jos rokotteet ja tartunnat eivät estä uusia tartuntoja?

 

[vierailija]

Tukahdutus ainoa oikea tapa toimia.