that's it

[joops]

Mä muistan ikuisesti kun olin luokkaretkellä ainut jolla ei ollu rahaa.. olipa tosi hyvä fiilis laahustaa kaverien perässä ja kattoa ku muut ostivat syömistä+matkamuistoja.Voit vaan arvata et kyselikö muut et miks en osta mitään..ja sit niit katseita kun sanoin ettei oo rahaa.
En todellakaan ikinä laittais lastani luokkaretkelle rahattomana. Kumpa mullakin ois ollu tollanen ope.

 

[Battimanni]

Ja tässä nyt se paljon kohuttu 7e juttu..paitti se yks ukkeli minkä pistin roskiin oli kädet irti.
http://www.aijaa.com/v.php?i=6220999.jpg

Hauskaa päivää kaikille..tää paska mutsi lähtee lastensa kanssa rannalle eväiden kera. :wave:

 

[Nyynä]

en mä ainakaan raskisi lasta laittaa retkelle ilman rahaa. kyllä varmaan lapsesta tuntuisi pahalle kun toisilla on ja itsellä ei.

Joskus tuntuu pahalta. Ei se riko lasta. Ei sitä lasta varmaan ihan huvikseen ole laitettu sille retkelle ilman rahaa.

Ihmetyttää sellaiset vanhemmat, jotka ei kykene pientä lapsen pahaa mieltä kestämään. Ei meillä lapset ainakaan mitään opi, jos aina vain kaiken saa periksi ja jokaista pahaa mieltä peletään.

Joskus lapsi tekee ratkaisun, että hän käyttää 40? nyt ja ensi viikolla ei ole rahaa. Se on sitten sille lapselle kanssa opetettava, että niin se on. Tai jos tekee tyhmiä, niin siitä tulee rangaistus.

Ap:n lapsi oli retkellä ilman rahaa jostain syystä. Ja 7? on rahaa sekin. Jos on vaikka viisi lasta, 7? jokaiselle on 35?. Ei kaikki ole ratkirikkaita.

tässä oli aika hyvin kiteytetty se ajatus mikä miullaki on, että lapsi oppii sen rahan arvon ja rahankäytön suunnittelun. 9-vuotiaalle on ihan hyvä opettaa tämmösiä asioita, on paljon parempi että oppii ne jo tuossa vaiheessa kun sitten parikymppisenä kantapään kautta kun pikavippien takia menee luottotiedot kun ei olla osattu elää varojen mukaan.

 

[nellustiina]

Ei mun mielestä ap mikään tiukkis äiti oo.. Olihan pojalla kuiteski herkkuja mukana reissus ja kerta olivat jutelleet asiasta ja poika lähti hyvillä mielin luokkaretkelle ILMAN rahaa niin mikä ongelma muilla asiasta on?

Mä en en kuiteskaa laittais lasta ilman rahaa luokkaretkelle mut en näe tässä tapauksessa mitään väärää.. ei ap mikää paska mutsi oo.. Meidän eniti on taas semmonen et oli isänsä kans vapputorilla ja isä anto neidille 10e et saa tuhlata mut ei .. se ei tuhlaa ikinä mihinkää krääsään vaan säästää toisaalta hyvä.

 

[vieras]

Lapsi ilman rahaa luokkaretkellä. Jotenkin järkyttävää ja pistää sanattomaksi. Ja sitten opettajan hyvästä eleestä rankaistaan lasta?! En ymmärrä miksi pitää olla niin tiukkis vanhempi.

Se ei minusta tee tiukkista jos lapsi ostanut edellises viikolla tavaraa,haluaa mukaan vain limsaa ja herkkua.
Ja se että hän säästää enemmin rahat särkänniemen reissuun mikä tulossa kun käyttää ne muuhun niin voi se tekee minusta tooosii paskan äitin..

Kyllä sun olisi vanhempana pitänyt antaa reissuun rahaa! JA eikai lapses tarvi omia rahojaa Särkänniemeen tuhlata

 

[nellustiina]

Ja tässä nyt se paljon kohuttu 7e juttu..paitti se yks ukkeli minkä pistin roskiin oli kädet irti.
http://www.aijaa.com/v.php?i=6220999.jpg

Hauskaa päivää kaikille..tää paska mutsi lähtee lastensa kanssa rannalle eväiden kera. :wave:

Hauskaa päivää! Nauttikaa auringosta

 

[Nyynä]

Minusta kasvatusmetodina tuo on aika epäjohdonmukaista, sori vaan.

1) Lapsi on juuri saanut 40,- arvosta kuvailusi mukaan turhaa krääsää.
2) Lapselle ollaan juuri ostamassa jotain 200,- euron arvosta, oletan sen olevan jotain järkevää.
3) Kilarit nousee opettajan antamasta 7,- rahasta, joka meni johonkin turhaan ja se on jo rikki.

Mikä se sun opetus nyt oikeen on? Oikeesti? Ei tuossa ainakaan rahan arvoa opita. Rahoitat ensin 40,- krääsään, sitten opettaja antaa sosiaalisessa tapahtumassa 7,- euroa samaan ja poikaa odottaa 200,- joku.

Jos haluat opettaa lasta siihen, ettei rahaa aina saa joka asiaan, ettei aina kaikkea saa, niin opeta johdonmukaisesti. Tuo ei sitä ole, sori vaan. Ja toi parin kuukauden lykkääminen on ihan älytöntä. Et sinä silläkään mitään opeta paitsi sen, että erehtyä ei saa, kokemuksesta ei voi oppia ilman kohtuuttomia rangaistuksia.

Kimmastuit opettajalle, ymmärrän, eikö oikea kohde silloin olisi ollut opettaja ja hänen kanssaan asian selvittäminen. 9-vuotiaalle lapselle opettaja on auktoriteetti. Kun auktoriteetti tarjoaa rahaa, lapselle kieltäytyminen on vaikeaa. Tämä on ihan peruspsykologiaa. Sinä olet aikuinen, opettaja on autoritäärinen aikuinen, poika on 9v lapsi. Oma toimintasi on epäjohdonmukaista.

Vaikka oletkin oikeassa opettajan raha-asiassa, mitä tulee opettajaan, ja ajatusmallissasi rahan ja ostossaamisten suhteen, niin kasvatusopillisesti olet metikössä.

en tunne ap:tä enkä hänen kasvatusperiaatteitaan mutta voisin kuvitella että tuo 40 euroa on kertynyt lapselle viikkorahoista tms. ja hän saa päättää itse mitä niillä rahoilla ostaa? ja lapsi on valinnut nyt niin että on ostanut sillä KOKO summalla (vaikka se luokkaretki onkin ollut tiiossa) jotain ja näin ollen hänen on täytynyt ymmärtää että sen jälkeen ei ole rahaa ostaa ennenkun taas seuraavan viikkorahan saatuaan.

opetus lienee se, että kaikilla teoilla on seuraukset. pitää koettaa opetella se, että mihin ja milloin sen rahan käyttää. en usko että tässä on kyse siittä että ap piruuttaan jätti rahat antamatta vaan sen vuoksi että lapsi oppisi sen, ettei aina voi ruikuttaa sitten lisää kun ne omat on jo käytetty. sillälailla se kreikkakin eli yli varojensa: lainalla rahoitettiin lainaa ja lainalla lainaa ja taas vähän vielä lainaa ja sitten oltiinkin että hups, eipä ole varaa rahottaa budjettia... ja sen jälkeen olikin jo piru merrassa... juu, oli kärjistetty, tahallisesti.

 

[Battimanni]

Lapsi ilman rahaa luokkaretkellä. Jotenkin järkyttävää ja pistää sanattomaksi. Ja sitten opettajan hyvästä eleestä rankaistaan lasta?! En ymmärrä miksi pitää olla niin tiukkis vanhempi.

Se ei minusta tee tiukkista jos lapsi ostanut edellises viikolla tavaraa,haluaa mukaan vain limsaa ja herkkua.
Ja se että hän säästää enemmin rahat särkänniemen reissuun mikä tulossa kun käyttää ne muuhun niin voi se tekee minusta tooosii paskan äitin..

Kyllä sun olisi vanhempana pitänyt antaa reissuun rahaa! JA eikai lapses tarvi omia rahojaa Särkänniemeen tuhlata

kommentoin vielä että hän haluaa säästää kaiken mitä saa sinne,oli ne sitten miten saatuja rahoja.
esim koulun myyjäisiin laitoin mukaan 5? talvella,tuli kotiin rahan kanssa ja sanoi että haluaa käyttää sen luminnareissulla mihin oltiin menossa vaikka sille oli sinne rahaa minulta saamassa joka tapauksessa.
eli poika tekee omia valintojaan ja minä en sitä häneltä kiellä.

 

[Jätkä]

Ai kauhee ja mä luulin olevani tiukkakin mamma, kun en antanut 17-vuotiaalle 5e bensaan, koska sai jo viime viikolla. Voihan palsta. :heart:

 

[nellustiina]

Ai kauhee ja mä luulin olevani tiukkakin mamma, kun en antanut 17-vuotiaalle 5e bensaan, koska sai jo viime viikolla. Voihan palsta. :heart:

kyl sä oot paska mutsi :saint:

 

[vieras]

Ai kauhee ja mä luulin olevani tiukkakin mamma, kun en antanut 17-vuotiaalle 5e bensaan, koska sai jo viime viikolla. Voihan palsta. :heart:

No 17v on melkeinpä aikuinen, 9v nappula.

 

[Nyynä]

Ai kauhee ja mä luulin olevani tiukkakin mamma, kun en antanut 17-vuotiaalle 5e bensaan, koska sai jo viime viikolla. Voihan palsta. :heart:

No 17v on melkeinpä aikuinen, 9v nappula.

noniin jätkä, tässä se nyt tuli

palsta tietää ehottomasti kaikkien elämäntilanteet paremmin kun he ite :heart:

 

[vieras]

itse olisin ajatellut että tämmöinen tilanne opettaa ottamaan vastaan jos joku haluaa auttaa, antaa lahjan yms. niin sen voi ottaa vastaan ja olla iloinen. Kuitenkin nykypäivänä on niin paljon itsekkyyttä että on hienoo jos joku antaa jotain lahjaksi ja ehkä se opettaa sitten itsekin tekemään hyvää toisille.

 

[Jätkä]

Ai kauhee ja mä luulin olevani tiukkakin mamma, kun en antanut 17-vuotiaalle 5e bensaan, koska sai jo viime viikolla. Voihan palsta. :heart:

No 17v on melkeinpä aikuinen, 9v nappula.

Miten, oi miten tilanne yhtään eroaa tuosta toisesta? Jos kerron, ettei poika saanut nyt tänään rahaa, kun pisti just menemään viime viikolla saamansa rahan johonkin hömppään ja unohdetaan toi ikäero kokonaan.

Ihme syyllistämistä ja jauhetaan jotakin aivan käsittämätöntä huono äiti sontaa tietämättä tilanteesta tuon enempää ja tuntematta perhettä lainkaan.

 

[Jaana]

Mua ihan kybällä ärsyttää ne vanhemmat, jotka eivät anna lapsilleen omaa rahaa mukaan luokkareissuilla tai vaikka ihan mummilareissulle. Todella ajattelematonta ja typerää touhua. Kuten myös ärsyttää tuo ansainta-bullshit. Lapsen EI tarvitse ansaita rahojaan, se on aikuisten hommaa. Lapsi VOI joskus tehdä jotain mistä saa palkkion, mutta se, ettei saa mitään muuten kuin ansaitsemalla on kyllä järjettömyyden ja pihiyden ja itsekkyyden huippu.

 

[Jaana]

Lapsi ilman rahaa luokkaretkellä. Jotenkin järkyttävää ja pistää sanattomaksi. Ja sitten opettajan hyvästä eleestä rankaistaan lasta?! En ymmärrä miksi pitää olla niin tiukkis vanhempi.

Se ei minusta tee tiukkista jos lapsi ostanut edellises viikolla tavaraa,haluaa mukaan vain limsaa ja herkkua.
Ja se että hän säästää enemmin rahat särkänniemen reissuun mikä tulossa kun käyttää ne muuhun niin voi se tekee minusta tooosii paskan äitin..

Olipa se muksu käyttänyt rahaa mihin tahansa AIKAISEMMIN, niin lapsi ilman omaa rahaa luokkaretkellä TEKEE sinusta paskan äidin. Ihan oikeasti.

 

[Jaana]

1. Noloa laittaa lapsi kouluretkelle ilman rahaa. En ymmärrä kyllä kasvatusmetodejasi; mitä kuvittelet saavuttavasi tuolla, että poikaa hävettää, kun kaikilla muilla on rahaa mukana ja hänellä ei? Ihan varmasti muistaa koko loppuikänsä.

2. Kenen kanssa sä oikeen siellä huudat ja tappelet? Sen 9-vuotiaan lapsenko? Mitä hänen olisi sitten pitänyt tehdä, kun ope antaa rahaa? Haloo, sehän on lapsi vasta!!

Kaltaisesi "kasvattajat" on kyllä sanonko mitä...

Erittäin hyvä kommentti. Joiltakin pahveilta pitäisi laittaa putket nutturalle etteivät pääsis lisääntymään.

 

[Bad Virgin-]

1. Noloa laittaa lapsi kouluretkelle ilman rahaa. En ymmärrä kyllä kasvatusmetodejasi; mitä kuvittelet saavuttavasi tuolla, että poikaa hävettää, kun kaikilla muilla on rahaa mukana ja hänellä ei? Ihan varmasti muistaa koko loppuikänsä.

2. Kenen kanssa sä oikeen siellä huudat ja tappelet? Sen 9-vuotiaan lapsenko? Mitä hänen olisi sitten pitänyt tehdä, kun ope antaa rahaa? Haloo, sehän on lapsi vasta!!

Kaltaisesi "kasvattajat" on kyllä sanonko mitä...

Erittäin hyvä kommentti. Joiltakin pahveilta pitäisi laittaa putket nutturalle etteivät pääsis lisääntymään.

Jeps näinhän se pitäisi tehdä niin ne pahvit ei itkis täällä kun ei ole rahaa ruokaan tai mihinkään muuhunkaan lapsiin liittyvään..

Asiattomia kommentteja oot ap saanut monilta, mut tuo sun lauseesi tekee sut heidän kaltaisiksiin :hug:

 

[Jaana]

1. Noloa laittaa lapsi kouluretkelle ilman rahaa. En ymmärrä kyllä kasvatusmetodejasi; mitä kuvittelet saavuttavasi tuolla, että poikaa hävettää, kun kaikilla muilla on rahaa mukana ja hänellä ei? Ihan varmasti muistaa koko loppuikänsä.

2. Kenen kanssa sä oikeen siellä huudat ja tappelet? Sen 9-vuotiaan lapsenko? Mitä hänen olisi sitten pitänyt tehdä, kun ope antaa rahaa? Haloo, sehän on lapsi vasta!!

Kaltaisesi "kasvattajat" on kyllä sanonko mitä...

Erittäin hyvä kommentti. Joiltakin pahveilta pitäisi laittaa putket nutturalle etteivät pääsis lisääntymään.

Jeps näinhän se pitäisi tehdä niin ne pahvit ei itkis täällä kun ei ole rahaa ruokaan tai mihinkään muuhunkaan lapsiin liittyvään..

Minusta tuo ilmaisu oli todella osuva; lapsen laittaminen luokkaretkelle ilman omaa rahaa on nimenomaan NOLOA. Noloa sille vanhemmalle, ei lapselle. Minä olisin sinun asemassasi hävennyt silmät päästäni enkä soitellut opettajalle. Mutta joillakin ei ole mitään tajua mistään. Mahtaa sillä opettajalla olla sinusta melkoinen käsitys...