Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Perhe-elämä
tervettä?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="K. Westerlund, post: 33668278"]</p><p>Minun mielestäni sinulla, "Onnistuva mies", on hyviä ja asiallisia kysymyksiä, jotka kiinnostavat minuakin. Lisäksi katson, että olet joutunut epäoikeudenmukaisen ajojahdin kohteeksi taannoisesta kirjoituksestasi tuolla toisaalla. Löysin vihdoin sen ketjun (en hakusanoilla "keinu" tai "erektio" tai edes "lapsi", mutta vihdoin kokeilemalla sanaa "pedofilia"!), josta tuo kaikki oli saanut alkunsa, ja valitettavasti jouduin toteamaan, että avainviesti oli moderoinnin toimesta sieltä poistettu, joten en voi siihen sen enempää ottaa kantaa. Voin kuitenkin ounastella, että kyseessä olisi jonkinlainen tulkintatason ja asioiden umpimähkäisestä yhdistelemisestä johtuva valitettava väärinkäsitys.</p><p></p><p>Lienet samankaltainen pohdiskelija kuten minäkin, joka ei pelkää katsoa asioita oudommistakin katsantokulmista. Moni suoraviivaisemmin ajatteleva voi tällaisesta avoimesta pohdiskelusta kuitenkin löytää aihetta tulkintoihin, jotka eivät ole siellä, vaikka näyttäisivätkin olevan.</p><p></p><p>Tunteista kun puhutaan, näen sen niin, että ihmisellä on synnynnäiset tunteet, mutta opimme kokemuksen kautta käyttämään niitä tietyissä tilanteissa. Sen huomaa mm. siitä, että se mikä esim. mielestämme on hauskaa tai pelottavaa voi olla eri ihmisille ihan eri asia. Toki reagoimme kaikki suurin piirtein samalla tavalla vastaaviin tapahtumiin, mutta tarkemmin ajatellessaan huomaa, kuinka monivivahteikasta reagointimme on. Sitä paitsi voi myös hyvin huomata, kuinka kokemuksen kautta opimme myös tuntemaan tietyllä tavalla: jos esim. vanhempamme pelkää ukkosta, pelko siirtyy hyvin suurella todennäköisyydellä myös meihin, kun vielä olemme pieniä.</p><p></p><p>Samoin opimme kaikki suhtautumaan esim. kosketukseen - ja tietyn henkilön tai tiettyjen henkilöiden kosketukseen erikseen - tai muihin kokemuksiin aina erikseen tietyllä tavalla, paljolti riippuen siitä, millaisena kulloisenkin kokemuksemme koemme. Positiivisesta kokemuksesta jää positiivinen muistijälki, negatiivisesta luonnollisesti ikävämpi jälki. Jatkossa suhtaudumme tähän tiettyyn ilmiöön tai asiaan juuri tältä alussa opitulta pohjalta. Jälkeenpäin on tietysti mahdollista muuttaa tätä kokemusautomaatiota, mutta se vaatii ihmiseltä omakohtaista halua vaikuttaa suhtautumistapaansa, ja usein myös ulkoista apua.</p><p></p><p>Seksi ja seksuaalisuus ovat valitettavasti asioita, johon liittyy jostakin syystä kovin paljon tunnepohjaisia erityisyyksiä. Tämä johtuu varmasti paljolti siitä, että opimme pian ympäristöltämme, että seksi on jotenkin epämääräisen ahdistava ja kartettava asia. Se ei ole ihmiselle samanlainen vapaa automaatio kuin eläimille tai kuten ihmisille vaikkapa liikkuminen tai leikkiminen, vaan siihen liittyy paljon pelkoa, epämääräisyyttä ja tietämättömyyttäkin.</p><p></p><p>Seksi on elämässä kuitenkin hyvin keskeisellä sijalla, sillä luonto on varustanut meidät toistuvasti palautuvalla halulla ja tarpeella. Lapsella ei luontaista seksuaalista tarvetta tosin vielä ole, sillä se käynnistyy vasta hormonaalisten tekijöiden seurauksena teini-iässä. Yhtä kaikki ihminen on tehnyt koko seksuaalisuuden kaikkine vivahteineen ja osa-alueineen itselleen valitettavan vaikeaksi ja jopa vältettäväksi asiaksi, josta syystä siitä on sekä vaikea puhua, vaikea suhtautua ja vaikeaa toteuttaa.</p><p></p><p>Jokaisella ihmisellä on ympärillään oma suoja-alueensa, jonka rajoja hän vaihtelevalla tarmolla vartioi. Sen lisäksi hänellä on sisäisiä raja-aitoja, joiden puitteissa hän itseään ohjaa, ja mielellään myös muita. Tarkoitan tällä sitä, että ihminen ei esimerkiksi siedä muiden ihmisten läheisyyttä kuin tiettyyn rajaan saakka, mutta tapauskohtaisesti tekee tästä oman mielensä mukaisia poikkeuksia. Useimmiten jokainen kohdattu yksilö joutuu "ansaitsemaan" pääsyn omalle tietylle tasolleen, ja vain ihan erityiset pääsevät koskaan "perille asti", laajemman fyysisen kosketuksen asteelle.</p><p></p><p>Ihmistä ohjaa kuitenkin myös ne sisäiset rajoitukset, jotka hän on kokemustensa kautta ominut. Joillekin voi olla hyvin vaikeata osata luottaa ihmisiin (yleensä huonojen kokemusten kautta), ja siksi ei myöskään halua päästää toisia liian lähelle itseään, usein ei välttämättä edes henkisessä merkityksessä. Psykologiassa puhutaan "kohtaamisesta", joka viittaa henkiseen kontaktiin kahden ihmisyksilön välillä. Monella meistä on niin voimakkaat suojaukset, ettemme uskalla koskaan todella "kohdata" toista ihmistä, vaan pidämme aina henkisen "hajuraon". Olemme aina turvallisella etäisyydellä, emme paljasta itsestämme mitä ajattelemme, koemme ja tunnemme, vaan olemme suojiemme takana loppuun asti.</p><p></p><p>Toisaalta on ihmisiä, jotka eivät omi minkäänlaisia rajoja, ja voivat olla avoimia ja läheisiä melkein kenen kanssa tahansa, ja jotkut jopa tungettelevuuteen asti. Nämä ovat kaikki asioita, jotka opimme varhaisessa elämässämme, tapoja suhtautua itseemme ja ympäristöömme.</p><p></p><p>Sitten on tietenkin erityistapauksia, kuten vaikkapa autistit ja tätä lievemmät aspergerit, joille läheisyys ja toinen ihmisyksilö jäävät joko täysin tuntemattomiksi tai ainakin jotenkin vieraiksi ja hahmottamattomiksi. Asperger ei oikein ymmärrä omia saati toistenkaan tunneilmaisuja ja kokemuksia, hän kokee kaiken omalla tavallaan muttei osaa suhtautua muihin.</p><p></p><p>On toki myös ihmisiä, joilla on jonkinasteinen tunnevamma tai luonnehäiriö, etteivät ollenkaan osaa suhtautua toisiin ihmisiin muuta kuin joko hyödynnettävinä tai vihattavina.</p><p></p><p>Kaiken tämän seurauksena on, että ihmiset ovat kaikki yksilöllisesti kokevia ja toimivia yksiköitä, joilla on omat mieltymyksensä ja "kieltäymyksensä". Vuorovaikutus ihmisten välillä vaatii siis melkoisen hienosyistä vaistoa, joka ilman muuta paranee kokemuksen eli harjoituksen kautta. Jokainen uusi tuttavuus on silti aina "uusi tutkimuskohde", jonka reaktioita ei voi tietää etukäteen. Siksi on aina edettävä varovaisesti, ja siksi ihmisellä on sosiaalisia käyttäytymissopimuksia, joiden mukaan edetä.</p><p></p><p>Aspergerille ja autistille nämä "sosiaaliset koodit" ovat usein täysin käsittämättömiä, hän ei niitä voi sujuvasti sisäistää. Raja autismin ja "terveen" välillä on sitä paitsi "veteen piirretty viiva", sillä suurimmassa osassa ihmisistä on aina joitakin piirteitä, jotka viittaavat tällaiseen "sosiaaliseen epäselvyyteen", jota autistit ja lievemmät aspergerit edustavat (ja hekin keskenään hyvin vaihtelevassa määrin). Yritän siis sanoa, että useimmissa meissä on enemmän tai vähemmän "autistisia" piirteitä, harva on niitä täysin ilman.</p><p></p><p>Mutta meillä voi olla myös muita rajoittavia ominaisuuksia, kuten tiukka moraalinen "pipo", uskonnollinen "kaapu" tai estojen "pakkopaita". Nämä ovat poikkeuksetta opittuja, "sisäänhengitettyjä" tunne-ajatuksellisia rakennelmia, joiden perimmäinen tarkoitus lienee suojella ihmistä ja antaa hänelle kehykset elämälleen, mutta käytännössä yleensä toimivat aineettomana pakkopaitana.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="K. Westerlund, post: 33668278"] Minun mielestäni sinulla, "Onnistuva mies", on hyviä ja asiallisia kysymyksiä, jotka kiinnostavat minuakin. Lisäksi katson, että olet joutunut epäoikeudenmukaisen ajojahdin kohteeksi taannoisesta kirjoituksestasi tuolla toisaalla. Löysin vihdoin sen ketjun (en hakusanoilla "keinu" tai "erektio" tai edes "lapsi", mutta vihdoin kokeilemalla sanaa "pedofilia"!), josta tuo kaikki oli saanut alkunsa, ja valitettavasti jouduin toteamaan, että avainviesti oli moderoinnin toimesta sieltä poistettu, joten en voi siihen sen enempää ottaa kantaa. Voin kuitenkin ounastella, että kyseessä olisi jonkinlainen tulkintatason ja asioiden umpimähkäisestä yhdistelemisestä johtuva valitettava väärinkäsitys. Lienet samankaltainen pohdiskelija kuten minäkin, joka ei pelkää katsoa asioita oudommistakin katsantokulmista. Moni suoraviivaisemmin ajatteleva voi tällaisesta avoimesta pohdiskelusta kuitenkin löytää aihetta tulkintoihin, jotka eivät ole siellä, vaikka näyttäisivätkin olevan. Tunteista kun puhutaan, näen sen niin, että ihmisellä on synnynnäiset tunteet, mutta opimme kokemuksen kautta käyttämään niitä tietyissä tilanteissa. Sen huomaa mm. siitä, että se mikä esim. mielestämme on hauskaa tai pelottavaa voi olla eri ihmisille ihan eri asia. Toki reagoimme kaikki suurin piirtein samalla tavalla vastaaviin tapahtumiin, mutta tarkemmin ajatellessaan huomaa, kuinka monivivahteikasta reagointimme on. Sitä paitsi voi myös hyvin huomata, kuinka kokemuksen kautta opimme myös tuntemaan tietyllä tavalla: jos esim. vanhempamme pelkää ukkosta, pelko siirtyy hyvin suurella todennäköisyydellä myös meihin, kun vielä olemme pieniä. Samoin opimme kaikki suhtautumaan esim. kosketukseen - ja tietyn henkilön tai tiettyjen henkilöiden kosketukseen erikseen - tai muihin kokemuksiin aina erikseen tietyllä tavalla, paljolti riippuen siitä, millaisena kulloisenkin kokemuksemme koemme. Positiivisesta kokemuksesta jää positiivinen muistijälki, negatiivisesta luonnollisesti ikävämpi jälki. Jatkossa suhtaudumme tähän tiettyyn ilmiöön tai asiaan juuri tältä alussa opitulta pohjalta. Jälkeenpäin on tietysti mahdollista muuttaa tätä kokemusautomaatiota, mutta se vaatii ihmiseltä omakohtaista halua vaikuttaa suhtautumistapaansa, ja usein myös ulkoista apua. Seksi ja seksuaalisuus ovat valitettavasti asioita, johon liittyy jostakin syystä kovin paljon tunnepohjaisia erityisyyksiä. Tämä johtuu varmasti paljolti siitä, että opimme pian ympäristöltämme, että seksi on jotenkin epämääräisen ahdistava ja kartettava asia. Se ei ole ihmiselle samanlainen vapaa automaatio kuin eläimille tai kuten ihmisille vaikkapa liikkuminen tai leikkiminen, vaan siihen liittyy paljon pelkoa, epämääräisyyttä ja tietämättömyyttäkin. Seksi on elämässä kuitenkin hyvin keskeisellä sijalla, sillä luonto on varustanut meidät toistuvasti palautuvalla halulla ja tarpeella. Lapsella ei luontaista seksuaalista tarvetta tosin vielä ole, sillä se käynnistyy vasta hormonaalisten tekijöiden seurauksena teini-iässä. Yhtä kaikki ihminen on tehnyt koko seksuaalisuuden kaikkine vivahteineen ja osa-alueineen itselleen valitettavan vaikeaksi ja jopa vältettäväksi asiaksi, josta syystä siitä on sekä vaikea puhua, vaikea suhtautua ja vaikeaa toteuttaa. Jokaisella ihmisellä on ympärillään oma suoja-alueensa, jonka rajoja hän vaihtelevalla tarmolla vartioi. Sen lisäksi hänellä on sisäisiä raja-aitoja, joiden puitteissa hän itseään ohjaa, ja mielellään myös muita. Tarkoitan tällä sitä, että ihminen ei esimerkiksi siedä muiden ihmisten läheisyyttä kuin tiettyyn rajaan saakka, mutta tapauskohtaisesti tekee tästä oman mielensä mukaisia poikkeuksia. Useimmiten jokainen kohdattu yksilö joutuu "ansaitsemaan" pääsyn omalle tietylle tasolleen, ja vain ihan erityiset pääsevät koskaan "perille asti", laajemman fyysisen kosketuksen asteelle. Ihmistä ohjaa kuitenkin myös ne sisäiset rajoitukset, jotka hän on kokemustensa kautta ominut. Joillekin voi olla hyvin vaikeata osata luottaa ihmisiin (yleensä huonojen kokemusten kautta), ja siksi ei myöskään halua päästää toisia liian lähelle itseään, usein ei välttämättä edes henkisessä merkityksessä. Psykologiassa puhutaan "kohtaamisesta", joka viittaa henkiseen kontaktiin kahden ihmisyksilön välillä. Monella meistä on niin voimakkaat suojaukset, ettemme uskalla koskaan todella "kohdata" toista ihmistä, vaan pidämme aina henkisen "hajuraon". Olemme aina turvallisella etäisyydellä, emme paljasta itsestämme mitä ajattelemme, koemme ja tunnemme, vaan olemme suojiemme takana loppuun asti. Toisaalta on ihmisiä, jotka eivät omi minkäänlaisia rajoja, ja voivat olla avoimia ja läheisiä melkein kenen kanssa tahansa, ja jotkut jopa tungettelevuuteen asti. Nämä ovat kaikki asioita, jotka opimme varhaisessa elämässämme, tapoja suhtautua itseemme ja ympäristöömme. Sitten on tietenkin erityistapauksia, kuten vaikkapa autistit ja tätä lievemmät aspergerit, joille läheisyys ja toinen ihmisyksilö jäävät joko täysin tuntemattomiksi tai ainakin jotenkin vieraiksi ja hahmottamattomiksi. Asperger ei oikein ymmärrä omia saati toistenkaan tunneilmaisuja ja kokemuksia, hän kokee kaiken omalla tavallaan muttei osaa suhtautua muihin. On toki myös ihmisiä, joilla on jonkinasteinen tunnevamma tai luonnehäiriö, etteivät ollenkaan osaa suhtautua toisiin ihmisiin muuta kuin joko hyödynnettävinä tai vihattavina. Kaiken tämän seurauksena on, että ihmiset ovat kaikki yksilöllisesti kokevia ja toimivia yksiköitä, joilla on omat mieltymyksensä ja "kieltäymyksensä". Vuorovaikutus ihmisten välillä vaatii siis melkoisen hienosyistä vaistoa, joka ilman muuta paranee kokemuksen eli harjoituksen kautta. Jokainen uusi tuttavuus on silti aina "uusi tutkimuskohde", jonka reaktioita ei voi tietää etukäteen. Siksi on aina edettävä varovaisesti, ja siksi ihmisellä on sosiaalisia käyttäytymissopimuksia, joiden mukaan edetä. Aspergerille ja autistille nämä "sosiaaliset koodit" ovat usein täysin käsittämättömiä, hän ei niitä voi sujuvasti sisäistää. Raja autismin ja "terveen" välillä on sitä paitsi "veteen piirretty viiva", sillä suurimmassa osassa ihmisistä on aina joitakin piirteitä, jotka viittaavat tällaiseen "sosiaaliseen epäselvyyteen", jota autistit ja lievemmät aspergerit edustavat (ja hekin keskenään hyvin vaihtelevassa määrin). Yritän siis sanoa, että useimmissa meissä on enemmän tai vähemmän "autistisia" piirteitä, harva on niitä täysin ilman. Mutta meillä voi olla myös muita rajoittavia ominaisuuksia, kuten tiukka moraalinen "pipo", uskonnollinen "kaapu" tai estojen "pakkopaita". Nämä ovat poikkeuksetta opittuja, "sisäänhengitettyjä" tunne-ajatuksellisia rakennelmia, joiden perimmäinen tarkoitus lienee suojella ihmistä ja antaa hänelle kehykset elämälleen, mutta käytännössä yleensä toimivat aineettomana pakkopaitana. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Järjestä seuraavat numerot pienimmästä suurimpaan: 3 6 1
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Gallup: Lastenhoitaja
Tänään 01:24
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Naiselle vankeustuomio perättömästä ilmoituksesta raiskauksesta ja joutuu maksamaan rikoksen uhrille 8000 euroa
Tänään 00:43
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Mikä sateenkaariporukkaa oikein vaivaa kun pitää tuhota ihmisten omaisuutta?
Tänään 00:18
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
"Analyysi: Ranskan laitaoikeisto lähtee vahvasta asemasta parlamenttivaalien toiselle kierrokselle"
Tänään 00:01
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Muita joita kismittää kun ravintolassa joutuu kokkaamaan oman ruokansa (tästähän juuri maksetaan että päästään "valmiiseen pöytään"!)
Eilen 22:05
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Onko jollain magic wandia?
Eilen 18:20
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Matkalaukun kokoinen laserase kokeilussa – Osuu 100 km/h kulkevaan kolikkoon kilometrin päästä
Eilen 17:48
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Arvatkaa, mitä uunissa
Eilen 17:32
-roosaruusa-
6 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Tulkkeja tarvittaneen taas kerran? ”Raskaasti aseistautuneet hyökkääjät avasivat tulen hääjuhlassa Ranskassa”
Started by vierailija
Eilen 12:20
Luettu: 258
Aihe vapaa
2.
”Spit on that thing” 😅 Miehet, ottaisitteko ”Hawk Tuahit” tältä söpöliiniltä?
Started by vierailija
Eilen 11:45
Luettu: 173
Aihe vapaa
3.
"Suviseuroilla haaveillaan parisuhteesta, jossa saa olla oma itsensä – mies ja nainen"
Started by vierailija
Eilen 10:25
Luettu: 158
Aihe vapaa
4.
Miksi Pridessä kirkon edustalla jättimäiset Palestina tekstit, Palestiinassa aakkosväki ei juhlisi
Started by vierailija
Eilen 16:42
Luettu: 140
Aihe vapaa
5.
Mammat ajautui kahakkaan kerrostalon pesutuvassa
Started by vierailija
Eilen 16:50
Luettu: 130
Aihe vapaa
6.
Antti Tuiskun ”Valittu kansa” on hieno ja osuva pilkkalaulu uskonnoista ja uskovaisista. Hän itse esiintyy uutena jessenä uudella Antin uskonnolla 😁
Started by vierailija
Eilen 09:29
Luettu: 126
Aihe vapaa
7.
Kilttimiehen kälyn kämppiksen luona rassataan mirriä 🤭
Started by vierailija
Eilen 16:39
Luettu: 123
Aihe vapaa
8.
Kuntobodaajan ravinto järkevästi, terveellisesti ja taloudellisesti
Started by vierailija
Eilen 15:23
Luettu: 111
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
K/B-komposti
Latest: vierailija
34 min sitten
Aihe vapaa
2.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
37 min sitten
Aihe vapaa
3.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
37 min sitten
Aihe vapaa
4.
Pino epäsovinnaisille vitseille, jotka naurattavat aivan kauheasti
Latest: vierailija
Tänään 04:14
Aihe vapaa
5.
Päivän OrpoPurra: Terveyskeskusmaksuihin suuri korotus
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 03:19
Aihe vapaa
6.
Oravamusiikkia
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 02:58
Aihe vapaa
7.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
Tänään 02:47
Aihe vapaa
8.
Gallup: Lastenhoitaja
Latest: vierailija
Tänään 01:24
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Perhe-elämä
tervettä?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu