Tää ei ole (siis apn teksti) mitenkään ihan huuhaata. Muistan itse kun 90-luvun lopulla opiskelin amkssa sairaanhoitajaksi niin siellä kävi sitten lääkärit opettamassa esim sisätautioppia, anatomiaa jne. Ja monet lääkäreistä kyllä olivat sitämieltä (ja siis pystyivät esittämään tutkimustuloksia tukemaan) että maito todella ei kuulu nisäkkään aikuisiän ravinnoksi (=imetyksen jälkeen) ja että ihmisen elimistö ei ole maidon kulutukseen tarkoitettu. Tätä väitettä tukee myös se, että esim sydän- ja verisuonitaudit sekä maitoallergia ja laktoosi-intoleranssa jne ovat lähes täysin tuntemattomia maissa, joissa käytetään vain kasvien maitoa. Esim aasiassa ei ole niitä ns elintasosairauksia joita maidonkuluttajamaissa, ja siitä löytyy ihan selkeät todisteet että maidottomuus on isoin tekijä siinä.
Kun ihminen kuitenkin on ns rotu muiden nisäkkäiden joukossa... niin montako muuta nisäkästä tiedätte jotka imeväisiän jälkeen joisivat maitoa? Saati sitten toisen nisäkäslajn edustajien maitoa, eli sitä ravintoa jota lehmät tuottavat omille vauvoilleen (ja me tungetaan suuhumme, mutta kukaan ei joisi toisen äidin rintamaitoa!)....
Nää ei siis ole mun mielipiteitä, juon itsekin maitoa, vaan nyt puhun ihan asiantuntijoiden näkemyksistä ja tutkimuksista.