Tehostettu tuki ilman vanhempien suostumusta!?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Onko kokemuksia että lapsellenne olisi esiopetuksessa haettu tehostettu tuki ilman teidän vanhempien suostumusta?
Mitä tehostettu tuki oikeasti tarjoaa lapselle? "Leimautuuko" lapsi tukipäätöksellä?
 
Lapsen vanhemmat ainakin leimautuu. Omasta kokemuksesta niillä lapsilla, jotka tarvitsevat sitä tukea ja vanhemmat haluavat estää, niin vanhemmissa on jotain vikaa.

Yksi omista on saanut tehostetuttua tukea eli ollut eskarista lähtien erityisopetuksessa ja hänellä on pidennetty oppimäärä. Ei olla missään vaiheessa oltu sitä vastaan.
 
enemmänkin sen vastustus kertoo siitä, että vanhemmilla on jotain ongelmia. Tuki aloitetaan vain jos on tuen tarve ja se on lapsen parhaaksi. Jos vanhemmat eivät halua myöntää , että heidän lapsi tarvitsee apua ja siksi kieltää sen niin aika itsekästä eikä ajatella yhtään lasta.

Tässä on vähän sama kuin lastensuojeluilmoituksissa. Jos ei ole mitään salattavaa, ottaa tarjotun avun vastaan ja päästää viranomaiset selvittämään tilannetta. Jos vastustaa viranomaisia niin kertoo paljon siitä ettei kaikki ole hyvin.
 
Miksi ihmeessä olet halunnut estää lapselta tuen?????

Onneksi käsittääkseni,vanhemmat eivät kuitenkaan pysty estämään lapsen koulua ja oppimista vaikka kuinka haluaisivat.
On jokaisen lapsen Oikeus ja velvollisuuskin oppia, ja tätä eivät vanhemmatkaan saa estää vaikka itsellä kuinka olis ongelmia. Jokaisella lapsella on oikeus saada opetusta tarvitsemallaan tavalla, vanhemmista huolimatta .
 
Miksi ihmeessä olet halunnut estää lapselta tuen?????

Onneksi käsittääkseni,vanhemmat eivät kuitenkaan pysty estämään lapsen koulua ja oppimista vaikka kuinka haluaisivat.
On jokaisen lapsen Oikeus ja velvollisuuskin oppia, ja tätä eivät vanhemmatkaan saa estää vaikka itsellä kuinka olis ongelmia. Jokaisella lapsella on oikeus saada opetusta tarvitsemallaan tavalla, vanhemmista huolimatta .
Kyllä ne vanhemmat halutessaan pystyvät tappelemaan aika kauan vastaan. Tiedän tapauksen, missä lapsi kävi ensin ekaluokan kahdesti, vasta siinä vaiheessa, kun tuo lapsi olisi joutunut kertaamaan tokaluokankin, vanhemmat taipuivat pakon edessä siirtämään kullanmurunsa erityisopetukseen. Koko muu luokka sai tuosta sitten kärsiä muutaman vuoden, jokaisesta tunnista meni vähintään puolet siihen, että selviteltiin tuon yhden aiheuttamia kärhämiä.
 
Ennen kuin haukutte pystyyn, kannattaa myös hieman miettiä, mitä siinä aloituksessa lukee.
Ap kirjoitti "ilman teidän vanhempien suostumusta". Ei vastoin vanhempien tahtoa. Eli ap, mikä se tilanne nyt oikeasti on?
 
Toivottavasti lapselle tarjottu apu otetaan vastaan! Minä en ainakaan ajattelisi perheestä ikävästi sen takia, että perheessä on erityistukea tarvitseva lapsi. Johan me sen kaikki tiedämme, että Ihmisillä on kaikilla eri vahvuuksia, heikkouksia, taitoja, kehitysvaiheita jne. Joku tarvii tukea alkutaipaleella, joku myöhemmin elämässä. Ei elämä oo niin mustavalkoista. Meidän hoodien jotkut lapset ovat saaneet tukea ja pari tekee koulua pidennetyn kaavan kautta. Mutta se ei oo ollenkaan kummalliata tai ikävää. Lapsen erityistarpeiden tunnistamattomuys sen sijaan olis kurjaa. Onhan se lapselle itelleen rankkaa jos vaadittaisiin samaa kuin muiltakin mutta taidot ja valmiudet ei vielä riitä. Olis tosi kuormittavaa lapselle.
 
Meille ei ole kerrotut mitään lapsesta johtuvaa syytä miksi tukea hänelle haluttaisiin, on kerrottu vain että ryhmä tarvitsee apua.
Asiaa on yritetty tivata monellakin tyylillä mutta ei olla saatu vastausta kysymykseen miksi juuri meidän lapsi sen tuen tarvitsee. Nyt ollaan menossa palaveriin asiasta, ja meille ilmoitettiin että haluatte tai ette tukipäätöksen tullaan lapselle tekemään, ja meistä on tosiaan hiukan outoa että syytä ei kerrota, käsittääkseni kuitenkin paperi pitää asiasta tehdä jossa syy kerrotaan?!
Ap
 
Tuki tarjosi pojalle sopivamman päiväkotipaikan sopivassa ryhmässä jossa häntä osattiin tukea oikein ja tarpeellisin keinoin. Kyllä se leima tuli aikaisemmin ensimmäisen päiväkodin päätettyä että lapsi on kasvattamaton kakara kun se ei pärjänny suuressa normiryhmässä. Ei tuo erityistuentarve oo leimannu sillon eikä nyt koulussa.
 
Tehostetun tuen päätös voidaan käsittääkseni tehdä ilman vanhempien suostumusta ja sen tekee koulun rehtori. Silloin kun haetaan lapselle erityistä tukea pitää tehdä ns.pedagoginen selvitys ja silloin vanhempia aina kuullaan sekä suostumus vaaditaan. Erityisen tuen päätöksen myöntää opetusvirasto.
 
Ja muistakaa myös se, että tukitoimet voidaan myöhemmin lopettaa, jos tilanne sitä vaatii. Kyllä loppuelämän kannalta ehdottomasti parempi olisi, että nuorena tuettaisiin, jos hommat alkaa sujua sitä tukea ei myöhemmin enää muistakaan. Sen sijaan, että koko koulu-uran yrittäisi väkisin sinnitellä pärjäämisen reunalla, siinä katoaa kaikki motivaatio kaikkeen oppimiseen ehkä loppuiäksi.
 
Oppimisen tukeen ei tarvita vanhempien lupaa. Tehostettu tuki eskarissa on "vähän jotain enemmän"-luokkaa eli pikkasen enemmän harjoitellaan vaikka kirjain-äänne-vastaavuutta. Yhden lapsen tehostettu tuki voidaan myös toteuttaa niin että koko ryhmä saa nauttia vähän useammin vaikka suujumpasta tai lukujonoharjoituksista. Tehostettu tuki voi olla vaikkapa Ekapelin pelaamista. Eli kevyttä, mutta pikkasen tehostetumpaa eskarin yleisen oppimisen tuen lisäksi. Ei leimaa vaan tukee lapsen oppimista ja helpottaa tulevaa koulun aloitusta. Miksi ihmeessä joku vanhempi ei antaisi suostumustaan? Miksi vanhemmat eivät kysy esakrista että mitä tehostettu tuki on ja miksi sitä annetaan? Miksi ihmeessä esakrissa ei ole vanhemmille kerrottu näistä asioista?
 
Lapsen vanhemmat ainakin leimautuu. Omasta kokemuksesta niillä lapsilla, jotka tarvitsevat sitä tukea ja vanhemmat haluavat estää, niin vanhemmissa on jotain vikaa.

Tämä on pelottava holhousyhteiskunta. Lapsia laitetaan lastensuojeluun joskus jopa väärillä perusteilla, viranomaiset päättävät keskenään, vanhuksia viedään kotoaan laitoksiin vasten tahtoaan vaikka olisi puoliso ja läheisiä auttamassa...Sosiaalidemokraattien unelmamaa.
 
Oppimisen tukeen ei tarvita vanhempien lupaa. Tehostettu tuki eskarissa on "vähän jotain enemmän"-luokkaa eli pikkasen enemmän harjoitellaan vaikka kirjain-äänne-vastaavuutta. Yhden lapsen tehostettu tuki voidaan myös toteuttaa niin että koko ryhmä saa nauttia vähän useammin vaikka suujumpasta tai lukujonoharjoituksista. Tehostettu tuki voi olla vaikkapa Ekapelin pelaamista. Eli kevyttä, mutta pikkasen tehostetumpaa eskarin yleisen oppimisen tuen lisäksi. Ei leimaa vaan tukee lapsen oppimista ja helpottaa tulevaa koulun aloitusta. Miksi ihmeessä joku vanhempi ei antaisi suostumustaan? Miksi vanhemmat eivät kysy esakrista että mitä tehostettu tuki on ja miksi sitä annetaan? Miksi ihmeessä esakrissa ei ole vanhemmille kerrottu näistä asioista?

On kysytty ja väännetty rautalangasta vastauksia saamatta, hos mulle kerrottaisiin syy miksi lapsi tehostettua tukea tarvitsee ja miten se hänen kohdalla toteutetaan, ei mun tarvis edes miettiä asiaa, meidän vanhempien mielestä syyksi ei riitä se että ryhmä tarvitsee tukea.
Mistään oppimisvaikeuksista ei ole kysymys siitä lyön vaikka pääni pölkylle, lapsi lukee, kirjoittaa ja laskee ekaluokan matikkaa, on muutenkin kiinnostunut, motivoitunut ja nopea oppimaan.
 
Se, että ryhmä tarvitsee tukea, viittaa minusta siihen, että ryhmässä toimimisessa on ongelmia. Onko sinulla tietoa siitä, miten lapsi käyttäytyy ryhmässä? Osaako keskittyä opiskeluun? Häiritseekö muita?
 
Siis en nyt hahmota koko hommaa. Teidän lapsella ei ole koskaan ollut mitään ongelmia missään päivähoidon aikana. Yks kaks teille on sanottu vain että teidän lapsi tarvitsee erityistä tukea, ja kun olette kysyneet "miksi?" niin on vastattu vain että koko ryhmä tarvitsee tukea. ? Siis häh?

Tuessa ei ole mitään pahaa tai vastustettavaa, mutta miksi ihmeessä he haluaisi pitää syyn pimennossa. En ole eläissäni moista kuullut? Oletteko te käyttäytyneet jotenkin agressiivisesti asiaan liittyen, jonka johdosta on päätetty että asiasta puhutaan tarkemmin vasta "virallisessa neuvottelupöydässä". ?

Nyt tuntuu että ap salaat jotain. On sen verran ufot jutut.
 
Tässä on vähän sama kuin lastensuojeluilmoituksissa. Jos ei ole mitään salattavaa, ottaa tarjotun avun vastaan ja päästää viranomaiset selvittämään tilannetta. Jos vastustaa viranomaisia niin kertoo paljon siitä ettei kaikki ole hyvin.[/QUOTE

Vähän ot mutta jos joku tekisi meistä syyttä lasun ( no, mitään syytä ei olisikaan) niin kyllä olisi järkyttävän epämiellyttävää ja nöyryyttävää alkaa omaa elämäänsä ja kotiaan alkaa esitellä vieraille viranomaisille. Ei kaikkeen tarvi alistua. Neuvolassa jätän myös vastaamatta liian henkilökohtaisiin kysymyksiin. No, toki lasut syyttä lienee harvemmin, onneksi.
 
Kyllähän se lähtökohtaisesti menee niin päin, että ensin keskustellaan vanhempien kanssa niistä haasteista ja sitten yhdessä mietitään sopivia tukitoimia. Kuitenkin tukisuunnitelmat pitäisi laatia jne.

Ja meillä ainakin se tehostettu tuki on jo varsin voimakasta. On paljon tunteja pienryhmässä tai jopa erityisopen kanssa kaksin, eriytetään joissain aineissa, siirrellään eri henkilöiden valvontaan ja tiloihin tarpeen mukaan, on vaikka ja mitä. Että kyllä olisin todella ihmeissäni, jos tällaista lapselle tehtäisiin ilman että minun kanssani on keskusteltu lainkaan.
 
On kysytty ja väännetty rautalangasta vastauksia saamatta, hos mulle kerrottaisiin syy miksi lapsi tehostettua tukea tarvitsee ja miten se hänen kohdalla toteutetaan, ei mun tarvis edes miettiä asiaa, meidän vanhempien mielestä syyksi ei riitä se että ryhmä tarvitsee tukea.
Mistään oppimisvaikeuksista ei ole kysymys siitä lyön vaikka pääni pölkylle, lapsi lukee, kirjoittaa ja laskee ekaluokan matikkaa, on muutenkin kiinnostunut, motivoitunut ja nopea oppimaan.

Onhan se outoa, jos syytä ei kerrota. Itsekin haluaisin sen tietää, mutta siksi että voisin sitten itse paremmin tukea lasta huolta herättävissä asioissa. Mitään syytä en näe tukea vastustaa, en edes vaikka ensisijainen syy olisi että ryhmä tarvitsee tukea. Mutta joku syy varmasti on, että juuri ao lapsi on poimittu kohteeksi, vaikka tuki tulisikin käytännössä koko ryhmällä. Ja vanhempana haluaisi tietysti sen tietää, koska vanhemmilla on päävastuu kasvatuksesta.

Mutta en kyllä oikeasti usko, ettei teille ole mitään sanottu lapsen ongelmista. Jos oppimisessa ei ole ongelmaa, on sitä ehkä ryhmätyöskentelytaidoissa, ohjeiden noudattamisessa jne. Eli mites nämä omasta mielestäsi sujuu, totteleeko lapsi sääntöjä, onko ystävällinen muille vai kapinoiko ja kiusaako muita? Pelkkää positiivista palautettako lapsesta on muka tätä ennen tullut?

Turhaan te kuitenkin sitä pelkäätte, että lapsi tehostetusta tuesta jotenkin leimautuisi. Jos kyse on siitä, että koko ryhmä tarvitsee tukea esim. järjestyshäiriöiden vuoksi ja teidän lapsenne on vain yksi näitä haasteita aiheuttavista lapsista, tuki varmasti tulisi koko ryhmälle käytännössä ja hienoahan se on, jos sitä saa. Ei muille lapsille (tai heidän vanhemmilleen) julisteta, että juuri tämä yksi lapsi nyt saa tehostettua tukea. Ryhmä vaan saa sitä kaivattua tukea, eikö se muka sinusta ole hyvä juttu?

Tosin täytyy sanoa, että minulla on kokemus siitä, että päivähoidossa oli minusta ihan perusteetonta huolta ja ehdotettiin ihan tarpeetta jotain toimia. Viestintä asiasta oli myös heikkoa, se oli lähinnä kummallista vihjailua lapsen haku- ja vientitilanteissa. No en minä kuitenkaan vastaan pannut ja aloin itsekin selvittämään asiaa, eli olisiko oikeasti syytä huoleen. Ei ollut, ja parilta asiantuntijalta saadun lausunnon jälkeen se yksi hoitotätikin rauhoittui eikä enää vihjaillut asiasta. Tässä oli kyse lapsen karkeamotorisesta kehityksestä, joka ei toki aiheuttanut mitään haittaa ryhmälle. Ja se sitten todettiinkin ihan ikätasoiseksi, joten mitään erityisiä tukitoimia ei tarvittu. Oli kuitenkin hyvä että asia selvitettiin, kun kerran sitä huolta oli syntynyt ja asia olisi muuten jäänyt painamaan. Ja jos tuentarvetta olisi paljastunut, olisin tietysti sen mielelläni lapselleni suonut.

Yleensä tehostettua tukea ei edes saa ennen pedagogista selvitystä, ollaanko teillä siis siinä vaiheessa että ollaan vasta tarkempi selvittely aloittamassa ja hankkimassa esim. erityislastentarhanopettajan lausuntoa? Vai onko lasta jo jollain tapaa tutkittu ja todettu että tehostetusta tuesta olisi hyötyä?
 
enemmänkin sen vastustus kertoo siitä, että vanhemmilla on jotain ongelmia. Tuki aloitetaan vain jos on tuen tarve ja se on lapsen parhaaksi. Jos vanhemmat eivät halua myöntää , että heidän lapsi tarvitsee apua ja siksi kieltää sen niin aika itsekästä eikä ajatella yhtään lasta.

Tässä on vähän sama kuin lastensuojeluilmoituksissa. Jos ei ole mitään salattavaa, ottaa tarjotun avun vastaan ja päästää viranomaiset selvittämään tilannetta. Jos vastustaa viranomaisia niin kertoo paljon siitä ettei kaikki ole hyvin.
sinä taidat olla neurologisesti epäkunnossa. eli sun mielestä yksilööllä on velvollisuus yhteistyöhön valtion kanssa ja syyllinen niin kauaan kun voit todistaa syytömyyttä? Kuulostaa natsisysteemiltä. Ei kenelläkään EI pitäis olla velvollisuus olla yhteistyössä keneenkään kanssa. sen on pakko olla vapaaehtoista. sitä kutsutaan IHMISOIKEUDEKSI! Mutta suomessa ihmiset tykkää holhousjärjestelmästä kun ne on liian laiskoja kasvattamaan lapsia itse.
 

Yhteistyössä