A
ap
Vieras
Vastatkaapas tähän, kopsasin tuolta toisesta ketjusta
Minäpä annan tähän vielä yhden esimerkin. Minä imetin tosiaan 1v 4 kk ikään saakka. Yöimetyksen lopetin vuoden iässä ja sen jälkeen ei ole tippunut kertaakaan maitoa yöllä. Tutti on jäänyt myös jo pois, eipä sitä juuri käytettykään. Tuttipulloa ei ole ollut koskaan, tyttö siirtyi juuri isompien lasten jatkettavaan sänkyyn.
Sitten mietin kaveriani. Hällä puoli vuotta vanhempi lapsi. Ollut pullolla alusta saakka, saa edelleen yöllä maitoa jos haluaa. On käytössä tutti ja pinnasänky. Minkä ihmeen takia häntä ei arvostella ja kyseenalaisteta kun palstalogiikan mukaan pitää "isoa" lasta vielä vauvana? Sen sijaan taaperoimettäjiä ihmetellään kovaan ääneen "kun ne haluaa pitää lapsen vauvana " jne vaikka taaperoimettäjän lapsi voi olla muissa asioissa "isompi" kuin se joka ei tissiä ole aikoihin / koskaan saanut.
Miksi se kyseenalaistaminen tapahtuu juuri taaperoimetystä kohtaan?
Minäpä annan tähän vielä yhden esimerkin. Minä imetin tosiaan 1v 4 kk ikään saakka. Yöimetyksen lopetin vuoden iässä ja sen jälkeen ei ole tippunut kertaakaan maitoa yöllä. Tutti on jäänyt myös jo pois, eipä sitä juuri käytettykään. Tuttipulloa ei ole ollut koskaan, tyttö siirtyi juuri isompien lasten jatkettavaan sänkyyn.
Sitten mietin kaveriani. Hällä puoli vuotta vanhempi lapsi. Ollut pullolla alusta saakka, saa edelleen yöllä maitoa jos haluaa. On käytössä tutti ja pinnasänky. Minkä ihmeen takia häntä ei arvostella ja kyseenalaisteta kun palstalogiikan mukaan pitää "isoa" lasta vielä vauvana? Sen sijaan taaperoimettäjiä ihmetellään kovaan ääneen "kun ne haluaa pitää lapsen vauvana " jne vaikka taaperoimettäjän lapsi voi olla muissa asioissa "isompi" kuin se joka ei tissiä ole aikoihin / koskaan saanut.
Miksi se kyseenalaistaminen tapahtuu juuri taaperoimetystä kohtaan?