Te joiden lapsella on mm. puheenviivästymä, hoitoasiaa...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rva Luna
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Rva Luna

Aktiivinen jäsen
10.05.2010
1 258
0
36
Siis joo meidän 3v poika käy nyt kaksi kertaa viikossa seurakunnan minikerhossa. Jatkaa ensi syksynä siinä tai siirtyy päiväkerhon puolelle 3krt/vk.

Ja pojalla puheenviivästymä sekä muuta kehitysviivästymää. Nyt oli sit lääkäri ja puheterapeutti suositellu siirtymistä päiväkotiin.

Olisi siellä 2-3krt/vk. Minä siihen sitten että miksi?

Perusteluina oli mm. että päiväkodissa on koulutettu henkilökunta, kuvat käytössä, huomaavat koulutuksen ansiosta muutokset kehityksessä, osaavat tukea oikein jne.

No nyt emme oikein tiedä mitä tehdä. Olin ajatellut että kerhoilu jatkuu eskariin asti.

Onko asia näin, että päiväkoti olisi OIKEASTI parempi paikka kuin kerho? Siis haluan parasta lapselle ja että päästäisiin kehityksessä eteenpäin. Ja ettei joitain ongelmia huomattaisi vasta eskarissa...
 
Kyllä päiväkodissa ainakin tosiaa on osaavampi henkilökunta, ja siellä puututaan juurikin puheenviivästymään ym ongelmiin, sitä taas kerhossa ei tehdä. Päiväkodissa myös mahdollista seurata lapsen kehitystä erilaisten ammattihenkilöiden kanssa (puheterapeutti, erikoislastentarhanope jne), kerhossa ei. Kerho on semmosta hyvää ajanvietettä, mutta kyllä päiväkodisaa pystytään paremmin auttamaan ongelmissa, joten itse kyllä suosittelen päiväkotia.
 
[QUOTE="mä";23099112]Kyllä päiväkodissa ainakin tosiaa on osaavampi henkilökunta, ja siellä puututaan juurikin puheenviivästymään ym ongelmiin, sitä taas kerhossa ei tehdä. Päiväkodissa myös mahdollista seurata lapsen kehitystä erilaisten ammattihenkilöiden kanssa (puheterapeutti, erikoislastentarhanope jne), kerhossa ei. Kerho on semmosta hyvää ajanvietettä, mutta kyllä päiväkodisaa pystytään paremmin auttamaan ongelmissa, joten itse kyllä suosittelen päiväkotia.[/QUOTE]

Siis erityislastentarhanope :)
 
[QUOTE="mä";23099112]Kyllä päiväkodissa ainakin tosiaa on osaavampi henkilökunta, ja siellä puututaan juurikin puheenviivästymään ym ongelmiin, sitä taas kerhossa ei tehdä. Päiväkodissa myös mahdollista seurata lapsen kehitystä erilaisten ammattihenkilöiden kanssa (puheterapeutti, erikoislastentarhanope jne), kerhossa ei. Kerho on semmosta hyvää ajanvietettä, mutta kyllä päiväkodisaa pystytään paremmin auttamaan ongelmissa, joten itse kyllä suosittelen päiväkotia.[/QUOTE]

ja tämä pätee siis ennebkaikkea kunnalliseen päivkotiin. yksityisessä ei yleensä elto:a käytettävissä ja puuttuminen riippuu muutenkin henkilökunnan kiinnostuksesta
 
No, päiväkoteja on hyvin erilaisia mutta jos lapsesi pääsisi esim. pienryhmään, jossa tosiaan on käytössä kuvat/muita kommunikaatiota tukevia juttuja niin kyllä minä valitsisin sellaisen ryhmän.:)
 
Meillä päiväkoti on ollut parempi paikka. Esikoisella downin syndrooma ja autismi, kakkosella autismi ja kehitysviivästymää.

Selkeämmin sen näki kakkosen kohdalla, kotona kun hänellä oli seuranaan vain isoveli jonka kehitys oli häntäkin hitaampaa niin päiväkodissa lähti motorinenkin kehitys heti erilailla käyntiin kun oli kavereita joiden perässä piti mennä. Näin vaikka kotonakin oli treenattu paljon fysioterapeutin ohjeilla ja saatu apuvälineitä käyttöön jne.

Tietty riippuu päiväkotiryhmästäkin, tytöllä puheen kannalta tapahtui käänne kun vaihtoi tavallisesta pienten lasten ryhmästä integroituus isojenryhmään 3v iässä. Siellä ryhmässä viitotaan ja käytetään kuvia apuna, henkilökunnalla on pitkä kokemus erityisalapsista ja puheenkehityksen ongelmista jne. Nykyisin treenataan yhdessä tietyn ohjelman mukaan niin päiväkodissa kuin kotona.

Päiväkodista oli myös apua tutkimusten aikaan kun selvitettiin diagnoosia, siellä huomattiin ryhmätoiminnassa sellaisia ongelmia mitä ei kotona käynyt ilmi, samoin taas päiväkodissa toimivat jotkut asiat mitkä kotona eivät onnistuneet jne. Autistisia piirteitä omaavalle lapselle on ollut tietysti enne kaikkea tärkeää saada sitä harjoitusta ryhmäkäyttäytymisestä, kaikki leikitkin joudutaan treenaamaan sisälle ja se ei kotona kyllä onnistuisi.

Meillä siis lapsilla muitakin onhgelmia kuin tuo puhe ja kehityssviivästymä.
 
ja tämä pätee siis ennebkaikkea kunnalliseen päivkotiin. yksityisessä ei yleensä elto:a käytettävissä ja puuttuminen riippuu muutenkin henkilökunnan kiinnostuksesta

Puheterapeutti sanoi että kirjoittaa lausunnon mulle. Eli kun haetaan paikkaa, pitäisi olla ns. osaava paikka. Alun jälkeen nähtäisiin tarviiko siirtyä mihinkään erikoisryhmään. Viime yönä kauheasti mietin puheterapeutin juttuja. Mies oli kerhon kannalla enemmän sekä kotihoidon; niin kuin minäkin. Mutta nyt rupesi arveluttaan. Koska en halua tehdä pojan kehitykselle hallaa, jos päiväkoti olisi oikeasti hänelle parempi.
 
Meillä päiväkoti on ollut parempi paikka. Esikoisella downin syndrooma ja autismi, kakkosella autismi ja kehitysviivästymää.

Selkeämmin sen näki kakkosen kohdalla, kotona kun hänellä oli seuranaan vain isoveli jonka kehitys oli häntäkin hitaampaa niin päiväkodissa lähti motorinenkin kehitys heti erilailla käyntiin kun oli kavereita joiden perässä piti mennä. Näin vaikka kotonakin oli treenattu paljon fysioterapeutin ohjeilla ja saatu apuvälineitä käyttöön jne.

Tietty riippuu päiväkotiryhmästäkin, tytöllä puheen kannalta tapahtui käänne kun vaihtoi tavallisesta pienten lasten ryhmästä integroituus isojenryhmään 3v iässä. Siellä ryhmässä viitotaan ja käytetään kuvia apuna, henkilökunnalla on pitkä kokemus erityisalapsista ja puheenkehityksen ongelmista jne. Nykyisin treenataan yhdessä tietyn ohjelman mukaan niin päiväkodissa kuin kotona.

Päiväkodista oli myös apua tutkimusten aikaan kun selvitettiin diagnoosia, siellä huomattiin ryhmätoiminnassa sellaisia ongelmia mitä ei kotona käynyt ilmi, samoin taas päiväkodissa toimivat jotkut asiat mitkä kotona eivät onnistuneet jne. Autistisia piirteitä omaavalle lapselle on ollut tietysti enne kaikkea tärkeää saada sitä harjoitusta ryhmäkäyttäytymisestä, kaikki leikitkin joudutaan treenaamaan sisälle ja se ei kotona kyllä onnistuisi.

Meillä siis lapsilla muitakin onhgelmia kuin tuo puhe ja kehityssviivästymä.

Eli kehityksen kannalta siis olisi parempi siirtyä päiväkotiin. Riittääkö tuo 2-3krt? Kun kuitenkin haluan pitää poikaa kotonakin.

Siirto tapahtuisi siis ensi syksynä. Sillä meille syntyy kolmas tossa maalis/huhti taitteessa, jolloin pakka sekoittuu taas.
 
Puheterapeutti sanoi että kirjoittaa lausunnon mulle. Eli kun haetaan paikkaa, pitäisi olla ns. osaava paikka. Alun jälkeen nähtäisiin tarviiko siirtyä mihinkään erikoisryhmään. Viime yönä kauheasti mietin puheterapeutin juttuja. Mies oli kerhon kannalla enemmän sekä kotihoidon; niin kuin minäkin. Mutta nyt rupesi arveluttaan. Koska en halua tehdä pojan kehitykselle hallaa, jos päiväkoti olisi oikeasti hänelle parempi.

Tottakai nuo mietityttävät! Ja äitinä sitä ajattelee asioita luonnollisesti hieman eri tavalla.
Mutta voin sanoa oman työni puolesta sen että mitä aikaisemmin erityistä tukea tarvitseva lapsi on sitä tukea saanut, sitä parempaa on usein kehityskin.:) Ihan samalla tavalla hän olisi siellä kerhossakin, eikös vaan? Ei se päiväkoti muutamana päivänä viikossa tee hallaa kotihoidolle vaan on sen tukena.
 
[QUOTE="vieras";23099192]Tottakai nuo mietityttävät! Ja äitinä sitä ajattelee asioita luonnollisesti hieman eri tavalla.
Mutta voin sanoa oman työni puolesta sen että mitä aikaisemmin erityistä tukea tarvitseva lapsi on sitä tukea saanut, sitä parempaa on usein kehityskin.:) Ihan samalla tavalla hän olisi siellä kerhossakin, eikös vaan? Ei se päiväkoti muutamana päivänä viikossa tee hallaa kotihoidolle vaan on sen tukena.[/QUOTE]

No niinhän hän siellä kerhossa tosiaan myöskin olisi. Kiitos tuesta! :)
 
Uskoisin, että päiväkoti olisi parempi vaihtoehto. Koulutus, kokemus ja moniammatillinen yhteistyö ovat plussaa kun puhutaan lasten ongelmista/kehitysviivästymistä. Päiväkodeissa pystytään usein vastaamaan lasten tarpeisiin paremmin kuin kerhoissa (kerhoissa opetellaan olemaan muiden kanssa ja touhutaan ns. tavallisia juttuja) kun taas päiväkodissa voidaan paremmin paneutua lapsen yksilöillisiin tarpeisiin ja kiinnittää huomiota lapsen ongelmiin.

Uskoisin, että päiväkodin myötä kehitystä lapsessa alkaisi tapahtua:) Tsemppiä!
 
Meidän lapsi sai paikan integroidusta erityisryhmästä, joka on juuri puheviiveisille ja -ongelmaisille. En voi kuin kehua. Ryhmässä on oma ELTO, siellä on myös viittomat ja kuvat käytössä, ainoa paikka kodin ja puheterapian lisäksi, missä oli tukiviittomia osaavia henkilöitä ja missä niitä käytettiin. Jos sellaiseen pääsy on mahdollista, niin laita ihmeessä.

Meille kiertävä elto, joka ilmoitti, että paikka löytyisi, sanoi suoraan, että siellä pitäisi myös käydä päivittäin ja vähintään 4 tuntia, jotta siitä olisi hyötyä emmekä tuhlaisi käytettyjä resursseja, koska kaikki apua tarvitsevat eivät pääse.

Minulla ei tullut mieleenkään viedä lasta kerhoon tuon päiväkodin, vaikka muita lapsia meiltä sielläkin on käynyt. Voin vain kuvitella, mitä tilanteita siellä olisi tullut, kun kukaan ei olisi kuitenkaan lasta ja hänen tukiviittomiaan ymmärtänyt, sen verran tuota kerhon henkilökuntaa tunnen.

Tuo integroitu ryhmä ei ole missään lähipäiväkodissa eikä seuraavassakaan, joten matkat syövät aikaa, mutta silti se on ollut ehdottomasti kannattavaa.
 
Eli kehityksen kannalta siis olisi parempi siirtyä päiväkotiin. Riittääkö tuo 2-3krt? Kun kuitenkin haluan pitää poikaa kotonakin.

Siirto tapahtuisi siis ensi syksynä. Sillä meille syntyy kolmas tossa maalis/huhti taitteessa, jolloin pakka sekoittuu taas.

Sanotaan ainakin että hyvä päiväkoti on hyvästä, todella eduksi että teillä tosissaan haettaisiin paikkaa juuri lapsen tarpeiden mukaan eikä vain laiteta lähipäiväkotiin tavalliseen ryhmään.

Se mikä on hyvä hoitoaika on myös yksilöllistä, mutta uskoisin kyllä tuon 2-3 päivää olevan loistava ratkaisu. Siinä jää vielä mukavasti aikaa olla kotonakin eikä päiväkoti käy lapselle liian rankaksi, siltikin noin säännöllisenä tuttujen hoitajien ja lasten myötä toimii tukena.
 
Sanotaan ainakin että hyvä päiväkoti on hyvästä, todella eduksi että teillä tosissaan haettaisiin paikkaa juuri lapsen tarpeiden mukaan eikä vain laiteta lähipäiväkotiin tavalliseen ryhmään.

Se mikä on hyvä hoitoaika on myös yksilöllistä, mutta uskoisin kyllä tuon 2-3 päivää olevan loistava ratkaisu. Siinä jää vielä mukavasti aikaa olla kotonakin eikä päiväkoti käy lapselle liian rankaksi, siltikin noin säännöllisenä tuttujen hoitajien ja lasten myötä toimii tukena.

Joo, paikkaa siis ruvettaisiin hakemaan kuntouksellisin perustein. Ja pitäisi olla muu kuin lähipäiväkoti, joka löytyy itseasiassa takapihalta lähes.

Ilmeisesti ei tarvitse olla erityisryhmä - ainakaan vielä. Meillä on uudet testit ja tutkimukset, mutta ne menee kesään. Jolloin siis ratkeaa se, että tarviiko erityispaikan. Mutta kun sitä paikkaa pitäisi jo alkaa hakea. Terapiassa käy siis koko ajan. Kotona mm. kuvat tms käytössä.
 

Yhteistyössä