Tässä on Keravan puukottaja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
Vanhemmathan suojelee lastaan viimeiseen asti, ja ITSEÄÄN. Ei uskalleta myöntää, että olisi aihetta hakea apua tai että meidän lapsella olisi joku huonosti.

Ja osa vanhemmista taas hakee lapselleen apua, mutta turhaan: heille sanotaan vaan, että monella teinillä on outoja ajatuksia, synkkyys kuuluu ikään, ja keksikää sille joku kiva harrastus. Ei oteta vakavissaan, vähätellään kun nuori puhuu kuolemasta yms.

Näin meillääkin monen monta vuotta meni ennekuin kukaan kuunteli ja uskoi. Sitten vaan ihmeteltiin kuinka olemme jaksaneet. Oliko meillä muuta vaihto ehtoa tai siis olisi ollut todella helppo antaa vaan lapsen oireilla ja antaa "elää" omaa maailmaansa. Tulvaisuus olis kyllä ollut vankila....
Mutta jaksoimme omana taistelun kädä ja toivon voimia ja kunnon tukiverkkoa niille vanhemmille jotka tätä taistelua edelleen käyvät.

 
mitä vittua? turha tommos psykopaattia alkaa säälimään! mitä vittua just tappo 14v tytön, ei tommoseen käytökseen ole mitään puolustuksia. miettikää mitä puhutte...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Mikähän se poliisin mukaan "yhteiskunnallista keskustelua" aiheuttava motiivi on ollu (aamun Metrossa luki)..

Kuulemma se, että hän halusi päästä psykiatriseen hoitoon ja siksi puukotti.
Näin mä luin, olikohan Hesarista vai mistä, jonkun lehden nettisivulta kuitenkin.

Halvemmaks tulis sanonko mikä.

En millään tapaa halua puolustella miehen tekoa, mutta joskus oli hyvä myös kuunnella apua tarvitsevia ja tarjota hoitoa tarvitseville sitä hoitoa eikä käännyttää ovelta pois.. olisi varmaan tältäkin vältytty jos mies olisi saanut haluamaansa hoitoa kun sitä nähtävästi tarvitsi. Suomi karsii hiukan väärästä paikasta määrärahoja kun ei ole hoitoa tarvitseville enää mahdollisuutta päästä hoitoon, ja sillä välin sitten kansanedustajat lentelevät omia lentojaan valtion piikkiin yms. muut linnanjuhlat :/

 
Se mitä on tapahtunut niin sitä ei voi enää muuksi muuttaa, mutta sen lisäksi että kaikki suree kuolleen tytön puolesta ja miettii mikä tuska tytön perheellä on NIIIIIIN miettikää mikä tuska on sen tappajan perheellä.
Ei kukaan äiti tai isä halua että omasta lapsesta tulee tollanen. Jos he oisivat tienneet, että lapsi on kävelevä tappokone niin uskon että olisivat tehneet kaikkensa ettei näin tapahtuisi mitä poika nyt teki.
Hyvin harvassa tapauksessa voidaan sanoa, että vanhemmat ovat tehneet lapsestaan sen mitä lapsi on, sillä jos tällainen epätasapainoinen henkilö tekee jotain niin siinä ei paljoa auta vaikka olisi kuin rakastettu jne.
Mutta itse tappajaa kohtaan en tunne mitään armoa...silmä silmästä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jensku:
Se mitä on tapahtunut niin sitä ei voi enää muuksi muuttaa, mutta sen lisäksi että kaikki suree kuolleen tytön puolesta ja miettii mikä tuska tytön perheellä on NIIIIIIN miettikää mikä tuska on sen tappajan perheellä.

Kuten kaikkien muidenkin vanhemmilla joiden lapsi tehnyt jotain pahaa.
Ei varmaan esim Auvisen (Jokelan koulu) vanhemmillakaan helppoa ole.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jensku:
Se mitä on tapahtunut niin sitä ei voi enää muuksi muuttaa, mutta sen lisäksi että kaikki suree kuolleen tytön puolesta ja miettii mikä tuska tytön perheellä on NIIIIIIN miettikää mikä tuska on sen tappajan perheellä.

Kuten kaikkien muidenkin vanhemmilla joiden lapsi tehnyt jotain pahaa.
Ei varmaan esim Auvisen (Jokelan koulu) vanhemmillakaan helppoa ole.

Juu, ei todellakaan varmaan ole tuska helpottanut vieläkään.
 
Hmm no vittu vaik on kuinka monta ruuvia löysällä päässä ei oikeuta tappamaan. sit mukamas jotenki katuu sitä jälkeenpäin. voi vittu! pimahdin yhtäkkiä ja tapoin ihmisen, sitten heti sen jälkee oi mitä teinkää anteeks.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jensku:
Hyvin harvassa tapauksessa voidaan sanoa, että vanhemmat ovat tehneet lapsestaan sen mitä lapsi on, sillä jos tällainen epätasapainoinen henkilö tekee jotain niin siinä ei paljoa auta vaikka olisi kuin rakastettu jne..

Reality check. Se menee kyllä niinpäin, että hyvin harvassa tapauksessa vanhemmat eivät ole tehneet lapsesta sen mitä lapsi on. Kyllä siinä vanhemmilla on AINA peiliin katsomisen paikka. Mutta kun pointti on se, että pelkkä rakastaminen ei riitä. Pitää olla itsellä jotain mistä antaa. Kaikilla ei ole, vaikka miten kovasti yrittäisivät.
 
Eipä voi Keravalla millään kaikkia tuntea, vaikka onkin "pieni paikka". Kyllä tuon näköisiä tyyppejä on varmaan puskat pullollaan... Eikähän varmaan viimeiseksi jää. Ei ole paljon edistytty siitä kun poliisi v. 2001 soitteli ovikelloja ja kyseli Villen viimeisistä hetkistä tietäviä... Ja yksi tällä hetkellä jo siis likipitäen aikuinen nainen on Keravalla joutunut todistamaan henkirikosta metsikössä, mikä on aiheuttanut vakavia häiriöitä henkisesti ja heijastuu nykyöön myös käytökseen. Mielenterveysapua ei juuri paljon ole tarjolla, vaikka vakavat tilanteet seuraavat toisiaan. Surullista...
 
Tiedän olevani hiukka sairas mieleltäni mutta tavallaan ymmärrän. Erittäin väärin tehty mutta kyllä tämä yhteiskunta on mätä. Ja te jotka luulette että apua saa aina vaikka olisi tosi pohjalla elätte kyllä kuplassa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Mä tiiän ton.....

Ihanko tosi. arvasitko, että on noin tasapainoton kaveri?

Tai no, eikö tuo epäsiisti ulkomuoto jo jotain kerro...

On tää huvittavaa. Vaan sen takia, että on epäsiistit hiukset, niin pitäisi luonnollisesti epäillä, että ihminen on puukottaja. Riittäisi täällä Suomen maassa sitten puukottajia!

En puolusta tekoa, mutta ihminen, joka on esim. masentunut, ei jaksa pitää huolta ulkonäöstään tai itsestään. Ja ärsyttää tämmöinen "näkeehän-sen-nyt päältäpäin"-taivastelu. Se, että ulospäin on fiksu ja filmaattinen ja kaunis kerro mitään. Kyllä niitä pahoja ihmisiä on myös niissä naisten ihailemissa kravatti kaulassa kulkevissa johtajissakin. Pahimmat psykopaatit ovat tunnetusti erittäin charmantteja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tiedän olevani hiukka sairas mieleltäni mutta tavallaan ymmärrän. Erittäin väärin tehty mutta kyllä tämä yhteiskunta on mätä. Ja te jotka luulette että apua saa aina vaikka olisi tosi pohjalla elätte kyllä kuplassa.

Tunnustan, että en todellakaan tiedä asiasta mitään, mutta onko niin että apua ja hoitoa ET SAA vaikka sanoisit tappavasi jonkun? Varaat omalle lääkärillesi ajan ja sanot että on sellaisia tuntemuksia että taidanpa puukottaa seuraavan vastaantulijan tai mennä pommin kanssa ostariin. Eikö muka oikeasti järjestetä tuollaiselle jotain apua?!
 
Alkuperäinen kirjoittaja kypsää:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Mä tiiän ton.....

Ihanko tosi. arvasitko, että on noin tasapainoton kaveri?

Tai no, eikö tuo epäsiisti ulkomuoto jo jotain kerro...

On tää huvittavaa. Vaan sen takia, että on epäsiistit hiukset, niin pitäisi luonnollisesti epäillä, että ihminen on puukottaja. Riittäisi täällä Suomen maassa sitten puukottajia!

En puolusta tekoa, mutta ihminen, joka on esim. masentunut, ei jaksa pitää huolta ulkonäöstään tai itsestään. Ja ärsyttää tämmöinen "näkeehän-sen-nyt päältäpäin"-taivastelu. Se, että ulospäin on fiksu ja filmaattinen ja kaunis kerro mitään. Kyllä niitä pahoja ihmisiä on myös niissä naisten ihailemissa kravatti kaulassa kulkevissa johtajissakin. Pahimmat psykopaatit ovat tunnetusti erittäin charmantteja.

Jaa. No valitettavasti suurin osa suomalaisista henkirikosten tekijöistä on joko mielisairaita tai rikolliskierteessä (huumeet tms.) tai molempia. Ja pääasiallisesti näyttävät joko tältä Keravan puukottajalta tai sitten helvetin enkeleiltä. Charmantteja psykopaatteja näkee Suomessa lähestulkoon ainoastaan amerikkalaisissa tv-sarjoissa. Keravan puukottaja ei liene muokannut ulkonäköään mitenkään tietoisesti. Ne puolestaan, jotka täällä puolustelee ettei ulkonäön perusteella voi mitään epäillä tietävät varsin hyvin, että tietoisesti ulkonäkönsä muokkaaminen ennakkoasenteiden mukaisesti kriminaalin näköiseksi perustuu yleensä aina johonkin; anarkiaan, kapinaan, sopeutumattomuuden kokemiseen, tiettyyn alakulttuuriin identifioitumiseen tms. vaikkei mitenkään rikolliseen toimintaan. Tietoista se silti yleensä on. Pahasti mielenterveydeltään järkkynyt ihminen on yleensä vain epäsiisti eikä erityisesti korosta tiettyjä piirteitä. Turha väittää, että lävistelty siilitukkainen nainen kokisi itsensä valtavirran kanssa samanlaiseksi ja ihailisi perinteisiä ulkonäkökriteereitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelen vaan:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tiedän olevani hiukka sairas mieleltäni mutta tavallaan ymmärrän. Erittäin väärin tehty mutta kyllä tämä yhteiskunta on mätä. Ja te jotka luulette että apua saa aina vaikka olisi tosi pohjalla elätte kyllä kuplassa.

Tunnustan, että en todellakaan tiedä asiasta mitään, mutta onko niin että apua ja hoitoa ET SAA vaikka sanoisit tappavasi jonkun? Varaat omalle lääkärillesi ajan ja sanot että on sellaisia tuntemuksia että taidanpa puukottaa seuraavan vastaantulijan tai mennä pommin kanssa ostariin. Eikö muka oikeasti järjestetä tuollaiselle jotain apua?!

Luultavasti kutsutaan poliisit, puhallutetaan ja otetaan verikokeita. Mutta jos ei todeta päihteiden vaikutuksenalaiseksi ja on puhdas rikosrekisteri, ei virkavallalla ole mitään perusteita vangita eikä edelleen lääkärillä passittaa laitoshoitoon jollei ole psykoosissa tms. Kuten olen aikaisemminkin sanonut; vapauden riisto on suomessa perustuslailla rajattu ja psykiatriselle osastolle passittaminen voi lähentyä tuota samaa. Pakkohoitopäätökseen tarvitaan perusteet että on ympäristölleen tai itselleen vaaraksi. Uhkailijoita riittää ensiavussa lähes joka yö eikä niitä passiteta kuin putkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelen vaan:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tiedän olevani hiukka sairas mieleltäni mutta tavallaan ymmärrän. Erittäin väärin tehty mutta kyllä tämä yhteiskunta on mätä. Ja te jotka luulette että apua saa aina vaikka olisi tosi pohjalla elätte kyllä kuplassa.

Tunnustan, että en todellakaan tiedä asiasta mitään, mutta onko niin että apua ja hoitoa ET SAA vaikka sanoisit tappavasi jonkun? Varaat omalle lääkärillesi ajan ja sanot että on sellaisia tuntemuksia että taidanpa puukottaa seuraavan vastaantulijan tai mennä pommin kanssa ostariin. Eikö muka oikeasti järjestetä tuollaiselle jotain apua?!

Luultavasti kutsutaan poliisit, puhallutetaan ja otetaan verikokeita. Mutta jos ei todeta päihteiden vaikutuksenalaiseksi ja on puhdas rikosrekisteri, ei virkavallalla ole mitään perusteita vangita eikä edelleen lääkärillä passittaa laitoshoitoon jollei ole psykoosissa tms. Kuten olen aikaisemminkin sanonut; vapauden riisto on suomessa perustuslailla rajattu ja psykiatriselle osastolle passittaminen voi lähentyä tuota samaa. Pakkohoitopäätökseen tarvitaan perusteet että on ympäristölleen tai itselleen vaaraksi. Uhkailijoita riittää ensiavussa lähes joka yö eikä niitä passiteta kuin putkaan.

Jep eli kyllähän sitä jotain "apua" varmasti löytyy. Ja varsinkin jos on itsetuhoinen mutta sanoo hoidossa että kaikki ok niin kotia vaan.
Ja miettikää, esimerkiksi täällä missä minä asun on 2 VUODEN jono terapiaan. Toki yksityiselle voi mennä mutta varsinkaan nuorilla ei sitä rahaa yleensä ole..
 
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelen vaan:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tiedän olevani hiukka sairas mieleltäni mutta tavallaan ymmärrän. Erittäin väärin tehty mutta kyllä tämä yhteiskunta on mätä. Ja te jotka luulette että apua saa aina vaikka olisi tosi pohjalla elätte kyllä kuplassa.

Tunnustan, että en todellakaan tiedä asiasta mitään, mutta onko niin että apua ja hoitoa ET SAA vaikka sanoisit tappavasi jonkun? Varaat omalle lääkärillesi ajan ja sanot että on sellaisia tuntemuksia että taidanpa puukottaa seuraavan vastaantulijan tai mennä pommin kanssa ostariin. Eikö muka oikeasti järjestetä tuollaiselle jotain apua?!

Luultavasti kutsutaan poliisit, puhallutetaan ja otetaan verikokeita. Mutta jos ei todeta päihteiden vaikutuksenalaiseksi ja on puhdas rikosrekisteri, ei virkavallalla ole mitään perusteita vangita eikä edelleen lääkärillä passittaa laitoshoitoon jollei ole psykoosissa tms. Kuten olen aikaisemminkin sanonut; vapauden riisto on suomessa perustuslailla rajattu ja psykiatriselle osastolle passittaminen voi lähentyä tuota samaa. Pakkohoitopäätökseen tarvitaan perusteet että on ympäristölleen tai itselleen vaaraksi. Uhkailijoita riittää ensiavussa lähes joka yö eikä niitä passiteta kuin putkaan.

Ei psykoottistakaan oteta _tahdonvastaiseen_ pakkohoitoon, jos ei käyttäydy aggressiivisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tianna:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelen vaan:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tiedän olevani hiukka sairas mieleltäni mutta tavallaan ymmärrän. Erittäin väärin tehty mutta kyllä tämä yhteiskunta on mätä. Ja te jotka luulette että apua saa aina vaikka olisi tosi pohjalla elätte kyllä kuplassa.

Tunnustan, että en todellakaan tiedä asiasta mitään, mutta onko niin että apua ja hoitoa ET SAA vaikka sanoisit tappavasi jonkun? Varaat omalle lääkärillesi ajan ja sanot että on sellaisia tuntemuksia että taidanpa puukottaa seuraavan vastaantulijan tai mennä pommin kanssa ostariin. Eikö muka oikeasti järjestetä tuollaiselle jotain apua?!

Luultavasti kutsutaan poliisit, puhallutetaan ja otetaan verikokeita. Mutta jos ei todeta päihteiden vaikutuksenalaiseksi ja on puhdas rikosrekisteri, ei virkavallalla ole mitään perusteita vangita eikä edelleen lääkärillä passittaa laitoshoitoon jollei ole psykoosissa tms. Kuten olen aikaisemminkin sanonut; vapauden riisto on suomessa perustuslailla rajattu ja psykiatriselle osastolle passittaminen voi lähentyä tuota samaa. Pakkohoitopäätökseen tarvitaan perusteet että on ympäristölleen tai itselleen vaaraksi. Uhkailijoita riittää ensiavussa lähes joka yö eikä niitä passiteta kuin putkaan.

Ei psykoottistakaan oteta _tahdonvastaiseen_ pakkohoitoon, jos ei käyttäydy aggressiivisesti.

No jos tyrkätään välittömästi sen verran vahvat dropit ettei voi lähtee ilman saattajaa ja saattajaa ei ole niin osastollehan sitä yhdeksi/kahdeksi yöksi kai otetaan? Ja tuo pakkohoidon arviointiki voi viedä vuorokausia, jonka aikaa potilas pidetään ilmeisesti sisällä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja Tianna:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelen vaan:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tiedän olevani hiukka sairas mieleltäni mutta tavallaan ymmärrän. Erittäin väärin tehty mutta kyllä tämä yhteiskunta on mätä. Ja te jotka luulette että apua saa aina vaikka olisi tosi pohjalla elätte kyllä kuplassa.

Tunnustan, että en todellakaan tiedä asiasta mitään, mutta onko niin että apua ja hoitoa ET SAA vaikka sanoisit tappavasi jonkun? Varaat omalle lääkärillesi ajan ja sanot että on sellaisia tuntemuksia että taidanpa puukottaa seuraavan vastaantulijan tai mennä pommin kanssa ostariin. Eikö muka oikeasti järjestetä tuollaiselle jotain apua?!

Luultavasti kutsutaan poliisit, puhallutetaan ja otetaan verikokeita. Mutta jos ei todeta päihteiden vaikutuksenalaiseksi ja on puhdas rikosrekisteri, ei virkavallalla ole mitään perusteita vangita eikä edelleen lääkärillä passittaa laitoshoitoon jollei ole psykoosissa tms. Kuten olen aikaisemminkin sanonut; vapauden riisto on suomessa perustuslailla rajattu ja psykiatriselle osastolle passittaminen voi lähentyä tuota samaa. Pakkohoitopäätökseen tarvitaan perusteet että on ympäristölleen tai itselleen vaaraksi. Uhkailijoita riittää ensiavussa lähes joka yö eikä niitä passiteta kuin putkaan.

Ei psykoottistakaan oteta _tahdonvastaiseen_ pakkohoitoon, jos ei käyttäydy aggressiivisesti.

No jos tyrkätään välittömästi sen verran vahvat dropit ettei voi lähtee ilman saattajaa ja saattajaa ei ole niin osastollehan sitä yhdeksi/kahdeksi yöksi kai otetaan? Ja tuo pakkohoidon arviointiki voi viedä vuorokausia, jonka aikaa potilas pidetään ilmeisesti sisällä..

Eipä yksi päivä ihmeitä tee. Aamulla lääkäri kysyy, onko hyvä olo ja mitäs siihen vastaat "joo kai". Aika vaikea itse arvioida...

 
Alkuperäinen kirjoittaja kalle:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja Tianna:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelen vaan:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tiedän olevani hiukka sairas mieleltäni mutta tavallaan ymmärrän. Erittäin väärin tehty mutta kyllä tämä yhteiskunta on mätä. Ja te jotka luulette että apua saa aina vaikka olisi tosi pohjalla elätte kyllä kuplassa.

Tunnustan, että en todellakaan tiedä asiasta mitään, mutta onko niin että apua ja hoitoa ET SAA vaikka sanoisit tappavasi jonkun? Varaat omalle lääkärillesi ajan ja sanot että on sellaisia tuntemuksia että taidanpa puukottaa seuraavan vastaantulijan tai mennä pommin kanssa ostariin. Eikö muka oikeasti järjestetä tuollaiselle jotain apua?!

Luultavasti kutsutaan poliisit, puhallutetaan ja otetaan verikokeita. Mutta jos ei todeta päihteiden vaikutuksenalaiseksi ja on puhdas rikosrekisteri, ei virkavallalla ole mitään perusteita vangita eikä edelleen lääkärillä passittaa laitoshoitoon jollei ole psykoosissa tms. Kuten olen aikaisemminkin sanonut; vapauden riisto on suomessa perustuslailla rajattu ja psykiatriselle osastolle passittaminen voi lähentyä tuota samaa. Pakkohoitopäätökseen tarvitaan perusteet että on ympäristölleen tai itselleen vaaraksi. Uhkailijoita riittää ensiavussa lähes joka yö eikä niitä passiteta kuin putkaan.

Ei psykoottistakaan oteta _tahdonvastaiseen_ pakkohoitoon, jos ei käyttäydy aggressiivisesti.

No jos tyrkätään välittömästi sen verran vahvat dropit ettei voi lähtee ilman saattajaa ja saattajaa ei ole niin osastollehan sitä yhdeksi/kahdeksi yöksi kai otetaan? Ja tuo pakkohoidon arviointiki voi viedä vuorokausia, jonka aikaa potilas pidetään ilmeisesti sisällä..

Eipä yksi päivä ihmeitä tee. Aamulla lääkäri kysyy, onko hyvä olo ja mitäs siihen vastaat "joo kai". Aika vaikea itse arvioida...

Joo, pariksi päiväksi saattaa päästä osastolle. Mut sit kun alkaa tehdä mieli pois niin saa lähteä. Kun ei aikuista ihmistä voi väkisin pitää, vaikka se sanoo lähtevänsä jeesuksen ja kekkosen kanssa tavastialle kaljaa juomaan. Ja sitten kun sellasessa tilassa oleva henkilö kännää, niin ihmekös se jos aviopuolisoa ja lapsia vähän pelottaa. Tällaista olen valitettavasti katsonut ihan liian läheltä.
 

Yhteistyössä