Tässä joululahjasi, vitun bitch!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Zap"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Huhhuh... No, mitäpä jos aloittaisit suremisen? Liittonne ei toimi näköjään oikein millään tasolla: läheisyyttä ei ole, taloudesta ollaan eri mieltä, seksiä ei ole... Eikä kummallakaan näytä olevan todellisia haluja aloittaa lähentymistä: molemmat kökötätte poteroissanne ja olette raivoissanne toisillenne. Mitäpä se painaa, että talous on kunnossa vaimosi shoppailuriippuvuudesta huolimatta?

Sanopa, ap, jos voisit vaihtaa kaiken tuon rahan ja statuksen ja ulkonäön onnelliseen parsuhteeseen ja perheeseen, tekisitkö sen?
 
[QUOTE="Zap";27764749]Se on vaimon luottokortti, ei minun. Minulla ei ole valtaa kuoletella toisten luottokortteja.[/QUOTE]

Sinulla on kuitenkin kaikki valta lakata maksamasta toisen omalla kortillansa tekemää luottokorttilaskua.
 
[QUOTE="Zap";27764772]On ollut aina hyvin rajoittunut ja pidattyväinen. Seksi ei ole toiminut hyvin muuten kuin satunnaisesti.[/QUOTE]

Ja silti, täysin tästä tietoisena, menit sitten kuitenkin naimisiin?
 
Kumma juttu.. Jos asia olisi toisinpäin ja joku vaimo tulisi tilittämään siitä kuinka mies tuhlaa ja luottokorttia vinguttaa niin käskettäisiin jättämään se sika joka ei ymmärrä rahan arvoa palapalapala. Mutta kun mies tulee sanomaan, että vaimo tuhlaa ja tuhlaa niin johan on eri ääni kellossa :D Mies on tunteeton paska, koska saahan naiset tuhlata, mutta ei miehet. Vai miten se oli? Uskomatonta porukkaa..

Ap:lle sellaisia terveisia, että juuri oikein teit! Ihan oikein tuollainen joululahja tuhlarille. (jos tämä siis totta on)
 
Mää ymmärrän ap.tä.

Olen nainen nelissäkymmenissä ja kolmen lapsen äiti. Naimisissa kohtuudella tienaavan miehen kanssa ja itsekni kuulun tulojeni kanssa keskiluokkaan vähintään.

Naimisissa olemme olleet jo 15v ja hiukan kauemmin yhdessä.

Jos suhteesta puuttuisi seksi ja läheisyys..ja rakkaus ei minulla olisi mitään. Henkinen yhteys puolisoon on tärkeä ja osa sitä on normaali seksi. Se on perustarve. Seksin panttaaminen on julmaa jos asian oikein ymmärtää. Haluttomuutta on joskus ollut minullakin; etenkin synnytysten jälkeen, mutta sitten asiat on hoidettu niin että halut palaa..siihen asti hoidin miehen tarpeet muulla tavalla.

Ja kyllähän tuo shoppailu on riippuvuutta ja jos ei puheesta huolimatta asiat ole parantuneet ei vaimolla ole edes haluja niitä korjata...
 
[QUOTE="vieras";27765177]Ja silti, täysin tästä tietoisena, menit sitten kuitenkin naimisiin?[/QUOTE]

No kun tärkeintä on että nainen on hyvännäköinen. Millään muulla ei ole väliä. Olisit nyt ap tyytyväinen kun akkas on kuintenkin HYVÄNNÄKÖINEN, sehän on tärkeintä!
 
[QUOTE="vieras";27765284]No kun tärkeintä on että nainen on hyvännäköinen. Millään muulla ei ole väliä. Olisit nyt ap tyytyväinen kun akkas on kuintenkin HYVÄNNÄKÖINEN, sehän on tärkeintä![/QUOTE]
Ja koulutettu. Ei tarvitse hävetä piireissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hohhoijaateitä;27765217:
Kumma juttu.. Jos asia olisi toisinpäin ja joku vaimo tulisi tilittämään siitä kuinka mies tuhlaa ja luottokorttia vinguttaa niin käskettäisiin jättämään se sika joka ei ymmärrä rahan arvoa palapalapala. Mutta kun mies tulee sanomaan, että vaimo tuhlaa ja tuhlaa niin johan on eri ääni kellossa :D Mies on tunteeton paska, koska saahan naiset tuhlata, mutta ei miehet. Vai miten se oli? Uskomatonta porukkaa..

Ap:lle sellaisia terveisia, että juuri oikein teit! Ihan oikein tuollainen joululahja tuhlarille. (jos tämä siis totta on)

Tuskin nyt tunteeton paska sentään, mutta saamaton vässykkä, joka on ruikuttanut samasta asiasta jo ties kuinka kauan. Mitä pitäisi sanoa? Kyllä se siitä? Tsemii hei?

Ja tuskin on totta. Jonkun surkimus-murolaisen märkä päiväuni, joka ei edes fantasioissaan näköjään onnistu suhteissaan.
 
[QUOTE="vieras";27765284]No kun tärkeintä on että nainen on hyvännäköinen. Millään muulla ei ole väliä. Olisit nyt ap tyytyväinen kun akkas on kuintenkin HYVÄNNÄKÖINEN, sehän on tärkeintä![/QUOTE]

jep, ap:lla varmaan bemari ja on pitänyt sillä ja luksusvaimolla kompensoida lerppua pikkupiliä!!!!! Ei käy kateeks
 
Huhhuh... No, mitäpä jos aloittaisit suremisen? Liittonne ei toimi näköjään oikein millään tasolla: läheisyyttä ei ole, taloudesta ollaan eri mieltä, seksiä ei ole... Eikä kummallakaan näytä olevan todellisia haluja aloittaa lähentymistä: molemmat kökötätte poteroissanne ja olette raivoissanne toisillenne. Mitäpä se painaa, että talous on kunnossa vaimosi shoppailuriippuvuudesta huolimatta?

Sanopa, ap, jos voisit vaihtaa kaiken tuon rahan ja statuksen ja ulkonäön onnelliseen parsuhteeseen ja perheeseen, tekisitkö sen?

Mä voin koittaa vastata ap:n puolesta...

Ei vaihtaisi mainetta ja mammonaa pois.
Ei tässä tilanteessa vain akka tuhlaa, vaan molemmat, rouva ei vain ole palstalla paikalla kertomassa omaa versiotaan.
Itse on aloittaja kertonut olevansa myöskin tuhlaaja, tuhlaa vain eri asioihin kuin rouvansa.

Miehellä on useampi kallis harrastus, naurettavan kallis auto velalla ostettuna, riskisijoittaa varojaan (tietääköhän rouva näistä?) ja ties mitä muuta.
 
[QUOTE="vieras";27765284]No kun tärkeintä on että nainen on hyvännäköinen. Millään muulla ei ole väliä. Olisit nyt ap tyytyväinen kun akkas on kuintenkin HYVÄNNÄKÖINEN, sehän on tärkeintä![/QUOTE]

Kyllä tuollaisella rahalla saa kenestä tahansa hyvännäköisen.
 
[QUOTE="Zap";27765452]Lopettakaa se raha-asialla mässäily, se ei ole tämän aloituksen pointti. Oikeastaan mietityttää itseänikin, mikä koko tämän minun avaamani threadin pointti on! Ilmeisesti vitutus...[/QUOTE]

Oisko huomion tarve?
 
[QUOTE="Zap";27765099]Maistraatin kautta käräjäoikeudelta. Kelpaako?[/QUOTE]

Ei kelpaa. Avioerohakemus jätetään käräjäoikeuden kansliaan. Olisit nyt edes tämän selvittänyt, niin tarinassa olisi edes hitunen uskottavuutta.

Tämä Zaphan on muuten sama tyyppi, joka taannoin koetti vakuuttaa sille Isämiehelle (joka selkeästi sentään jotain ymmärtää rahasta) 40000 euron autolainan järkevyyttä. :D Ja tämä siis 250000 euron vuosituloilla.
 
Ei kelpaa. Avioerohakemus jätetään käräjäoikeuden kansliaan. Olisit nyt edes tämän selvittänyt, niin tarinassa olisi edes hitunen uskottavuutta.

Tämä Zaphan on muuten sama tyyppi, joka taannoin koetti vakuuttaa sille Isämiehelle (joka selkeästi sentään jotain ymmärtää rahasta) 40000 euron autolainan järkevyyttä. :D Ja tämä siis 250000 euron vuosituloilla.

Niinpä :D
 
[QUOTE="Zap";27765574]pakko myöntää, että vaimo on ajanut mut uskottomuuteen jo monesti[/QUOTE]

Älä jatka enää. Mene vaikka haukkaamaan happea välillä, se tekee hyvää.
 

Yhteistyössä