H
hmph
Vieras
eli, olen tässä ihmetellyt puolisoni todella isoja puhelinlaskuja n. 3 kk... selitys on ollut, että hän on käyttänyt sitä netissä käymiseen, ja ostanut matkalippuja. matkalippuja hän on sillä ostanut, sen tiedän, sillä ei olla saatu aikaseks hommattua hälle matkakorttia... no, sovittiin ekan laskun jälkeen, et nettiä ei enää käytetä. no laskut olivat aina vaan isoja, ja sanoi, että on taaskin netittänyt sillä...
kunnes eilen sitten selvisi totuus. puhelimesta on soiteltu aikuisviihdelinjoille... mutta hän ei ole soittanut. hän myös kertoi, että on viimeiset puoli vuotta n. kerran viikossa /kahdessa käynyt tapaamassa eräitä tyyppejä, ja tästä ei ole minulle kertonut. koska, nämä tyypit ovat hänen kamujaan entisestä elämästä, ja käyttävät päihteitä... meillä meni tosi huonosti alkuvuonna /keväällä, meinasimme erotakin, ja hän ei kertonut näistä käynneistä, sillä ei halunnut huolestuttaa minua enempää (hänellä myös masennusta) koska arveli minun alkavan epäilemään, että hän käyttää myös aineita. on siis siellä käynnyt silloin tällöin vapaapäivinä pyörähtämässä, ja en ole koskaan huomannut hänen käytöksessään mitään poikkeavaa, siis että olisi jotain ottanut... ja sen kyllä olisi huomannut.
nämä tyypit ovat sitten hänen puhelimestaan soitellut ja tilanneet maksullisia naisia
ovat myöskin puheluista maksaneet, ja niillä rahoilla poikaystävä on sitten maksellut "entisen elämän" aikana syntyneitä velkoja...
ja sen vuoksi valehdellut puhelinlaskuista, koska ei halunnut että saan tietää, että tapaa näitä "ystäviä"...
kysymys kuuluukin, tarvitseeko puolison tietää kaikkea? eli jos olisi vain nuo käynnit silloin tällöin "heidän" luona, ja poikaystäväni arveli että pahastuisin / alkaisin huolehtimaan, olisiko silloin "perusteltua" jättää kertomatta? tuossa muutama kuukausi sitten oli sellainen tilanne, että hän lähti kotoa, ja oli varma ettei tule takaisin. jätti minut. oli silloin pari yötä tuolla ystäviensä luona. tuli kuitenkin katumapäälle ja tuli kotiin, ja kertoi, missä on ollut, mutta ei sitä, että on käynyt siellä jo alkuvuodesta. sanoi, ettei enää sinne mene, ja ettei edes halua olla heidän kanssaan tekemisissä. (täällä reissulla myös sitten oli ollut "jonkun muun" kanssa ) silloin luulin, että on ollut siellä vain tuon kerran, ja sovimme, ettei enää mene sinne. ja nyt on kuitenkin siellä taas käynyt. sanoi, että teki tuon "sopparin" sen vuoksi, etten huolehtisi hänestä liikoja, ja epäilisi päihteidenkäyttöä ja että hän tapaisi siellä sitä "toista" (päihteiden käyttöä ei ole... mitä muut tekee, ei hänen tarvitse....) sanoi myös, että on joskus tuntunut, että olisi kuin pallo olisi nilkassa, mitään ei saa tehdä, eikä minnekään mennä minä olen vain ollut huolissani, koska on sitä masennusta....
olen tietenkin todella pettynyt, että valehteli puhelinlaskuista, mutta laitoimme yhdessä estot, että ainakaan ei enää tule isoja laskuja =)
miten suhtautuisitte? yksi asia, jota ei halunnut puolison tietävän, on johtanut siihen, että "joutunut" valehtemaan muustakin nyt asiat kuitenkin selvitetty.... ja lupasi kertoa, jos siellä käy, ja minä lupasin olla huolehtimatta.
kunnes eilen sitten selvisi totuus. puhelimesta on soiteltu aikuisviihdelinjoille... mutta hän ei ole soittanut. hän myös kertoi, että on viimeiset puoli vuotta n. kerran viikossa /kahdessa käynyt tapaamassa eräitä tyyppejä, ja tästä ei ole minulle kertonut. koska, nämä tyypit ovat hänen kamujaan entisestä elämästä, ja käyttävät päihteitä... meillä meni tosi huonosti alkuvuonna /keväällä, meinasimme erotakin, ja hän ei kertonut näistä käynneistä, sillä ei halunnut huolestuttaa minua enempää (hänellä myös masennusta) koska arveli minun alkavan epäilemään, että hän käyttää myös aineita. on siis siellä käynnyt silloin tällöin vapaapäivinä pyörähtämässä, ja en ole koskaan huomannut hänen käytöksessään mitään poikkeavaa, siis että olisi jotain ottanut... ja sen kyllä olisi huomannut.
nämä tyypit ovat sitten hänen puhelimestaan soitellut ja tilanneet maksullisia naisia
ovat myöskin puheluista maksaneet, ja niillä rahoilla poikaystävä on sitten maksellut "entisen elämän" aikana syntyneitä velkoja...ja sen vuoksi valehdellut puhelinlaskuista, koska ei halunnut että saan tietää, että tapaa näitä "ystäviä"...
kysymys kuuluukin, tarvitseeko puolison tietää kaikkea? eli jos olisi vain nuo käynnit silloin tällöin "heidän" luona, ja poikaystäväni arveli että pahastuisin / alkaisin huolehtimaan, olisiko silloin "perusteltua" jättää kertomatta? tuossa muutama kuukausi sitten oli sellainen tilanne, että hän lähti kotoa, ja oli varma ettei tule takaisin. jätti minut. oli silloin pari yötä tuolla ystäviensä luona. tuli kuitenkin katumapäälle ja tuli kotiin, ja kertoi, missä on ollut, mutta ei sitä, että on käynyt siellä jo alkuvuodesta. sanoi, ettei enää sinne mene, ja ettei edes halua olla heidän kanssaan tekemisissä. (täällä reissulla myös sitten oli ollut "jonkun muun" kanssa
) silloin luulin, että on ollut siellä vain tuon kerran, ja sovimme, ettei enää mene sinne. ja nyt on kuitenkin siellä taas käynyt. sanoi, että teki tuon "sopparin" sen vuoksi, etten huolehtisi hänestä liikoja, ja epäilisi päihteidenkäyttöä ja että hän tapaisi siellä sitä "toista" (päihteiden käyttöä ei ole... mitä muut tekee, ei hänen tarvitse....) sanoi myös, että on joskus tuntunut, että olisi kuin pallo olisi nilkassa, mitään ei saa tehdä, eikä minnekään mennä minä olen vain ollut huolissani, koska on sitä masennusta....olen tietenkin todella pettynyt, että valehteli puhelinlaskuista, mutta laitoimme yhdessä estot, että ainakaan ei enää tule isoja laskuja =)
miten suhtautuisitte? yksi asia, jota ei halunnut puolison tietävän, on johtanut siihen, että "joutunut" valehtemaan muustakin
nyt asiat kuitenkin selvitetty.... ja lupasi kertoa, jos siellä käy, ja minä lupasin olla huolehtimatta.
