Tappeluketjuksi tää varmaan menee mutta..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Harmaa nyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

Harmaa nyt

Vieras
En itse tupakoi ollenkaan mutta olen työn puolesta koettanut viime aikoina etsiä tietoa tupakoivien äitien raskaudenajan ongelmista ja vauvalle aiheutuneista ongelmista.

Netin kautta olen onnistunut löytämään vain perusartikkeleita joissa kerrotaan nämä keskenmenoriskit, kätkytkuolemat, alhaisempi syntymäpaino jne..

Yhtään konkreettista tapausta en ole löytänyt.

Voisiko tästä asiasta keskustella sivistyneesti, onko jonkun lapsella ollut ihan suoraan tupakointiin yhdistettyjä ongelmia, onko raskausaikana ollut suoraan tupakointiin yhdistettyjä ongelmia?

Tuo syntymäpaino esimerkiksi, jos se on 150-400g pienempi tupakoivilla, eikö se ole vähän hankala verrata "normaaliin" kun vauvoja syntyy muutenkin aika isoilla painoeroilla (kolmen kilon-4,5 kilon välillä)?

Allergioita ja astmoja on nykyään niin paljon että voidaanko ne laittaa tupakoinnin syyksi vai olisiko muutenkin?

Tottahan se on että äidille ja vauvalle on hyväksi ettei ylimääräisiä myrkkyjä saa mutta noin yleisesti, ei kai se tupakointi ole ei raskaana olevalle ihan yhtä lailla myös haitallista (varmaan ymmärrätte pointtini)?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Harmaa nyt:
Tottahan se on että äidille ja vauvalle on hyväksi ettei ylimääräisiä myrkkyjä saa mutta noin yleisesti, ei kai se tupakointi ole ei raskaana olevalle ihan yhtä lailla myös haitallista (varmaan ymmärrätte pointtini)?

No en ihan,tuliko nuo ei-sanat tuohon ihan niin kuin tarkoitit? :)
 
En nyt tiedä tajusinko oikein tekstin.. Mutta siis raskaudenaikainen tupakointihan vaikuttaa sikiön kehitykseen, joten siinä mielessä on paljon haitallisempaa kun jo kehittyneen ihmisen tupakointi. Esimerkiksi tupakoineen äidin vauvaa ei saa pitää perhepedissä koska se refleksi, joka saa vauvan automaattisesti kääntämään päätään kun ilman pitoisuudet laskee huonoksi (esim. jos äidin kasvot on lähellä että vauva hengittää äidin hengitysilmaa), puuttuu tupakoineen vauvoilta, vaikka se muilla on.

Kyllä noita pienipainoisuuden esimerkkejä on paljonkin, että paljon tupakoineen täysaikainen vauva painaa esim. 2900g.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
Alkuperäinen kirjoittaja Harmaa nyt:
Tottahan se on että äidille ja vauvalle on hyväksi ettei ylimääräisiä myrkkyjä saa mutta noin yleisesti, ei kai se tupakointi ole ei raskaana olevalle ihan yhtä lailla myös haitallista (varmaan ymmärrätte pointtini)?

No en ihan,tuliko nuo ei-sanat tuohon ihan niin kuin tarkoitit? :)

No ei ei:) Siis tarkoitus oli sanoa että KAI se tupakointi on yhtä haitallista ei raskaana olevalle... :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
Alkuperäinen kirjoittaja Harmaa nyt:
Tottahan se on että äidille ja vauvalle on hyväksi ettei ylimääräisiä myrkkyjä saa mutta noin yleisesti, ei kai se tupakointi ole ei raskaana olevalle ihan yhtä lailla myös haitallista (varmaan ymmärrätte pointtini)?

No en ihan,tuliko nuo ei-sanat tuohon ihan niin kuin tarkoitit? :)

No ei ei:) Siis tarkoitus oli sanoa että KAI se tupakointi on yhtä haitallista ei raskaana olevalle... :)

No niin arvelinkin :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ööh:
En nyt tiedä tajusinko oikein tekstin.. Mutta siis raskaudenaikainen tupakointihan vaikuttaa sikiön kehitykseen, joten siinä mielessä on paljon haitallisempaa kun jo kehittyneen ihmisen tupakointi. Esimerkiksi tupakoineen äidin vauvaa ei saa pitää perhepedissä koska se refleksi, joka saa vauvan automaattisesti kääntämään päätään kun ilman pitoisuudet laskee huonoksi (esim. jos äidin kasvot on lähellä että vauva hengittää äidin hengitysilmaa), puuttuu tupakoineen vauvoilta, vaikka se muilla on.

Kyllä noita pienipainoisuuden esimerkkejä on paljonkin, että paljon tupakoineen täysaikainen vauva painaa esim. 2900g.

Selvispä tääkin miksi ei perhepetiä jos tupakoi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ööh:
En nyt tiedä tajusinko oikein tekstin.. Mutta siis raskaudenaikainen tupakointihan vaikuttaa sikiön kehitykseen, joten siinä mielessä on paljon haitallisempaa kun jo kehittyneen ihmisen tupakointi. Esimerkiksi tupakoineen äidin vauvaa ei saa pitää perhepedissä koska se refleksi, joka saa vauvan automaattisesti kääntämään päätään kun ilman pitoisuudet laskee huonoksi (esim. jos äidin kasvot on lähellä että vauva hengittää äidin hengitysilmaa), puuttuu tupakoineen vauvoilta, vaikka se muilla on.

Kyllä noita pienipainoisuuden esimerkkejä on paljonkin, että paljon tupakoineen täysaikainen vauva painaa esim. 2900g.

Tai sitten 3800g :D
 
No äskettäin julkaistiin tutkimus jossa runsaille ilmansaasteiden PAH-yhdistelmille altistuneiden äitien lapset olivat äo:ltään huonommin menestyneitä kuin sellaisten äitien lapset jotka eivät niinkään altistuneet näille PAH-yhdistelmille. En tiedä onko tupakassa näitä yhdistelmiä, mutta luulisin aika lailla saman asian ajavan tupakankin myrkyt.
 
Työskentelen päiväkodissa, olen lähes 50v, 3 omaa lasta, koskaan en ole törmännyt lapseen, jolla olisi äidin tupakoinnista johtuva diagnoosi :) että repikää siitä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja leijona76:
Alkuperäinen kirjoittaja ööh:
En nyt tiedä tajusinko oikein tekstin.. Mutta siis raskaudenaikainen tupakointihan vaikuttaa sikiön kehitykseen, joten siinä mielessä on paljon haitallisempaa kun jo kehittyneen ihmisen tupakointi. Esimerkiksi tupakoineen äidin vauvaa ei saa pitää perhepedissä koska se refleksi, joka saa vauvan automaattisesti kääntämään päätään kun ilman pitoisuudet laskee huonoksi (esim. jos äidin kasvot on lähellä että vauva hengittää äidin hengitysilmaa), puuttuu tupakoineen vauvoilta, vaikka se muilla on.

Kyllä noita pienipainoisuuden esimerkkejä on paljonkin, että paljon tupakoineen täysaikainen vauva painaa esim. 2900g.

Selvispä tääkin miksi ei perhepetiä jos tupakoi.

Mitenköhän ne vauvat sitten tukehtuu vanhempien alle? Perhepedissä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ööh:
En nyt tiedä tajusinko oikein tekstin.. Mutta siis raskaudenaikainen tupakointihan vaikuttaa sikiön kehitykseen, joten siinä mielessä on paljon haitallisempaa kun jo kehittyneen ihmisen tupakointi. Esimerkiksi tupakoineen äidin vauvaa ei saa pitää perhepedissä koska se refleksi, joka saa vauvan automaattisesti kääntämään päätään kun ilman pitoisuudet laskee huonoksi (esim. jos äidin kasvot on lähellä että vauva hengittää äidin hengitysilmaa), puuttuu tupakoineen vauvoilta, vaikka se muilla on.

Kyllä noita pienipainoisuuden esimerkkejä on paljonkin, että paljon tupakoineen täysaikainen vauva painaa esim. 2900g.

Tai sitten 3800g :D

Tai sitten 4100g :D[/quote]
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja leijona76:
Alkuperäinen kirjoittaja ööh:
En nyt tiedä tajusinko oikein tekstin.. Mutta siis raskaudenaikainen tupakointihan vaikuttaa sikiön kehitykseen, joten siinä mielessä on paljon haitallisempaa kun jo kehittyneen ihmisen tupakointi. Esimerkiksi tupakoineen äidin vauvaa ei saa pitää perhepedissä koska se refleksi, joka saa vauvan automaattisesti kääntämään päätään kun ilman pitoisuudet laskee huonoksi (esim. jos äidin kasvot on lähellä että vauva hengittää äidin hengitysilmaa), puuttuu tupakoineen vauvoilta, vaikka se muilla on.

Kyllä noita pienipainoisuuden esimerkkejä on paljonkin, että paljon tupakoineen täysaikainen vauva painaa esim. 2900g.

Selvispä tääkin miksi ei perhepetiä jos tupakoi.

Mitenköhän ne vauvat sitten tukehtuu vanhempien alle? Perhepedissä!

Tarkotinkin tässä tuota että tupakoiville ei suositella. Montako tapausta tiedät että terve, selvä ja polttamaton on tukehduttanut? Aika vähän siihen nähden paljonko perhepetiä käytetään.
 
Niin tuo pienipainoisuus on juuri sitten niin vaikeasti määriteltävä, siihen kun voi olla monta muutakin syytä. Esim. tuttavani lapsi painoi täysiaikaisena syntyessään 2890g koska oli raskausaikana hankalassa perätilassa joka kuulemma vaikutti kasvuun. Muut lapset noin 3,5-kiloisia. Ja ei todellakaan tupakoinut vaan mennyt aina ääriterveellisellä linjalla.

Tuo perhepetijuttu aika hyvä pointti mutta melestäni perhepeti ei ole muutenkaan riskitön pienelle vauvalle.
 
Olen nähnyt "tupakka"vauvoja paljonkin. Ovat pääsääntöisesti pienempiä, kärsivät vieroitusoireista kun nikotiinia ei samaan tahtiin tulekkaan. Ongelmia motorisella-ja hahmottamispuolella.
 
Pojan serkkupojat ovat syntyneet ennenaikasina ja pienipainoisina. Toisella onglemia motoriikassa ja toisella puheessa. Äiti poltti molempien odotuksen aikana ja en kyllä voi sulkea pois sitä mahdollisuutta että kärytys on ollut osallisena lasten ongelmissa+syntymäajoissa.
Vaikka sitten kyllä on niitä joilla ei mitään ole.
 
en tiedä mitä voin laittaa äitini tupakoinnin piikkiin, mutta minulla on astma joka oireilee jatkuvasti yskänä vaikka kuinka käyttäisi lääkkeitä. olen yskinyt koko elämäni joka päivä. minulla on myös lyhyet raajat sekä pienet jalat ja lyhyet sormet. sormista mua joskus kiusattiin koulussa, leikillään mutta eipä se kivaa kuitenkaan ollut. tämä yskä häiritsee kun kuulen kommentteja "pitäiskö lopettaa tupakointi" vaikka en ole koskaan polttanut, mutta tupakkayskältä kai se sit kuulostaa. olen kuullut että nuo lyhet raajat, pienet kädet ja jalat saattaa johtua äidin tupakoinnista.
 

Minusta on ilmiselvää, että runsas tupakointi on raskausaikana on lapselle haitallista ja ilmiselvää sen pitäisi olla kaikille muillekin. Miten kukaan voi olla ymmärtämättä tätä?

Emme koskaan voi tietää, minkälainen tupakoivan äidin lapsesta olisi tullut, jos äiti ei olisi polttanut. Tässä valossa tuo iänikuinen spekulointi on turhaa.

Tämä ei ole mielipideasia, tämä on ihan fakta. Tupakka on haitallista, piste.
 
Tuossa perhepetikiellossa ei ole kyse tukahduttamisesta niin että vanhempi kääntyisi päälle vaan ihan toisesta jutusta, tässä asia englanniksi:

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080129125422.htm
 
Mieheni hyvän ystävän äiti on polttanut odotusaikana paljon ja merkkejä tässä mieheni ystävässä on myös paljon. Hän kuulee huonosti, keskittymiskyky on normaalia huonompi, on koulunsa käynyt erityisluokilla oppimisvaikeuksien vuoksi. Syntyessään hän oli pieni ja alussa kasvuun lähtö tosi vaikeaa, hantä ruokittiin letkuilla alkuaikana, koska ei jaksanut imeä.

Nämä asiat olen kuullut ihan miehen kaverin äidiltä, koska luonnollisestikin katuu ihan hirveästi tupakanpolttoaan, oli kuulemma silloin 16-vuotiaana vielä niin naiivi, että ei tajunnut oikeasti asettavansa lastaan vaaraan.

 
Esikoista odottaessa en vielä tupakoinut,muita odottaessa kyllä. Joidenkin kohdalla en alkuraskaudesta polttanut kun teki pahaa mutta siis kaikki lapset olleet aina erittäin terveitä,ei allergioita,kasvu normaalia,syntymäpainot lähellä toisiaan eli ei mitään mistä vois päätellä että olen tupakoinut. Toki en asiaa puolustele,tietysti parempi jos on polttamatta mutta meillä ei siis asiasta mitään "seurauksia".
 

Yhteistyössä