Tänään hukkuneen alle 2 vuotiaan vanhemmat otettu kiinni heitteillepanosta ja kuolemantuottamuksesta

[huom isoäiti]

on se hienoa, että jos vanhemmat on olleet päissään tai muuten huolimattomia, ja lapsi hukkuu. joutaavat teostaan edesvastuuseen

eivät ollleet

 

["hui"]

Millainen koristeallas??

 

[MorbidMama]

[QUOTE="vieras";23682944]Ei ole, mutta hieman suhteellisuudentajua tähän paisutteluun ja julkiseen lynkkaukseen... Vahingoilta me KUKAAN ei olla turvassa, vaikka tekisimme miten kaikki omasta milestä oikein. Voihan tuolta taivaalta tippua vaikka iso raepallo lapsen päähän ja hän kuolee siihen, eikä siinä aikuisen vahtimiset paljon auta, vaikka olis kädessä kiinni...[/QUOTE]

Ehkä kannattaa sitten pohtia todennäköisyyksiä. Kummassa tilanteessa lapsen hukkuminen on todennäköisempää?: a) alle 2-v. lapsi kulkee rantavedessä vanhempansa kädessä ja humpsahtaa veteen vai b) alle 2-v. lapsi leikkii yksin rantavedessä ja vanhempi vahtii n. kymmenen metrin päässä, lapsi kaatuu veteen naamalleen...

 

[Markiisi musculocutaneus]

oikein.

 

["vieras"]

Muistatteko te viime kesänä kun täällä oli pitkät ketjut siitä onko vanhempien pakko vahtia lapsia koko ajan rannalla? Todella moni haukkui vahtijat hysteerisiksi hulluiksi.

Ja onhan näitä nähty, että lapsen vahtiminen on sen kahlitsemista ja riippuvaiseksi tekemistä vanhemmista.

Näitä vahinkojakin on nähty nyt niin paljon, että ihme ettei ihmiset jo tajua vahtia lapsiaan, koska vahinkojakin voi sattua, vaikka niitä vahtisi.

 

["vieras"]

Jos ne on ollu aamupäiväpanolla.

 

["vieras"]

Ehkä kannattaa sitten pohtia todennäköisyyksiä. Kummassa tilanteessa lapsen hukkuminen on todennäköisempää?: a) alle 2-v. lapsi kulkee rantavedessä vanhempansa kädessä ja humpsahtaa veteen vai b) alle 2-v. lapsi leikkii yksin rantavedessä ja vanhempi vahtii n. kymmenen metrin päässä, lapsi kaatuu veteen naamalleen...

Sinä voit pohtia todenäköisyyksiäsi, mutta pontti oli siinä että kenekään on täällä turha lynkata muita ja kailottaa yhdessäkään ketjussa, että meille ei vaan koskaan satu mitään, kun minä vahdin laspiani kun haukka... Kaikkea voi tapahtua meille jokaiselle kaikesta huolellisuudestamme huolimatta.

 

[Stiina-Liisa]

Lätäkköönkin VOI hukkua, joten jos vettä on 0,5 cm sinne voi teoreettisesti hukkua jos kaatuu.

Äsken sato vettä ja asfaltilla oli 0,5 cm vettä. Ehdotan että sateella ja 2 tuntia sen jälkeen ei päästetä lapsia ollenkaan ulos kun ne voi hukkua kaksplus lehden syvyiseen vesilammikoon.

 

[Markiisi musculocutaneus]

– Lapsia ei pidä jättää valvomatta, painottaa Länsipuro.
näinhän se menee ja tässä on valvonta pettäny: /

 

[MorbidMama]

[QUOTE="vieras";23683026]Sinä voit pohtia todenäköisyyksiäsi, mutta pontti oli siinä että kenekään on täällä turha lynkata muita ja kailottaa yhdessäkään ketjussa, että meille ei vaan koskaan satu mitään, kun minä vahdin laspiani kun haukka... Kaikkea voi tapahtua meille jokaiselle kaikesta huolellisuudestamme huolimatta.[/QUOTE]

Totta. Kaikkea voi tapahtua. Maan ja taivaan väliltä. Ja näitä todennäköisyyksiä mä kelaankin päivittäin.:xmas:

 

[oikein oikein]

mitä hienoa siinä on??

Onhan se hienoa, joutuvat vastuuseen välinpitämättömyydestään ja heitteillejätöstään. Tuon ikäistä on pidettävä silmällä joka hetki, kun veden äärellä ja muutenkin.
Niin paljon pieniä liikkuu yksin pihalla, tiellä onneksi vain ei aina tapahdu mitään. Jos vajaa 2vee pääsee omalla pihalla hukkumaan, on laiminlyöty lapsen vahtimista.